Új hozzászólás Aktív témák

• #35921 #93794560 törölt tag PhoenixK #35920

  Új Válasz 2011-03-11 07:41:21 #35921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #93794560

  törölt tag

  válasz PhoenixK #35920 üzenetére

  A hardveres támogatottság kezdeti hiánya valóban a hardvergyártók sara is, de a Microsofté is, hiszen amiatt, hogy gyorsan ki akarták adni a Vistát, a kiemelt hardvergyártó partnereknek nem volt elég idejük arra, hogy leteszteltjék, és így megfelelő drivert írjanak hozzá. S emiatt a hardvereseknek a tesztelést a már kiadásra került rendszereken kellett végezniük, s ezért késett sok hardvereszköz drivere.
  Másrészt: Amikor a Vista fejlesztését elkezdték, még az XP-s időkben, még az volt az uralkodó tendencia, hogy amelyik processzor a legnagyobb órajellel rendelkezett, az volt a leggyorsabb. Ergo, egy 3GHz-es verte a 2.4-est. Ma ez már nincs így, egy 2.4 GHz es Core2 Duo elveri a 3GHz-es P4-est. Amikor a Vistát fejlesztették, még úgy számoltak, hogy mire kiadják, addigra már 6-8 GHz-es procik lesznek a gépekben. S ehhez szabták a Vista teljesítményét. Aztán változott a világ, és a Vista kiadásra került úgy, ahogy. Az is igaz, hogy a MS nem akart még egy évet várni a fejlesztéssel, és ezért hamarabb kiadta a Vistát, mint kellett volna. Ha még vár vele, és kiadja úgy, ahogy az SP1-SP2-es Vista működik, már semmi baj nem lett volna vele. De a túl korai kiadás bukáshoz vezetett, és a Windows 7 csak azért lett kiadva, hogy a Vista miatt csalódott felhasználók szája be legyen fogva. De alighogy kiadták, máris a Windows 8-ról beszélnek. Egy újabb adag marketingtermék, amivel majd ki lehet szedni az emberek zsebéből a pénzt! Ezek soha semmiből nem tanulnak, komolyan mondom!

Új hozzászólás Aktív témák