- Azonnali alaplapos kérdések órája
- iPad topik
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen processzort vegyek?
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Hővezető paszták
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
Hirdetés
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
SGF24 - Befutott a Monster Hunter Wilds legújabb előzetese
gp Az új rész jövőre érkezik, ennél pontosabb dátumot nem kaptunk még sajnos.
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
PROHARDVER!
Windows XP kérdések és válaszok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz EmberXY #26299 üzenetére
Az algoritmusok kialakítása is lehet tök más, akkor is, ha ugyanazt a műveletet hajtja végre... Egy algoritmus bizonyos szempontból lehet jobb a másiknál. (Nem véletlenül tanítanak leendő informatikusoknak algoritmuselméletet...)
"2001 valóban elég régen volt, de ettől még csinálhattak jó progit, ami még ma is jó, nem?" Nem azt mondtam, hogy maga a töredezettségmentesítés menete rossz lenne a beépített megoldásnál (mit tudom én, hogy jó vagy rossz ), hanem azt, hogy nem kellőképpen biztonságos. De ha szünetmentesed van, tök mindegy.
"miért éppen a vinyó igénybevételét kéne megnövelni?" Nem értem, miért parázod túl ezt a témát... Már mondtam párszor, hogy a Diskeeper gyors, és folyamatosan optimalizálja a vinyót a töredezettségmentesítéssel, ebből következően éppen hogy jótékony hatással van a vinyóra, és az általános sebességre, nem tesz neki rosszat...
Szerintem mivel egy ilyen programot (a sok közül, amit ajánlottunk) feltelepíteni szinte semmi időt nem vesz igénybe, ezért nem vesztesz semmit azzal, ha kipróbálod, és esetleg átszoksz. Én úgy vagyok vele, hogy inkább a biztonságos megoldást választom.
De ha neked a beépített megoldás tetszik, akkor használd azt, senki nem kényszerít az ellenkezőjére![ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Steelmanus #26307 üzenetére
"Az XP-be epitett Toredezetseg blabla vagyis Defrag a Deskeeper butitott valtozata azt liszenszelte az MS, mert sajatot nem irtak."
Tényleg? Erről még nem tudtam, de akkor így még inkább igaz, amit mondtam.
És amúgy ezt honnan tudod?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Na, megnéztem, és tényleg lehet látni az About-nál, hogy az "Executive Software" fejlesztette ki, ami a "Diskeeper Corporation" korábbi neve volt.
A JkDefrag-ot én is ajánlottam korábban...
Milyen finomhangolás lehet fontos egy töredezettségmentesítő programnál?
(#26313) Steelmanus: köszi a cikkeket, elolvasom!
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ezt scriptek írásával lehet elérni? Csak mert ahogy elnézem, - pl. DOS parancssorban vagy Futtatásból vagy egyéb - nem lehet paraméterezni a MyDefrag.exe fájlt. (már az új verzióra tértem át)
Viszont szkriptek vannak a Scripts mappában. Gondolom ezt kellene elsajátítani, nem?Bocs, hogy csak most válaszolok, nem igazán voltam aktív a fórumon mostanság...
Szerk.: időközben látom, hogy a régi verzióban a JkDefragCmd.exe volt külön a parancssoros vezérléshez, ahogy írják, és látszanak is a Commandline paraméterek, valamint az oldalon az is olvasható, hogy - ezek szerint a kérdésemre a válasz: igen - a MyDefrag "has a scripting language".
Itt pedig található leírás a scriptekről.
Bocs, kicsit előbb kérdeztem, mint olvastam.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
Unlockert próbáld meg, sok törölhetetlen fájl kitörölhető vele, és ha XP alól nem sikerül valamilyen fájl törölnie (esetleg mert épp használatban van, és nem tudja feloldani, pl. rendszerfájlok), akkor újraindításra ütemezi (amikor nincsenek még használatban ezek a fájlok).
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Tomi7887 #26643 üzenetére
A Daemon Tools amúgy is felejtős. A DVD-írós problémákról szóló topicban lehet olvasni, mennyi hibát okoz... Helyette én a Virtual CloneDrive-ot ajánlanám, nagyon letisztult, egyszerű, kis helyet foglaló program. Mellesleg nem okoz összeakadási problémákat a DVD-íróval (ahogy a Daemon Tools vagy az Alcohol 120%).
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz jahatpersze #26687 üzenetére
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Biriboyka #26691 üzenetére
Ha itt a legelső hsz.-re gondolsz (6.12.2005 11:15), akkor az azt írja, hogy "driverütközésről vagy hasonlóról lehet szó. A fájl a Prefetch mappában található, és rendszerindítási objektumokról gyűjt adatokat. Uninstalláltam a KIS-t, elindítottam még egyszer a Bootvis-t, az NTOSBOOT még egyszer létrejött, és a rendszerindulás most olyan gyors, mint rendesen (/általában/mindig/máskor)."
(#26699) AirBooms: nem "blokkolja" az Outlook Express-t, csak "átfut" az ekrn.exe fájlon (az ellenőrzésen) az OE adatforgalma.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz piadex2 #26754 üzenetére
Ahogy localhost mondja, ez eleve 4:3-as felbontás, nem is értem, mit vársz akkor...
A videokártyád típusát nem árultad el az adatlapon sem (azért van, hogy kitöltsd!), de mindenesetre annak a driverében biztos, hogy be lehet állítani, ha a monitor támogatja. (márpedig kell, hogy támogassa a wide felbontást, ha már wide ) Legrosszabb esetben a monitor illesztőprogramját is felrakhatod.
(amúgy legközelebbre tanács:
1024/768 = 1,3333333333333333333333333333333
4/3 = 1,3333333333333333333333333333333 látható, hogy ez ugyanaz, a 16:9-es arány pedig = 1,7777777777777777777777777777778 - ha ez (vagy ezt megközelítő érték) kijön valamilyen felbontási arányból, akkor király)Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz bnorci71 #26773 üzenetére
Most más nem jut eszembe, mint hogy próbáld meg Revo Uninstaller-rel leszedni:
jobb klikk a FF-ra, Eltávolítás, utána pedig jelöld be a "Speciális - közepes módszer + a rendszerleíró és a merevlemez mély és teljes átvizsgálása az összes visszamaradt elem
felkutatására. Nagyon lassú módszer." checkbox-ot, Tovább, ekkor betölt a saját uninstall, majd a Revo által feleslegesnek tartott, a programhoz kötődő registy-bejegyzések listája. Itt persze csak ésszel törölgess, és ne a fő bejegyzéseket pipáld be törlésnél, hanem a legalsó szinten lévő bejegyzést, ami a FF-ra vonatkozik.
Ez azért jó, mert akkor a maradékát is kitörlöd a registry-ből, nem hagy benne szutykot. Még esetleg ezek után CCleanerrel csinálj egy registry-tisztítást, majd telepítsd a legfrissebb FF-verziót.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Kernel #27011 üzenetére
Szerintem most Te érted félre, amit kételkedem ír... Amire ő gondolt, példa: Ashampoo Burning Studio 6 Free elindít, új CD/DVD készítése opciónál alapból adat CD/DVD írására van lehetőség, ahova ugyebár behúzogatjuk fájlkezelőből a dolgokat, vagy tallózással kiválasztjuk, de ezt nem kell magyaráznom neked...
Tételezzük fel, van egy "ubuntu-9.04-desktop-i386.iso" fájlom, belehúzom az adat CD/DVD ablakába, és még rárakosgatok zenét... Így eléggé nehezen lesz bootolható, akár van benne boot-képfájl, akár nincs.Tehát igazából mindketten vágjátok, mi az az ISO képfájl, és azt is, hogy lehet bootolható is, meg nem is, de elbeszéltek egymás mellett, és tök feleslegesen vitatkoztok egymással... Szóval nyugi má'...
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hali!
SP3 utáni frissítéseket szeretnék integrálni egy telepítőlemezbe (már amit lehet), meg tudnátok mondani, ez a Windows XP Service Pack 3 Hotfixes oldal mennyire frissített? 2009. júliusi frissítés még van fent, de azóta megjelent (augusztusban) valami lényeges frissítés, amit esetleg integrálni kellene?
Ha van valami teljesebb/frissebb lista valahol, ne kíméljetek...Köszi!
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz 30z.Samu #27274 üzenetére
Routeren keresztül csatlakozol? Több gép is wireless-kapcsolaton működik? Állítólag vannak olyan routerek (sajnos sok), amelyek háklisak arra, ha több gép is csatlakozik wireless módon, így néha szakadozás előfordulhat. Egyébként persze még lehet szoftveres gebasz is... még akár router resetelése is segíthet (nem garantált, de esély van rá).
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #27209 üzenetére
Nos, több listát is találtam:
[Windows XP Service Pack 3 Hotfixes compiled by TommyP (Start - Jul '09), Muppet Hunter (Aug '09 - forward)]
[RyanVM's Windows XP Post-SP3 Update Pack]
[Hotfixes released after SP3 - MSFN]
stb.Ezeket mind letöltöttem, egy könyvtárba tettem, és a következő parancssal integráltam:
KB666valamijavitas.exe /integrate:d:\tökmindegy\XP
Az integrálások sikeresen megtörténtek, mégis a következő hibaüzenetet kapom a setup-fájlok merevlemezre történő másolása, az első újraindítás után:
(NEM csak Virtual PC-n csinálja ezt...)
Korábban az nLite-os módosításokkal hoztam összefüggésbe, de miután szakaszokra bontva megcsináltam a telepítő elkészítését, rájöttem, hogy nem az a gáz, mert az nLite után még simán működött a telepítő, csak az integrálások után volt vmi rossz.
Pedig hasonló módszerrel csináltam előtte az SP3 integrálását is...Mi lehet a probléma?
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz ragazzo #27326 üzenetére
Elvileg nem kell hozzá Java...
"System Requirements for Google Earth:
PC System Configuration:
Minimum:
Operating System: Windows 2000, Windows XP, or Windows Vista
CPU: Pentium 3, 500Mhz
System Memory (RAM): 256MB
Hard Disk: 400MB free space
Network Speed: 128 Kbits/sec
Graphics Card: 3D-capable with 16MB of VRAM
Screen: 1024x768, "16-bit High Color" - DirectX 9 (to run in Direct X mode)
Recommended:
Operating System: Windows XP or Windows Vista
CPU: Pentium 4 2.4GHz+ or AMD 2400xp+
System Memory (RAM): 512MB
Hard Disk: 2GB free space
Network Speed: 768 Kbits/sec
Graphics Card: 3D-capable with 32MB of VRAM
Screen: 1280x1024, "32-bit True Color""Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #27297 üzenetére
Nos, sikerült rájönni, mi okozta a hibát, leírom, hátha valaki hasonló cipőben jár.
Miután részekre bontva kísérletezgettem külön-külön a frissítések nLite-os integrálásával, végül sikerült kiszűrni, melyik hotfix is okozza a problémát.
Igen érdekes, ugyanis a Microsoft egyik frissítése az okozója a "Not enough virtual memory or paging file quota is available to complete the specified operation" hibának:
Cumulative Security Update for Internet Explorer 8 for Windows XP (KB972260)
(magyarul: Biztonsági frissítés az Internet Explorer 8 for Windows XP böngészőhöz (KB972260))Szóval ezt ne integráljátok az XP-telepítőbe, ha ilyen céljaitok vannak.
Lehet, hogy a problémát jelezni kéne a Microsoft felé, mivel nem hiszem, hogy nálam lenne a hiba, lévén, hogy az összes többi frissítést tökéletesen sikerült integrálni...[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fagy53 #27339 üzenetére
Hát igen, sajnos valszeg nem fog vele foglalkozni, még akkor sem, ha jelzem...
De azért az elég szánalom, hogy az integrálást nem voltak képesek normálisan tesztelni.
Telepített Windows esetén egyébként még nálam sem okozott problémát.Ja, egyébként mielőtt valaki kérdezné, úgy próbáltam meg integrálni a hotfixet, hogy magát az IE8-at már belepakoltam a telepítőbe. Próbáltam is, az faszán működött.
Ráadásul egy későbbi frissítést is lazán, gond nélkül vitt. Csak ezzel az eggyel volt probléma.
Mindenesetre rohadt sokáig tartott kideríteni, de megvan a szemét...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ennél azért talán pontosabb és bővebb hibaleírást adhatnál, ha már sürgősen kéne a dolog.
A telepítés legvégén adja be ezt a hibaüzit?Ezzel a módszerrel elkészíthetnél egy SP3-as telepítőlemezt, hátha úgy megjavul (lehet, hogy valamiért rossz a telepítő, integrálva viszont az SP3-at esetleg beleteszed a hiányzó fájlt - természetesen figyelj arra, hogy a megfelelő nyelvű SP3-at integráld).
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz joecontra #27389 üzenetére
Gondolom az újrarakásnál azt csináltad, hogy a korábbi rendszerpartíció C-t letörölted, majd újra létrehoztad.
A rendszerpartíció mindig az aktívnak megjelölt partíció, amiről a bootolás is történik.
Az aktív megjelölés a korábban aktív partíció törlése esetén átkerül a következő, még meglévő (esetedben "adatok", D: ) partícióra.
Ha ezután hozod létre ismét a rendszernek szánt partíciót, akkor az már nem lesz aktív. Ezért ezt a megjelölést felül kell bírálni pl. Hiren's Boot CD-n is megtalálható programokkal, és átállítani az aktív megjelölést arra a partícióra, amit rendszernek szánsz.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
"32 bites Windows mellett nincsen semmi értelme a "hardveres erőnek" mivel nem képes kihasználni azt."
Ennek köze nincs a 32 bit vs. 64 bit témához...
Arról van szó, hogy pl. hiába van 8 GB RAM a gépedben, nem tudja megcímezni a 32 bites oprendszer az összes elérhető címtartományt, de ez közel sem jelenti azt, hogy ÁLTALÁNOSSÁGBAN nem tudná "kihasználni a hardveres erőt" (szavaiddal élve). Legfeljebb az összes RAM-ot nem tudja kihasználni. Kerülő megoldásnak viszont elvileg ott van a ramdrive: [link].
brd is ír a 32 bitről: [link], [link][ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz #62853120 #27400 üzenetére
GetDataBack.
A fizetős részével tudsz visszaállítani.
Vagy van az ingyenes Recuva.Egyébként itt vannak a hozzászólásaid: [link].
Szerk.: most látom, lecsúsztam, mivel nem frissítettem.
Amúgy hmisi00, nehogy arra a partícióra telepíts bármit is, amiről vissza akarsz állítani adatot! TILOS írási műveletet végezni a mentendő vinyón![ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz #62853120 #27408 üzenetére
Na várj, de akkor most újratelepítettétek a Windows-t ARRA A VINYÓRA, amit MOST használsz, és amin a mentendő adatok vannak? Mert ha igen, akkor minél többet használod a Win.-t ezen a vinyón, annál inkább - drasztikusan - csökkented az esélyeidet arra, hogy BÁRMIT is vissza tudj állítani a korábbi adatokból.
Úgyhogy ha még legalább egy-két fájlt meg akarsz találni a régiekből, és azt menteni, akkor sürgősen tedd át a mentendő vinyót egy másik gépbe, és csakis olvasásra használd ezt a vinyót. A másik gépre telepített (ne a mentendő vinyón legyen!!) GetDataBack-et (vagy Recuva-t) küldd rá a mentendő vinyóra, és imádkozz...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #27462 üzenetére
"Ennek ellenére én sokszor crackelem a játékokat, hogy ne pörögjön az eredeti lemez."
Az, hogy készítesz egy mountolható ISO-t egy lemezről, még nem "crackelés".
"Amíg nem volt Forever kiegészítő addig a Trackmania Unitedemet kellett crackelni a StarForce miatt."
Hogy mi van? A Forever kiegészítőnél már nem volt szükséges a crack?
Egyébként publikus fórumon nem illik (és az alapelvek tiltják is) azzal büszkélkedni, hogy te miket crackelgettél, és hogyan...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
MUI (Multilingual User Interface) csomagot szeretnék integrálni XP-telepítőbe (magyar és német nyelvűt).
Ehhez itt találtam segítséget: [link]
De nem nagyon értem, ezt hogyan kellene megcsinálni, az még rendben lenne, hogy mondjuk ezt elmentem egy batch-fájlként, de hogyan ütemezem ezt az XP-telepítés végére? Vagy mi ennek a módja, mert nem látom át...Saját verziómat valahogy így képzelném el, de nem tudom, ezzel mit kéne kezdenem. nLite-tal sem tudom, hogy kellene integrálni ezt a batch-fájlt.
ECHO Magyar MUI Pack telepitese...
ECHO Varj ...
start /wait %systemdrive%\install\Applications\muiinst\muisetup.exe /i 040e /d 040e /r /s
ECHO Nemet MUI Pack telepitese...
start /wait %systemdrive%\install\Applications\muiinst\muisetup.exe /i 0407 /d 0407 /r /s
ECHO Kesz...
pauseElőre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Angol XP Professional-re lehet telepíteni. Integrálást még nem próbáltam, de nyilván valahogy lehet.
Nem akarnám integrálni, ha előtte ki se próbáltam volna, hogy működik-e egyáltalán maga a MUI... Ezzel használom már évek óta. (angol XP-t magyarosítok)
______________________________________________(#27515) hunfatal: "Hú ez még nekem is hasznos volt" Még neked is, aki mellesleg XP-szakértő vagy, így nehéz neked újat mutatni? Vagy egyenesen a Microsofttól jöttél, mint egykori XP-programozó? Bocs, de ez nagyon nagyképűen hangzott...
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hali!
Van mód több, más verziójú Internet Explorer telepítésére, párhuzamos futtatására ugyanazon a gépen, ugyanazon az oprendszeren?
Virtual PC-n természetesen megoldható a dolog, de az nem valami kényelmes megoldás.
Azért kellene, mert a sz×ros IE6-nak köze nincs a webes szabványokhoz, és így kísérletezgetni kell, hogy a honlapom IE6 alatt is pontosan úgy nézzen ki, mint a későbbi verziókban, valamint Operában, FF-ban, Chrome-ban.Köszi!
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Mivel mérted ezeket az időértékeket? Itt kérdeztem is, nem kaptam választ.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz akaido #27898 üzenetére
Nem próbáltam Már fent van az IE8, és ez jól is van így, csak azt akartam tudni, hogy lehet-e így utólag még feltenni IE6-ot is esetleg, és akár IE7-et is... Legjobb lenne úgy tesztelgetni, hogy párhuzamosan fut mind a három, de elég akár kettő is.
Mondom, Virtual PC-ben megoldható, de az számomra kényelmetlen, és érdekes módon 2,5 GHz-re húzott procival és 2 GB RAM-mal sem valami kielégítő sebességű. Ráadásul zabálja a memóriát... (szerk.: hozzáteszem, tudom, hogy lehet szabályozni a memóriaigényét a virtuális oprendszernek, de ha visszaveszem, akkor még lassabb lesz... és az nem jó Lehet, hogy kéne még vennem 2 GB RAM-ot, és felpakolni 64 bites rendszert, mert már egyre inkább észreveszem, hogy milyen brutálisan sok memóriazabáló programot használok egyszerre Virtual PC, Photoshop, és még hatmillió program...)[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz finest #27938 üzenetére
Most így a hibaüzenet első megjelenése után szerintem felesleges messzemenő következtetéseket levonni (ha egyáltalán lehet), ha gyakrabban jelentkezik a probléma, akkor már érdekes lehet. Bármilyen beépülő vagy akármilyen összetevő is összeomolhat a program futásakor vagy akár bezárásakor.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz akaido #27971 üzenetére
Végül az egyszerűbb utat választottam:
IETester - Browser Compatibility Check for Internet Explorer Versions from 5.5 to 8
Ehhez nem kell szarakodni az Internet Explorer verziók párhuzamos telepítésével, és jóval kényelmesebb és gyorsabb tesztelni a weboldalt, amit összepakoltál.
De majd ha nagyon ráérek, megpróbálom a párhuzamos telepítést is. (bár olyan nem igazán van, hogy ráérek )Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DroneZ #28936 üzenetére
A brd által ajánlott Visual C++ csomagokat feltetted?
Ez a játékverzió egyébként másik gépen hibátlanul működik? Más játékkal nincs hasonló gondod? Próbálkoztál már registry-tisztítással (CCleaner)?
Vagy mittudomén, lehet, hogy még egy videokártya-driver frissítésével is próbálkozhatnál. Ja, és ezeket a frissítéseket (DirectX, videokártyadriver) mindig úgy csináld, hogy előtte leszeded az előző verziót (általában nem kötelező, de problémák esetén ajánlott, nehogy az előzőből a gépen maradjon valami szutyok). (Revo Uninstaller egész alapos takarítást szokott végezni a fájlok leszedése után.)
Hirtelen ennyi jutott eszembe.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz 30z.Samu #29022 üzenetére
Mi a fenének használni kodekcsomagokat, amikor ma már rengeteg lejátszó elérhető, amibe HIBAMENTESEN integrálták a kodekeket? Az ilyen hibák mindig ezektől keletkeznek.
Sosem értem, miért nem lehet normális lejátszót használni.
Kodekcsomag helyett jó lejátszó kell, és legfeljebb FFDShow. Indokolt esetben még lehet feltenni kodeket, egyébként fölösleges, a kodekcsomagok teleszarják a gépedet mindenféle olyan kodekkel, amit az életben nem fogsz használni, ráadásul szemeteli a registry-t is.
Egy-két ajánlott lejátszó: Media Player Home Classic, VLC Player, GOM Player. És még valami: [link]Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #29028 üzenetére
"mióta léteznek Codec-ek, azóta nincs velük gondom"
Codec pack-ok lehet, hogy jobb esetben nem okoznak gondot, de ha később teszel fel kodeket, vagy valami program tesz fel automatikusan, akkor kodekütközések léphetnek fel, de olyan eset is előfordulhat, hogy simán nem jössz rá, mitől nem működik valami, aminek alapesetben működnie kellene, és még véletlenül sem gyanakszol kodekcsomag-problémára (másnak tulajdonítod a hibát), elkezded a dolgokat leszedni, újratelepítgetni, aztán úgy döntesz, hogy inkább újratelepíted az egész rendszert a fenébe, mert gyorsabb, mint a hiba okára rájönni és orvosolni azt. Adott esetben rossz verziójú kodek is lehet egy csomagban, amit csak akkor tapasztalsz, amikor szükséged van rá, és még ezernyi okot tudnék elmondani, ami miatt nem ajánlatos a kodekcsomagok használata. Egyszerűen felesleges. Csak egy túlságosan is kényelmes megoldás annak, aki nem tud/hajlandó feltenni mondjuk 3 kodeket, amire szüksége van, vagy fingja nincs, mire van szüksége. (nem csak az én véleményem, hogy ótvar fosok a kodekcsomagok )
Persze ez a hsz. most nem elsősorban neked szólt, hanem a helyzetnek általában, csak az adta a löketet, hogy mondtad, hogy soha nem volt még problémád a kodekcsomagokkal. Hidd el, én sem csak a levegőbe beszélek, szívtam már meg kodekcsomaggal, azóta fogadtam meg, hogy többet soha.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz qpakcovboy #29033 üzenetére
Szerintem arra a patch-re gondolsz, ami feloldja az egyidejű TCP/IP kapcsolatok számát, mely alapból 10-re korlátozott, az ahhoz szükséges patch itt van: Event ID 4226 Patcher
DE ettől függetlenül egyáltalán nem biztos, hogy ez lesz a problémád...
Lehet, hogy a szűk keresztmetszet a hálókártya vagy a router, egyszerűen mondjuk nem támogat 10 Mbps-nál nagyobb sebességet, vagy mit tudom én.(#29032) 30z.Samu: "Megszokásból? " Akkor szoktasd át magad. Megkíméled magad legalább a codec pack telepítési kényszerétől is. Felraksz egy normális lejátszót, és boldog vagy vele.
Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
• Tilos a warez
• Tilos az OFF!
- Külpolitika
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Nem tudom a dal címét, előadóját
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- Formula-1
- Xbox tulajok OFF topicja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Need For Speed + minden más csak egyben
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
- Eladó PC Játékok Bontott és Bontatlan csomagolásban.
- Windows Server 2016, 2019, 2022 Standard, Datacenter, Essentials termékkulcsok - MEGA akció!
- Keresem az Alan Wake Collectors Editions pc-re.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen