- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- Gaming notebook topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Hobby elektronika
- Azonnali fotós kérdések órája
- Androidos fejegységek
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Azonnali notebookos kérdések órája
Hirdetés
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
Frissítve! Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A show késő este kezdődik, de utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
ph A vállalat sok portékájának közös vonása, hogy a csatlakozóikat túlsó felükre száműző alaplapokat és az óriásira hízott VGA-kat is tárt karokkal várják.
-
PROHARDVER!
Windows XP kérdések és válaszok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz 04ahgy #11140 üzenetére
Szorgosan töröltem az összes USB-drivert az Eszközkezelőből, újraindítás, hardverfelismerés, de a probléma továbbra is fennáll.
Egy példa a Total Commanderes másolás lassúságára (ennek kb. 3-szorosát produkálja a régebbi gép!!!):
Direkt olyan fájlt választottam, ami viszonylag nagy méretű (kb. 1,3 GB), de a régi konfigon tűrhető sebességgel működik (kb. 6-7000 KB/s).
De a fenti elég csekély sebesség egy USB 2.0-s eszköz esetén.Az Intel ICH USB 2.0 Driverének sajnos nincs külön uninstallja, így az szerintem a szorgos törölgetések ellenére is a gépen maradt. Lehet, hogy továbbra is ez a gond. Az alaplapi CD segítségével sem törölhető a driver.
(Nem lehet kiszedni a pipát.)Elkeserítő és idegesítő, hogy egy új konfigon ennyire szar az USB-s eszközök adatátviteli sebessége.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz 04ahgy #11158 üzenetére
A teszt XP-partíció kicsit sok időt venne igénybe, inkább megpróbálom felkutatni azt a nyomorék drivert, mert elég zavaró, ha gyorsan kellene (pl. 1 GB-nyi) adatot felmásolnom, és ez pedig tököl rajta negyed órát... Ami a másik gépen meg kb. 5-6 perc. Ez abnormális.
"A sebesség, ami a screenshotodon van, viszont már rég USB2.0 tartományon belüli, azzal nincs gond." - Lehet, de ez akkor lenne elfogadható, ha a RÉGEBBI gépen nem lenne ennél gyorsabb a másolás sebessége.
Egyébként vannak olyan progik, melyek drivereket kutatnak fel a gépen, és meghatározzák a fellelési helyüket is, csak nem tudok neveket. Tudtok ajánlani?
Akkor bocs a félreértésért, tényleg rosszul értettem. Minél több anyoka-t ide a fórumra!Ja, még egy: most kipróbáltam az MPlayert, és hogy őszinte legyek, nem vagyok tőle elragadtatva. A filmfeliratok állítási lehetőségei rendkívül korlátozottak, ha rendszerfontot állítok be a felirathoz betűtípusnak, akkor hibaüzenettel megszakad a filmlejátszás, nem lehet normálisan állítani a felirat méretét, soroljam még?
A VLC Playerben viszont mindezzel nincs gond, és kb. 10 perc rájönni az összes lehetőségre. Szóval ez a bizonyos "híres-nevezetes" MPlayer mégse olyan nagy szám...[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Steelmanus #11164 üzenetére
Köszi a fáradozást.
"Az ujabb usb drivereket pedig azert teszik fel, mert sokat javitottak a hotplug
fukcion."
Akkor viszont nem látom értelmét annak, hogy visszacseréljem a Windows-osra, meg ha az eredetit kicseréli a progi, akkor nem hiszem, hogy egy rosszabbat rakna fel, ami ilyen gondokat okozna (sebességcsökkenés). Abban semmi logika nincs, hogy a gyártók egy jól működő drivert egy rosszul működőre cseréljenek...
Max. majd később mégis megpróbálom azt, hogy az alaplapi CD-ről nem telepítem fel az USB 2.0 drivert.
Addig is elfogadom ezt az állapotot.
Egyébként az előző hsz.-edben szereplő linknél nem volt olyan progi, amivel le lehetett volna szedni a drivert, csak olyan volt, amivel backupot lehetett készíteni róluk.
Még azt tudom elképzelni esetleges megoldásként, hogy egy ilyen backup-progi segítségével kimentem az USB-s drivereket, és az így talált drivernevekre rákeresek a Windows könyvtárban, és egyenként letörlöm őket.
Csak attól tartok, hogy ezzel 1.) galibát okozok 2.) semmit nem oldok meg.brd: a TC-ben a kompatibilitási beállítás semmi észrevehető sebességnövekedéssel nem járt.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz 04ahgy #11172 üzenetére
"Te ugye tisztában vagy vele, hogy az MPlayer egy parancssoros program. Ráadásul csak úgy, hobbiból portolták lelkes programozók win platformra? A hozzá készített GUI-k épp csak a felszínt súrolják."
Nem, fogalmam sem volt róla. Csak sejtettem, mivel elég sok parancssoros utasítást lehet megadni a programban, ez feltűnt, de különösebben nem foglalkoztam vele, mivel manapság egy átlagos programtól elvárható, hogy felhasználóbarát felülete legyen, és ne kelljen tökölni azzal, hogy rákeressek a megfelelő parancssoros utasításra.
Kövezz meg, ha nem értesz egyet.
Egy szóval sem állítottam azt, hogy az MPlayer kis tudású, és tisztelet a "lelkes programozóknak", de akkor, amikor manapság rengeteg könnyen átlátható lejátszóprogram is létezik, ami alternatívát nyújt, akkor miért maradnék ennél a programnál, ha átlagos igényeim vannak egy lejátszóprogrammal szemben?
Lásd VLC Player: szintén sokat tud, és ezzel együtt jól átlátható felületet biztosítottak a programozók a felhasználók számára, valamint ugyanúgy ismeri a legtöbb formátumot, és nincs szükség szöveges parancsok segítségével kezelni a programot, hanem létrehoztak számára egy jó GUI-t. És még valami: a felirat átméretezése is pofonegyszerű.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
A Microsoft oldaláról nem fogsz tudni leszedni MUI-kat, mert ezek elvileg pénzbe kerülnek. Szóval valahol máshol kell próbálkoznod.
A német nyelvű XP-re NEM FOG települni az angol nyelvű MUI. (Bár egyesek csodákról beszélnek - pl. GrandeP kolléga azt mondja, neki sikerült orosz nyelvűre más nyelveket telepíteni. De nekem nem sikerült pl. magyarra.) Szerezz be egy angol XP-t, és használd a most meglévő (legális) kódodat hozzá, ez az egyszerűbb. Hidd el, én nagyon megszenvedtem vele, míg rájöttem, hogy a legegyszerűbb megoldás feltenni egy angol XP-t, amire már bármilyen MUI felmegy (akár japán, koreai, thai, észt, lett, stb...)
A Microsoft hivatalos oldala szerint nem is szabadna, hogy más nyelvű verzióra felmenjen a MUI-csomag. "Multilingual User Interface Pack is a set of language specific resource files that can be added to the English version of Windows Professional." (Innen.)
Még egy kis olvasmány: [link]; [link].
Másik forrás: "There are 33 languages available in the Windows XP Professional Multilingual User Interface Pack, which is an add-on to the English version of Windows XP Professional" (Innen.)Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz 04ahgy #11180 üzenetére
Na jó, lehet, hogy megpróbálom mégis a kedvedért... Csak kéne egy kis időt szánni rá. Nemsokára akarok úgyis egy szűz XP-t ghostolni (az új konfignál még nem tettem meg), úgyhogy sztem akkor fogom megpróbálni.
Egyébként nem értem, mit kellett még javítani a hotplug-funkción, eddig is működött...A lejátszótémát én sem itt akarom firtatni, de nem is vesztünk össze. Csak annyit akartam mondani, hogy átlagusereknek nem ajánlom az MPlayert, mert ahhoz bonyolult, és szegényes a grafikai felülete, sokan meg nem szeretnek parancsokkal bütykölni, amikor van egyszerűbb alternatíva is. (pl. VLC Player)
"Remélem nem lesz baj a linkedből." - Elég sok emberke linkelt már hasonló jellegű oldalakat más topikokban. Ezek után érdekes lenne, ha pont ebből lenne probléma.
Asszem ma megnézem a blogodat.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz anyoka #11182 üzenetére
Kedves anyoka!
A probléma továbbra is fennáll? A kékhalál-jelenség továbbra is előfordul?
Megpróbáltad már a memtest86 nevű programmal való RAM-tesztelést? Ez sokkal biztosabb eredményt adna, mint bármely Windows-alapú tesztszoftver. Kb. 7-8 órán keresztül kell futtatni. Ha ezek után sem ad hibaüzenetet, akkor már talán ki lehet jelenteni, hogy a RAM hibátlan. Persze a teljes stabilitásról való meggyőződés érdekében még tovább kellene futtatni, de szerintem felesleges. Ha hibás a RAM, akkor ez addigra úgyis kiderül.
A memtest86-ot kiírhatod floppyra vagy CD-re is, és be kell állítani, hogy erről bootoljon.Szerk.: a Sony feliratot azért írja ki a POST screen helyett, mert úgy van beállítva a BIOS, hogy ezek az információk ne jelenjenek meg, hanem a Sony felirat látsszon, amíg a háttérben zajlanak a szokásos folyamatok. Ezt vissza lehet állítani, ha nagyon kell.
A POST screen helyett megjelenő logo megjelenésénél is többnyire a képernyő alján szerepel információ arra vonatkozóan, hogy melyik billentyűparanccsal tudod előhívni a BIOS-t. Ez általában a DEL vagy F2. NEM az F8.
Ha elő akarod hívni pl. a csökkentett indítási módot, akkor a POST screen megjelenése után közvetlenül kell F8-at nyomni, de a biztos megoldás érdekében többször is nyomhatod egymás után, csak ne túl sűrűn, és ne egyfolytában, mert azt nem szereti.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz anyoka #11193 üzenetére
Elnézést kérek, ez elkerülte a figyelmemet. Akkor 04ahgy kolléga tanácsait fogadd meg, elég hasznos javaslatokat tett a probléma forrásának kiderítésére. (És persze ne felejtsük el Steelmanus segítségét sem.)
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Lamair #11208 üzenetére
Nem is volt olyan hülye kérdés.
Ezt a módszert kipróbáltam, és bevált! Fontos viszont, hogy ahhoz a felhasználóhoz legyél bejelentkezve a regisztrációsadatbázis-bejegyzés készítése során, akinek az internetkapcsolatát tiltani akarod!Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz anyoka #11207 üzenetére
Szia anyoka!
Érdekes a problémajelenség: a PFN_LIST_CORRUPT hibaüziből persze mindenki kapásból RAM-problémára gondol (én is), de okozhatja ezt az is, hogy valamilyen eszközhöz nem megfelelő driver van telepítve. ([link])
A legutóbbi hibaüzeneted pedig szintén leginkább driver-problémára enged következtetni (ha jól tudom). ([link])
Legjobb lenne egy XP-újratelepítéssel próbálkozni, mert ezzel még egy rostán keresztül lehetne passzírozni a problémákat.
De mivel gondolom jelenleg nem áll rendelkezésre tárolóeszköz, amire kimenthetnéd a fontos fájljaidat, ezért sajnos más megoldás után kell néznük.Bár én még nem próbáltam, de állítólag a Start menü - Futtatás - verifier parancsot beírva, majd Tovább, "Az ezen a számítógépen lévő összes illesztőprogram automatikus kijelölése" módszerrel elő lehet idézni kékhalálokat, ha gond van valamivel, de úgy, hogy közben a Windows külön fájlokat csinál a hibaüzikről, és a kékhalál-üzeneteket is kicsit konkretizálja, hogy mégis mire kellene gyanakodni. ([link])
A hibaüzeneteid alapján akár VGA-driver és más eszköz illesztőprogramjainak hibájára is lehetne következtetni.
Nincs lehetőség mégis az XP újratelepítésére?Ja, és az Orthos-szal szvsz nem tehetsz semmi kárt.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz anyoka #11207 üzenetére
Ja és azt elfelejtettem közölni, hogy elvileg a verifier használata után készít ún. "crash dump file"-okat a "c:\windows\minidump" könyvtárba a kékhalál-üzenetekről. Ezt kell az itt letölthető "Debugging Tools for Windows"-ba betölteni (File - Load Crash Dump - [c:\windows\minidump] könyvtár fájljai), majd elolvasni a kiírt üzenetet, és ezt beírni a Debugger parancssorába: " !Analyze -v " (idézőjel nélkül, felkiáltójellel az elején)
Ez elvileg kiírja, hogy mivel lehet probléma. Nagyon bonyolult, de talán segít. (Én még nem próbáltam, de itt olvasható a te hibaüzenetedre vonatkozóan egy ilyen megoldás - ha már nincs más [pl. nincs lehetőség újratelepíteni az XP-t]).U.i.: ja, és közben már rájöttem, hogy írtad, hogy nincs XP-telepítő CD a közelben, úgyhogy akkor ezt a lehetőséget is sajnos ki kell lőni.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz dany27 #11212 üzenetére
Hát, a PS/2-es hiba tényleg fura, de önmagában a lassulás nem feltétlenül hardverhiba következménye.
Könnyen lehet, hogy garázdálkodik egy spyware vagy vírus a gépeden, csak nem tudsz róla.
Amúgy meg ha egyébként is újratelepíted az XP-t, akkor ez úgyis kiderül.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Pontosítsunk egy kicsit: VAN grafikus megoldás, csak nem az XP-be beépítve. Tehát nem csak paraméterezéssel oldható meg, hanem külső program segítségével is, ami ugyebár kissé egyszerűbb kezelési lehetőséget ad... Lásd Steelmanus hsz.-ét.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Steelmanus #11217 üzenetére
Na, most "aki másnak vermet ás, maga esik bele" alapon kipróbáltam a "verifier"-t, de nem kellett volna.
Szóval mindenkit óva intek a verifier használatától, akinek stabil, működő rendszere van! Mert azt csak tönkretenni lehet.
Szóval a lényeg: kikapcsolás után ismét beindítva a gépet a verifier "áldásos" tevékenysége életbe lépett (ugye mert újraindítás kell neki): azóta folyamatosan ezeket a kékhalál-üzeneteket kapom.
Eddig semmi problémám nem volt a gépemmel, de most már van, saját hibámnak köszönhetően.
Egyelőre fogalmam sincs, mi a teendő ilyenkor... Valakinek van ötlete?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #11233 üzenetére
Mondjuk attól függetlenül - ha már végrehajtottam, elég aggasztó, hogy valami gond van a DMA-val, mert "A DMA a processzor megkerülésével valósítja meg a rendszermemória és a hardvereszközök közötti adatátvitelt." ([link]). Mire utal, ha gáz van vele? Komoly lehet a baj? Mert eddig semmi negatívumot, instabilitást nem vettem észre, de lehet, hogy valami mégis van a háttérben...
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Steelmanus #11235 üzenetére
Nem...
De szerintem ez lesz a megoldás (most egy másik gépről írok):"Ha nem indul a gép...
Az ellenőrzés nagyon szigorú, ezért előfordulhat, hogy a következő rendszerindítás "kékhalállal" végződik. Különösen aláírás nélküli, bizonytalan illesztők esetében fordulhat elő. Lehet, hogy ezek hibás működését eddig nem is vettük észre, mert az operációs rendszer védve magát javította a hibákat. Tudomásul véve a helyzetet egy reset után csökkentett módban indítsuk a gépet. Futtassuk újra a VERIFIER-t és hajtsuk végre a következő lépést.
Beállítások törlése - a tesztelés megszüntetése
A varázsló első oldalán aktivizáljuk "A meglévő beállítások törlése" ("Delete existing settings") rádiógombot, kattintsunk a "Befejezés" ("Finish") gombra és indítsuk újra a gépet." (Innen.)Csak tanulságképp tettem be az idézetet, hátha esetleg másnál is előfordul. (pl. anyokánál, mert neki is javasoltam ezt a megoldást. De végül is ha meg lehet szüntetni a probléma forrását (a folyamatos kékhalálozást), akkor annyira nem nagy a gond.)
Az eredményről meg majd visszajelzek.
Ha meg is szűnik a kékhalál, akkor is tanulságos, hogy vajon mitől fordulhatott elő ez a hiba a DMA-val (közvetlen memória-hozzáférés).
Van valakinek sejtése?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Steelmanus #11237 üzenetére
Igen, elsőre én is erre tippeltem, köszi. Azért az gázos, hogy az ATI-driverek nincsenek aláírva... És akkor persze a hülye user (vagy looser, vagyis én) azt gondolja, hogy valami hardveres gondja van, vagy komolyabb szoftveres probléma.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Steelmanus #11237 üzenetére
Örömmel jelentem: sikerült életet (vagyis XP-t ) lehelni a gépbe, ismét minden a régi. (Úgy kellett, ahogy az idézett linkben le volt írva, semmi bonyodalom.)
Bocs, hogy ezen vagyok leakadva az XP topicban, de mégis hogy lehet az, hogy az ATI a drivereit aláírás nélkül hagyja? Nem tesztelik le, mielőtt a kezükből kiadnák? Vagy tesztelik, csak lesz@rják?
Tényleg Steelmanus, miért nem szereted a CCC-t? (Csak kíváncsi vagyok a tapasztalataidra, mert őszintén szólva most van először ATI-kártyám és -driverem, és még mindig nagyon szokatlan az nVidiás kártyák és driverek után... )Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz 04ahgy #11241 üzenetére
Végül mint kiderült, annyira nem is volt nagy a probléma, mint amilyennek először tűnt. A verifier tulajdonképpen nem káros, csak allergiás a legapróbb problémára is - nálam nem sikerült kiszűrni, konkrétan mire is.
Talán úgy lehetne kideríteni, ha egyenként leellenőrizgetném a drivereket, de ki a francnak van arra kedve és ideje...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Steelmanus #11250 üzenetére
Hmm, nem vitatkozom, én egyelőre nagyon amatőr vagyok ATI-kártyakezelő control panelek terén, van még mit fejlődnöm... Az nvidiás kezelőfelületet már nagyon mexoktam, egyelőre a CCC valóban furcsa, és számomra kicsit túlbonyolítottnak látszik, ahhoz képest, hogy ugyanezt egyszerűbben is meg lehetett volna oldani, más grafikus felülettel. Valószínűleg kipróbálom a régi Control Panelt, kösz a tippet. Melyik verziót érdemes letölteni?
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Steelmanus #11262 üzenetére
Majd átböngészem, köszi. És nem tudod véletlenül, hogy hogy engedhetik meg maguknak az ATI-nál, hogy aláíratlan drivereket adjanak ki a kezükből?
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Hasaggymeg #11269 üzenetére
Kipróbáltam a sigverif parancsot is, ami az atapi-drivert és a "Microsoft Document Imaging" driverét találta csupán aláíratlannak. Csak tudnám, hogy akkor miért kaptam rögtön kékhalált a verifier beindítása után? (DMA-ra hivatkozva...)
Az atapi-driver miatt elképzelhető? Vagy semmi köze hozzá?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz anyoka #11323 üzenetére
Kedves anyoka!
Miután mind a RAM-, mind a processzorteszt eredményei hibátlanok voltak, már csak egyéb hardverhibát, illetve vírust tudok elképzelni, vagy azt, hogy egyszerűen valami kavarodás történhetett az operációs rendszeredben (ami nem kizárt), ezért érdemes időnként újratelepíteni azt. Nem tudom, mennyi ideje volt legutoljára újratelepítve a rendszer, de gondolom nem tegnap. Ezért én első körben ezzel próbálkoznék, természetesen minden fontos adat lementése és az XP CD megszerzése után.
A legutolsó hsz.-edből számomra nem derült ki, hogy le is folytattad a vírusellenőrzést a NOD32-vel, vagy csak feltetted a gépedre a programot. Ha még nem indítottál heurisztikus keresést, tedd meg, mert attól, hogy egy vírusellenőrző a gépeden folyamatosan figyel, nem néz meg minden fájlt, csak az épp aktívakat. Ezért le kell futtatni egy komolyabb vírusellenőrzést. Ezzel legalább ezt is kiszűrnénk.
Továbbra is sok szeretettel várjuk a hozzászólásaidat!!Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Hasaggymeg #11357 üzenetére
Én nem azért kezdtem el foglalkozni a dologgal (a verifier használatával), mert mazochista hajlamaim vannak... Hanem azért, mert ha már tanácsoltam anyokának, hogy próbálja ki, akkor én se hagyhattam ki, mert nem jó, ha valaki csak a levegőbe beszél, anélkül, hogy tudná, mit hord össze. Ezért én is kísérleteztem vele, hogy legyenek vele kapcsolatban saját tapasztalataim, és az eredmény nem tett boldoggá. Normális esetben ugyanis nem kellene kékhalált kapnom... Bár felfoghatom úgy is, hogy minek foglalkozni a dologgal, ha egyébként működik a gép, de ez kicsit felelőtlen dolognak tűnik.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz canniball #11447 üzenetére
Bocs, hogy közbeszólok, de úgy tudom, hogy a Rendszer-visszaállítás esetén adatot is lehet veszteni, mégpedig sokszor véglegesen. Tévedek?
M6454: akkor kifejtem, _ak_ arra célzott, hogy fórumban nem illik olyasmit kérdezni, ami a programok illegális használatával kapcsolatos. És ebben tökéletesen igaza volt, ezt az alapelvek is tartalmazzák.
Egyébként meg ha letelik az 5 nap, akkor bekövetkezik a világvége, vagy esetleg felrobban a géped.Eli60: nézted, mikori hsz.-re válaszoltál?
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz canniball #11490 üzenetére
Ha jól értelmezem, amit írsz, akkor CSAK a rendszerpartíción lévő fájlokat érintheti? Ez mennyire tuti? Csak mert én kicsit f×sok a rendszer-visszaállítástól, épp emiatt... Pl. az Outlook Express-es leveleket így nem lehet elveszteni? (Mert ugye az is a rendszerpartícióra töltődik...)
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz canniball #11494 üzenetére
Konklúzió: továbbra is tartózkodom a Rendszer-visszaállítástól. Inkább nem szemetelem tele a gépemet mindenféle sz@rral.
"Használj TB-t, akkor tárolhatod máshol a leveleid." Most égek, mint a Reichstag, de arról, hogy mit jelenthet a "TB" rövidítés, más nem jut eszembe, mint a társadalombiztosítás, terrabyte, meg a tuberculosis.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
bsh! localhostnak igaza van, ez kb. olyan, mint amikor Bill Gates-t kezdi el fikázni valaki azért, mert valamit - szavaiddal élve - elk_úrt a saját gépében, esetleg kékhalál-üzenet jelent meg, valamit letörölt, vagy más amatőrségről/figyelmetlenségről tett tanúbizonyságot, és akkor nagy hőbörgés közepette előadja, hogy mekkora sz@r ez a Windows... Csak tudnám, hogy ha valakinek nem tetszik, akkor mondjuk 1.) miért nem használ Linuxot vagy egyéb oprendszert 2.) miért nem csinál jobbat.
Ez a dolog, ami veled történt, nem a Microsoft hibája. Ha valamit letöröltél, amit nem kellett volna, akkor így jártál, ez nem az ő hibájuk. Ha meg vissza akartad állítani, miért nem próbálkoztál inkább pl. GetDataBack-kel?
Ettől függetlenül egyetértek, a Rendszer-visszaállítás csak ámítás, sok mindenre nem jó, de ezért ne Bill Gates-t vagy a MS-crew-t szapuljuk.canniball: bocs a tudatlanságomért.
Sk8erPeter
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Steelmanus #11592 üzenetére
Világos, teljesen egyértelmű a dolog, de azért köszi.
Én általában XP-újrahúzásnál azt szoktam csinálni, hogy lementem a Doc.and Settings blabla mappát (a kapcsos zárójeles-sok számjegyest) egy külső könyvtárba, majd az újrahúzás után egyszerűen importálom a leveleket abból a mappából. Ekkor az összes levelem bekerül az aktuális, eltérő számjegyekből álló mappába, és semmi gond.
Viszont mivel ez kicsit macerás, mert akkor állandóan ki kell keresni ezt a mappát (nem mintha kétpercenként újratelepítenék), ezért meg fogom próbálni a mappa-átállítást. Viszont ekkor gondolom ez automatikusan a registry-t is "értesíti" a bekövetkezett változásokról, nemdebár? Merthogy elég logikátlan lenne, ha ez a gombnyomás nem intézné el egyből a registry-t is...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Steelmanus #11652 üzenetére
Hi! Ha már vírus, valaki tud erre valami okosat mondani? Pulsar a csökkentett módot javasolja, de vajon a másik gépről való irtás miért nem oldja meg?
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Steelmanus #11658 üzenetére
Az msconfigban csupán az alábbi sor volt gyanús, ezt kilőttem, meg volt egy sor, amely teljesen üres volt, de mégis volt egy rubrika, ami be volt pipálva, úgy, hogy amellett felirat nem szerepelt.
Process Explorerben semmi gyanús.
Többnyire mostanában azt csinálom, hogy nemes egyszerűséggel kilövöm a folyamatok közül az "explorer.exe"-t (max. nincs Tálcám+asztali ikonjaim... ), mert ha ez megy, akkor hozza magával ezeket a kellemetlenségeket. A "Windows Security Alert" figyelmeztető ablak a "csrss.exe" nevű folyamat mögé bújva szokott előjönni, és ez ugyebár rendszerfolyamat, leállítani nem lehet.
AZ IE alapon van, semmi bővülőt nem telepítettem hozzá, lévén, hogy csak az Operát használom. De az ActiveX letiltását még kipróbálom, kösz.
Még sztem próbálkozom a Csökkentett móddal is, ha az se megy, akkor kidobom a gépet a zárt ablakon az első emeletről.
Utána összeszedem a gép darabjait, és újratelepítem az XP-t.
Remélem, erre nem kerül sor.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
Az a durva, hogy most kilőttem a folyamatokat az autorun-ból, és bár nem feltétlenül ezzel összefüggésben, de már a csökkentett módot sem tudom elindítani. Ha simán indítom, akkor elindul egy boot utáni (XP-boot előtti) kémprogram-keresés (legalábbis ezt állítja), és ott valaminek a sikertelen törléséről értesít folyamatosan, megállás nélkül.
A Spyware Doctort még nem próbáltam, de elvileg a CounterSpy-nak is elegendőnek kellett volna lennie, ha már díjnyertes... (Itt le is írtam, hogy még hol találták tesztgyőztesnek.)
Itt leírtam, milyen ismeretlen dll-t találtam!Ezek után azt hiszem, jóval egyszerűbb, ha csinálok egy backupot a lényeges dolgokról, és egyszerűen újrahúzom az XP-t, és utána csinálok egy Ghost-ot (a Tőled kapott programmal! még csak most kerül sor erre sajnos... ), mert már ideje.
Még próbálkozhatnék a vírus/kémprogram leirtásával órák hosszat, de ugyanennyi idő alatt bőven újratelepítem az egész oprendszert, minden fontos programjával együtt.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Elkészült a Windows XP SP3!
Hurrá!Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz tkazmer #11701 üzenetére
Nem biztos egyébként, hogy vírus/kémprogram okozza, lehet, hogy csak simán XP-újrahúzás lenne a megoldás, mert szerintem kevesebb idő, mint egy vírus-/kémprogram-keresés + bogarászás a gépben, hogy mi okozhatja a bajt.
De egy keresést talán mégis érdemes lefuttatni. Ez a teszt a CounterSpy-t dicséri nagyon. (Meg ez és ez is.)Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Jaj ne már, ne kezdjük már a másik nagy videokártya gyártójának fikázását! Érdekes módon nekem ugyanezzel a kártyával még semmi ilyen jellegű bajom nem volt... Inkább azt kéne a szemére vetni, hogy mi a francnak használ warez XP-t, amikor csak annyi a különbség, hogy a DVD-n több program van, meg hogy illegális... Nem az ATI-t kéne fikázni, hanem inkább a saját portánk előtt kéne sepergetni...
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Thunderzolee #11736 üzenetére
Először nekem is gondom volt a hanggal, de egy kicsit bonyolultabbnak állítod be a témát, mint amilyen valójában... NEM kell letiltani az Eszközkezelőben, hanem az alábbi a megoldás:
Ki kell választani a Realteket, és kész.Akkor továbbra is használd egészséggel a warezos XP-t, ha téged ez tesz boldoggá, csak ne légy ennyire büszke rá...
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Thunderzolee #11749 üzenetére
Nem tudom, neked miért nem ment, de nekem semmi ilyen gondom nem volt, és ez lehet, hogy abból következik, hogy nem olyan XP volt a gépemen, ami minden sz@rba belenyúlkál (warez XP), amibe nem kéne.
Nem álszenteskedni akarok, én is már régen éhenhaltam volna, ha mindent megvettem volna eredetiben, szerintem ritka az az ember, aki ezt megengedhetné magának... Főleg, hogy végül is tényleg minek pénzt költeni arra, amire nem muszáJ (!).
De egyszer beruháztunk egy eredetibe, és azóta is azt a kódot használom, ami elvileg szintén tilos lenne, mert ha minden igaz, hardverhez van kötve a kód, dehát akkor is legális az a kód, amit én használok... Ki a franc fog minden egyes gépcserénél újabb XP-t venni? Az, akinek sok pénze, vagy vállalkozása van, és nem mer kockáztatni.
Ami a másik megoldás, az az, amit nekünk egy számítástechnikai szaküzletben csináltak: vettünk egy gépet, amihez megkértük, hogy 1-2 ezerért dobjanak már egy XP-t is - ezt megtették: másoltak egy legális CD-t, legális kóddal. Ez persze illegális tevékenység, dehát ha ők bevállalták... Szóval ilyen megoldás is van, csak leleményesnek kell lenni. Erre elkezdhet nekem valaki papolni azzal, hogy ez micsoda szemétség, meg csalás, de előbb nézzen körül a saját gépén, hogy mi az, ami teljesen legális... A másik az, hogy már kétszer is beruháztunk eredeti oprendszerre, egyszer a 95-nél, egyszer meg az XP-nél...Szerk.: egyébként nagyon értelmes az oldalad...
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Steelmanus #11739 üzenetére
De, ezt az Express Install meg is teszi automatikusan.
Ja, meg az alaplapom CD-jén is rajta volt: "The Microsoft UAA (Universal Audio Architecture) Bus driver provides support for High Definition Audio (Azalia)."Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Bundás22 #11779 üzenetére
És innen töltötted?
Egyébként állítólag attól még, mert felrakod a 3.5 verziót, a 2.0-t igénylő programok ugyanúgy hiányolni fogják a 2.0-t. Tehát elvileg ez nem olyan, mint a Service Pack-ek, hogy minden integrálva van a korábbi verziókból.
Ne kérdezd, miért, én se értem...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #11798 üzenetére
Nálam most a Windows-mappa 2,61 GB, igaz, már az összes fontos program rajta van a rendszerpartíción, ami kell. És akkor ezek szerint az én esetemben 4 GB-tal gazdálkodva 1,39 GB maradna az ÖSSZES többinek (adatok, Doc. and Settings mappa, Program Files mappa, stb...)... Mindenképpen kevés a 4 GB RAM, és mindenképpen lassú lesz a rendszered, a rendszerpartíción nem árt, ha MINIMUM 2 GB szabad hely van az ÖSSZES dolgon kívül, hogy legyen egy kis "tere" a Windows-nak a "gondolkodáshoz"...
De tulajdonképpen már a kérdésed is elég furcsa...Lejszi: valóban, erről megfeledkeztem, buhera XP valóban kevesebb helyet foglal, ha ez valakinek megéri...
Szerk.: most látom, hogy írtad, hogy a sebesség nem számít. Akkor jó, ne is várj túl sokat...
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
• Tilos a warez
• Tilos az OFF!
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs