- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
- Gaming notebook topik
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Senua's Saga: Hellblade II - Ami eddig történt
gp Napokon belül érkezik a folytatás, érdemes lehet megnézni a korábbi rész összefoglalóját.
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
PROHARDVER!
Windows XP kérdések és válaszok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Steelmanus
addikt
válasz kételkedem #14249 üzenetére
En abbol indultam ki a kerdes feltevesenel hogy a FAT32 fejlettebb a sima FAT-nel es nem is a sebesseg kulonbseg erdekelne hanem a ket fajlrendszer elonye. ill hatranya. Mint irtam hogy jobb a bekesseg ezert jelenleg sima FAT-en van. Megyek bongeszni, mert nemreg valaki (talan lokalhost, ha nem akkor bocs') adott egy linket itt a forumon a fajlrendszerek elonyeirol es hatranyairol, csak nem talalom. En ugy tudtam hogy a sima FAT serulekenyebb mint a FAT32, viszont nem biztos hogy igaz-e a pendrivok eseteben is.
Erre lettem volna kivancsi hogy pl. aki sima pendrive-ot hasznal mit szol ehhez.
Új hozzászólás Aktív témák
• Tilos a warez
• Tilos az OFF!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen