- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Projektor topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung LCD és LED TV-k
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
Hirdetés
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
Októberben jön a Starship Troopers: Extermination teljes változata
gp A végső kiadás PC mellett már PlayStation 5-re és Xbox Series X/S-re is elérhető lesz.
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
daninet
veterán
direkt rálátásom van az AP-ra a falon, ez nem kellene, hogy befolyásolja. Amikor rossz, akkor konkrétan semmi nem töltődik be, mintha nem lenne internet. AP újraindít és van net. Mindeközben dróton végig van net.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz MasterMark #56178 üzenetére
Most tesztelem az új táppal. Meg akarom én oldani, sok pénzt költöttem én annó erre, csak nem látom a megoldást.
kábel jó, interferencia nincs lévén ez az egyetlen wifi, semmi mást nem talál a telefon, szomszédok messze vannak. Csatorna automatikusra van állítva.
az AP a falon van és tőle 10m-re próbálom használni. Egy ajtó van köztünk, ráadásul ez az LP verzió aminek nagyobb a hatótávja. Ajtó nyitva, egyenesen rálátni az eszközre a falon.Netezgetek, és egyre rosszabb, végén már semmi nem tölt be. Egy eszköz teljesen el tudja lopni az egész sávszélt, ha pl youtube videót nézek másoknak semmi nem tölt be. Ritkán, de van, hogy már egyáltalán csatlakozni se lehet hozzá, ledob.
Újraindítom, és hirtelen minden jó megint. Ezt 2 naponta eljátszom.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Sziasztok!
Anyáméknál digi1000 net van, én arrébb költözök 2 kilométerrel ahol már semmi
Alföld, lapos, semmi nincs közte, de vannak fák, nem direkt a rálátás.
Két ház tetejére tudnék tányért tenni.Szerintetek mennyire realisztikus, hogy ez:
-Működni fog
-15Mbps mikró netnél jobb sebességem lehet
-Be tudom állítani egy haverommal magamnakA mikrós net majdnem egy 20as havonta, szóval az sem gond ha 1-2 százezret bele kell ölni mert megtérül gyorsan.
Én is megnéztem a Linus videóját a Ubiquity tányérokkal, de náluk direkt rálátás volt.
Valamennyire reálís lehet a dolog, mert ezek a vidékháló-féle mikrós netek sem nagyon magas tornyokon vannak.
Van ezzel valakinek tapasztalata?[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Sziasztok!
900mhz access pointtal szeretnék átlőni pár km-t, valószínű a 2,4ghz és az 5ghz nem működne a növényzet miatt. Szabad ez a freki? Legális használni ebben a tartományban AP-t?Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Sziasztok!
2km átlövést szeretnék 5ghz-en barátomtól az én házamra. Megdumáltuk, nem zavarja egy kis antenna a tetőn, én meg pont külterületen lakom ahol nincs net. Nála meg ezres digi. Egyenes rálátásunk van, pont a háza előtt van egy fa közterületen aminek van egy felesleges ága
"A" verzió hogy beköttet egy második szálat magához és a padlásán lenne a modemem. Ez tiszta sor, fizetném a saját számlám.
Ebben az esetben valahogy így nézne ki:
Modem (bridge mód) -> bázis1 ~> bázis2 -> saját routerem hitelesíti a digi logint. Ez így menne?
De ha nem ezt az utat járjuk hogy néz ki a topológia?
Bridge módban van a routerje, tehát a saját eszköze hitelesít. Na most azt nem akarom, hogy a router az ő oldalán legyen és nekem a DHCP meg minden folyton átmenjen a levegőn. Továbbá sok eszközöm lesz, nem tudom egy otthoni router elbír-e két háztartást címfordítani (valszeg nem). De publukus IP-t is szeretnék ezért nem akarok még egy routert a sorba.
Tehát "B" verzió ahol van publikus IP-m de közös modemünk van hogy nézne ki?
"C" verzió amikor nincs publikus IP-m szerintem tiszta sor, így nézne ki.
Modem (bridge mód) -> ő routerje -> bázis1 ~> bázis2 -> saját routerem. Vagy van esetleg valami trükk, hogy megmaradjon így is a publikus IP?[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Aha. Bocsi sűrű vagyok így hajnalban
Kérdés 1: ezek a nanostation-ök amiket beállítok teljesen láthatatlanok a hálózaton? Tehát a hálózati beállításom szempontjából olyan mintha vezeték lenne ott?
Kérdés 2: árulnak nagy webshopokban (ipon, alza stb.) olyan eszközöket amik egzotikus frekvenciákon működnek. Pl ubiquiti airfiber 60. Ez 60ghz-en működik és az 5ghz egy backup frekvencia. Ez elméletben 1.8gbps ami rettentő szimpatikus . Jól sejtem, hogy nem teljesen legális ezt használni? Gyakorlatban elkaphatnak ezzel ha point-to-point működtetem?
Kérdés 3:
Szóval akkor így működne az ip kiosztás:
Haver routerje 192.168.0.1 és a 0.100 tartományban van a dhcp szerver.
Az én routerem fix wan IP lenne 192.168.0.200 és mondjuk a 300as tartományban osztana IP-t az eszközeimnek Külön alhálózati maszkkal.
Így lenne publikus IP-m?Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz MasterMark #59366 üzenetére
Hülyeséget írtam, tényleg csak 255ig megy
Azt akartam írni, hogy mindkét routeren menne a dhcp szerver de más tartományban. Van ilyen?
Kicsit még mindig nem értem hogy lesz dupla nat után publikus IP-m.
Router 1:
WAN IP: szolgáltatótól
Lokál IP: 192.168.0.1
DHCP on (.100 tartományban)
Router 2:
WAN IP: 192.168.0.200
Lokál IP ugyanez (?)
DHCP on csak más tartomány?Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz MasterMark #59369 üzenetére
Tiszta. Köszönöm. Gondolom akkor így VPN szerver, direkt NAS elérés stb. ugrik.
Ha beköttetek még egy digit haveromhoz aminek én fizetem a havidíját valszeg jobban járok mert lesz a WAN-omon publikus IP.
Megálmodom még ezt.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Doky586 #59372 üzenetére
Egyenes rálátással? Miért ne sikerülne? Semmi nincs a látómezőben, a tetőjéről látom az én tetőmet.
Ubiquiti Powerbeam vagy AirFiber antenna lenne. 100-130k/bázis belefér. A mikrós net 18k lenne havonta. ~20mbps, torrent tiltva, garantált 0. Szerintem kitermeli az árát.
Gyors net kell a munkámhoz, ezen nem tudok kompromisszumot kötni. A NAS-om esténként ~100gb virtuális gépet image-t backupol cloudba.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Doky586 #59375 üzenetére
a rálátásról személyesen győződtem meg mint írtam. Nem fotóztam.
A spektrum foglaltságról fogalmam sincs, de nem egy sűrűn lakott rész, mikrós szolgáltató is csak egy van és ők is 2.4ghz-et használnak. Azért az 5Ghz fel van szabdalva jópár frekire, nem nagyon tartok attól, hogy használhatatlan lesz.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz MasterMark #59391 üzenetére
megkérdeztem az nmhh-t hogy megy ez. Regisztrálni kell az oldalukon amihez hivatali kapu kell (nem ügyfélkapu, de annak a része, mo.hu) aztán 600ft+áfa/hó üzemeltetni a 60ghz antennát. Be kell jelölni térképen hol lesz a két pont, meg a műszaki adatait a cuccnak ki kell tölteni. Ennyi, teljesen vállalható.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Sziasztok!
Anyámékhoz kellene valami mesh wifi rendszer mert lehetetlen lefedni egy AP-vel a házat, drótozni pedig nem lehet sajnos bontás nélkül.
Olyan rendszert keresek ami működik AP módban, mert van külön switch. 3 bázis, max 50e huf.
Bónusz pont lenne ha vegyesen lenne fali/asztali bázisa.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Gubek-Einste #59974 üzenetére
Szia! 2.4Ghz 5Ghz csatornák szinte üresek. Kevés és távoli szomszéd van csak. Interferencia nem gond.
Jelenleg egy TP-Link EAP320 AP van ami 2.4ghz-en oké de 5ön semmit nem ér. 50-60 centis falak vannak és egy keskeny folyosó van csak az épület két része között. Ezért tennék bázist a folyosó két végére egy mesh rendszerbenMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Soma01 #59980 üzenetére
nem vagyok megelégedve az antennájával ennek az eap ap-nak. nagyon nagyon gyenge. előtte ubiquiti volt és az az egy ap egyedül lefedte a házat 2.4ghz-en. 5ghz miatt váltottunk, ez jó árúnak tűnt de most 2.4ghz-en is a fél lakás sötét 5ghz pedig nyilván nincs a falak miatt, ahhoz kellene a több pont, de így biztos nem veszek több node-t. Ha jó lett volna nem kérdés.
Ubiquitinek a tápjai döglöttek, 3at használtam el 5 év alatt. Mikor elkezdett ledobálni/nem működni a wifi szinte biztos hogy a tápjának volt baja. 6ezer forintos tápokkal megtolta az egyébként is magas árat az eszköz Ez a TP link megy most egy éve, táp még oké de az antenna kritikán aluli. Ez nyitott irodákba oké, hogy megszórják a mennyezetet vele, de cs.házba nem.Sematikusan lerajzolva így néz ki a ház (visszaadom az építész diplomám ez az alaprajz után )
Szóval nem fogok ubit venni 150ért, a tplink alulteljesített. 70e-ig keresek egy mesh wifit amivel a folyosó két oldalára tudok tenni node-ot (egyenes rálátás) meg még valahova amit majd kitalálok. Az EAP el lesz adva.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
-
daninet
veterán
válasz Soma01 #59986 üzenetére
A belső válaszfalak eddig jók voltak a jelnek, most ez a tplink az első ami küszködik. 10es tégla vagy gipszkarton a legtöbb dolog. A külső főfalak vastagok, azon nem megy át vagy csak alig.
Sebesség? Minél gyorsabb A pénzkeret mint írtam adott.
Kábel nem megoldható. Áram igen, de ethernet csak az első node-nál lesz.mezis: nem tudok most képet küldeni arról a folyosóról, de egy kerámiával burkolt folyosó, jobbról ajtó, balról képek a falon. Feszegettem anyámnak a vezeték témakört, de kábelcsatornát nem hajlandó nézni, vésni nem akar ezért. Padlásra ismételten csak invazív módon lehetne felmenni ha van rá mód megoldanám wifivel. Nekik tényleg csak arra van szükségük, hogy a jelenlegi egy AP nyújtotta lefedettség kicsit jobb legyen a ház másik végében.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
hú erről már egyszer lebeszéltek van tapasztalatod?
Soma01: az Asus lyra szimpi bár gyanus hogy emagon a kettes pack drágább mint a 3as? ez vagy hibás leírás lesz vagy hibásan feltöltött termék. Megrendelem
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Sziasztok
Megjött az Asus Lyra AImesh csomag, 3 node-al. Nem kezdődik felhőtlenül a kapcsolatunk
Szóval meglévő topológia, hogy értsétekA TPlink szar volt, az 5G antenna gyalázatosan gyengus volt, javasoltátok az mesh-t vettünk egyet. Most így néz ki a topológia:
A következő történt:
1. Kicsomagoltam, bedugtam mindhármat az áramba, egyet pedig a switchbe
2. Elkezdtem a beállítást, itt választhattam AP és Mesh router opció közül, utóbbit választottam. Az AP módban nem tudtam hozzáadni node-okat.
3. Pároztattam vele a másik kettő node-ot
4. LAN menüpontban átállítottam az IP-t 192.168.1.250-re, átjárót pedig 192.168.1.1-re
5. Újraindult, megy az internet. Pöcc röff, egész lakásban fullos, speedtest, tetőtérben ahol eddig nem volt net 300mbps. Öröm, sörbontás, jómunkavolt.10 perc mulva a telefonomon nincs net. Előtte volt. Térerő fullos, de írja, hogy nincs kapcsolat. Szuper. Odaülök a laptophoz, jó. Hát akkor mi a fene van. Átkapcsolódok a 2.4Ghz-re már nincs net. Vissza az 5Ghz-re nincs net 10 percig miért volt jó
Oké, nézzük mi a téma, lehet bekapcsolva maradt a DHCP a lyrán? próbálom elérni a 192.168.1.250-en és nem lehet. Próbálom elérni a router.asus.com címen, nem lehet.
Kihúzom, direktben csatlakozok hozzá kábellel, nem lehet elérni.
Mi a fene lehet?[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz krealon #60113 üzenetére
Nincs kinevezett wan port két jelöletlen rj45 aljzat van az eszközön. A webes felület is eléggé egy bit bár nem volt időm elmélyülni benne mert nem értem el.
Ha jól tudom nekem LAN konfig kell amennyiben AP módban megy a router nem pedig WAN. Ott írtam át az IP-t és az átjárót.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Soma01 #60116 üzenetére
nekiugrok mégegyszer nemsoká. tegnap viktor hazazavart minket 8kor és úgy kellett lefeküdnöm, hogy nem oldottam meg lehúzom a switchről és megpróbálok IPv4 configgal direkt kapcsolódni hozzá, majd beállítgatni benne a dolgokat.
A B verzió amire gondoltam az az lesz, hogy átállíttatom bridge módra a digi routert, a lyra lesz a router és szerencsére van egy switchem így a második utp portba azt be tudom dugni hogy legyen dróton is hálózat.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz krealon #60115 üzenetére
megfejtettem Lehet én értek valamit félre ettől függetlenül, de rohadtul nem egyértelmű. Szóval ebben az eszközben nem lehet kikapcsolni a dhcp szervert. Az AImesh eszközök nem bridgeként (amik transzparensek az IP forgalomra) hanem saját IP-vel rendelkező AP-ként működnek. Be is lehet jelentkezni külön külön az eszközökre, bár node módban szinte semmi beállítás nincs benne. A dhcp szervert valószínűleg azért nem lehet kikapcsolni hogy menjen a mesh.
Namost AP módban egy router mellett egy második DHCP szerver az csupa gond. Nem is értem hogy gondolták, főleg úgy, hogy ilyenkor semmilyen beállítás nem elérhető, pl milyen tartományban osszon IP-t. 2 végződéssel kezdte a node-oknak kiosztani az IP-t de volt már 2es a hálózatomon . Ezért nem volt internetem pár perc után, mert IP conflict volt. Ha AP módban van és belépek a főképernyőn van egy gomb, hogy kliensek. Gondolná az ember, hogy ott csak a vezetéknélküli eszközök lesznek listázva de nem. A switchhez kapcsolódó PC-k is listázva voltak AP módban egyáltalán nincs DHCP menüpont, de ettől függetlenül IP-ket oszt.
Átraktam router módba, itt már megjelenik a LAN alatt a DHCP menü de nem lehet kikapcsolni (!) egyszerűen nincs hozzá rádiógomb vagy checkbox. Gondolom ez is a mesh eszközök miatt van.
Szóval a konklúzió hogy ez az eszköz csak úgy használható ha:
-AP módban van és a routeredben letiltod a DHCP szervert
-Ezt használod routernek és veszel hozzá egy switch-etCsak addig egyszerű a setup, amíg 1.0 user beledugja egy modembe. Amint valami kicsit más, pl a szolgáltatói modem az egy router, már nem éppen felhasználóbarát a dolog. És rohadtul nincs dokumentálva a dolog.
Most a megoldás az lesz, hogy digi router megy bridge módba (erre 72 órát mondtak, bár gondolom gyorsabban készen lesz) és innentől ez lesz a routerem. Majd letesztelem milyen Tx értékeket tud címfordítás esetében.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Soma01 #60123 üzenetére
Ezen állítgattam nem a telefonon. Nincs opció a DHCP kikapcsolására.
MasterMark: Pedig nem volt bedugva a router és mindkét node kapott saját IP-t amin elértem őket. AP módbanMindegy, megoldódott. Digis router ment bridge-be, ez meg router lett.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz MasterMark #60125 üzenetére
Ez azért nem igaz szerintem, mert a default IP amivel szállítják 192.168.72.1 és mikor átírtam a LAN IP-t 1.1-re akkor is kaptak új IP-t, 1.2 és 1.3
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz MasterMark #60127 üzenetére
Amikor AP módban volt a LAN pont alatt. A lenti kép a "router" módot mutatja, ilyenkor látszik a WAN menüpont. AP módnál nem látszik. Illetve a DHCP tab sem látszik olyankor.
Az alul bejelölt kapcsoló a jelenlegi 9-es firmware-el nem létezik, ezt a képet a neten találtam egy 2019-es FW verzióval.
De mindegy igazából, elengedhetjük a dolgot. Tucatnyi AP volt már a kezemben Ubi, TP-Link, Mikrotik, Dlink, mind be tudtam állítani ezt meg nem. Ez nem azt jelenti, hogy szar, hanem azt, hogy ez valahogy nem úgy működik mint minden más. Most működik, boldog mindenki[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Unifi hálózathoz kérnék segítséget. Új családi ház, minden be van drótozva, kb 20 eszköz, 4AP.
Nem tiszta a rendszerükkel kapcsolatban 1-2 dolog.
USG router vagy Edge Router-X v. Edge Router Lite? 10e forint a különbség
Kell CloudKey?[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
jól gondolom, hogy ha pl VPN szervert akarok csinálni akkor az a cloudkey-en fog futni?
Routerből az USG lesz szerintem, azt írják az EdgeRouter eléggé advanced. Annó a mikrotikkel is meggyűlt a bajom, mert konzolba kell írni mindent, a kezelőfelületen a dolgok 2/3-a van csak kinn. Én meg teljesen nem hozzáértő vagyok.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz MasterMark #60456 üzenetére
Oké, akkor ha nem akarom távolról elérni a kezelőfelületet, teljesen elhagyható a dolog, mert egy windows PC-re is felrakható a kezelő, jól értem?
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz MasterMark #60458 üzenetére
azért keverem, mert nem értem mire való ez a cucc elolvastam 5 cikket, 3 videó és még mindig nem értem.
Volt Ubi accesspointom jópár, volt egy windows szoftver, felraktam, adoptáltam az AP-kat és ennyi.
Tehát ha jól értem annyit érek el cloudkey-el, hogy nem kell a gépemre telepíteni ezt a kontroller programot, hanem elérem böngészőből? Mik az előnyei ha ezt megveszem? Hostolhatom mondjuk dockerben a NAS-on? Vannak extra funkciók amik csak cloudkey-el működnek?[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz MasterMark #60460 üzenetére
akkor ez lesz. köszönöm.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
-
daninet
veterán
válasz MasterMark #60468 üzenetére
NAS tartalmát elérni, kamerákat visszanézni, ilyenek
Hogy ON is legyek, tudok majd az Ubi-val egy izolált wifi hálózatot létrehozni IoT eszközöknek?
Vendég hálózat opciót láttam benne, az talán jó lehet erre?Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz MaCS_70 #60471 üzenetére
Mbps
Ubiquiti UniFi USG
Deep Packet Inspection (DPI) Throughput 930 Mbps
Unifi Threat Management (UTM) Throughput 85Mbps
Intrusion Detection System (IDS) Throughput 80 Mbps
Intrusion Prevention System (IPS) Throughput 80 Mbps
Quality of Service (QOS) (SmartQueues) 60 Mbps
VPN Throughput 10 Mbps
IPSec Tunnel 1Gbps[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
ASUS Lyra AIMesh-t vettünk itteni javaslatra. 75k volt emagról 3 bázis.
Oldschool admin felület, kicsit furán működött a DHCP amire itt panaszkodtam, de azt leszámítva príma, először van a teljes házban mindenhol 5Ghz wifi.
Van gerinc hálózata, automatikusan vált csillag vagy repeater alakzatok között attól függően hova rakod a node-okat. Kis térképen ezt követheted is. Eléggé melegszenek.
Egy hátránya van amit nem értek, ki akarjuk kapcsolni az RGB ledeket rajta, de ha egyszer újraindul visszakapcsolja Mind1 tudunk vele élni.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Sziasztok! Van 3 asus router amivel ai mesh hálózatot csinálnék, a három eszközt cat6 kábel köti össze, viszont nem csillagpontosan hanem sorban kapcsolva. Sajnos így van vezeték a falban ezen most nem tudok változtatni. R1>>R2>>R3
Ha R2 és R3 ap node módban van így is működni fog a dolog a lan portokkal összekötve, vagy szükségem lesz még R2 mellé egy switchre hogy gyakorlatilag csillagpontossá tegyem a hálózatot?Lehet jobb lett volna a hálózatos topikba ez, de mostmár itthagyom.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Sziasztok! Elméleti kérdés:
Mi lehet a max sebesség egy mikrós szolgáltatónál? Tekintve, hogy a 60ghz sáv egy falevélre is érzékeny nem telepítik sehova, lényegében az 5ghz sávon ragadnak. Manapság egy mikrós szolgáltató max 50Mbps sebességet ad, speciális esetekben drágán 8x8 antennákkal 100Mbps.
Mi erre a várható út? Lehet még bármi fejlődés ezeken a használható alacsonyabb frekvenciákon vagy ez egy olyan dolog amin nem nagyon lehet túllépni?Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Doky586 #64131 üzenetére
gondolom ezért vannak a sebesség limitek és a garantált sebesség.
Szóval az eredeti kérdésre visszatérve: figyelembe véve minden technológiai fejlesztést és elérhető modern eszközt, mi lehet a max sebesség amit egy ilyen szolgáltató nyújthat mondjuk a jelenlegi 100mbps felett.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Doky586 #64133 üzenetére
elbeszélünk egymás mellett értem, hogy nem egyenlő, minden internet szolgáltatónál van max és garantált. De a kettő jellemzően összefügg (egymáshoz arányos kivéve mobilnetnél ahol 0), és a max sebesség alapján adják el a csomagot és jellemzően próbálják is tartani magukat hozzá, hogy az ügyfélszolgálat ne őrüljön meg a bejelentésektől. Ha 100Mbps netért fizetsz, tudod, hogy a garantált mondjuk 25, de mérges vagy ha fixen 25-öt kapsz. GVH-nál sem biztos állná meg a helyét így eladni a szolgáltatásod
Ezért gondolom a max sebesség egy .. oké mérőszám ilyen esetben.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Üdv! Mikrós szolgáltatók milyen átmérőjű csőre szerelik az antennákat a tetőn? Egy helyen 5/4" horganyzott csövet írnak ami kis lefele kerekítéssel 30mm. Ez a reális?
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz kpityu2 #64482 üzenetére
Ez van nekem is de most leszedik majd.
Annyi a sztori hogy be lett építve elég jól egy árbóc, most szolgálatót váltok és nem akarom, hogy kibontsák.
Veszek nekik egy ugyanilyen csövet, vigyék el azt, hagyják ott nekem az árbócot beépítve mert vannak rajta más eszközeim.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Politika
- Milyen autót vegyek?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX Z690-A DDR4 White fehér garanciával
- Nem használt, hibátlan cuccok eladása brutálisan áron alul - kérlek olvasd el a teljes hirdetést.
- DELL OPTIPLEX 3020 SFF PC, i5-4570 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Szép! HP ZBOOK 15 G6 Tervező Vágó Laptop -60% 15,6" i9-9880H 32/512 QUADRO RTX 3000 6GB FHD
- EVGA GeForce FTW3 ULTRA GAMING RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X 384bit videokártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen