- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- iPad topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Micro Four Thirds
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
Hirdetés
-
UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
gp Folytatódik a híres sorozat, jövőre egy teljesen új epizóddal jelentkeznek a készítők.
-
Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
ma Az új iOS, az új iPad OS és a Mac OS is megkapja az Apple Intelligence nevű megoldást, amely a ChatGPT-re is támaszkodik.
-
Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
ph Az L alakú Edge széria három kapacitással közeleg, és a legszerényebb variánsa kap egy picit olcsóbb kiadást, ami levehető mesh hálóval jön.
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz Tesztelo.hu #33602 üzenetére
Ok, most jöhet a következő lépés, hogy a két végpont közötti átvitelt mérjed a LAN-on, a nettől teljesen szeparáltan. Vagyis arra lennék kíváncsi a helyedben, hogy magán a wifi-kapcsolaton mekkora a hasznos sávszél, lehetőleg oda-vissza (pl. nagyobb méretű fájlok másolásával próbálva), ebbe pedig az internetet nem kellene belekeverni. Ha az eredmény az, hogy az egyik végpontról a másikra normális az átviteli sebesség, visszafelé viszont csak az előbbi eredmény töredéke, akkor (miféle eszközökkel van megvalósítva?) jöhet a következő lépés. Ha viszont a LAN-sebesség mindkét irányban megfelelő, akkor nem a wifi a hunyó.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen