Új hozzászólás Aktív témák

• #34515 And veterán Ciripke #34513

  Új Válasz 2014-05-02 09:37:56 #34515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Ciripke #34513 üzenetére

  Simán megtehető, de rosszul értelmezed az 'ugyanazon hálózat' fogalmát: attól, hogy két wifi-hálózat neve megegyezik, még nem beszélhetünk ugyanarról a vezeték nélküli hálózatról. Akkor sem, ha a hálózatokat létrehozó AP-k / routerek egyébként egy LAN-ban vannak, ugyanarra a switch-re kapcsolódnak. Két egyszerű AP alapvetően nem ismeri egymás forgalmát, és WDS nélkül képtelen egymáshoz vezeték nélküli módon csatlakozni. Ha nincs közöttük WDS-link, akkor kizárólag a saját klienseik adatforgalmát látják és vezérlik. Vagyis hiába adod két AP-nek ugyanazt az SSID-t és működteted ugyanazon a csatornán, attól még logikailag két hálózatot fognak létrehozni. Sőt: ugyanazt a rádiócsatornát, vagy egymáshoz közeli csatornákat használva még akadályozni is fogják a másik működését, mint ahogy két 'idegen' hálózat tenné egymással. Tehát le lehet fedni két vagy több azonos nevű hálózattal is a házat, de WDS- vagy egyszerű repeater-mód nélkül ajánlott egymástól távoli csatornákon üzemeltetni az egyes hozzáférési pontokat, közöttük a váltás nem lesz szakadásmentes, illetve a kliens-eszköz (a meghajtóprogramja függvényében) nem feltétlenül fogja 'elengedni' a gyenge AP-t, amelyikre kapcsolódik még akkor sem, ha egy másik AP az adott helyen már jóval nagyobb térerővel vehető. Ha nincs WDS (ami eltérő firmware-ek és chipset-ek esetén valóban nyűgös lehet), akkor szimpla repeater-mód kell hozzá. Ha egyik sincs, akkor maradnak a logikailag különálló wifi-hálózatok.

Új hozzászólás Aktív témák