Hirdetés
-
Olajkereskedelem dollár helyett CBDC-ben?
it Szaúd-Arábia is csatlakozott a Nemzetközi Fizetések Bankja és Kína által vezetett jegybanki digitális pénzes projekthez, ami nagy változásokat hozhat.
-
Computex 2024: az MSI és a Mercedes-AMG frigyéből két laptop született
ph Egy 16 és egy 18 hüvelykes, Stealth sorozatú megoldás látott napvilágot, amik Intel Core Ultra platformra és NVIDIA GeForce RTX 4000-es GPU-kra épülnek.
-
Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
ma Sokáig hallgatott az Apple a frissítésekről, most viszont megtudtuk, mennyit garantál.
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz mulli86 #48525 üzenetére
Repeatereket (+ azok klienseit) és WDS-állomásokat épp úgy nem lehet eltérő csatornákra konfigurálni, mint bármilyen, egymással vezeték nélküli kapcsolatban álló résztvevőket. Egy AP sem lehet más csatornán, mint a kliense(i). Úgy nem volna értelme. Egy jól működő WDS-hálózatban (és normális WDS implementációnál, amire ugye nincs szabvány), amelyben a WDS-link szereplői - vagyis a routerek - 'látják' egymást, elvileg nem szabadna ilyennek történnie, és a kliens jó esetben teljesen észrevétlenül, szakadástól mentesen válthat a WDS-routerek / AP-k között. A te WDS-be állított routereid között csak wifi-kapcsolat van vagy esetleg kábeles is? Esetleg meg lehet próbálkozni a routereken a wifi finombeállításoknál az RTS Threshold paraméter default értékénél (2347) kisebbet beállítani, de ennek a handshake-módszernek a velejárója az átviteli sebesség csökkenése, illetve egymás forgalmáról nem tudó routerek esetén amúgy sem lesz hatásos (viszont ez a helyzet WDS-linknél elvileg nem áll fenn).
-
Topikgazda
válasz mulli86 #48557 üzenetére
A kábeles AP mód esetén a másodlagos eszközben nincsen DHCP és NAT, vannak olyan eszközök amelyek gyári firmware-rel képesek dedikált AP módra, vannak a melyek csak CFW használatával de minden eszköznél használható ez a megoldás (dedikált AP mód esetén felesleges).
Nincsen automatikus wifi beállítás, teljesen különálló eszköz lesz a másodlagos így teljesen eltérő is lehet a wifi beállítás mint amilyen az elsődlegesen van, a csatornát mindenképpen másra kell állítani.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
bollokcs80
Korrektor
válasz mulli86 #48559 üzenetére
Sziasztok!
Milyen "n-es" routert/AP-t javasolnátok ahhoz, hogy egy kb 100 m2-es lakásban egy 100 Mbit-es Telekom netet lehessen szórni a lehető legjobb sebességgel? A T. által adott router kb. 40-50 Mbit-et tud maximum.
Például ez?
Két számítógépet és három okostelefont kellene kiszolgálni.
[ Szerkesztve ]
B.Cs.
-
And
veterán
válasz mulli86 #48559 üzenetére
"Ez azért érdekes, mert gyakorlatilag ugyanezt kell csinálni a wifi-s repeater módban, csak ott még előtte klónozza a SSID és MAC címet és nem kábellel köti össze."
Ettől függetlenül eléggé alapvető eltérések vannak a két megoldás működésében:
- WDS wifi-hálózat: ez annyit tesz, hogy a résztvevő routerek (a számuk kettőnél több is lehet) logikailag egyetlen nagy hálózatot alkotnak, kommunikálnak wifi-n, tehát tudnak egymás jelenlétéről, ugyanazon a csatornán működnek. A felcsatlakozó kliensnek lényegében mindegy, hogy fizikailag épp melyik WDS-AP-re csatlakozik, ugyanazok a beállítások érvényesülnek. Esetenként a WDS-AP-k közötti szakadásmentes váltást is biztosítani tudja a hálózat, vagyis tényleg úgy funkcionál, mintha egyetlen nagy lefedettségű AP-d lenne. Az egyetlen hátrány a jelismétlésből adódik, ha épp nem az első (a netet megosztó) routerre kapcsolódsz, az wifi-link átvitele csökkenni fog, mint mindenféle repeater használatakor.
- A fő routertől kábelen vezetett távoli AP-k: ezek mindegyike egyedi / különálló wifi-hálózatot hoz létre akkor is, ha ugyanazt az SSID-t és wifi-kulcsot állítod be rajtuk. Ebből következik, hogy wifi-n 'nem tudnak' egymás létezéséről, képesek zavarni a másik forgalmát, ezért is kell eltérő, jó távoli csatornákra állítva elszeparálni azokat. Végülis a lefedettségben ugyanazt tudják nyújtani, mint a WDS-be kapcsolt routerek / AP-k, de a háló nem egységes mivolta okán egy barangoló kliens kénytelen az egyik AP-ről le, a másikra felkapcsolódni, ami szakadással jár. Ellenben a jelismétlésből fakadó linksebesség-csökkenés itt nem játszik, hiszen az wifi-adatcsomagok csak a kliens és az aktuális AP között haladnak, azután már végig kábeles a kapcsolat az internet felé.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- EAFC 24
- Közeledik az X Fold3 Pro
- Kedvenc zene a mai napra
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Mesterséges intelligencia topik
- OLED TV topic
- Kupon kunyeráló
- További aktív témák...
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen