- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- TCL LCD és LED TV-k
- Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- Asztrofotózás
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
The Thing játék jön a Nightdive csapatától?
gp Úgy tűnik, hogy végre kapunk egy remaster kiadást a több mint húsz éves játékból.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Olajkereskedelem dollár helyett CBDC-ben?
it Szaúd-Arábia is csatlakozott a Nemzetközi Fizetések Bankja és Kína által vezetett jegybanki digitális pénzes projekthez, ami nagy változásokat hozhat.
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
mirci18
addikt
válasz bodrede #60335 üzenetére
Köszi a választ megnézem.
Jelen esetben egy 130 nm-es lakás 1 emelettel amit fel kellene okosítanom.
És azt hogy lehet megoldani egy ilyen routerrel hogy ugyanazt a hálózatot mutassa mint az alap routerem és automatikusan át tudjon ugorni rá gyengébb jel esetén?[ Szerkesztve ]
Nincs annál gonoszabb ember mint aki az előtt jó volt de egy másik gonosz őt is gonosszá tette.-BSTH
-
félisten
válasz bodrede #60335 üzenetére
"A Mesh 200+ négyzetméteres palotákba való. Amíg "csak" nagyobb wifi lefedettség kell mert a mostani router nem "visz át" rendes sebességgel 2-3 közfalat vagy a födémet, akkor elegendő csak egy jobb wifi routert beszerezni."
Pont erről megy rendszeresen a polémia, hogy a korrekt megoldás nem egy erős, hanem elosztottan több gyengébb AP használata.
Számtalan eset jön elő, amikor már egy két szobás lakásba is a több AP / mesh az ajánlott megoldás. (Ajánlottam már mesht 60 négyzetméterre, nagyon jó okkal, nem éppen extrém hátrányos helyzetre.)
Nálam három szintre elég a router, de ez se nem általános, se nem elegáns.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz bodrede #60361 üzenetére
Persze, simán működhet, csak azért reagáltam, mert Te általánosságban írtad, hogy "A Mesh 200+ négyzetméteres palotákba való."
Ez viszont így generalice egészen egyszerűen nem igaz. Nálam is bőven jó az egy AP a bőven 200 négyzetméter fölötti lakóterületre, de az általános tapasztalat szerint már a felénél-harmadánál is az esetek nagyon nagy részénél indokolt, sőt, szükségszerű a kiegészítő megoldás használata (pl. mesh).
A megemelt teljesítmény meg nem ér, mint ahogy a játék az antennanyereséggel sem. Ezek lehetNEK adott esetben jó megoldások (ha egyáltalán kivitelezhetők), de szerintem laikus kezébe nem valók. Az antennamágiával sokkal nagyobbat szokás bukni, mint nyerni (a sikerhez érdemi hozzáértés és/vagy szerencse kell, a megadott paraméterek SOHA nem garantálnak semmit), a teljesítmény megemelése meg a jogi aggályokon túl, még ha lehetséges is, azért baromi nagy körültekintést igényel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
TGWH
őstag
válasz bodrede #60367 üzenetére
Full hd 10-20Mbit/s, 8k max 50Mbit/s, szóval elvileg a 100-as port bőven elég mindenre. Van ahol 100-at írnak, tesztek alapján elég kevesebb is.
Mesh. Igen, nehéz ügy még, de szerintem ráér, olyan sok cucc még nincs ami használná. Persze akinek most kell váltani, annak pech...
Egy router/AP bőven elég emeletenként, a baj ott van, ha a határon akarsz pl. egy erősítővel lecsípni a jelből. Minél drágább, legtöbbször annál jobb, ez is egyértelmű.
Néztem wifi6 mesh erősítőt, 31 ezer. Abból kijön még egy Xiaomi router, és van két plusz portod...
Két Unifi AP kb. 60-70 ezer, az erősebb, tudják a mesh-t, csak nem wifi6-os.
Hagyom a fenébe, néha ledobál, belefér. Majd ha apróért lesz, veszek két kisebb Xiaomi-t, meg egyet kültérre. Vagy három minit egy kábel már van a padláson.Amúgy a Tenda jónak számít? Mert sokan fikázzák a márkát.
Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
félisten
válasz bodrede #60366 üzenetére
A tükör jó megoldás lehet, de én még kevés vagyok hozzá -- pedig van sarokba szorított AP-om.
Wifiteljesítmény-növelés alatt meg alapvetően az olyan szoftveres megoldásokra gondoltam, mint pl. egyes Asus routerekben a HGG CFW által biztosított lehetőség a szoftveres korlátozás kiiktatására.
Itt a fórumban is sokan írtuk, hogy leges-legfeljebb kb. 400 mW-ig ajánlott az emelés műszaki és etikai okokból is -- ehhez képest tudok olyan N18-as párról, ami a tulajdonos bevallása szerint lassan hat éve megy 1 watt-tal, és két falu között forgalmaznak így. (Gondolom, a szomszédság nagy örömére.)MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz bodrede #60378 üzenetére
Az Asus N18-nál a max. 400 mW-ot azért ajánlottuk felső korlátként, mert fölötte már zűrösnek tűnt az interferenciahelyzet. De ezt aztán itt is többen cáfolták. Maga a hardver is simán bírta az 1 watt-tot, az egyébként sokakat aggasztóan melegen futó router nem melegedett túl.
Nálam sík terepen (konkrétan vízfelület) tuning nélkül, azaz 100 mW-tal Samsung Note 4 és 9 telefonokkal valahol 350-450 méter között van az a legnagyobb kapcsolódási távolság, ahonnét még stabilan tudok kisebb adatforgalmú kapcsolatot fenntartani, tehát levelezni, böngészni, csetelni, de sima 2 dBm botantennával ez 1200 méterről is sikerült már. Ebből kiindulva 1 watton a 3000-3500 méter is reális -- és őszintén szólva nem nézem ki az illető felhasználókból, hogy bármilyen reflektort használnának.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
TGWH
őstag
válasz bodrede #60377 üzenetére
Na igen, de akkor ha bedobok a rendszerbe egy routert, akkor azon érdemesebb kikapcsolni a wifit. Meg akkor már nem öt ezer forintosat veszek ha van 14-ért normális wifi6. Meg a vezetékekkel gebasz lenne, akkor már áttenném a modemet a ház másik felére, ahol eredetileg volt. De akkor már ki a melléképületbe... de addig nem, amíg a buta tv-nek kell a szerverként is használt kicsi pc, de akkor meg már sehogy sem jön ki a matek
Bukott a mutatvány ott, hogy eldugult az egyik cső a falban, ami a padlásra megy. Vagy lesz minden wifi-s, tv-k, asztali pc is... vagy switch három helyen.
De igazából az lenne a legjobb, ha a zasszonyt rá lehetne beszélni, hogy azon a falon legyenek a szobákban a bútorok, ahol a padlásra menő csövek vannak... ááá, inkább veszek 100 méter kábelt, az egyszerűbb koax a modemnek meg a tv-knek már van úgyis mindenhol
Inkább várok addig amíg be nem döglik a buta tv...Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
mirci18
addikt
válasz bodrede #60358 üzenetére
Köszönöm a korrekt és bő leírást én is ezzel szemezek.
Tp-Link széria.
Mindenképp M4 mert 150 megabites a netem 100 megabites ethernettel ha rádugom a routeremre az első Tp link állomást lassabb lesz.
Tetszik az elgondolás hogy automatikusan vált egyik helyről a másikra nem kell vele szívnom.
Igazából lakáson belül kell csak mert kintre ott a mobilinternet.[ Szerkesztve ]
Nincs annál gonoszabb ember mint aki az előtt jó volt de egy másik gonosz őt is gonosszá tette.-BSTH
-
Suineg
senior tag
válasz bodrede #60414 üzenetére
Kábellel kössem a routerbe? Nem szeretném, egy gyári kábel kb. 1,5 méter. Onnantól minek szórja a wifi-t mikor ott van maga a router is szinte. Egyszer használtam úgy AP-nek egy asztali AP-t, hogy ő wifi jelett vett, és az utp vel maga a vevő klienset kötöttem össze. Gondolom ez is Access Point dolog csak fordítva?
-
Suineg
senior tag
válasz bodrede #60429 üzenetére
Köszönöm, látom a segítőkészséged
A poverline-ről nem is akarok tudni jelenleg, csak úgy vittem vissza egyszer egy szettet, hogy csuda. 1200-nél egy 1080p-s filmet azért kellett volna tudni továbbítani nas és eszköz között.
Az meg 6 méteren belül sem tudta.Van egy Wifi Analyzer, azt is szeretem nézegetni. Amúgy ilyen zavaró csatorna dolog lehetett a másik repeaterrel (aminél sikeresen meg tudtam oldani azt amit ezen a másik Comfast kétsávos repeaterrel nem tudok), szóval azt áttettem 13-ról 10-es csatornára, és a kocsi riasztójának aktiválásakor eldobta a vett Wifit, és beriasztott az autó. Visszatettem a 10-ről 13-ra, azóta megint jól működik.
Érdekes, hogy egy gyártón belül a sima 300Mbps repeaternél megoldható a 192.168.1.10 LAN IP átállítása, másik Comfast kétsávoson meg nem. Mondjuk még láttam ennek a a menüjében olyat, hogy AP+WDS szórás, lehet, hogy azt tudná csak? Ha a WDS-t benyomom a routeren akkor működne is az új LAN IP-vel csak akkor meg eldobálja a jelet, hol tudok csatlakozni és hol nem. Nem Stabil, lehet azért mert Comfast+TP Link WDS-ben nem fér össze egymással?
Új hozzászólás Aktív témák
- Vicces képek
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Ukrajnai háború
- Milyen okostelefont vegyek?
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kerékpársportok
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- PlayStation 5
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen