- Projektor topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Hobby elektronika
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen alaplapot vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Apple asztali gépek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
ph A trió egyik tagja egy Blu-ray olvasótól mentes, olcsósított kivitel lesz.
-
Az EU-s bejegyzésekkel tréningezi az AI-t a Meta
it A Meta közölte: az AI tréningezéséhez ezentúl az európai közösségi médiás bejegyzéseket is felhasználják.
-
Call of Duty: Black Ops 6 - Nyugalom, nem lesz 300GB-os a játék
gp Az Activision némileg tisztázta a felbukkant félreértést az idei epizód méretével kapcsolatban.
-
PROHARDVER!
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Essejó
Topikgazda
válasz kgymac #18450 üzenetére
Áhh, makacs vagyok mint egy vén öszvér. Szóval megoldva.
Be kellett írni kézzel az elvileg lefelé nyilas piros mezőbe a szolgáltató nevet, hogy: duckdns utána ment mint a karikacsapás[ Módosította: Intruder2k5 ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
dkess
őstag
válasz Magnat #18439 üzenetére
Nincs a DSM -ben driver, de nagyon kevés mókolással megoldható. Én is írtam a tapasztalatokról a 2.5 Gbe LAN hozzáadása a DS218+ -hoz: [link] . gyugyo79 is használja illetve amennyire jól sejtem jónéhányan mások is akár.
Mindössze a Csomagkezelőben egy spk file -t kell betallózni valamint a hálózati beállításoknál fix IP -t erre a második LAN interface -re megadni, ha azt szeretnél. Ennyi és már megy is.
Ez működik:
- Realtek RTL8125 eszközre (max. 2.5 Gbit/s), ez jelenleg bruttó 15K HUF környéke magyar kiskerekben,
- Aquantia AQC111U eszközre (max. 2.5 és 5 Gbit/s). Ilyen pl. a QNAP sajátmárkás cucca (azzal is megy), de van ennél olcsóbb megoldás is a piacon.Azt nem tudom, hogy pl. ezek a driverek melyik Xpenology loader -ben vannak benne avagy nincsenek, de a fentebbi módszerrel utólag is hozzáadhatóak a rendszerhez.
Egy DS218+ röhögve kihajtja teljesen akár párhuzamosan a gigabit -es és a 2.5 Gbe LAN interface -eket egyszerre is ...
-
SFU
tag
Szervusztok!
Lenne egy kérdésem a filmek DLNA-n való továbbításával kapcsolatban. A gondom az, hogy a megnézni kívánt filmet nem látja a TV-m a saját fájlok között, hiába másolom akármelyik mappába, vagy adok neki pl. 1.mkv nevet akár. A vicc az, hogy az előzőleg feltöltött filmeket mind látja és le is játssza őket a NAS-ról.
mi lehet a gond?
Üdv!
"Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.” ― G. Michael Hopf, Those Who Remain
-
dkess
őstag
Szia,
Olyan mappába került a film mely mappára (vagy annak szülő mappájára) az indexelés be lett állítva a megfelelő (Video) médiatípussal?
Csak egy gyors kérdés - a Médiaszerver alkalmazásban az 'Integrálja a Video Station adatbázist a Médiaszerverbe' opció be van jelölve és a Video Station -ben beállított egyedi külön mappákból megy a DLNA vagy az alapértelmezett mappákat (esetleg az 'Indexelés' -nél beállított külön mappát) használod?
Üdv.
-
SFU
tag
Hali!
Igen, indexelt a mappa a megfelelő fájl típusra (video)
Az integrálás is be van állítva, de érdekes, mert most vadul el kezdett dolgozni a gép (indexel) ha befejezte teszek még egy próbát a TV-n.
Köszönöm, hogy válaszoltál!
Még egy kérdés; most el kezdte a NAS a képek és videók konvertálását, ez ugye nem jelenti az eredeti fájlok átkonvertálását, csak a továbbítás miatt van, ugye?
Üdv!
"Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.” ― G. Michael Hopf, Those Who Remain
-
Essejó
Topikgazda
-
dkess
őstag
Szia,
Nagyon szívesen - örülök, hogy megoldódott. Igen, akkor szoktak megjavulni a dolgok amikor válaszolok ...
Egyébként a 'video' mappa alá szoktad másolni a filmeket vagy a Video Station -ben beállított valamely film mappába?
Itt biztos konvertálást értesz ez alatt és nem pl. magát az indexelést? Amennyiben igen, akkor is kétfajta dolog jöhet számításba:
- Miniatűrök (vagy bélyegképek vagy thumbnail -ek) létrehozása illetve metaadatok frissítése. Ez normál folyamat aránylag gyorsan megvan (pl. egy filmre) - rendben van,
- Offline átkódolás. Az eredeti verzió megmarad. A célja, hogy egy filmből többfajta felbontású verziót legyárt és amennyiben valaki kisebb felbontást állít be a web -es Video Station -ben vagy DS Video -ban, akkor egyszerűen az annak megfelelő file lejátszásával folytatja és ilyenformán nem kell transzkódolnia lejátszás közben. Cserében ebben a holtidőben eszi a hardvert illetve őrült módon zabálja a tárhelyet. Manapság (mai hardverek, internet- és LAN sebességek, HW transcode lehetősége stb. stb.) már nagyon elméleti csak a hasznossága - ha pl. nagyon sokan néznének egyszerre az eredetinél kisebb felbontással videókat (a transzkód jelentős CPU illetve HDD terheléssel járhat - e miatt). LAN -on pláne nézzük az eredeti felbontással a videókat - kisebb terheléssel (internetes használatnál sincs már értelme). A jelentősége a funkciónak manapság semmi - ne használjuk ... -
Essejó
Topikgazda
Valami fura.
Szóval az előbb sikerrel beállítottam a duck dns-t.
De a puding próbája az evés, szóval az FS-ben egy mappán kattintottam a jobb gombbal és a megosztást választottam. Létre is hozott egy linket, amit másoltam majd böngészőben megnyitva, az oldal nem elérhető. Pedig menni kéne, de mégsem. Nézem a duck dns oldalán a beállítást majd a magamét és pepita úgy van megadva ahogy leírták. Újra indítottam a Nast és az eredmény ugyanaz, vagyis nemelérhető. Nézem a böngésző címsorát, ott van a hostnév amit válaszottam mögötte : és a nas portszáma/sharing/oQzdfG1Qa Ez alapján még én se találnák haza a szomszéd sarokról, nem hogy Joe Bácsi Los Angelesből.
Ezért a választott Hostnév mögé beírtam .duckdns.org és az így létrehozott megosztást már simán meg tudja nyitni a böngésző.
Ki érti ezt? Vagy valahol még is én rontottam el valamit és eleve így kellett volna megadnom a hostnevet?Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
válasz ArthurShelby #18466 üzenetére
Persze ha szerkesztettem a hozzászólásom 5 percen belül akkor még 15 percig módosíthatom. Utána már csak törölhetem a magamét is.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz ArthurShelby #18466 üzenetére
Mit írtam? Kicserélni. Kicserélni csak moderátor tudja, tudjuk, ha törlöd a "tárhelyedről", akkor lekerül, a hozzászólásban meg lesz egy szép "lyuk", pont ezért írtam a modkert.
Essejó
Király.#18467
A képeidet kezelheted utólag, kitörölheted x ideig a feltöltött képeket, utána archiválódik, akkor már nem. Csak akkor a hozzászólásodban lett volna egy "lyuk".[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
-
komi77
senior tag
Kedves Szakértő Kollégák!
Eddig az otthoni hálózattal foglalkozó forumban próbáltam megoldást találni. Fakezű, amatőr kérdéssel fordulok Hozzátok.
Van egy HP Proliant 36NL microserver-em. Erre töltöm a média anyagaimat és innen osztom meg azokat dlna sémával. A masinám nem mai de bírja amire kitalálták. Több Windows verziót megélt már. Sajnos a mostani Windows követelményeknek már kevéske, a régebbi nem támogatott verziók meg már problémásak. Olyan pendriveről futtatható (portable) OS-t keresek, ami kis hardver igényű, webböngésző, torrent program, file megosztó van benne/hozzá és kezeli az NFTS-re formázott és média tartalommal bíró HDD-ket (formázás, stb. nélkül). Az is fontos, hogy a Windows-hoz, ikonokkal indítható sémához szokott sémáimat ne kelljen folyamatos youtubozásos, forumozos tanulásra, parancssorok tanulására váltsam. Ezeket már egy ideje próbálom, de még segítséggel sem jutok előrébb.Megtisztelő (én nem lenéző) válaszaitokat előre is köszönöm! Üdv: komi77
Szegény ember kézzel nőz.
-
petir
senior tag
válasz komi77 #18471 üzenetére
Webböngésző nincs, mivel eleve webböngészőből éred el a NAS-t.
NTFS-hez miért ragaszkodsz? Ha benne van a gépbe márpedig gondolom benne van úgy se fogod ki-be rakni.
DLNA pipa
Torrent pipa
Ikonok pipaIgazából megtaláltad az OS-ed.
Némi buherálás kell míg feltelepíted de Igazából utána évekig semmi gondod nem lesz ezt garantálom ! -
DJ. Ru$y
félisten
válasz komi77 #18471 üzenetére
Akkor biztosan nem az XPE (Synology) lesz a rendszered, ugyanis nem pendriveról fut az OS, csak a bootloader, az OS felkerül minden lemez elejére. Minden lemezt beformáz, amit be teszel alá az előbbi említett okból illetve nem kezel NTFS-t.
#18474
Nem portable az OS, nem pendriveról fut. Szerintem nem találta meg, de lehet én látom rosszul amit szeretne.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
ArthurShelby
addikt
válasz DJ. Ru$y #18475 üzenetére
De mikor smb-n keresztül fölcsatolja a hálózati megosztást windows-on, ott tök mindegy az eredeti fájlrendszer, csak ezt ő szerintem nem tudja, szóval fölösleges ragaszkodnia az ntfs-hez. A probléma egyébként is az, hogyha nem windows-t akar, akkor linux alapú lesz, szóval az ntfs-t újfent el kell szerintem engedni.
Először az igényeket kellene helyretenni (mit miért), utána elkezdeni segíteni/tanítgatni.A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz ArthurShelby #18477 üzenetére
Oké, akkor értelmezd ezt másként kérlek:
"NFTS-re formázott és média tartalommal bíró HDD-ket (formázás, stb. nélkül)"
Ha nem marad NTFS, akkor formázni kell, nem akar formázni, akkor mit akarunk rendbe tenni? Nem kell meggyőzni mindenkit, hogy azt használja amit mi, mert szerintünk jó, neki más az igénye ennyi.Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
seger
addikt
válasz ArthurShelby #18477 üzenetére
Szerintem azt szeretné, hogy az adott gépen tudjun torrentezni, meg böngészni...stb amit leírt. Szerintem 1 gép van, amit mindezek mellett használna pl netezésre, és az os penről futna...
-
ArthurShelby
addikt
-
ArthurShelby
addikt
A vicc az, hogy találgatunk mit akar, mik az igényei, mire, hogy akarja használni.
Viszont egyre jobban kezdem én is azt látni, hogy ezt a dsm-et el kell neki engedni, és visszatérni a megszokott windows-ához (pedig dsm-mel abból a masinából jóval többet ki lehetne hozni).A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz ArthurShelby #18481 üzenetére
Szerintem, ő HTPC-ként + adattár akarja használni, ez pedig "tisztán" szerver OS.
Nyilván lehetne ezt is virtualizálni Win alól stb és akkor lenne böngészője stb, de nem hinném, hogy az DSM (XPE) lesz nála a befutó. (Szerintem a kérdés nem is ebbe a topikba való, mivel nem a konkrét rendszerről kérdez, hanem, teljesen általánosan.)[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Pubszon
veterán
-
SFU
tag
Sziasztok!
Minden napra jut valami új
A meglévő, alap, btrs rendszerű lemezem mellé akarok betenni egy másik lemezt. A BIOS alatt látszik mind a kettő. A DSM alatt csak egy lemezt lát a tároló kezelő és nincs lehetőségem az SHR-t választani. A tároló kezelőben, ha létre akarok hozni kötetet, akkor először RAID tömböt kell létrehoznom, majd utána tudok kötetet, de a Borisz74 által leírt tárolóeszköz varázsló nem indul el.
6.1.7 15287 update 3
Mit lehet ilyenkor tenni?Üdv!
[ Szerkesztve ]
"Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.” ― G. Michael Hopf, Those Who Remain
-
petir
senior tag
válasz DJ. Ru$y #18475 üzenetére
Valamit valamiért ... mérlegelni kell. Ha stabil rendszert szeretne és a torrent dlna fontos a többi hiányával együtt tud élni szerintem azért nem jár olyan rossz helyen.
Személyes tapasztalat
Volt debianom mindig valamit matattam rajta
Volt freenasom
Volt OMV-m
. . .
Majd betévedtem ebbe a topicba.
Tudod mit sajnálok?
Hogy az első hárommal szoptam. De , hogy szofisztikáltabb legyek lehet tanultam vele de sajnálom a rászánt időt.Az xpenom 2év 1 hónapja fut. Egyszer volt egy vinyo cserém gariba.Mas egyéb nem volt.
Oké a telepítés jó pár fórumtárs segítségével zajlott de azóta nem nyúltam hozzá - kivéve ha valami bekattan az agyamba és szeretném megcsinálni. Pl VPN volt ilyen meg most ez a pihole amibe beletört a bicskám.Nekem ez a legfontosabb, működjön ne kelljen mindig valamit hegeszteni rajta és ha ő ilyet szeretne én bátran ajánlom ezt a rendszert ezerszer inkább ezt mint a másik hármat még ha néhány dolgot el is kell engedjen.
Egyébként ez a böngészőhöz ragaszkodás gyanítom a torrenthez kell ha igazam van már nem is kell neki a böngésző vagy is kell csak nem a rendszeren belül.
---
(#18473) Pubszon tehát a network fülön ne rakjam be alul a pipát mint a leírásban?
-
ArthurShelby
addikt
Ha jól értem nincs SHR, és azt szeretnéd használni (ebbe már én is belefutottam, mivel ha nem egyformák a lemezek méretei ez a legideálisabb a raid kalkulátor szerint, viszont a drágább nas-oknál ez nincs engedélyezve)
Ehhez annyit kell tenni, hogy az /etc.defaults/synoinfo.conf fájlban a
supportraidgroup="yes"
sort ki kell kommentelni (magyarán, hogy ne legyen érvényes egy "#"-t kell elétenni), és hozzá kell adni asupport_syno_hybrid_raid ="yes"
sort (valahol azt is írják, hogy ezt jó asupportphoto="yes"
sor fölé tenni, ennek az értelmét még nem találtam meg).
Ez egyszerű is lenne, ha lehetne winscp-vel csinálni, de ott jogosultsági okok miatt nem engedi felülírni/módosítani a fájlt.
Így a megoldás, hogy ssh-n keresztül úgymond parancssorosan megcsinálni.1. SSH-t engedélyezzük a DSM-ben (ezt a művelet végén utolsó lépésként akár ki is kapcsolhatjuk)
2. Bejelentkezünk SSH-n keresztül
3.cd /etc.defaults/
4.sudo vi synoinfo.conf
5. Nyomunk egy "i"-t, hogy tudjuk szerkeszteni a fájlt, és nyilakkal mozgunk
6. Megkeresük és kikommenteljük (#) a "supportraidgroup="yes" sort (elvileg a 294-es) (tehát #supportraidgroup="yes" lesz)
7. Hozzáadjuk asupport_syno_hybrid_raid="yes"
sort (elvileg a supportphoto="yes" fölé érdemes)
8. Nyomunk egy ":x"-t (ezzel mentünk és kilépünk)
9. reboot[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
BullZeye
veterán
Van 3 basic kötet 1 ssd, 2 hdd.
Ha Vol 1 kivételével kiveszek mindent, és új HDD-t rakok VOL2 helyett (gondolom synology itt vol2-t fogja felajánlani), akkor ha visszarakom az eredeti VOL2-t, akkor mit fog lépni a NAS?
Cél, hogy új HDD VOL2 kötet néven fusson, és utána tudjak rá másolni mindent, eredeti VOL2 pedig külső HDDbe menne USBn keresztül offline tárnak.
[ Szerkesztve ]
-
DJ. Ru$y
félisten
Szerintem ő egy HTPC oprendszert keres, kevés szerver affinitással. Persze felőlem mindenki azt használni amit akar, de neki vagy egy grafikus linux disztró kell vagy marad a W10.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
SFU
tag
válasz ArthurShelby #18486 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a választ, ez olyan részletes lett, hogy én a topic gazda helyében megfontolnám, hogy betegyem az Összefoglalóba!
Ezen kívül viszont, ahogy írtam, az is a gondom, hogy a BIOS-ban látható második winyómat a NAS nem látja, akármit teszek, csak a meglévőt tudom b*szt*tni. A BIOS-ban be van állítva a SATA vezérlő, ugyanazon a vezérlőn lóg a két winyó, ACHI beállítva.
Az elején az volt a gondom, hogy - bár UEFI a BIOS- csak az MBR alapú boot fájlt tudtam megetetni vele, az UEFI-t nem is látta. (https://prohardver.hu/tema/xpenology/hsz_18220-18220.html) Aztán semmi gond hosszú ideig, majd előjött ez (https://prohardver.hu/tema/xpenology/hsz_18355-18355.html) (nem állítottam el semmit)
Kezdem azt hinni, hogy ez az alaplap hibája, mert már mindent megpróbáltam, de előjött megint a grub rescue.
Üdv!"Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.” ― G. Michael Hopf, Those Who Remain
-
ArthurShelby
addikt
Köszönöm a dicséretet! Igyekeztem precíz és érthető lenni (direkt kicsit talán túlságosan is szájbarágós, de így a tuti).
Az uefi beállításban van legacy mód, az be van kapcsolva?
Kis elmélet: van a régi, ami a bios, és van az új az uefi/efi. Amikor boot-olsz, akkor bios-nál a lemeznek mbr-nek kell lennie, míg uefi-nél gtp-nek.
Az uefi/efi beállításaiban általában be lehet kapcsolni egy legacy módot, hogy kompatibilis legyen a régi bios féle mbr-rel.
Mivel a xpenology/dsm-ről általánosságban elmondható, hogy a bios-t (legacy bios-t) szereti, így mbr-re kell konvertálni minden lemezt (a 918+ kivétel, ott van uefi/efi, de ott sem kísérleteznék ezzel, ott is inkább mbr-t használnék).Szóval röviden:
-ha uefi/efi-d van, be van-e kapcsolva a "legacy mode"
-leellenőrizném, hogy minden (boot pendrive és a lemezek) mbr-e.
Ha mind mbr, és így sem látja az egyik lemezt a dsm-ben a tároláskezelő hdd/ssd fülön, akkor második körben egy live linuxxal nézném meg, hogy ott látja e.[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
ssarosi
tag
válasz ArthurShelby #18395 üzenetére
A 3615-öst szeretném a jelenlegi 5-ről 6 lemezesre bővíteni, és bizonyos okokból kellene a 6.22 DSM. A mostani gépemre nem tudom feltenni csak 6.1.7-ig.
A 6.22 még bővített driverrel sem megy.
A gyári DS918+ 4 lemezes. A szoftver kezel több HDD-t is? Mert csak akkor próbálkoznék vele. -
Essejó
Topikgazda
válasz ssarosi #18492 üzenetére
Aha, és akkor az elején az a 9 szerinted mit jelent? Az alap 918+ az 4 lemezes, de lehet rákötni egy 5 lemezes bővítőt. Csak egyre kell akkor figyelni, ne legyen átnyúló kötet, de ez nálad ugysem játszik.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
ArthurShelby
addikt
válasz ssarosi #18492 üzenetére
Ahogy néztem, tutira csak 918+ -ra van 6.2.2 [link]
A 3615/17 csak 6.2-ig megy (de kísérletezni lehet)A DS918+ 4 lemezes, de lehet hozzá csatlakoztatni egy 5 lemezes bővítőt (4+5=9, innen a 9-es szám a 918+ -ban), szóval szerintem a szoftver kezel több HDD-t is.
szerk: közben látom megelőztek
[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Essejó
Topikgazda
válasz ArthurShelby #18494 üzenetére
Ahogy nézem 3615-re is felmegy a 6.2.2 még Gen7 HP mikroszerverre is, 1.0.3b loaderrel, csak kell hozzá az a 2 portos gigás HP NIC, amiröl a napokban volt szó, csak az alaplapit tiltani kell. Még az extra lzma se kell hozzá.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
SFU
tag
válasz ArthurShelby #18490 üzenetére
Hali!
Elnézést, további kérdésem lenne.
Az SSH -val nem sikerült belépnem, de WinSPC-vel igen. Megcsináltam a leírt változtatást, de nem engedi menteni arra hivatkozva, hogy nincs jogosultságom arra.
A NAS-ban beállítottam az írást-olvasását erre a felhasználóra , de itt elakadtam, kaphatok segítséget?
Köszönöm!
"Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.” ― G. Michael Hopf, Those Who Remain
-
SFU
tag
Opp, bocsánat, látom hogy a WinSPC-ben ezt nem lehet.
De az SSH -val meg az a problémám, hogy a belépésnél, a user név megadása után, haa)beírom a password-öt, nem történik semmi,
b)ha megunom és Entert nyomok, akkor nem jó a jelszó,
c) ha nem csinálok semmit, akkor egy idő múlva kidob a terminál.Ugyanezen név/jelszó párossal WinSPC-be beenged.
"Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.” ― G. Michael Hopf, Those Who Remain
-
Essejó
Topikgazda
Jo esetben a gyári Admin fiókod le van tiltva, és van egy admin jogú felhasználód. Nos a putty használatához engedélyezned kell egy kis idöre az ssh elérést, és a gyári Admin fiókot. Belépéskor beírod, hogy Admin és a hozzá tartozó jelszót! De akkora a biztonság, hogy a jelszó beírásakor nem jelennek meg a karakterek, még csillag sem. Söt látszolag arra az egy karakternyi helyre írod az egészet majd Enter és bent is vagy.
Ha végeztél, akkor az ssh-t, és az Admin fiókot megint tiltod.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
SFU
tag
válasz Essejó #18499 üzenetére
Essejó, legelek!
Köszönöm a segítségeteket, el tudtam készíteni az SHR kötetet a segítségetekkel, de a másik winyót még mindig nem tudom elérni, nem is látszik a NAS-on, ha esetleg van még ötletetek, szívesen venném.
Köszönöm még egyszer és elnézést kérek, de tanuló fázisban vagyok.
Üdv!
"Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.” ― G. Michael Hopf, Those Who Remain
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Politika
- Crypto Trade
- Projektor topic
- Dragon Age: The Veilguard címmel jön a sorozat régóta készülő új része
- Honor Magic V2 - origami
- XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Direct One (műholdas és online TV)
- PlayStation 5
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen