Aktív témák

• #645 orrlyuk aktív tag Land #633

  2010-11-17 14:29:56 #645

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orrlyuk

  aktív tag

  válasz Land #633 üzenetére

  De még az sem biztos. Wikipédia szerint az AMOLED feketéknél kevesebbet, fehéreknél viszont akár négyszer többet fogyaszt a TFT-nél. Emellett elméletileg be tud égni, változhatnak a színei, és kisebb az élettartama.

  Egy biztos: eddigi színes kijelzős telefonjaim közül bőven ez a legolvashatóbb napfényben. A színvilágon lehet meditálni, alacsony fényerőn irtó halovány, ez este jól jön, és a lényeg: ez a felbontás ebben a kategóriában páratlan.

  A szép időben készítettem tesztképeket, lehet rajtuk meditálni.

  Szerk: most látom, két szobai kép is került bele. Azok lightcyan filterrel vannak, úgy nézzétek.

  Nem a gyári, hanem a C360 progi csinálta őket, normal beállításon. Nagyobb képhibák nincsenek, talán a színek is elfogadhatóak (bőr, fű, stb.), finomabb részeknél / háttérnél elég csúnyán mos a zajszűrő. A feliratos plakátokat külön ajánlom mindenki figyelmébe: okos algoritmus, jól élesít és a zaj is eltűnik, csakhát ami marad utána...

  A makrók (ivókút) tűrhetőek, ellenfényben (merci) is elfogadhatóan dolgozik. Annyi látszik, hogy az optika rajza egészen pocsék. Emellett érdekes elhelyezése miatt állandóan maszatos.
  Az AF sebessége amúgy jó, a képek mentése is tempósabb, mint a Spicán volt.

  Mindenki gondolkozhat a látottakon, mindenesetre: gyatra fényviszonyok között - legyünk őszinték - igazából csak a dslr-ek teljesítenek. Oda érzékelőméret és optika is kell. Szép napos időben, vagy megfelelő mennyiségű szórt fényben, gondosan megválasztott témánál ez a kis csöppség is jó valamire.

  [ Szerkesztve ]

  No hay banda! Il n'est pas de orquestra!

Aktív témák