Alcor Zest Q933R – tablet sok-sok pixellel

Teljesítmény

Az Alcor 9,7 hüvelykesének a leghúzósabb paramétere kétségkívül a 2048x1536 pixeles, IPS paneles kijelző, ami négyszeres pixelmennyiséget jelent a korábbi kínai tabletekhez képest, vagyis hozza az aktuális, Retina kijelzős iPad szintjét. A megszokottnál többen vannak az ARM Cortex-A9-es processzormagok is – a Rockchip RK3188-as SoC-nak négy van belőle, melyek 1,6 GHz-en járnak. A grafikus részleg is a négyes számra rímel, Mali-400-at vetettek be MP4-es kiszerelésben, a korábbinál magasabb, 500 MHz-es órajelen.

Termék megnevezése Alcor Zest Q933R
Operációs rendszer Google Android 4.2.2
SoC Rockchip RK3188
CPU 4 darab ARM Cortex-A9 mag – 1,6 GHz
GPU ARM Mali-400 MP4 – 500 MHz
RAM 2 GB DDR3
Háttértár 16 vagy 32 GB
Kijelző 9,7 hüvelykes, kapacitív IPS érintőpanel
2048x1536 pixel felbontással 261 ppi
Kamera 0,3 MP előlapi
2,0 MP hátlapi
Hangszórók mono
Kommunikáció IEEE802.11n Wi-Fi, Bluetooth 2.0
Interfész - micro USB
- micro HDMI
- audiokimenet
- microSD kártyahely
Érzékelők - gyorsulásmérő
- giroszkóp
- iránytű
Méret 240 x 178x 9,9 mm
Tömeg 582 g
Akkumulátor 29 Wh (7800 mAh)
Gyártó honlapja www.alcordigital.hu
Termék honlapja Alcor Zest Q933R
Fogyasztói ár 64 900 Ft
Garancia 2 év

Felpumpálták a memóriát is, ugyanis 2 GB RAM-ot telepítettek a tabletbe, a microSD kártyával bővíthető háttértár pedig 16 vagy 32 GB-os. Kapunk még n-es Wi-Fi modult és Bluetooth adaptert, az akkumulátor pedig 29 wattórás (7800 mAh). Bár az Alcor honlapja szerint Android 4.1 van a gépen, a mi tesztpéldányunkon – és úgy tudjuk a kereskedelmi forgalomba kerülő darabokon is – a frissebb, 4.2-es verzió fut. A Zest Q933R kisebb, 16 GB-os belső tárhellyel 64 900 forintot kóstál, a 32 GB-os változat ajándék bőrtokkal együtt 79 900 forintba kerül.

Android tablet mérések Alcor Zest Q933R Prestigio MultiPad 2 Ultra Duo 8.0 Acer Iconia
A1-810
SoC Rockchip RK3188 Rockchip RK3066 MediaTek MT8125
Kijelző felbontása 2048x1536 1024x768 1024x768
AnTuTu 3.x - 11 453 12 697
AnTuTu 4.x 17 715 - -
Geekbench 2.4 1364 1100 1314
Quadrant 5179 4252 3035
Smartbench 2012 – Productivity 3851 2800 3661
Smartbench 2012 – Game 2184 2110 2024
Epic Citadel fps érték on-screen, High 33,3 40,7 57
GLBench 2.51 Egypt – HD C24Z16 on-screen 1955 1613 1758
GLBench 2.51 Egypt – HD C24Z16 off-screen 1971 1462 1134
3D Mark 3252 2810 -
Futuremark Pacekeeper 743 600 599
WebVizBench 2970 2870 2830

A Rockchip RK3188 és MediaTek MT8125 összevetése nagyon jól illusztrálja, milyen különbségek lehetnek az általánosan négymagosnak nevezett kínai SoC-ok között. Az előbbinek négy Cortex-A9-es magja van 1,6 GHz-es órajellel, az utóbbi magjai lassabb Cortex-A7-esek, és csak 1,2 GHz-en járnak. Az elméleti, akár kétszeres teljesítményt persze egyetlen szintetikus tesztprogram sem mutatta, és gyakorlatban sem igazán éreztük. Az Android operációs rendszer kevés alkalmazása profitál közvetlenül a négy processzormagból, ezeknek az előnye több alkalmazás egyidejű futtatásánál mutatkozik meg, amiben a 2 GB RAM is jó partner.

Igazán komoly feladat elé állították az Alcor ZEST Q933R grafikus alrendszerét: négyszer annyi képponttal kell megküzdenie, mint az előző generációs modellekben, miközben a Mali-400 MP4 órajelét mindössze 30%-kal emelték meg. Ennek az lett az eredménye, hogy a teljes képernyőfelbontáson futó tesztekben (a fenti táblázatból a Smartbench 2012 Game része és az Epic Citadel ilyen) a Rockchip RK3188 magasabb órajelen futó grafikus processzora alulmaradt a Rockchip RK3066-ban található azonos felépítésű, de alacsonyabb órajelű változattal szemben, ugyanakkor a minden eszközön rögzített felbontást használó tesztekben (a fenti táblázatból a 3D Mark ilyen) előnybe került.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

  • Kapcsolódó cégek:
  • Alcor

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés