Teljesítmény
Az Alcor 9,7 hüvelykesének a leghúzósabb paramétere kétségkívül a 2048x1536 pixeles, IPS paneles kijelző, ami négyszeres pixelmennyiséget jelent a korábbi kínai tabletekhez képest, vagyis hozza az aktuális, Retina kijelzős iPad szintjét. A megszokottnál többen vannak az ARM Cortex-A9-es processzormagok is – a Rockchip RK3188-as SoC-nak négy van belőle, melyek 1,6 GHz-en járnak. A grafikus részleg is a négyes számra rímel, Mali-400-at vetettek be MP4-es kiszerelésben, a korábbinál magasabb, 500 MHz-es órajelen.
Termék megnevezése | Alcor Zest Q933R |
---|---|
Operációs rendszer | Google Android 4.2.2 |
SoC | Rockchip RK3188 |
CPU | 4 darab ARM Cortex-A9 mag – 1,6 GHz |
GPU | ARM Mali-400 MP4 – 500 MHz |
RAM | 2 GB DDR3 |
Háttértár | 16 vagy 32 GB |
Kijelző | 9,7 hüvelykes, kapacitív IPS érintőpanel 2048x1536 pixel felbontással 261 ppi |
Kamera | 0,3 MP előlapi 2,0 MP hátlapi |
Hangszórók | mono |
Kommunikáció | IEEE802.11n Wi-Fi, Bluetooth 2.0 |
Interfész | - micro USB - micro HDMI - audiokimenet - microSD kártyahely |
Érzékelők | - gyorsulásmérő - giroszkóp - iránytű |
Méret | 240 x 178x 9,9 mm |
Tömeg | 582 g |
Akkumulátor | 29 Wh (7800 mAh) |
Gyártó honlapja | www.alcordigital.hu |
Termék honlapja | Alcor Zest Q933R |
Fogyasztói ár | 64 900 Ft |
Garancia | 2 év |
Felpumpálták a memóriát is, ugyanis 2 GB RAM-ot telepítettek a tabletbe, a microSD kártyával bővíthető háttértár pedig 16 vagy 32 GB-os. Kapunk még n-es Wi-Fi modult és Bluetooth adaptert, az akkumulátor pedig 29 wattórás (7800 mAh). Bár az Alcor honlapja szerint Android 4.1 van a gépen, a mi tesztpéldányunkon – és úgy tudjuk a kereskedelmi forgalomba kerülő darabokon is – a frissebb, 4.2-es verzió fut. A Zest Q933R kisebb, 16 GB-os belső tárhellyel 64 900 forintot kóstál, a 32 GB-os változat ajándék bőrtokkal együtt 79 900 forintba kerül.
Android tablet mérések | Alcor Zest Q933R | Prestigio MultiPad 2 Ultra Duo 8.0 | Acer Iconia A1-810 |
---|---|---|---|
SoC | Rockchip RK3188 | Rockchip RK3066 | MediaTek MT8125 |
Kijelző felbontása | 2048x1536 | 1024x768 | 1024x768 |
AnTuTu 3.x | - | 11 453 | 12 697 |
AnTuTu 4.x | 17 715 | - | - |
Geekbench 2.4 | 1364 | 1100 | 1314 |
Quadrant | 5179 | 4252 | 3035 |
Smartbench 2012 – Productivity | 3851 | 2800 | 3661 |
Smartbench 2012 – Game | 2184 | 2110 | 2024 |
Epic Citadel fps érték on-screen, High | 33,3 | 40,7 | 57 |
GLBench 2.51 Egypt – HD C24Z16 on-screen | 1955 | 1613 | 1758 |
GLBench 2.51 Egypt – HD C24Z16 off-screen | 1971 | 1462 | 1134 |
3D Mark | 3252 | 2810 | - |
Futuremark Pacekeeper | 743 | 600 | 599 |
WebVizBench | 2970 | 2870 | 2830 |
A Rockchip RK3188 és MediaTek MT8125 összevetése nagyon jól illusztrálja, milyen különbségek lehetnek az általánosan négymagosnak nevezett kínai SoC-ok között. Az előbbinek négy Cortex-A9-es magja van 1,6 GHz-es órajellel, az utóbbi magjai lassabb Cortex-A7-esek, és csak 1,2 GHz-en járnak. Az elméleti, akár kétszeres teljesítményt persze egyetlen szintetikus tesztprogram sem mutatta, és gyakorlatban sem igazán éreztük. Az Android operációs rendszer kevés alkalmazása profitál közvetlenül a négy processzormagból, ezeknek az előnye több alkalmazás egyidejű futtatásánál mutatkozik meg, amiben a 2 GB RAM is jó partner.
Igazán komoly feladat elé állították az Alcor ZEST Q933R grafikus alrendszerét: négyszer annyi képponttal kell megküzdenie, mint az előző generációs modellekben, miközben a Mali-400 MP4 órajelét mindössze 30%-kal emelték meg. Ennek az lett az eredménye, hogy a teljes képernyőfelbontáson futó tesztekben (a fenti táblázatból a Smartbench 2012 Game része és az Epic Citadel ilyen) a Rockchip RK3188 magasabb órajelen futó grafikus processzora alulmaradt a Rockchip RK3066-ban található azonos felépítésű, de alacsonyabb órajelű változattal szemben, ugyanakkor a minden eszközön rögzített felbontást használó tesztekben (a fenti táblázatból a 3D Mark ilyen) előnybe került.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!