A teszt, verdikt
A két Leadtek tuner telepítése zökkenőmentesen zajlott. A PVR2-t is sikerült gyorsan felmásolni, kevesebb mint 50 MB-ot emésztett fel a merevlemezből. Összehasonlítva konkurenseivel nagyjából 50 MB-os memóriafoglalása is jónak mondható, ráadásul tévénézés közben alig 1–2%-ban terhelte a kétmagos Athlon 64 X2 4200+ processzort. Azért akadt egy gondunk is. A Leadtek az utóbbi időben azon fáradozik, hogy tunerjei hangját PCI vagy PCI Express buszon keresztül juttassa a hangkártyához. Egyelőre a PxTV1200-nál nem működött ez a funkció, de a PxPVR2200-nál igen. Még nem tökéletesen, mert ezzel a verzióval nem tudtunk felvételt készíteni. Egy korábbi verzióval helyreállt a rögzítés, de szükség volt a külső, vezetékes összekötésre. Nagyon szépen és gyorsan megtalálták a Leadtekek tévécsatornáinkat; a teljes keresés kevesebb mint egy percig tartott, és a csatornaváltások is villámgyorsak voltak.
A hardveresen tömörítő PxPVR2200 MPEG-2 felvétel közben a megszokottnál csak 2–3%-kal magasabb processzorterhelést produkált. Ugyanez az érték a szoftveres PxTV1200-nál 30% körül mozgott, attól függetlenül, hogy MPEG-1 vagy MPEG-2 kódolást használtunk. Érdekes, hogy a szintén MPEG-2-alapú direkt DVD-re rögzítésnél a terhelés jó 10%-kal alacsonyabb maradt. A Leadtekek képminőségét az AVerMedia AVerTV Hybrid+FM Volarhoz hasonlítottuk, melyen szintén Conexant chip dolgozik. Érdemes lehet megnézni az egy évvel ezelőtt kipróbált, PCI-os márkatársak képét is, mely ugyanabban a tesztkörnyezetben készült, bár azóta módosulhatott a hálózat sugárzási minősége.
Első, híradós képünkön jól látszik, hogy a bal oldali PxPVR2200 színeinek alapbeállítása teltebb, mint a Volarnak, továbbá erősebb a zajszűrése. Utóbbi leginkább a homogén háttéren figyelhető meg. Az intenzívebb szűrés hátránya, hogy a finom részletek – például arcvonások – elmosódnak, előnye viszont, hogy az éles színátmeneteknél tapasztalható pixelesedés enyhül. Az alul futó felirat mindkét vevőnél eléggé elmosódott, bár nem esett szét vízszintes sávos félképesre (interlace-esre).
Imént a híradónál is ugyanolyan fekete keretet kaptunk a kép köré, mint a focis képeknél. Valószínűleg a Conexant chipek jellegzetessége ez, mert mindkét eszköznél ugyanúgy balra vékony, jobbra vastag, alul pedig közepesen vastag a fekete keret.
A Leadtek élénkebb színei és határozottabb zajszűrése most is szebb képet eredményezett.
Ugyanezt lehetett elmondani a rajzfilmből lopott képekről is. Ebben a műfajban érvényesül legjobban a zajszűrés, mert sok az összefüggő homogén felület, ami a gyengébb vétellel szemcsésedik. Ugyanez érvényes a sok éles kontúrra is.
Úgy tűnt, a PxPVR2200-nál valamivel diszkrétebben szűrt a PxTV1200, de jobban, mint a Volar. A híradós képnél fűrészfogas lett az alsó vörös sáv felső pereme és a háttérben látható monitorok élei is.
A focis képeken szintén azt láttuk, hogy a PxTV1200-nál kevesebb szűrés van, mint hardveresen MPEG-2-be tömörítő társánál. Picivel durvább volt a fű, és a csatorna kék logója mentén hangsúlyosabb pixelesedés látszott, mint korábban. Közelítette a tompábbra állított színű Volar teljesítményét.
Rajzfilmben is hasonló volt a helyzet; a kisebbik Leadtek diszkrétebben bánt el a nemkívánatos szemcsékkel, de ezt 20 colos monitoron szokásos, tévénézős távolságból nem nagyon lehetett látni. Képe a telített színek miatt barátságos volt. A Volar inkább a tompább beállítás – ez szoftverből könnyedén módosítható – miatt maradt le mögötte, és nem a picivel gyengébb zajkezelésével.
Értékelés
Szokásos jó formáját hozta a Leadtek, amikor termékeit PCI Expressre ültette. Kitartott az eddig nagyon jól bevált Conexant chipeknél, melyekben most sem csalódtunk. Az újdonságok formára is nagyon gazdaságosak, hiszen azonos nyomtatott áramkörre épülnek, amit még a komolyabb hibrid márkatársaik is használnak. Rengetegszer bebizonyosodott már, hogy egy jó hardver fabatkát sem ér megfelelő szoftver nélkül. Ezen a téren pedig verhetetlen a Leadtek. Ráadásul nem csak arról van szó, hogy egyszer régen csináltak egy nagyszerű alkalmazást a tévézéshez, hanem folyamatosan fejlesztenek. Az i-re a pontot mégsem a Leadtek, hanem bzoley tette fel a www.lhsite.hu honlappal, ahol a rendszeres szoftverfrissítések, tanácsadás mellett olyan nyalánkságokat is találunk, mint a digitális tunerek EPG-jéhez hasonló, XML-alapú elektronikus műsorfüzet. Ezúton is gratulálunk Zolinak, és további sok sikert kívánunk honlapjához!
Mai két tesztalanyunk közül hardveres MPEG-2 tömörítője miatt a Leadtek WinFast PxPVR2200 volt a drágább, ára kicsivel 20 000 forint alatt van. Kérdéses, hogy ez az extra megér-e ennyi többletkiadást, mert a 12 000 forintos PxTV1200 a hardveres tömörítéstől eltekintve ugyanazt tudja: képminősége nagyszerű, szoftvere kiváló, teljeskörű magyar támogatás van hozzá. Figyelembe véve, hogy egy gyengébb kétmagos processzornak kevesebb mind egyharmadát terheli csak le az MPEG-2 kódolás, úgy gondoljuk, hogy a PxTV1200 a kedvezőbb vétel, ezért különösen ajánlott minősítést érdemel, de a PxPVR2200 is rászolgált az ajánlott címre. Megemlítenénk még a PxTV1200-zal szinte azonos tudású, de PCI csatolójú Leadtek WinFast TV2000 XP Globalt, mely 7000 forint körül kapható.
