Teszteredmények
Néhány mérés erejéig azt is megnéztük, hogy egymáshoz viszonyítva mit tudnak az alaplapok fogyasztásban, valamint hogyan kezelik a processzort, azaz milyen hatást gyakorolnak azok számítási teljesítményére.
| Alaplapok | ASRock FM2A88X Extreme6+ - (A88X chipset, BIOS: P2.90) ASUS A88X-PRO - (A88X chipset, BIOS: 0904) Gigabyte G1.Sniper A88X - (A88X chipset, BIOS: F8b) MSI A88X-G45 GAMING - (A88X chipset, BIOS: V1.0B23) |
|---|---|
| Processzor | AMD A10-7850K (3,7 GHz) processzor |
| Memória | G.Skill RipjawsX 8 GB (2 x 4 GB) DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL |
| Videokártya | AMD Radeon HD 7970 3 GB GDDR5 – Catalyst 13.4 |
| Háttértárak | Intel SSD 510 250 GB SSDSC2MH250A2 (SATA 6 Gbps) Seagate Barracuda 7200.12 500 GB (SATA, 7200 rpm, 16 MB cache) |
| Processzorhűtő | Prolimatech Megahalems Rev.C |
| Tápegység | Seasonic Platinum Fanless 520 – 520 watt |
| Monitor | Samsung Syncmaster 305T Plus (30") |
| Operációs rendszer | Windows 8 Pro 64 bit |
A fogyasztás mérését most is konnektorba dugható, digitális VOLTCRAFT Energy Logger 4000 készülékkel végeztük, és minden esetben a teljes konfiguráció értékeit vizsgáltuk. A méréseket az alaplapok gyári alapbeállításai mellett végeztük el.
Fogyasztásban az MSI mutatkozott a legjobbnak, amit a Gigabyete, majd az ASUS és az ASRock követett. Alapvetően nem volt túl nagy különbség az egyes modellek között, egyedül Prime95 alatt jött ki 10 wattos differencia az MSI és az ASRock viszonylatában előbbi javára.
A tesztek kissé meglepő eredményt hoztak, ugyanis a szokásosnál nagyobb különbségek mutatkoztak az egyes modellek között. Az ASUS A88X-PRO gyakorlatilag minden mérésben a legjobbnak bizonyult, mögötte pedig szinte alkalmazásonként változott a sorrend.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
