Értékelés

Ez bizony most nem jött össze az NVIDIA-nak. Az alábbi táblázatban összesítettük mai tesztjeink eredményét, és az jött ki, hogy a picivel 30 000 forint alatt kapható GeForce 8800 GT-nél 43%-kal nagyobb teljesítményű a Radeon HD 4850, mely már 40 000 forint alatt megvásárolható, tehát csak körülbelül 30%-kal drágább.

Lényegében ugyanez mondható el a 9800 GT-ről is, mely sem árban, sem teljesítményben nem különbözik a 8800 GT-től, igaz, tudja a HybridPowert, és amikor majd 55 nm-es GPU-val szerelik, akkor kevesebbet fog fogyasztani. Egyelőre még nem ismerjük a Zotac emelt órajelű kártyájának pontos árát, de általában egy-két ezressel szoktak csak drágábbak lenni a normálnál, ezért most majdnem 10% extra teljesítményt kapunk, bár ez a legtöbb 8800 GT-ből is kihozható.

Nem áll jól a szénája a 9800 GTX+-nak sem, mely ugyan fogyasztásban és teljesítményben is picivel jobb, mint a 9800 GTX, de egyelőre drágábban adják, mint a HD 4850-et, mellyel teljesítményben nem tudja felvenni a versenyt. Nagyjából a 8800 GT és 9800 GT 30 000 forintos szintjén hozná a Radeon nagyszerű ár/érték mutatóját.

Summázva és figyelembe véve, hogy a közeljövő játékai egyre inkább a Radeonok felépítésének kedveznek, azt javasoljuk, hogy mostanában a 30–40 000 forintos szegmensben inkább az AMD grafikus kártyái közül válogassanak a vásárlók. Különösen jó hír, hogy az átlagos TFT LCD monitorok kihajtásához ennél drágább VGA-ra semmi szükség sincsen.

Az Asus grafikus kártyákat az Asus hazai képviselete, a Zotac GeForce 9800 GT-t a Zotac, az XFX grafikus kártyákat az Expert Computer Kft. bocsátotta rendelkezésünkre. A nagy felbontású SyncMaster 305T Plus monitort a Samsung hazai képviseletétől kaptuk.