Belső és teljesítmény

Intel Core i5-3317U: Ivy Bridge ULV, 17 W TDP

A notebook lelke a 22 nanométeres gyártástechnológiával készülő harmadik generációs Intel Core i5 processzor (ismertebb nevén Ivy Bridge) ultraalacsony feszültségű verziója, melynek TDP-je maximum 17 watt. A mérési táblázatban összehasonlításképpen a normál feszültségű kétmagos és négymagos Ivy Bridge APU-k mellett a második generációs (Sandy Bridge) processzorral gyártott Ultrabookok slágerprocesszora, a szintén kétmagos, 17 wattos TDP-vel rendelkező ULV Intel Core i5-2467M is szerepel.

Teljesítmény

Úgy tűnik, az új Ultrabookok többségében az i5-3317U APU-ra fognak épülni, ezért ezt főként az Intel Core i5-2467M egységgel érdemes összehasonlítani. Ehhez képest az új központi egység sokkal jobban szerepel, köszönhetően a magasabb alap és turbó órajelnek. A memóriaműveletek kiugró értékeivel kapcsolatban viszont fel kell hívnunk a figyelmet, hogy a szignifikáns gyorsulás a kétcsatornás üzemmódnak köszönhető – az i5-2467M-hez kapcsolódó mérések 1 darab 4 GB-os modullal készültek.

Tároló teljesítmény

Sandisk U100 128 GB SATA 6 Gbps SSD teljesítménye ATTO, CrystalDiskMark és HD Tune programmal lemérve

Prémium kategóriás termék lévén az új Series 9 kizárólag SSD-vel érhető el, akárcsak korábbi változata – normál merevlemez számára egyébként sem tudtak volna helyet szorítani a vékonyka házban. Érdekes viszont, hogy a Samsung nem saját termékét preferálta ezen a téren, hanem a SanDisk U100-ra esett a választásuk, mely elméletileg 450/350 MB/s olvasási/írási sebességre képes. Programtól függően ezeket az értékeket sikerült igazolni.

Grafikus alrendszer teljesítménye

A Series 9 egyáltalán nem játékgép, amire bizonyíték, hogy az Intel processzorba épített grafikus vezérlőnél akadnak jobb megoldások (akár integráltak is). Ugyanakkor kíváncsiak voltunk, mire képes HD Graphics 4000, ha egy ULV processzorba kerül. Nem számítottunk a kijelző vertikális szinkronját feszegető minimális és átlag másodpercenkénti képkockaszámra, így nem ért bennünket csalódás, amikor a részletességet visszavéve sem tudtunk nagyobb sebességtöbbletre szert tenni. Persze az 1600x900 képpontos felbontás alaposan megmozgatja a grafikus vezérlőt, de a felbontás visszavétele 1366x768-ra sem gyújtotta be a rakétákat. Mindenesetre a megfelelő felbontást és részletességet párosítva nem lehetetlen a kikapcsolódás, de aki játékra akar gépet vásárolni, annak komolyabb teljesítményű VGA-val szerelt notebookot kell keresnie.

Akkumulátoros üzemidő

Az akkumulátorral kapcsolatban is képbe jönnek azok a bizonyos kompromisszumok, amiket a kisméretű ház miatt kellett meghoznia a gyártónak. Szerencsére a vészharangokat hagyhatjuk tovább porosodni, pedig a négycellás, 40 Wh-s lítiumpolimer akkumulátortól nem vártuk volna, hogy megközelítőleg 8 és fél órát ki tudunk préselni belőle. Az olvasási tesztben, minimális fényerővel, de bekapcsolt Wi-Fi vezérlővel 8,3 órát mértünk, teljes terhelésen pedig bő két órán keresztül üzemeltethettük. Videózni 30%-os fényerő mellett 4,4 óráig tudtunk, ami bőven elegendő lesz két rövidebb vagy egy hosszabb film megtekintéséhez, és van benne annyi tartalék, hogy akár a fényerőt is feljebb tolhatjuk, ha a környezeti tényezők ezt megkívánják. A maximális terheléssel járó tesztet leszámítva a kapott értékek nagyon hasonlítanak az előző generáció eredményeihez, amelyben 46 Wh-s akkumulátor dolgozott, tehát lényegében ezen a téren is fejlődést könyvelhet el a gyártó.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!