Felfrissülés: teszten a Radeon RX 6950 XT és 6750 XT

Addig is, amíg megérkezik az új GPU-generáció, a régi felturbózásával keresi a vásárlók kegyeit az AMD.

Bevezető, versenytársak

Ha minden a tervek szerint halad, még idén bejelentheti az AMD az Radeon GPU-k legújabb generációját (erre még akár a Computexen is sor kerülhet, hiszen a tajvani kiállítás egyik nyitó előadását ismét a cég elnök-vezérigazgatója, Lisa Su tartja majd), ám az RDNA 3-ra épülő kártyákkal a boltok polcain valószínűleg csak év vége felé találkozhatunk. Addig még sok idő van hátra, ezért is gondolhatta az AMD azt, hogy némi tuning után mintegy áthidaló megoldásként ismét piacra dobja az RX 6900 XT, 6700 XT és 6600 XT grafikus processzorokat.

A frissített hármas
A frissített hármas (forrás: AMD) [+]

A frissített kártyák architektúrában nem hoznak újat, pusztán csak az idő múlásával egyre jobb kihozatallal rendelkező gyártástechnológiát kihasználva a nagyobb elérhető órajelnek, illetve esetenként gyorsabb memóriának köszönhetően ígérnek extra sebességet. Ezt az AMD egy 50-es hozzáadásával érzékelteti, így kapjuk az RX 6950 XT, RX 6750 XT és RX 6650 XT elnevezéseket (öreg rókák rögtön a 2010-es évek elején érezhetik magukat). A trióból most a két nagyobb példány tette tiszteletét nálunk, mégpedig a Sapphire Nitro+ körítésébe csomagolva, mely már önmagában is egy érezhető tuningot jelent.

Régi és az új

Mivel nincs szó új architektúráról, így a GPU-k ismertetésétől eltekintenénk – az RDNA 2-ről az RX 6800 tesztjében részletesen írtunk. A most tesztelt RX 6950 XT esetében a GPU, az RX 6750 XT esetében pedig a GPU és a RAM is magasabb órajelen dolgozik, de, mint az alábbi táblázatból is látszik, más eltérés az elődmodellekhez képest nincs – leszámítva persze a tuning miatt megnövekedett fogyasztási igényt.

A Sapphire Nitro+ RX 6750 XT és 6950 XT fő jellemzőiA Sapphire Nitro+ RX 6750 XT és 6950 XT fő jellemzői A Sapphire Nitro+ RX 6750 XT és 6950 XT fő jellemzői [+]

A tesztben résztvevő Radeon GPU-k fontosabb jellemzői
VGA megnevezése Sapphire Nitro+ AMD
Radeon RX 6950 XT
Sapphire TOXIC AMD
Radeon RX 6900 XT LE
AMD Radeon
RX 6800
Sapphire Nitro+ AMD
Radeon RX 6750 XT
AMD Radeon
RX 6700 XT
Kódnév Navi 21 KXTX Navi 21 XTXH Navi 21 XL Navi 22 KXT Navi 22 XT
Gyártástechnológia 7 nm (TSMC)
Mikroarchitektúra RDNA2
Tranzisztorok száma 26,8 milliárd 17,2 milliárd
GPU-lapka mérete 520 mm2 335 mm2
GPU alap/turbó órajel
(referencia értékek)
TBC/2310 MHz 1815/2250 MHz 1700/2105 MHz TBC/2600 MHz 2321/2581 MHz
GPU alap/turbó órajel
(tesztelt kártyánál)
2116/2324 MHz 2135/2365 MHz 1700/2105 MHz 2554/2623 MHz 2321/2581 MHz
GPU/shader órajele
üresjáratban
dinamikusan változó
Shader processzorok
típusa
multiprecíziós vektor
Számolóegységek száma 5120 3840 2560
Textúrázók száma 320 textúracímző
és -szűrő
240 textúracímző
és -szűrő
160 textúracímző
és -szűrő
ROP egységek száma 4 blokk (128) 3 blokk (96) 2 blokk (64)
Memória mérete 16 384 MB 12 288 MB
Memóriavezérlő 256 bites hubvezérelt 192 bites hubvezérelt
Memória órajele terhelve 18 000 MHz (GDDR6) 16 000 MHz (GDDR6) 18 000 MHz (GDDR6) 16 000 MHz (GDDR6)
Üresjáratban dinamikusan változó
(GDDR6)
Max. memória-
sávszélesség
576 000 MB/s 512 000 MB/s 432 000 MB/s 384 000 MB/s
Dedikált
HD transzkódoló
RME
Hardveres videó-
lejátszás támogatása
Hivatalos fogyasztás ~335 watt ~330 watt ~250 watt ~250 watt ~230 watt

Kattintásra a táblázat kinyílik

Mint az órajelekből is látszik, a tesztben részt vevő Radeon RX 6900 XT VGA egy különleges kiadás, mely vízhűtéssel és igen komoly gyári tuninggal rendelkezik, melyet a Sapphire még tovább emelt, ami ennél a Limited Edition változatnál 2,66 GHz-es Boost órajelet jelent. Így nem sok értelme lenne viszont összevetni a léghűtéssel szerelt, egyszerűbb Nitro+ sorozatba tartozó RX 6950 XT-vel, kénytelenek voltunk tehát némi "negatív tuningot" beállítani, és így közelebb vinni a frekvenciákat a Nitro+ szériába tartozó RX 6900 XT kínálta 2285 MHz-es Boost értékhez.

A 6950 XT-t a 3090 ellen...
A 6950 XT-t a 3090 ellen... (forrás: AMD)

...a 6750 XT-t pedig a 3070 ellen indítja harcba a gyártó
...a 6750 XT-t pedig a 3070 ellen indítja harcba a gyártó (forrás: AMD) [+]

Radeon Refresh – Sapphire köntösben

Mindkét tesztkártyánk a Sappire Nitro+ sorozatából érkezett, ami egyrészt magasabb órajelet, másrészt komolyabb hűtést, RGB világítást és pár érdekes extrát jelent. Elsőre talán nem is látszik, hogy mi a különbség az RX 6950 XT és az RX 6750 XT ezen verziói között, de azért ha jobban megnézzük a két kártyát, észre fogjuk venni őket, hiszen minden oldalról találni apróbb eltéréseket

Testvérek - de nem ikrek! Az előtérben az RX 6750 XT
Testvérek, de nem ikrek! Balra az RX 6950 XT, jobbra az RX 6750 XT [+]

Ami a közös tulajdonságokat illeti, mindkét esetben 14 rétegű NYÁK lapot kapunk, melyen a gyártó megszokott Dual BIOS megoldása trónol a háromállású kapcsolóval, melynek két szélső állása a csendesebb és a teljesítményorientált beállítás, középső állásában pedig a cég TriXX szoftverével menet közben tudunk köztük váltani.


[+]

Tesztjeink során végig az alapból elérhető, nagyobb teljesítményű profit használtuk – tapasztalataink alapján ez sem nevezhető különösebben hangosnak.

A hátlapon jól látszanak a különbségek (felül az RX 6950 XT)
A hátlapon jól látszanak a különbségek (felül az RX 6950 XT, alul az RX 6750 XT) [+]

A Tri-X hűtőrendszerrel és a (a két modell esetében eltérő kivágással rendelkező) hátsó merevítőlemezzel együtt masszív, 3 foglalatnyi helyet igénylő kártyákat kapunk. Mindkettő jelentős tömeggel rendelkezik, így dobozukban ott lapul az alaplapi terhelést csökkentő támasztó is. Bár a képről nem könnyű észrevenni, de az RX 6950 XT valamivel nagyobb is lett: ez a modell 320 x 135 x 58 mm-es, míg az RX 6750 XT 310 x 130 x 62 mm-es. A különbség több okra is visszavezethető: a drágább változat hűtése például nem öt, hanem hat hővezető csövet használ, tápellátása pedig 2 x 8 helyett 2 x 8 + 6 tűs extra konnektort igényel.

Az RX 6950 XT esetében három tápcsatlakozóra lesz szükségünk
Az RX 6950 XT esetében három tápcsatlakozóra lesz szükségünk [+]

A légáramlásról gondoskodó ventilátorok mindkét esetben hárman vannak. Valamennyien két golyóscsapággyal rendelkeznek, és az RX 6750 XT esetében már az új, második generációs Angular Velocity Hybrid fantázianévre hallgató lapátkereket használják (ez a lapátok "törésére" utal, mely két, eltérő sebességű áramlást generál).

Az RX 6750 XT-re szerelt Angular Velocity Hybrid fantázianevű lapátok ívében egy törés látható
Az RX 6750 XT-re szerelt Angular Velocity Hybrid fantázianevű lapátok ívében egy törés látható [+]

Mindegyik ventilátor a Quick Connect széria tagja, tehát cserélhető – ezt a rendszert már évek óta alkalmazza a gyártó. További eltérés viszont, hogy az RX 6950 XT esetében a ventilátorok ARGB világítást is kaptak – ez az RX 6750 XT-ről hiányzik, itt csak a VGA felső élén gyönyörködhetünk a színes fényekben. Ezek egyébként a TriXX szoftverből is testre szabhatók, de a kártyákon egy külön „ARGB-bemenet” is van, melyen át az alaplapi rendszerhez is társíthatjuk a grafikus adaptert, nem muszáj a külön alkalmazást használni.

Ezzel a három tűs csatlakozóval köthetjük az alaplapi ARGB rendszerre VGA-nk világítását
Ezzel a három tűs csatlakozóval köthetjük az alaplapi ARGB rendszerre a VGA világítását [+]

Kimenetek tekintetében nincsenek meglepetések: a mai elvárásoknak megfelelően három DisplayPort és egy HDMI kivezetés került az új Nitro+ kártyákra, csak épp eltérő sorrendben: az RX 6950 XT esetében a HDMI felülről az első, az RX 6950 XT-nél pedig a harmadik helyet foglalja el.


[+]

Tesztkörnyezet

A teljesítmény szempontjából nem jelentős, de a fogyasztást befolyásoló változás történt a GPU-mérésekre használt platformunkban: ugyan továbbra is a Ryzen 7 5800X-re a épülő rendszerünket használjuk, de kénytelenek voltunk nyugdíjazni MSI MEG Godlike X570 alaplapunkat, szerepét pedig egy ASRock B550 PG Velocita vette át.

Ez a lap (bár a B550 kategóriában mindenképp felső polcos modellnek számít) kevesebb extra kiegészítőt kapott, mint a Godlike, és ez, illetve az eltérő lapkakészlet a fogyasztásra is befolyással van, a játékok alatt kínált sebességet azonban méréseink szerint nem módosítja. Az operációs rendszer esetében továbbra is kitartunk a Windows 10 mellett, hogy az értékek összehasonlíthatóak maradjanak a korábbi tesztekkel.

Tesztkörnyezet
Alaplap ASRock B550 PG Velocita
Processzor AMD Ryzen 7 5800X (PBO: Enabled)
Processzorhűtő Fractal Design Celsius S36
Memória 4 x 16 GB Patriot Viper 4 Blackout DDR4-3600
Videokártya - AMD Radeon RX 6700 XT (illesztőprogram: Adrenalin 27.20.15002.118)
- AMD Radeon RX 6800 (illesztőprogram: Adrenalin 20.45.01.12)
- EVGA GeForce RTX 3090 FTW3 Ultra (illesztőprogram: 460.89)
- MSI GeForce RTX 3080 12 GB Suprim X (illesztőprogram: 511.79)
- Sapphire Nitro+ AMD Radeon RX 6950 XT (illesztőprogram: Adrenalin 22.10.01.02
- Sapphire Nitro+ AMD Radeon RX 6750 XT (illesztőprogram: Adrenalin 22.10.01.02
SSD - Kingston UV500 480 GB
- Patriot Viper VP4100 1 TB
Ház Cooler Master Test Bench V1.0
Tápegység FSP Aurum PT 1200
Operációs rendszer Microsoft Windows 10 Professional x64 21H2

A szoftverek esetében a Radeon RX 6500 XT tesztjében használt új összeállítást vetettük be, de egyelőre nem minden programnál állnak rendelkezésre minden kártya számai.

A használt szoftverek és beállításaik
Játékprogram API Videojáték-motor Beállítások
Assassin’s Creed Valhalla DirectX 12 AnvilNext Minden maximumon, de Adaptive Quality=OFF
Dirt 5 DirectX 12 Ego Minden maximumon, DXR bekapcsolva (ahol elérhető)
Far Cry 6 DirectX 12 Dunia Ultra preset, Motion blur On, DXR Shadows bekapcsolva (ahol elérhető)
Godfall DirectX 12 Unreal 4 Epic preset, DXR bekapcsolva (ahol elérhető)
Hitman 3 DirectX 12 Glacier 3 Minden maximumon
Horizon Zero Dawn DirectX 12 Decima Ultimate Quality, Clouds: High
Metro: Exodus Enhanced Edition DirectX 12 4A Extreme Preset, RTQ Normal, Reflections Hybrid (csak DXR-rel fut)
Shadow of the Tomb Raider DirectX 12 Foundation Minden maximumon, SMAAT 2x, Ambient Occlusion: BTAO, FidelityFX sharpening
Strange Brigade Vulkan Asura Ultra preset, Async Compute on
Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint Vulkan AnvilNext Ultra preset, resolution scale 100%
World War Z: Aftermath Vulkan Swarm Minden maximumon, AA: TAA, FidelityFX CAS On

Eredmények: Assassin’s Creed Valhalla

Eredmények: Dirt 5

* DXR nélkül

Eredmények: Far Cry 6

* DXR nélkül

Eredmények: Godfall

* DXR nélkül

Eredmények: Hitman 3

Eredmények: Horizon Zero Dawn

Eredmények: Metro Exodus Enhanced Edition

Eredmények: Shadow of the Tomb Raider

Eredmények: Strange Brigade

Eredmények: Tom Clancy’s Ghost Recon Breakpoint

Eredmények: World War Z

Összegezve az elmúlt oldalakon látottakat, kijelenthetjük, hogy a gyári tuning elég hatásos volt, a Sapphire Nitro+ Radeon RX 6750 XT látványosan előzi a "standard" RX 6700 XT-t. Ez persze többé-kevésbé várható is volt, figyelembe véve, hogy ebben az esetben nemcsak a GPU, de a memória sebességén is emeltek. Ezzel a frissített GPU az előd és az RX 6800 közé ékelődik be – arra azonban nem számíthatunk, hogy az utóbbit beéri, ahhoz túl sok hiányzik a hardverből (kevesebb számolóegység, ROP stb.), az AMD tehát nem kannibalizálja saját termékeit.

A csúcskategóriában hasonló a helyzet, az RX 6950 XT kényelmes és érezhető előnnyel rendelkezik az RX 6900 XT-vel szemben (azt azért vegyük figyelembe, hogy az utóbbi egy vízhűtéssel ellátott modell, bár a mérések során az extrém magas Boost órajelet biztosító funkciót letiltottuk). A különbség itt nem olyan jelentős, de ez nem is volt várható, hiszen itt csak a GPU működésén gyorsítottak.

Fogyasztás, hőmérséklet

Ahogy az alábbi diagram is mutatja, a gyorsulásnak bizony ára van, és ahogy a hivatalos specifikációk is utalnak rá, az AMD igazán nem optimalizált semmit, egyszerűen csak nagyobb órajelen, nagyobb fogyasztással hajtja meg a grafikus processzort.

Megnézve, hogy játékok alatt hogy viselkednek a GPU-k, feltűnhet, hogy mindkét újdonság érezhetően melegebben dolgozik, mint a többiek – ez nemcsak a plusz fogyasztásnak tudható be, hanem a Sapphire hűtési beállításainak is: a Tri-X hűtő erős, de jelen esetben inkább a csendes működésre hangolták, aminek eredményét itt láthatjuk. A mérleg pozitív serpenyőjében ugyanakkor ott áll az a tény, hogy a két tesztelt modell játék közben is halk marad, egy viszonylag jobban szigetelt házból nem valószínű, hogy nagyon kihallanánk a ventilátorokat.

Értékelés

Videokártyát nehéz mostanában az ár ismerete nélkül értékelni, hiszen a gyártótól kapott ajánlott fogyasztói ár általában köszönőviszonyban sincs azzal, ami a boltokban végül a dobozokra kerül. Most valamivel szerencsésebb helyzetben vagyunk, ugyanis már tudunk néhány ajánlott hazai árat is, melyek a következők:

  • Sapphire Nitro+ AMD Radeon RX 6950 XT Gaming OC: 574 990 forint
  • Sapphire Nitro+ AMD Radeon RX 6750 XT Gaming OC: 299 990 forint

Ezek alapján az RX 6950 XT egy átlagos ajánlatnak tűnik, hiszen az RX 6900 XT-ből például a Sapphire gyártotta, léghűtéssel szerelt Toxic változat már 510 000 forint környékén is beszerezhetőnek tűnik, ez pedig nagyobb "árengedmény" ahhoz képest, amennyi pluszt az újabb, tuningolt GPU-tól kapunk.

Az AMD tervei az árakat illetően
Az AMD tervei az árakat illetően (forrás: AMD) [+]

Ebben persze nincs semmi meglepő, hiszen az árak a sebesség emelkedésével nem lineárisan nőnek, és ettől még igaz: aki normális áron elérhető csúcskategóriás VGA-t keres, annak alighanem az RX 6950 XT lesz majd az egyik lehetséges választás az RTX 3080 Ti (vagy akár a 3090) mellett, mely nagyon hasonló árszinten mozog, és valamivel még nagyobb sebességet kínál, különösen a DXR-re nagy hangsúlyt fektető játékokban. Remélhetőleg az újdonság megjelenésével egy kicsit csökken az RX 6900 XT ára is, és akkor abból még egész jó vétel is lehet az UHD felbontásra koncentráló szegmensben.

A Radeon RX 6750 XT-vel az AMD a WQHD felbontásban játszókat célozza – ez a modell hibátlanul ékelődik be a 6700 XT és a 6800 közé, és a GPU+RAM együttes tuningjának köszönhetően határozott előnyre tesz szert az előddel szemben. Ez a határozott előny sokszor a 10%-ot is meghaladja, így figyelembe véve a fenti árat és hogy az RX 6700 XT-k 270 000 forint környékén indulnak a boltokban, egyből kifejezetten jó ajánlattá teszik az RX 6750 XT-t. Vetélytársa a teljesítmény területén a másik oldalról az RTX 3070 lehet, mely azonban 300 000 forint feletti árakon érhető csak el. Nem kérdés, hogy az AMD (és a Sapphire) friss ajánlata jobbnak tűnik.

Sapphire Nitro+ AMD Radeon RX 6950 XT Sapphire Nitro+ AMD Radeon RX 6750 XT

Wombath

A Sapphire Nitro+ AMD Radeon RX 6950 XT és 6750 XT videokártyákat a HRP Europe Kft.-től kaptuk kölcsön a teszthez.

  • Kapcsolódó cégek:
  • AMD

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés