- TCL LCD és LED TV-k
- Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- Asztrofotózás
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Projektor topic
- Autós kamerák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Computex 2024: az MSI és a Mercedes-AMG frigyéből két laptop született
ph Egy 16 és egy 18 hüvelykes, Stealth sorozatú megoldás látott napvilágot, amik Intel Core Ultra platformra és NVIDIA GeForce RTX 4000-es GPU-kra épülnek.
-
PC-s demót kap a The Alters
gp A teljes kiadás már konzolokon is elérhető lesz majd, a próbaverziót azonban csak Steamen és Microsoft Store-ban érjük majd el.
-
PROHARDVER!
Gyakori kérdések, téma összefoglaló és alkalmazás ajánló
Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
14 vagy 16 col: ha a munka nagy részében úgyis külső monitoron használod, akkor a maradék részben én a hordozhatóságot favorizálom. Ezért döntöttem a tavasszal a 14-es mellett. Centre ugyanannyi pénzért tudtam megvenni (Kanadában) a 14-es 16GB/1TB M2Pro-t és a 16-os 16GB/512GB M2Pro-t. Mindkettő ugyanazzal a non-binned SoC-vel, szóval a +512 GB beépített SSD (és ezáltal gyorsabb, mert 4 NAND vs 2 NAND) vagy nagyobb képernyő között kellett döntenem. Amíg egymás mellett nem volt a kettő, teljesen biztos voltam benne, hogy a 16-os lesz a nyerő. Aztán a boltban egymás mellé kerültek, és nem sokat gondolkodtam. A 16-os egyszerűen durván bumszli számomra, míg a 14-es elfér egy a 13-as Air-hez tervezett hordozótokban is...
Szóval itt tényleg képbe jön a "mi fontosabb, nagyobb laptopképernyő vagy hordozhatóság" kérdés és nálam az utóbbi nyert. -
senior tag
válasz TechN7ne #40950 üzenetére
Ja, ótvar egy húzás (és persze olyan Apple-ös), hogy a 27 colos retina iMac-ekből kiszedték a Target Display Mode-ot... persze úgy már nem sok értelme lenne az iMac LCd-paneljét használó Studio Display-nek, kellett volna fejleszteni is valamit azon a panelen, hogy el lehessen adni)...
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz Aszpirin #40952 üzenetére
A Target Display modehoz nem volt szabvanys DP transport 2014-ben ahhoz, hogy az 5k atferjen. Ez a specko, majd csak 2016ban jelent meg. Ezert volt a Dell elso 5k-s monitoran 2 DP kabelre szukseg a 60 Hz-hoz (1 kabellel, az 5k, csak 30Hz-n ment), es ezert lett a 2016-os LG monitoron csak 1 kabeles a csatlakozas (amit mindenki csodalt 2016ban, az 1 kabeles megoldasert).
No, eddig pont igy valtogattam Tul kicsi a 12"-es PB legyen nagy, tessek 17" MBP. Tul nagy a 17" MBP, legyen hordozhatobb, ugyis most jelent meg a 13.3"-as MBP. Ah, tul kicsi a 13.3"-as, legyen ez most 17"... Najo, legyen inkabb hordozhato, ezer legyen 13.3" (itt tartok most ). Ehhez kepest valamennyire no a 14"-es gep. Az ar mind1, ugyonolyan felepites mellett, $300 az elteres csak.
-
Syl
nagyúr
válasz Aszpirin #40952 üzenetére
Target display Luke Miani módra
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
-
titi12
tag
válasz trialboj #40942 üzenetére
Disk Utilityvel készítesz egy új lemezképet, ami titkosítva van, így a rajta tárolt elemeket csak jelszóval lehet elérni (amit nem mentünk el a kulcskarikára). Használat után nem szabad nyitva hagyni, a ha más is hozzáfér a géphez. Célszerű a user-mappában tárolni, így duplán védve vagy.
-
trexgumi
csendes tag
No Kezdődik.....
van egy Line 6 ux2-es hangkártyám. Ezt bedugtan usb,és nyilván jogosan jelezte,h. nincs semmi csatlakoztatva.
leszedtem hozzá a drivert,azt sztem feltelepítettem,de mégis azt a választ kapom,hogy nics csatlakoztatva a hangkari.
És persze nem találom sehol,hogy hova telepítette.
Csak a doksik,meg a letöltések mappát látom. Ahova telepít ,mint a Winen program files stb... Ilyen itt nincs?
Van olyan,hogy alkalmazásokb mappa ott látom pl. a Reapert,meg azt Amplitube-t( ezeket tegnap raktam fel) De drivert azt nem[ Szerkesztve ]
Egyebet elmondani nem tudok
-
Czo
őstag
válasz trexgumi #40959 üzenetére
Belinkelhetned, hogy pontosan mit toltottel. Itt, https://line6.com/software/ ebben a Hardware listaban, sem "Line 6 ux2" sem siman "ux2" nincs.
Amit letoltottel, az kompatibilis azzal a rendszerverzioval, amid van? Milyen formatum az, amit letoltottel? Mit csinaltal vele? Hogyan telepitetted? Milyen rendszerverziod van, milyen gepen?
A drivere itt kernel modul lehet, azok vagy be vannak agyazva 1-1 applikacioba, vagy kozvetlenul kerulhetnek a /Library/Extensions -be.
-
Czo
őstag
válasz MasterMark #40961 üzenetére
Az https://line6.com/software/index.html oldalon irjak, ha kivalasztod az eszkozodet/driveredet, hogy "Installation of this driver will require lowering your system security settings. Please click here for installation instructions.". Ha pedig meglatogatod a linkelt oldalt, itt irjak, hogy engdelyezned kell, hogy felhasznalokent engedelyezhess kernel extensionok telepiteset.
Ezt is vegigcsinaltad?
-
senior tag
válasz trexgumi #40959 üzenetére
Mac-en a "drivereket" - kernel extensionöket - teéelepítés után erendszerszinten engedélyezni kell (admin jogosultsággal), mert alapból mindig blokkolja őket. Ez nem automatikus, általában a system settings / Privacy and security alatt lehet megejteni (nos... nem írtad, milyen oprendszered, milyen géped van), de - attól függően milyen géped van és milyen státusza van a kernel extensiönnek, lehet, hogy előbb recovery módban engedélyezni kell a "Reduced security"-t, és csak azután jelenik meg a system settings alatt a kernel extension blokkolására vonatkozó figyelmeztetés, amely alatt engedélyezheted az extensiont.
Szerk.: látom, amíg beírtam ezeket, Czo már leírta lényegében ugyanezt.
[ Szerkesztve ]
-
trexgumi
csendes tag
ilyen gépem van:
Prozessor: 4,0 GHz Quad-Core Intel Core i7 Prozessor 32 GB DDR3-1867 RAM --> wurde auf 32 GB. (4x8GB) Speicher: 512 GB SSDGrafik: AMD Radeon R9 M395 mit 2 GB GDDR5 GrafikspeicherDisplay: 27 Zoll (68,58 cm) Retina 5K Display mit 5.120 x 2.880 PixelnTechN7ne !
Sajnos nem látja ott ahol írod. Csak a saját hangszóróit,meg mikrofonját adja kiEgyebet elmondani nem tudok
-
trexgumi
csendes tag
https://line6.com/software/index.html
Ezt próbáltammost nézem ez csak a letöltések oldalt adja.
no ezen az oldalon a toneport ux2, de már a studio ux2- is próbáltam, aztán Mac os x.
És itt a legfelsőt mert azt írja a montereyhez[ Szerkesztve ]
Egyebet elmondani nem tudok
-
Czo
őstag
válasz trexgumi #40966 üzenetére
Akkor viszont, ez meg Intel-es gep, itt csak siman engedelyezned kell az extensiont a rendszerbeallitasok/privacy alatt. Azt a drivert raktad fel, amit ahhoz a verziohoz irnak? Tehat a BigSur-os drivert a Big Surhoz vagy ujabbhoz, es a Catalinas drivert a Catalinahoz vagy regebbihez?
-
Czo
őstag
válasz trexgumi #40967 üzenetére
Itt egyebkent, nem irjak Big Sur-nal, hogy Intelhez is jo. Vajon azert nem irjak, mert nem jo mar Intelhez, vagy azert nem irjak, mert elfelejtettek irni? Elegge kerulendonek tunik nekem ez a gyarto. Mar az se tetszene, hogy engedelyezni kell a kexteket. Van rendes API hangkartya driver keszitesre, ez a kezzel engedelyezos megoldas, ez a 2018 elotti API-t hasznalja.
-
trexgumi
csendes tag
Valamit engedélyeznem kellett a rendszerbaállitásoknál,de már nem találom,hogy hol van . És így már az amplitube lejátsza abelemásolt mp3-at. Csak még a gitárom nem hallatszik
Egyebet elmondani nem tudok
-
trialboj
őstag
-
Czo
őstag
válasz trialboj #40972 üzenetére
FF eseten szerintem, csinalnod kell egy uj profilt, es a profilt atmasolni, es ezt a profilt megnyitni, amikor hasznalni akarod (lehet, hogy visza is kell symlinkelni? nagyon regen hasznaltam FF-et).
De alapvetoen, nem az app elinditasa zavar teged, hanem az adott app adatai, tehat ilyen megoldasnal, az adott app adatait kell elzarnod a vedett image es nem magat az appot. Valamint, meg kell oldani azt is, hogy az app, megis az eredeti helyen lassa a dolgait. Az is elofordulhat, hogy az adott app nem turi az adatai athelyezeset (pl. Storeos appok), vagy ha direkt ugy irtak meg, hogy kiszurja, ha symlinkelve van.
Miert kell ez a megoldas egyebkent? Miert nem eleg lockolni a gepet? Ha kozbe valaki hasznalni akarja, madj belep a Guest userbe.
-
Syl
nagyúr
válasz trialboj #40972 üzenetére
A cache-t és a profilmappát továbbra is a szabványos helyen fogja tárolni (/Users/name/Library/Application Support/Firefox/Profiles...), amit átmásolva másik gépre (akár windowsosra is), lazán tudnak használni.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
senior tag
Elegge kerulendonek tunik nekem ez a gyarto
Pedig a Line 6 egy elég ismert és nagy gyártó, amatőr zenészek körében nagyon gyakran találkozni vele (de pl a Variax nevű rejtett piezoelektromos hangszerős. tömörtestű gitárja igen népszerű volt egy időben profi sessionzenészek körében is), általában nem "sima" hangkártyákat gyárt, hanem alacsony látenciájú hangszer- és mikrofon portokat, szintén alacsony látenciájú monitor-fejhallgatókimenetekkel. Az Apogee-k megfizethető alternatívái ezek. Én is használtam egy régebbi TonePort UX2-t, még a 2010-es évek első felében vagy közepén emlékeim szerint /tehát ez nem egy nagyon új cucc.../ , két fantomtápos mikrofonbemenete és két gitárbemenete van, külön fizikai hangerőszabályozó potméterekkel és analóg jelszint-mérő műszerekkel, Nem vagyok benne biztos, hogy a sztenderd és általános célú hangkártya-API kezelni tud mindent (pl. fantomtáp-kapcsolás szelektíven a mikrofon-bamanatekre,) illetve biztosítani tudja a megfelelő látenciát mindehhez, de ez csak egy sejtés részemről, hogy miért kell neki a spéci kext.
Ha egy Samsung T7 megfelelő működéséhez engedélyezni kell kext-et M1/M2/M3-hoz is, akkor miért lenne gonmd a kext-engedélyezés egy, a normál hangkártyákon már messze túlmutató, ráadásul nem éppen "mai" eszköz driveréhez?[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz Aszpirin #40975 üzenetére
A regi, IOKit alapu driverezes keretrendszere, ami velunk van az a Next ota, halalra van/lett itelve a multban (Catalina). Ezek helyett lett letrehozva a DriverKit, amivel nem kell ilyen kexteket gyartania a fejlesztoknek. Ezeket az API-kat "darabokban" adja hozza az Apple a rendszerhez, tehat nem lett egyszerre kivegezve az osszes. Az AudioDriverKit macOS 12-ben kuldte nyugdijba a regi IOKit driverek kozul azokat, amelyek Audio eszkozokhoz voltak. Az uj DriverKit alapu driverek az alkalmazasba agyazhato modon is telepithetoek a rendszerre (tehat nem kell oket berakni a Library/Extensions -be, azaz visszaterhet az appos drag n drop telepites), de mukodnek iOS-en is, tehat elkeszitheto lenne a szoftver es a driver ugy, hogy egy M1-es iPad-en is hasznalhato legyen.
A Samsung tokeletes pelda arra, hogy miert nem jok ezek a cuccok. Valamelyik korabbi modellhez volt egy SamsungPortableSSDDriver.kext, ami "reszben" megvalositotta a SATSMART kextet (ez kell, USB-s SATA bridgnel, hogy SMART ertekeket olvass ki, pl a DriveDx hasznalja), viszont mindezt ugy, hogy utkozzenek a SATSMART driverrel. Azaz, ha ezt felrakod, a Samsung sajat szoftvere kepes lesz kommunikalni a sajat SSDjevel, de te nem fogsz tudni, semmlyen mas, USB-vel a gepedre dugott SATA-s merevlemezrol SMART infokat kiolvasni, sem lockolt driveot feloldalni. Tehat, mintha telepitenel egy Samsung nyomtatot, viszont amig ez a nyomtato telepitve van, addig semmilyen masik marka nyomtatojat nem tudod hasznalni.
-
miresz
veterán
Mac mini M1 2K vagy 4K felbontásban mekkora Hz-n tud menni? Tud akár 144 vagy 165 Hz-et? Vagy csak 60 a maximum?
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz MasterMark #40978 üzenetére
Hmm. Thunderbolt-on van összekötve a jelenlegi monitorom is. 4k-s ez a monitor (Samsung M8), de gondolkodom még egy monitoron, ami jó lenne ha magasabb Hz-en menne és 32"-os az is. Jelenleg ezen a felbontáson fut a monitor. 4K-n lenne a legszebb a kép, de baromi kicsik az ikonok meg minden akkor. Az IOS nem valami jól skálázza a felbontásokat.
-
miresz
veterán
válasz MasterMark #40980 üzenetére
Aha! Hát én most így állok. És akkor mit jelent a kezelőfelület megjelenítése?
-
Én is hasonlót kérdeznék, hogy base M1 Mac Minin lehetséges 1440p vagy 4K 120fpst kicsikarni? Az tiszta, hogy natívan HDMI kábellel ezt nem tudtam megcsinálni, csak upscalelt 1440p 120hertzet, de az olyan rosszul néz ki, hogy inkább nem erőltetem. A netet túrva mindenhol csak átalakítókról olvasok, de sehol se találok infót, hogy egy esetleges TB4/DP kábellel ez lehetséges lenne e. A monitorom képes lenne erre. (Sony Inzone M9)
[ Szerkesztve ]
All→M8
-
titi12
tag
válasz miresz #40981 üzenetére
Nem jól használod: alapértelmezettre kell tenni, akkor a felbontás a valódi fizikai lesz, így használja retinaként a macOS. Ez a beállítás egy virtuális 5k, megfelezve, persze hogy randa. Ha 3840x2160-ra állítod, az a macOS-nek nem retina, ezért lesznek bolhányiak az ikonok.
-
titi12
tag
válasz callmeakos #40983 üzenetére
"All the new Macs with M1 chip can run at full resolution 3840 x 1600 at 144Hz with this monitor, using Thunderbolt cable or USB-C to displayPort cable."
"Two displays up to 6K at 60Hz over Thunderbolt. One display up to 6K at 60Hz over Thunderbolt, and one display up to 4K at 144Hz over HDMI."Az a Sony monitor 4k-s, miért szeretnéd 1440p-ben használni?
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz miresz #40986 üzenetére
Azert lesz "lób@szó nagy lesz minden", mert ez egy "szar" monitor. Mar 66 ezer negyszaztiz alkalommal le lett irva hogy az OS GUI ugy van tervezve, hogy 27"-es meretben, 5k a kiejlzod. a 4k kijelzohoz a 20-21" meret tartozik. Tehat ha alapertelmezett helyett, athuzod egy lepessel jobbra (2560x1440), akkor kapod meg azt a felbontast, ami 27"-hez tervezve van. itt lesz jo mindennek a merete. Ilyenkor fogja GPU, kirendereli retina felbontasban 5120x2880-ra a kepet, majd ezt atskalazza 3840x2160-ra. Ezert csunyul el a tartalom. A kep akkor lesz a legszebb, ha azt kered a geptol, hogy 3840x2160-ra renderelje a retina felbontast, es ezt jelentise meg kozvetlenul. Ezen vagy most. 4k monitorbol 20-21" meretut vegyel, 4.5k monitorbol 24" meretut, 5k monitorbol 27" meretut, 6k monitorbol pedig 32" meretut.
lasd: https://bjango.com/articles/macexternaldisplays/ es https://bjango.com/articles/macexternaldisplays2/
Szerk: ha nem retina monitort vasarolnal, akkor 1920x1080-bol a 20-21" a jo, 2560x1440-bol pedig a 27". A 4.5k-nak nincs "retina mentes" valtozata.
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
"Jajj, ne kezdjük el megint kielemezni, hogy kinek mi az "ütős"!"
Pedig igaza van.
Egyszerűen nem opció az inteles gép mióta megjelent az Apple a saját csipjeivel...
Annyival gyorsabb rajta minden, mint anno amikor megjelentek az első genrációs MacPro-k előző szériához képest.Most megint ugrottak egy szintet.
Ez van.
Ráadásul ilyenkor azonnal mindent az újhoz kezdenek optimalizni.Persze nem azt mondom, hogy rossz egy 2016-2017-es Inteles Mac, de teljesen más kávéház egy m1, m2, m3-as. Én sem hittem el amíg nem vettem egyet.
-
miresz
veterán
Ki a pöcs vesz 20-21-es monitort4K felbontásban? Hát akkor ez jó sz@rul van megcsinálva a MacOS-ben! Tehát veszel egy monitort amit ajánlanak a Mac-ekhez ami 4K-s 32"-os de te beszopod mert csak fullHD-ban fogod tudni használni lób@szó felülettel! Gratulálni lehet ehhez! Hát azt kell, hogy mondjam, hogy szeretem a MaOS-t de ebben a Windows fényévekkel előttük jár! Ugyanerre a monitorra van kötve egy Win-es HP minigép és az tökéletes tű éles 4K-ban rajt!
-
miresz
veterán
válasz MasterMark #40990 üzenetére
Úgy gyönyörű minden, de akkor meg olyan pici lesz minden, hogy nem látni semmit.
Szerk: PH! lerontja a képminőséget.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz miresz #40989 üzenetére
Ki az a "pocs", aki ilyen "szar" monitort ajanl Machez? Ha hittel neki, akkor rajta kerd szamon.
21,5"-es es 27"-es iMacek voltak korabban (elobbi 1080p, utobbi 1440p), majd ezek retinasodtak, a 21.5"-os lett 4k (mindenki hulye aki megvette?), a 27"-es pedig 5k. A Machez ajanlott Studio Display is ugyonugy 27" mint az iMac volt es ugyonugy 5k, mint az iMac volt. A Studio Display elott, az ajanlott LG Ultrafine is 5k volt es 27". Azelott, 1440p-s felbontasu volt a 27"-es Apple Thunderbolt Display, de azelott, az Apple Cinema Display is 27" volt. Ja, ha a 16:9-es 27" kijelzot valtozatlan szelesseg mellett "kitolod" 16:10-re, akkor 2560x1600-at kapsz, es 30" meretet, ami veletlenul egyezik 2004-es 30"-as Apple Cinema Displayyel. Ha tartani akarod a DPI-t, de nagyobb screent szeretnel, akkor ott a 32"-es XDR Display, aminel ehhez a merethez, mar 6k felbontas jar.
Ha nem jo a monitor, ne vedd meg ha nem tetszik, ahogy az OS mukodik, ne vedd meg. Nekem, ezzel semmi bajom nincs.
Allitsd be az alapertelmezet (legszebb)-rol egy lepessel jobbra, az lesz az 1440p-nek megfelelo felbontas. Olyan lesz, amilyen. Ennyit tudsz tenni. Legkozelebb nem veszel ilyet. Nativ, 200% skalazassal (ahol windowson is a legszebb egyebkent), meg windowson se jon ki a matek, mert a Windows GUI 96 DPI (illetve 200%-nal 192 DPI)-re van belove a macOS GUI pedig 110-120 DPI (retinaban 220-240). A monitorod pedig 146 retina DPI, ami 73 normal DPI.
Ez rosszabb, mint egy 14"-es regi, CRT monitor, 800x600-ban, ott kb 13" volt a lathato kepmeret, ami igy 76 DPI-t ad.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz miresz #40991 üzenetére
Igen, hiszen 4k felbontas, nativ, 1:1 (azaz nem retina) hajtasahoz, 37" - 40" kozotti kijelzo kellene (ekkor lenne minden jo meretu). Viszont mivel egyre inkabb tunnek el a kisfelbontasu kijelzokhoz kello optimizalasok (foleg a fontok megjelenitese teren, evrol evre lathato), illetve mar, a design elemekben is megjelentek, retinan 1 DP-nel vekonyabb vonalak (amik nem mindig latszanak nem retina felbontason), ezert szerintem, nem szabad mar uj kijelzokent nem retina kijelzot vasarolni.
-
válasz titi12 #40985 üzenetére
Nem akarom, ha bírja a 4K 120hz-t akkor mehet úgy is, de viszont az a
and one display up to 4K at 144Hz over HDMI." nagyon nem úgy tűnik hogy igaz lenne, mert bárhogy is próbálkozom HDMIn (2.1 és TB/HDMI kábellel) sehogy sem sikerül kicsikarni a magas képfrissítést natív felbontáson, márpedig a VRR is be van kapcsolva a monitoron. És ahogy a keresési találatokat elnéztem, HDMI porton keresztül, az M1es Mac Mini nem is támogat magas képfrissítést 1440p vagy 4K felbontásban. A legtöbben azt az adaptert mondják, vagy TB/DP 1.4 kábelt, de az sem annyira meggyőző, mert mindig látok egy hozzászólásra egy kontrát, hogy a másik illetőnek nem megy.All→M8
-
őstag
Annyiszor le lett már írva.. Machez natív 1440p vagy 2880p monitort kell venni.
A 4K monitorok (2160p) nem ideálisak ehhez a rendszerhez.
"Less but better" - Dieter Rams
-
aktív tag
Én is ezért cseréltem le a Mac Mini-t iMac-re, mert 27” 1440p-s monitorral is életlen(“szőrös”) volt a szöveg,és borzasztóan zavart.
-
titi12
tag
válasz callmeakos #40996 üzenetére
HDMI – HDMI?
Új hozzászólás Aktív témák
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
- HP Z620 és Z820 dupla processzoros gépek, akár E5-2690v2 20 mag, i7-11700 erősség 64 Gb RAM
- Új 2K Gamer PC Ryzen 7 5700X/ RTX 3070 8Gb/1Tb M2/2x8Gb Fury DDR4 3200Mhz/700W 2-3 Év Gar
- Új Gamer PC Ryzen 5 5600X/ RTX 3070 8Gb/1Tb M2/2x8Gb Fury DDR4 3200Mhz/700W 2-3 Év Gar
- PC //i5-4590+8GB DDR3+RX580 8GB+750W PSU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs