Hirdetés
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
válasz rostiron #10800 üzenetére
lede-n nem lesz jó a wifi kezelés szerintem, mert úgy emlékszem hogy változtattak az uci-ban
de mondom, ellenőrizd le a wds-client-et (openwrt alatt), mert szerintem csak benézted
ugye 1 wifi mindenképpen lesz, hiszen azon kapcsolódik a fő routerhez, de ez a wifi "client" módban van
ha pedig sima "wds" -t csinálsz, akkor 2db wifid lesz, 1db client és 1db ap[ Szerkesztve ]
-
-
suste
veterán
válasz rostiron #10802 üzenetére
1: azt semmiképpen nem jól csinálod, hogy nem állítasz be jelszót a luciban!
nem tudom hogy ez zavar-e be, vagy bezavarhat-e, de jelszó nélkül be se kéne jönnie a 9092-nek2: miért ilyen régi mentést használsz?
használd a legújabb basic-et! (basic-2017-03-08.tar.gz)3: egyébként megnéztem újra a mentéseket, és nincsen benne a wds-client létrehozásánál a plusz AP létrehozás, szóval érdekes a dolog
próbáld ki jelszóval és új mentéssel, most már nagyon kiváncsi vagyok -
Ibis
csendes tag
LEDE-vel fut a jószág, arra is jó ez?
Ezt leteszteltem és némi hibajavítás után működik, viszont ez csak lekapcsolja a wwan-t ha eltűnik a fő AP. Vissza már nem csatlakozik azt kézzel kell, de legalább elérhető marad a router.
Amúgy ugyanezt megcsinálja a LEDE is a hostapd timer DEAUTH/REMOVE feature-ével, csak az alapból több percre van állítva és az se csatlakozik vissza, miután leszedte a wwan-t.
Holnap megnézem az ebben a megoldásban lévő szkripteket, ezzel elvileg megoldható, hogy vissza is csatlakozzon, ha úgy van.[ Szerkesztve ]
-
rostiron
őstag
Kipróbáltam már úgy is hogy jelszó is be van állítva, most csak azért maradt ki hogy lásd hogy alapról indulok.
Jelszóval is szórja a wifit.
Viszont az még érdekesebb, hogy azért ezt a basic csomagot rakom, mert bármelyik újabbal ha wds-t próbálnék beállítani nem látja az AP-kat. És csak wds-nél, a wifianalyzer vagy a repeaternél is látszanak a hálózatok, de a wds nél nem.
Próbáltam LEDE CC BB fw-kel de mindegyiknél, az ennél frissebb basic mentésnél ez a helyzet.
Rejtély
Lehet hogy a 740 router-rel gond van ?? Pedig szépen megy .[ Szerkesztve ]
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
Headless
őstag
válasz rostiron #10805 üzenetére
Az újabbakban suste kivette a wifi bekapcsoló funkciót. Ezért luciban korábban kell bekapcsolni a wifi AP-t hogy scannelni tudjon. Amúgy egy ugyanazon funkció van meghívva wds, analyzer, repeater minden esetén vagyis olyan nincs hogy az egyiknél megy másiknál nem. Hacsak nem más verzió van fent a központi fájlokból mint a wds fájlból.
Igen ez amúgy elég érdekes, hogy uhttpd-nek nincs jelszava, amíg nem állítod be.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz rostiron #10807 üzenetére
Ez csak valami select elírás lesz, mert mint a grafikon mutatja maga a detektálás jó… (van kép, stb) megpróbálom megnézni itt, de ha másnem szívesen ránéznék konkrétan…
Nálam is megvan. Javítva lesz a következőben, köszi a jelzést.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz rostiron #10809 üzenetére
Ha nem akarsz várni mentésre, akkor
/www_suste/cgi-bin/wds.cgi
9-ik sort cseréld erre.
$(sel ssid "$AP_24$AP_5")
Suste azt írta megnézte, most nem beszéltem vele azóta, de azt remélem nem várod el hogy egy esetlegesen már javított hibát újra keressem meg amit az a mentés tartalmazott.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
suste
veterán
-
rostiron
őstag
Csináltam egy teljes reset-et. Beállítottam luci jelszót--- aztán a legfrissebb basic---aztán a mai repairt.
Eredmény: A wds beállításnál már látszanak a hálózatok, de a client wds még mindig továbbszór wifin is.Luci---system-- software -- Free space: 44% (308.00 KB)
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
suste
veterán
ez a jó a linuxban/openwrt-ben hogy sokféle jó megoldás létezik, csak meg kell találni neked melyik a legjobb
én úgy írtam meg, hogy cronban 5 percenként időzítve lefut, és ellenőrzi a wifiket:
-ha van master wifi és kapcsolat, akkor rögtön ki is lép
-ha van master de nincs kapcsolat, akkor kikapcsolja a client-et és kilép
-ha nincs master, akkor kikapcsolja a client-et és kilép
-ha van master de nincs bekapcsolva a kliens, akkor bekapcsolja a client-et és így visszakapcsolódhat, ha tud (vagyis 5 percenként ki-be kapcsol, de egy gombnyomással tilthatod a működést, és akkor marad az AP)
-ha wds-t érzékel, akkor nem csak kikapcsolja a client-et, hanem bekapcsolja a DHCP-t is, így ossza majd az ip-ket is az AP
-ha nincs AP, csak client, akkor pluszban hozzáad egy AP-t, hogy elérhető legyenszóval jól körbejártam a lehetőségeket, nálam BB és CC alatt működik is
-
dethroner
veterán
Nem tudom jól értem-e a hozzászólásokat, de könnyen meglehet hogy nem
Viszont ha jól láttam a videón, a másodlagos router 2 ugyanolyan SSID-vel mutat hálózatot, ez nálam is volt és utaltam is rá korábban. Egy master és egy cliens. Ez a nem jó?
Ja és milyen szervert állítsak be, miért?A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
suste
veterán
válasz rostiron #10813 üzenetére
ez érdekes, pedig AP létrehozás tuti nincse benne a wds-client -nél
ezt a verziót egyébként csak utólag írtam bele, és nem is teszteltem, de egyértelműnek tűnt, hogy jól fog működni
de akkor lehet hogy a WDS miatt eleve létrehozza a 2. wifit
viszont akkor próbáld ki hogy luciban törlöd az AP-t
kiváncsi vagyok hogy meghülyül-e a router
ha nem, akkor egyszerűen beleírok egy AP törlést a client létrehozásba -
suste
veterán
válasz dethroner #10815 üzenetére
a wds lényege pont ez, hogy felkapcsolódik az adott wifire, és azt továbbszórja
ehhez ugye kell egy client wifi és egy ap wifi
ez a normális wds (sima WDS gomb)neked pedig a mi szerverünket kell beállitanod a 9092 weboldal számára, hogy láthassa a szerveren elhelyezett fájlokat
ezt a felső részben (ahol a dizájnt és a frissítési időt is be tudod állaitani) a 2 tábla közti sor végén tudod megtenni, : "Server: OFF" helyett pl: Server: susteopenwrt.ipdns.hu"
mivel nálad off van, ezért írja a lap tetején hogy "NO AVAILABLE SERVER"[ Szerkesztve ]
-
Ibis
csendes tag
Ahham, szép munka, oké, holnap megnézem LEDE 17.01-el megy-e.
A linuxban szerintem az a "vicc", hogy a körítés több GB is lehet (build environment) a végeredmény meg pár MB és tud mindent. A tvheadend is 5M körítéssel együtt, de ha már nem kell a konfig ui, akkor le lehet fordítani a lényeget 450KB-ra, bemásolni mellé a konfigot és szépen elketyeg "akármin". -
_NCT
őstag
Sziasztok. Mai napon lett PPPoE-s netem, viszont az istenért sem tudom beállítani. Pontosabban a hibajelenség az, hogy a router szépen felcsatlakozik, routeren van net, transmission minden működik. a probléma a lan-on lévő gépekkel van.Ezek nem találnak ki a netre, viszont a routert látják, megy az ssh, luci, még az nslookup,ping stb is. Wtf lehet akkor a gond??? Routing probléma? Tracepath-nal is azt látom hogy a routerig eltalál, onnantól esik el.
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz rostiron #10819 üzenetére
bakker, pedig mondtam is hogy a lede-vel lehetnek gondok
szerintem a lede wifis módosítása kavar be
ha lenne kedved kipróbálhatnád BB vagy CC alatt, mert nem írnám át úgy hogy a régi rendszereken meg pont ezért ne működjön (bár ilyenkor egy AP törlés nem árthat elvileg, főleg ha nincs is ) -
dethroner
veterán
Wifi analyzer a 2 és 3-as csatornát javasolná. A kettest választottam. Csatornák esetében mi az hogy 1+5? Nem csak egy csatornát használ egyszerre?
Korábban azt hittem én is hogy attól lesz nekem jó, ha minél magasabb sebességeket mérek a telefonon. Volt is 90/50 és állt a megabit cerka Openwrt alatt is hajtottam a legnagyobb sávszélért, 40MHz, és felraktam a legmagasabb adóteljesítményre ami a 1043-ban 25dB, míg a 841-ben 30dB. Bár nem hinném hogy valósan is tudja ezt. De olyan gyakran halt le a telefonokban a wifi itthon, hogy azt gondoltam basszus, ez csak telefon nem seed szerver, inkább legyen stabil mint nagyon gyors. De sajna ezek a telók eléggé nem szeretik a wifit (bár lehet hogy csak itthon nem). Így most levettem a legkisebbre, 0dB-1mw, és így most még nem szarta össze magát egyszer sem. Igaz hogy a routertől 2 méterre sincs tele a térerő, meg a sebesség is visszaesett 30-40Mbps közé, de ha így jó lenne verném a seggem a földhöz örömömben.
Openwrt alatt sose tudtam csak közelítőleg a felét a wifi sebességnek a gyéri fw-hez képest.A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
suste
veterán
válasz dethroner #10824 üzenetére
ha stabilt akarsz, akkor HT20
a teljesítményt én is mindig visszaveszem, de azért az 1-2 az túlzás, nyugodtan mehet 14-esen is (40mhz-et meg sosem használtam, mert minek a telefonra nagy sávszél, ahova meg nagy kéne, oda úgyis kábel kell )
a 2db csatorna a HT40, ilyenkor ha megadod az 1-es csatornát, akkor ehhez képest +4 csatornával feljebb üzemelteti a második csatornát (1+5, 2+6, 3+7, stbstb)) -
rostiron
őstag
-
rostiron
őstag
Hogy minden ok legyen reset-et csináltam. Tehát alap BB-ről indultam. Majd a mai basic mentést raktam, ekkor a wds megint nem látta a hálózatokat. Utána feltettem a mai repairt ekkor már látta a hálózatokat, rányomtam a wds client gombra---- wds létrejött, de 2wifi van. Szórja wifin is.
Ki fogom próbálni úgy is, hogy megcserélem a két routert. A fő router lesz a 740-es BB vel, és wds router a 841-es a ti fw-vel. Kíváncsi vagyok.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
suste
veterán
-
fecus
őstag
Segítséget kérek:
TL-WR842ND v2 meghalt. Szerintem sikerül failsafe állapotba tenni a leírások alapján: power on; reset amikor a "napocska" LED felvillan; a "napocska" LED sűrűn villog.Win10-es laptoppal próbálom elérni.
laptop:192.168.1.2
mask: 255.255.255.0
gateway: 192.168.1.1Se telnet se ssh.
Mit rontok el?
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
rostiron
őstag
-
_NCT
őstag
válasz vargalex #10840 üzenetére
Ugye nekem most extroot-on van minden. Megnéztem ha leválasztom az extroot-ot és szinte a szűz rendszer bootol csak be, úgy mi történik. Úgy tökjó volt, csak a WAN interfészt kellett beállítani és minden működött. WTF? Létezik hogy valami bug van az extroot-al?
Tűzfal konfig (extroot verzió):
config defaults
option syn_flood '1'
option drop_invalid '1'
option forward 'DROP'
option output 'ACCEPT'
option input 'ACCEPT'
config zone
option name 'lan'
option input 'ACCEPT'
option output 'ACCEPT'
option forward 'ACCEPT'
option family 'ipv4'
option network 'lan'
option log '1'
option masq '1'
option mtu_fix '1'
config zone
option name 'wan'
option output 'ACCEPT'
option family 'ipv4'
option log '1'
option log_limit '60'
option input 'DROP'
option forward 'ACCEPT'
option network 'WAN6 wan'
config rule
option name 'Allow-DHCP-Renew'
option src 'wan'
option proto 'udp'
option target 'ACCEPT'
option family 'ipv4'
option dest_port '68'
config rule
option name 'Allow-Ping'
option src 'wan'
option proto 'icmp'
option icmp_type 'echo-request'
option family 'ipv4'
option target 'ACCEPT'
option enabled '0'
config rule
option name 'Allow-IGMP'
option src 'wan'
option proto 'igmp'
option family 'ipv4'
option target 'ACCEPT'
option enabled '0'
config rule
option name 'Allow-DHCPv6'
option src 'wan'
option proto 'udp'
option src_ip 'fe80::/10'
option src_port '547'
option dest_ip 'fe80::/10'
option dest_port '546'
option family 'ipv6'
option target 'ACCEPT'
option enabled '0'
config rule
option name 'Allow-MLD'
option src 'wan'
option proto 'icmp'
option src_ip 'fe80::/10'
list icmp_type '130/0'
list icmp_type '131/0'
list icmp_type '132/0'
list icmp_type '143/0'
option family 'ipv6'
option target 'ACCEPT'
option enabled '0'
config rule
option name 'Allow-ICMPv6-Input'
option src 'wan'
option proto 'icmp'
list icmp_type 'echo-request'
list icmp_type 'echo-reply'
list icmp_type 'destination-unreachable'
list icmp_type 'packet-too-big'
list icmp_type 'time-exceeded'
list icmp_type 'bad-header'
list icmp_type 'unknown-header-type'
list icmp_type 'router-solicitation'
list icmp_type 'neighbour-solicitation'
list icmp_type 'router-advertisement'
list icmp_type 'neighbour-advertisement'
option limit '1000/sec'
option family 'ipv6'
option target 'ACCEPT'
option enabled '0'
config rule
option name 'Allow-ICMPv6-Forward'
option src 'wan'
option dest '*'
option proto 'icmp'
list icmp_type 'echo-request'
list icmp_type 'echo-reply'
list icmp_type 'destination-unreachable'
list icmp_type 'packet-too-big'
list icmp_type 'time-exceeded'
list icmp_type 'bad-header'
list icmp_type 'unknown-header-type'
option limit '1000/sec'
option family 'ipv6'
option target 'ACCEPT'
option enabled '0'
config include
option path '/etc/firewall.user'
option reload '1'
config rule
option src 'wan'
option dest 'lan'
option proto 'esp'
option target 'ACCEPT'
option enabled '0'
config rule
option src 'wan'
option dest 'lan'
option dest_port '500'
option proto 'udp'
option target 'ACCEPT'
option enabled '0'
config rule
option target 'ACCEPT'
option src 'wan'
option proto 'udp'
option dest_port '1194'
option name 'OpenVPN'
config forwarding
option dest 'wan'
option src 'lan'Network config (szintén extroot):
config interface 'loopback'
option ifname 'lo'
option proto 'static'
option ipaddr '127.0.0.1'
option netmask '255.0.0.0'
config globals 'globals'
option ula_prefix 'fd4e:11a8:c0c2::/48'
config interface 'lan'
option type 'bridge'
option _orig_ifname 'eth0.1 wlan0 radio1.network1'
option _orig_bridge 'false'
option ifname 'eth0.1'
option proto 'static'
option ipaddr '192.168.1.1'
option netmask '255.255.0.0'
config interface 'wan'
option _orig_ifname 'eth0.2'
option _orig_bridge 'true'
option ifname 'eth0.2'
option proto 'pppoe'
option username '*****************'
option password '*****************'
config switch
option name 'switch0'
option reset '1'
option enable_vlan '1'
config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '1'
option ports '0t 2 3 4 5'
config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '2'
option ports '0t 1'
config interface 'WAN6'
option proto 'dhcpv6'
option ifname 'eth0.2'
option reqaddress 'try'
option reqprefix 'auto'[ Szerkesztve ]
-
_NCT
őstag
válasz vargalex #10842 üzenetére
Az egy dolog, de az iptables szabályaim is sz@rok voltak, ez okozta a gondot. Azt csináltam hogy extroot nélkül indítottam a routert, iptables-save > külső meghajtó, majd erről a meghajtóról kiadtam egy iptables-restore < külsőmeghajtó/fájl parancsot és most van net. Ha érdekel esetleg és van kedve valakinek nyomozni, felteszem a 2 iptables fájlt valahova, hogy meg lehessen nézni min hasalt el. Engem is érdekel, de nagyon....
-
fecus
őstag
Még érdekesebb a helyzet:
Recovery funkcióval feltettem a CC 15.1-et. Soros kapcsolaton követtem az egészet. Biztosan felment a firmware mert a régi BB volt. A laptop kap DHCP-n IP-t. A routeren (továbbra is soroson) látom, hogy a dhcp lease-ben ott a laptop 192.168.1.243 címmel névvel. A root-nak adtam jelszót.
Se telnet, se ssh, se luci, se ping akár a routertől a laptop felé akár vissza.Mi történhetett? Létezik ilyen hw hiba?
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
-
-
fecus
őstag
válasz vargalex #10847 üzenetére
Köszönöm.
A garázsgépre kötve megy a Luci.
A fene a win10-be!"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
dethroner
veterán
HT20-on fogom használni, ez már biztos. De azért vicces ez az adóteljesítmény dolog. A rendszer 0-25dBm között engedi állítani. Ha nullára teszem, akkor 5dBm a teljesítmény, ha auto beállításra akkor 14dBm, és ez a max. Ezen felül akármire állítom max 14 jön ki a TX power szerint. Most ez a visszajelzés hiteles lehet? Mert azt tudom hogy nagyjából 20dBm és 100mW amit az EU engedélyez, de azért a 14 az nem kevéssel marad el a 20-tól. Ennyit bír a hardver?
Lehet hogy a kisebb adóteljesítmény jótékony hatással van a telefon wifijére?A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen notebookot vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
- Red Dead Redemption 2 (PC)
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Politika
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs