- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mini-ITX
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- TCL LCD és LED TV-k
- Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- Asztrofotózás
Hirdetés
-
Computex 2024: az MSI és a Mercedes-AMG frigyéből két laptop született
ph Egy 16 és egy 18 hüvelykes, Stealth sorozatú megoldás látott napvilágot, amik Intel Core Ultra platformra és NVIDIA GeForce RTX 4000-es GPU-kra épülnek.
-
PC-s demót kap a The Alters
gp A teljes kiadás már konzolokon is elérhető lesz majd, a próbaverziót azonban csak Steamen és Microsoft Store-ban érjük majd el.
-
Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
it 1 százalékot tud spórolni az Onsemi, de ez is elég lehet ahhoz, hogy 1 millió háztartást 1 évig ellássanak árammal.
-
PROHARDVER!
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
válasz kovbandi82 #11100 üzenetére
Ha meg van az image, akkor csak engedélyezned kell és be írnod a luci/network/dhcp an dns/tftp settings alatt az elérési útvonalat és a nevet.
-
suste
veterán
válasz Claude Leon #11101 üzenetére
Én kipróbáltam egy "kalóz" wifivel.
Egyik telefonnak adtam fix ip-t, felléptem wifire és egyből megjelent a listán. A telefonnak tuti volt forgalma.
Ráadásul nem is egyszerűen közvetlenül csatlakozott, hanem egy repeateren keresztül:
NET <-- Dlinlk860l-master <-- Tplink841-switch-guest <-- Tplink710-repeater-relayd
A 710-esre léptem fel, és a 841-esen megjelent a listában.
Ami érdekes volt, de érthető, hogy a PC amivel néztem a 841-est, az a Dlink-re kapcsolódik wifin, és onnan is kap IP-t, így a 841-esen megjelent a fixek között, hiszen a 841 szempontjából nem saját tartomány/dhcp .Szóval egyelőre úgy néz ki, hogy a passzív fix ip-ket nem mutatja csak, viszont ha van egy kis forgalma, akkor már bekerül a listába és ott is marad egy darabig.
Esetleg ha van kedved, akkor kipróbálhatnál egy telefont static-dhcp-ről egy másik fix ip-re áttenni.
-
stopperos
senior tag
válasz kovbandi82 #11100 üzenetére
Önálló pxe/tftpboot szervert még nem. Csak azt állítottam be, hogy egy másik gép tftp szerverére mutasson.
Netwok-> DHCP and DNS -> TFTP Settings.
Enable TFTP Server
Network boot image pxelinux.0, 192.168.1.133, 192.168.1.133Ha nem adod meg a végén az ip címeket, akkor a lokális tftp szerveren fogja keresni a pxelinux.0 fájlt.
Csak egy javaslat: Használj egy üres virtuális gépet hálózatról indítva bridge interfésszel hogy felgyorsítsd a tesztelést. Illetve az ubuntu tárolóban van netboot image
"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
suste
veterán
na futottam mégegy kört
a nem pingelhetőeket nem akartam egyből kivenni, inkább status-t rögzítettem:cat /proc/net/arp|egrep -v "IP|00:00:00:00:00:00"|sort|awk '{print $1 " " $4 " " $6 " STATUS"}'|egrep -v "$(cat /tmp/dhcp.leases|awk '{print $3}'|tr '\n' '|'|sed "s/.$//")"|egrep "$(cat /proc/net/*conntrack|grep -i established|awk '{print $7}'|sed "s|.*src=||g"|tr '\n' '|'|sed "s/.$//")">/tmp/state/static-ip
for i in $(cat /tmp/state/static-ip|awk '{print $1}');do
[ "$(ping -c 1 $i|grep "100% packet loss")" ] && sed -i "s|$i.*STATUS|$ inActive|" /tmp/state/static-ip || sed -i "s|$i.*STATUS|& Active|" /tmp/state/static-ip
done
cat /tmp/state/static-ipa /tmp/state/static-ip fájból már könnyen generálható táblázat:
valós eszközök esetén nagyon gyorsan lefut így is a ping, de biztosan jobb lenne a vargalex által említett verzió....
-
Headless
őstag
Még ha a timeoutot is beállítod 1s-re akkor a nem elérhetőek is "hamar"végeznek.
ping -c1 -t1 $i
Persze több szálon jobb lenne… csak akkor mondjuk egy fájlba vagy valahova összesítened kell az eredményt.
Valahogy így.
check(){
[ "$(ping -c1 -t1 -w1 $1 |grep "1 packets received")" ] && echo $1 >>/tmp/clients
}
iplist=$(awk '!/00:00:/&&/br-lan/{print $1}' /proc/net/arp)
echo "" >/tmp/clients
for ip in $iplist;do
check $ip &
done
sleep 1
cat /tmp/clients |sortPersze az ip listád lehet bármi akár a teljes subnet is.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
vargalex
Topikgazda
válasz Headless #11106 üzenetére
Én is írtam korábban többször is, hogy több szálon kell csinálni, így hamar végez.
A kiértékelésnél egyébként nem grep-elném, hanem a ping exit statusát vizsgálnám, valahogy nekem tisztább érzés...check(){
ping -c1 -t1 -w1 $1 > /dev/null 2>&1 && echo $1 >>/tmp/clients
}
iplist=$(awk '!/00:00:/&&/br-lan/{print $1}' /proc/net/arp)
echo "" >/tmp/clients
for ip in $iplist;do
check $ip &
done
wait
cat /tmp/clients |sort[ Szerkesztve ]
Alex
-
suste
veterán
válasz vargalex #11107 üzenetére
ezeknél verzióknál rá van szűrve a br-lan ra, ami nem jó szerintem, mert simán lehet másik interfészen is (guest)
ha pedig kihagyjuk a szűrést, akkor feleslegesen sok az ip
ezért maradtam én is az arp/conntrack verziónáltalán azt lehetne, hogy megnézni milyen interfészek léteznek (kivéve WAN), és az ARP-ból ezeket megszűrni, így talán tényleg teljesen lenne a lista?
-
vargalex
Topikgazda
Ahogy Headless is írta, ha a pontos eredmény a lényeg, én sem szűrnék semmire. A teljes tartományt nézném. A DIR-860L egy teljes /24-es tartomány esetén (pl. 192.168.1.x) kicsivel 1 másodperc fölött végez. Más routeren sem hinném, hogy drasztikusan növekedne az idő. Az viszont előfordulhat, hogy csökkenteni kell az egyszerre futó szálak számát.
Alex
-
suste
veterán
válasz Headless #11110 üzenetére
pont az egészben az a legnehezebb, hogy jó listát tudjál csinálni, és végén legyen több infó is, ne csak az ip
szóval akkor valszeg ez lenne a jó megoldás:
1: arp-ot megszűrni létező interfészekre, kiszűrni a 00-ásokat,
2: kiszűrni az aktuális dhcp listát,
3: megpingelni a maradék ip-t és kiszűrni az inaktívakatviszont ez tényleg totál csak online lista lenne
a mostaniban nem rossz ez a kis lauf a conntrack miatt.....sosem jó az embernek semmi(#11111) vargalex
nálam az ARP-ban nagyon sok ip van (90 sor az ARP-om a dlinken, a tplinken 120!), és nem csak 192-es tartomány
ráadásul használhat bárki bármilyen tartományt belső tartománynak, nem?
ezért gondolom, hogy legalább meg kéne belsőre szűrni...[ Szerkesztve ]
-
itanczos
senior tag
válasz kovbandi82 #11100 üzenetére
Persze! Simán működik!
Lényeg a MAC address, ha adott gépre kell csak.
[OpenWRT PXE boot Wiki][ Szerkesztve ]
Használd a keresőt! | iPhone 13 Pro 256GB | 3D: Tevo Tarantula | NAS: HP MicroServer Gen8 - Proxmox/XPenology | Okos otthon: HomesAssistant - HomeKit - Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/itanczos/index.html
-
Headless
őstag
check(){
IP=$(echo $1 |cut -d';' -f1)
MAC=$(echo $1 |cut -d';' -f2)
ping -c1 -t1 -w1 $IP > /dev/null 2>&1 && echo "$IP;$MAC;$(nslookup $IP |awk '!/localhost/&&/Address 1/{print $4}')" >>/tmp/clients
}
iplist=$(awk '!/00:00:/&&!/IP/{print $1";"$4}' /proc/net/arp)
echo "" >/tmp/clients
i=0
for client in $iplist;do
check $client &
awk "BEGIN{if($i%50==0)exit 1}" || wait
i=$(($i+1))
done
wait
sort /tmp/clientsPersze a dhcp-t ki lehetne még szűrni… maximum szálakat is korlátoztam 50-re, bár szerintem gond nélkül fellehet venni 2-300-ra is.
Az hogy több infó kell az már a legkevesebb…LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
-
Satfun
újonc
Sziasztok!
Tegnap raktam fel a routerre a gyári firmware helyett az OpenWrt-t. Abban kérnék segítésget, hogy hol tudnék ingyenes DDNS-t regisztrálni port forwald céljából. Illetve ezt hogy tudom aktiválni Luci-ba?
A Dynamic DNS-t telepítettem. Köszönöm
-
rostiron
őstag
Sziasztok.
Egy 841ND routert Suste féle fw-el. Azt vettem észre hogy időnként eldobja a WAN kapcsolatot. Ezt már korábban is tapasztaltam, amikor először raktam a routerre openwrt-t (1-1.5 éve ) akkor nagyon bosszantott, ezért visszakerült a gyári. Most hogy megint fent volt az openwrt, megint dobálta a wan kapcsolatot, de megfigyeltem, hogy akkor amikor a feltöltés közel max-on megy. Van egy 740N router-om is, azt is kipróbáltam, és ugyan úgy eldobja a kapcsolatot. Gyári Fw-el nem.
Mitől lehet ez ???? Tudom hogy nem a legacélosabbak ezek a routerek,de a gyárival jó.Itt egy videó, hogy mit is csinál pontosan.
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
krealon
Topikgazda
válasz rostiron #11117 üzenetére
"Egy 841ND routert Suste féle fw-el. Azt vettem észre hogy időnként eldobja a WAN kapcsolatot. Ezt már korábban is tapasztaltam, amikor először raktam a routerre openwrt-t (1-1.5 éve ) akkor nagyon bosszantott, ezért visszakerült a gyári. Most hogy megint fent volt az openwrt, megint dobálta a wan kapcsolatot, de megfigyeltem, hogy akkor amikor a feltöltés közel max-on megy. Van egy 740N router-om is, azt is kipróbáltam, és ugyan úgy eldobja a kapcsolatot. Gyári Fw-el nem.
Mitől lehet ez ???? Tudom hogy nem a legacélosabbak ezek a routerek,de a gyárival jó.
Itt egy videó, hogy mit is csinál pontosan."Fontos informacio: PPPoE kapcsolat
A lenyegi informaciot a hiba okarol a Status --> System Log menupont alatt talalod.Valoszinuleg az LCP echo uzenetek elakadasa (kitomott uplink) miatt dobja a kapcsolatot.
-
rostiron
őstag
válasz krealon #11118 üzenetére
Szia.
Most nem tudom megnézni a System Log-ot, mert megint visszaraktam a gyári fw-t.
De ezt azért elmagyaráznád konyhanyelven, hogy mi is ez pontosan ??" Valoszinuleg az LCP echo uzenetek elakadasa (kitomott uplink) miatt dobja a kapcsolatot."Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
krealon
Topikgazda
válasz rostiron #11119 üzenetére
A ppp (Poin-To-Point) kapcsolatok epseget a Link Control Protocol (LCP) segitsegevel lehet ellenorizni.
Ez LCP echo (aka ping) uzenetek kuldesevel es fogadasaval valosul meg (ISO OSI Layer 2). Ha ezek az uzenetek feltorlodnak az IP adatcsomagokkal egyutt egy atviteli pufferben (modem veteli (RX) atmeneti tarolo buffer)), akkor olyan nagy kesleltetessel ernek celba-, es erkezik rajuk valasz, hogy a kuldo fel varakozasi idokereten kivul esik, igy a kapcsolatot megszakadtnak feltetelezi.
Ezen segiteni csak magas
LCP echo failure threshold: 80
LCP echo interval: 20
ertekekkel lehet segiteni elvileg. -
rostiron
őstag
válasz krealon #11120 üzenetére
Visszatettem az open-t. Ugyan azt csinálja, Ez került utána a naplóba, ha jó helyen nézem ?
Mond ez valamit ??Tue Apr 11 16:59:56 2017 daemon.info pppd[1638]: No response to 5 echo-requests
Tue Apr 11 16:59:56 2017 daemon.notice pppd[1638]: Serial link appears to be disconnected.
Tue Apr 11 16:59:56 2017 daemon.info pppd[1638]: Connect time 3.7 minutes.
Tue Apr 11 16:59:56 2017 daemon.info pppd[1638]: Sent 7523942 bytes, received 62822865 bytes.
Tue Apr 11 16:59:56 2017 daemon.notice netifd: Network device 'pppoe-wan' link is down
Tue Apr 11 16:59:56 2017 daemon.notice netifd: Network alias 'pppoe-wan' link is down
Tue Apr 11 16:59:56 2017 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' has link connectivity loss
Tue Apr 11 16:59:56 2017 daemon.notice netifd: Interface 'wan' has lost the connection
Tue Apr 11 16:59:56 2017 daemon.notice pppd[1638]: Connection terminated.
Tue Apr 11 16:59:57 2017 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' is now down
Tue Apr 11 16:59:57 2017 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' is disabled
Tue Apr 11 17:00:04 2017 daemon.warn dnsmasq[1805]: no servers found in /tmp/resolv.conf.auto, will retry
Tue Apr 11 17:00:27 2017 daemon.info pppd[1638]: PPP session is 7150
Tue Apr 11 17:00:27 2017 daemon.warn pppd[1638]: Connected to 00:a7:42:0c:68:54 via interface eth0
Tue Apr 11 17:00:27 2017 daemon.info pppd[1638]: Using interface pppoe-wan
Tue Apr 11 17:00:27 2017 daemon.notice pppd[1638]: Connect: pppoe-wan <--> eth0
Tue Apr 11 17:00:27 2017 daemon.notice pppd[1638]: PAP authentication succeeded
Tue Apr 11 17:00:27 2017 daemon.notice pppd[1638]: peer from calling number 00:A7:42:0C:68:54 authorized
Tue Apr 11 17:00:27 2017 daemon.notice pppd[1638]: local IP address 84.0.89.132
Tue Apr 11 17:00:27 2017 daemon.notice pppd[1638]: remote IP address 145.236.238.30
Tue Apr 11 17:00:27 2017 daemon.notice pppd[1638]: primary DNS address 84.2.44.1
Tue Apr 11 17:00:27 2017 daemon.notice pppd[1638]: secondary DNS address 84.2.46.1
Tue Apr 11 17:00:27 2017 daemon.notice netifd: Network device 'pppoe-wan' link is up
Tue Apr 11 17:00:27 2017 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' is enabled
Tue Apr 11 17:00:27 2017 daemon.notice netifd: Network alias 'pppoe-wan' link is up
Tue Apr 11 17:00:27 2017 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' has link connectivity
Tue Apr 11 17:00:27 2017 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' is setting up now
Tue Apr 11 17:00:27 2017 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is now up
Tue Apr 11 17:00:28 2017 user.notice firewall: Reloading firewall due to ifup of wan (pppoe-wan)
Tue Apr 11 17:00:31 2017 daemon.info dnsmasq[1805]: reading /tmp/resolv.conf.auto
Tue Apr 11 17:00:31 2017 daemon.info dnsmasq[1805]: using local addresses only for domain lan
Tue Apr 11 17:00:31 2017 daemon.info dnsmasq[1805]: using nameserver 84.2.44.1#53
Tue Apr 11 17:00:31 2017 daemon.info dnsmasq[1805]: using nameserver 84.2.46.1#53Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
Satfun
újonc
Sziasztok!
Az alábbi firmware-t raktam a gépre. Regisztráltam az ipdns.hu oldalán. A beállításokat a DDNS fülön elvégeztem, azonban nem tudok külső hálózatból kapcsolódni a NAS-hoz. A portforward beállítva. Mi lehet a probléma? Köszönöm
-
rostiron
őstag
válasz krealon #11120 üzenetére
Szia.
Az lesz a gond amire tippeltél, de a neten kutakodva látom , hogy nem én vagyok az egyetlen. [link] [link] [link]
A javasolt beállítással ( LCP echo failure threshold: 80
LCP echo interval: 20 )most jónak tűnik. Ez a beállítás jelent-e bármilyen hátrányt ??Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
-
itanczos
senior tag
válasz rostiron #11126 üzenetére
Javaslom a QOS modul használatát! Azzal be tudod álltani, hogy ne tudja full megtölteni a feltöltési irányt! Ezzel talán jobb lehet a helyzet!
Mert a javasolt beállítással valóban hibatűrőbb lesz, de ezzel nem javítod meg a feltorlódást, csak nem veszed figyelembe.
Illetve a torrent kliens-en is beállíthatsz egy feltöltési limitet, ami szintén megoldhatja a problémát.Használd a keresőt! | iPhone 13 Pro 256GB | 3D: Tevo Tarantula | NAS: HP MicroServer Gen8 - Proxmox/XPenology | Okos otthon: HomesAssistant - HomeKit - Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/itanczos/index.html
-
krealon
Topikgazda
válasz rostiron #11128 üzenetére
Igen, a Halozat --> QoS menuben celszeru beallitani a kacsolatnak megfelelo sebessegertekeket.
Engedelyezes: pipa be
Tobbletforgalom szamitasa: pipa be (ez ADSL/PPPoE kapcsolatnal fontos)
Fel duplex: jelolo uresen marad
Letoltes (kbit/s): ertelemszeruen az internetelofizetes letoltesi sebessege, pl 8/1-es Digi csomagnal 8000
Feltoltes (kbit/s): az elobbi peldabol: 1000Mentes es alkalmazas
Rezdrotos ADSL eseten elofordulhat, hogy a telefonkabel nem kepes biztositani a szerzodesben megallapitott maximalis sebessegertekeket.
Ilyenkor internetes sebessegmerokkel kell megallapitani a le- es feltoltesi ertekeket, mert ha tul nagy szamokat irunk be, akkor hatastalanna valik a routerunk QoS modul-ja (csak az tud szabalyozni, ami elott feltorlodnak a csomagok).A korabbi irasom reszletesebb, de az angol nyelvu feluletrol keszult.
-
HXY
addikt
Sziasztok!
OpenWrt-re van valami grafikus, vagy konzolos app, ami kiírja a CPU hőmérsékletét?
Ezekhez kellene: MTK7620A és Ralink RT5350F
Ilyen routerek beszerzését tervezem, és utólagos passzív hűtést hozzájuk, Aliexpress-ről heatsink-et is rendelnék.
A matricás heatsinkek-kel mi a tapasztalat? -
Satfun
újonc
Sziasztok! Mostanra kiderült, hogy a szolgáltató NAT-olta az IP címemet, azért nem ment a port forward. A szolgáltató a Digi volt. Úgy néz ki, hogy kezdenek elfogyni a IPv4-es internet címek, így a publikus címeket se szó, se beszéd módosítják privátra. Akinek megállna a port forward-ja, annak nem árt megnézni az IP címét kintről, illetve a router IPv4-es portján. Amennyiben eltér egymástól a két IP cím, úgy ott is NAT-olták az internet címet és nem fog működni a port forward. Írtam egy levelet a diginek és kértem vissza a publikus IP címemet. Kevesebb mint egy óra alatt vissza is állították. Most már csak annyi a problémám, hogy a ipdns.hu regisztrálása és DDNS-be tétele után időnkért megszakad a kapcsolat. Erre van valamilyen megodás, hogy ezt ne tegye? / suste/headless@OpenWrt@0.8.1 Barrier Breaker 14.07 / LuCI 0.12 Branch (0.12+git-15.037.36195-f1e2a26 ez van most fenn/ Illetve még egy érdekesség, hogy pl. a wifi jelszó rublikában egy korábbi jelszó jelenik meg mentés és alkalmazás után. Ettől függetlenül tudok csatlakozni a wifire. Akinek van ötlete, azt szívesen veszem.
-
rostiron
őstag
válasz krealon #11129 üzenetére
Kis segítséget kérnék. Tehát a netem hivatalosan 30/5 vdsl. A speedtest szerint, ha a QoS nincs bekapcsolva 30.5/5.5.
Ahhoz hogy a Speedtest szerint meglegyen a 30/5 a kép szerint kell beállítanom.
Maradhat így ?? Stabilnak tűnik.Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
krealon
Topikgazda
válasz rostiron #11133 üzenetére
"Tehát a netem hivatalosan 30/5 vdsl. A speedtest szerint, ha a QoS nincs bekapcsolva 30.5/5.5.
Ahhoz hogy a Speedtest szerint meglegyen a 30/5 a kép szerint kell beállítanom.
Maradhat így ?? Stabilnak tűnik."Es ez igy is lesz, amig egyszer rendesen ki nem lesz tomve a feltoltesi irany.
A speedtest csucserteket ir ki, ami az atvietl ingadozasa miatt nagyobb lehet a valos kapacitasnal.Ha tutira akasz menni, akkor 30000 / 5000 -et adsz meg. Igy valamivel alacsonyabb lesz a sebesseg, de soha sem fog megakadni (altalaban ez a cel).
Az a baj, hogy ha beallitasz egy fix sebesseget es mondjuk a kornyezeti viszonyok miatt a vonal atviteli kepessege leromlik (kabelbeazas stb.), akkor maris hatastalanna valik a QoS beallitas.
Az erre a problemara megoldast kinalo adaptiv QoS, sajnos meg nincs az OpenWRT-ben. (Pedig igeny valoszinuleg lenne ra. ) -
suste
veterán
-
itanczos
senior tag
válasz rostiron #11133 üzenetére
Ahogyan krealon kolléga is mondja, a QOS-sel picit kevesebb lesz a max sebességed, cserében stabil lesz.
Szerintem is 30000/5000 kell.itanczos
Használd a keresőt! | iPhone 13 Pro 256GB | 3D: Tevo Tarantula | NAS: HP MicroServer Gen8 - Proxmox/XPenology | Okos otthon: HomesAssistant - HomeKit - Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/itanczos/index.html
-
Laszlo733
aktív tag
Sziasztok! Van egy téglásított Tp link 1043ND v2-s routerem. Vállal valaki jtag -olást?
-
itanczos
senior tag
válasz Laszlo733 #11139 üzenetére
A bootloader is felül lett írva?
Vagyis rescue módban sem indul?Használd a keresőt! | iPhone 13 Pro 256GB | 3D: Tevo Tarantula | NAS: HP MicroServer Gen8 - Proxmox/XPenology | Okos otthon: HomesAssistant - HomeKit - Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/itanczos/index.html
-
Laszlo733
aktív tag
válasz Kicsirics77 #11143 üzenetére
Köszi, ha nem boldogulok kereslek pü-ben.
-
Headless
őstag
válasz rostiron #11147 üzenetére
A többi forgalomhoz is létre kell hoznod egy osztályt Ezt úgy szokták hogy alacsony portszámúak/magas portszámúak...
pl 0-1024-ig magas prioritás. Ebben rengeteg "fontos" szolgáltatás benne van pl. http,https,smb,ftp,ssh,telnet, etc...
És utána pedig az 1025-65535-ig alacsony prioritás...
Persze ha van valami netes játék, akkor annak a portját az előzőbe kell sorolni...Valamint a WAN oldal internet sebességeit helyesen kell beállítani, mert az alapján korlátozza a netet... (de ezt megtetted ha jól láttam múltkor.)
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
rostiron
őstag
-
Headless
őstag
válasz rostiron #11149 üzenetére
igen a cél = prioritás, ugyanúgy az összes, összes jó lesz elviekben a forrás/cél gép-hez.
Csak arra figyelj hogy a csomagok a besorolásokon sorban esnek át tehát, ha pl te az első szabályba besoroltál valamibe az a következő szabályig nem jut el. vagyis ha pl tegyük fel hogy a magas portszámúakat alacsony prioritásra állítod, de mondjuk passzív ftp-hez te szeretnéd magas prioritást (50000-51000(azthiszem)), akkor ennek a szabálynak előbb kell lennie mint a másiknak.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen