Hirdetés
-
Fejlesztői videón a The Casting of Frank Stone
gp A PC-re és konzolokra érkező alkotás a tervek szerint még idén elérhető lesz PC-re és konzolokra.
-
Computex 2024: Kingston mindenhol
ph A mesterséges intelligencia futtatásához sok RAM kell – és ez nem kerüli el a Kingston figyelmét sem.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz robi222 #16474 üzenetére
De félig sikerült kitakarni, meg csonkolni bele egy kart, továbbá a háttér is tökéletesen hazavágja.
Ha örökmozgó, használj nagyobb zársebességet, látom elég kicsi, hasalj le a fűbe, próbáld az ő magasságából fotózni, olyan háttérrel, ahol lehetőleg valami füves/erdős dolog van, nem mindenféle kapu meg hintaágy, kerti slag stb...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Larry303
addikt
válasz robi222 #16534 üzenetére
ebben a témában hegyeket lehet olvasni és érdemes is...nézz utána, rengeteg ok miatt érdemes rawban fotozni, akarom mondani egy ok miatt, sokkal szebb képeket tudsz varázsolni belőle, mint ami amúgy csak jpg ként kiesne a fényképezőből
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
copass
veterán
válasz robi222 #16534 üzenetére
- raw: digitális negatív. amit a szenzor kiolvas az kerül bele, nyersen. te csinálod az utómunkát, élesítés,kontraszt stb, bármilyen szoftverrel, Lightroom, PS, RawTherapee,stb.
- jpg: a fényképezőgéped dolgozza fel a szenzor által kiolvasott adatokat, élesít,kontraszt,stb. instant kép: gyorsan szépet.a különbség a kettő között az hogy a fényképezőgépedben korlátozottak a lehetőségek az utómunkára, nem ad akkora szabadságot és kreativítást mintha egy raw-ot szerkesztesz Lightroomban,PS-ben.
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
válasz robi222 #16967 üzenetére
Filmes, vagy digitális gépről?
Digitálisról a legtöbb nyomtatós-fénymásolós boltban lehet nyomtattatni, általában elfogadható minőségben.
Részemről nem is fotópapírra szoktam kérni, hanem sima 160g-os papírra, vagy ugyanilyen 160-200g-os félfényesre, sokkal olcsóbb, és nem rosszabb, mint a fotópapír.Mutogatni való hater díszpinty
-
fattyu
veterán
válasz robi222 #17126 üzenetére
mert azokon nem volt mit.
volt 3 lábasjószág egy útban levő fával ami nem volt képi elem de benyelte a kép harmadát.
volt egy kép az udvarról ami kusza volt nem volt téma rajta de az alsó harmadot benyelte a bebukott feketére égett kerítés mert lusta voltál odalépni hogy ne legyen a képben.És az utolsó amin lefotóztad az útról az egész hóbelevancot ismét csak se téma se kompozíció se szerkesztés se semmi.
Igen ki lehet fejteni mennyi minden szar rajta de van az a pont ahol ha egyetlen jó dolog sincs benne akkor annyival el van intézve hogy szar kuka töröld.
És te kifejezetten az a kategória vagy aki automata módban nyomkodja a gombot.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
válasz robi222 #19066 üzenetére
Ja meg, a téma mozdulatlansága is lényeges. A mocorgó alany ellen semmi nem véd, csak a gyors zár.
Ma fotózgattam a macsekot 1/20-szal is, egész élesek lettek, de ennyinél már az is számít, hogy ahogy lélegzik, mozog a feje(Nekem egyik obiban sincs stabi mondjuk.)
@McPite : 1/40???? Az elég biztonsági, mondjuk 1.8-as fényerőnél már jó is
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz robi222 #19071 üzenetére
Manuális üveggel kézzel szoktam, AF-essel, általában auto, de néha kézzel azzal is (bagyon sötétben, amikor az AF nem talál pontot). Ilyenkor jó, ha bele tudsz nagyítani az élőképbe, és azon már szépen lehet kézzel.
A manuális obimhoz meg van kamu AF chipes átalakuló, így az is villantja az AF pontot, ha fókuszt talált.
Fordított objektívvel meg nincs mese, csak kéziHa meg hosszabb záridőt kell kitartanod, és nincs állvány, akkor lehet a gépet letámasztani is dolgokhoz. Lámpaoszlop, pad, stb.
@zgospel : A reciprok szabály sincs kőbe vésve. Embertől is függ, helyzettől is...
@McPite : Meredek... Mondjuk az magas ISO-kon kevésbé zajos talán
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
randras_83
addikt
-
itouchfan
senior tag
válasz robi222 #51797 üzenetére
Köszi! Van Exif elvileg a kép alatt, ha lejjebb görgetsz!
Egyébként ugye állvány, vezetékes távkioldó alap, ha tudna a gépem tükörfelcsapást is csinálnék. Asszem 10 sec, F16, Iso 100, obin VR kikapcsolva, vázon zajszűrés kikapcsolva...nagyjából ennyi.„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
Red@Arc
tag
válasz robi222 #51804 üzenetére
Remélem trigorin nem bánja , de egy kicsit drámaibb hatást próbáltam elérni a képpel. A jpeg-et LR-ben nagy vonalakban megcincáltam (shadows, dehaze, két graduated filter és adjusment brush), így egy sötétebb tónusú képi világot kaptam. Biztos, hogy valakinek ez már sok, de akár ilyet is lehet csinálni 30 másodperc alatt.
[ Szerkesztve ]
...csak álmodni mentél! https://www.flickr.com/photos/138293221@N04/
-
szecsgeri
tag
válasz robi222 #52060 üzenetére
Köszönöm szépen mindenkinek!
@marcitp: A tulipános nagyon adja!
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
faki_
senior tag
-
itouchfan
senior tag
válasz robi222 #52997 üzenetére
szerintem mindkettő max családi, de inkább csak a második, és ott is szűkebbre vágnám, a jobb oldalról le a lábakat, és felül is sok, ill. ahogy írták már, az FF lehet jó lenne neki.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
kovsol
titán
válasz robi222 #53014 üzenetére
Ha nem lennének rajta fák, hanem csak a háttérben a domb és a víz akkor nagyon tetszene
Ezt csütörtöki sigma-sony kiállításon lőttem a 220voltnál. Egyébként még életemben nem fotóztam előtte modellt.
Sajnos elfelejtettem megnézni a beállításokat a nagy sietségben és auto iso -n maradt a gép.
2 3 tudom szar a vágás, de már eleve rosszul lőttem, nem lehet rajta segíteni.Ez meg csak azért, mert tetszett nagyon a haj szín: [link]
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
vond
MODERÁTOR
válasz robi222 #53034 üzenetére
Erősen családi lövés ez is. A kép tetejével mit akartál? Mert a haját dobáló kislányt még értem, de a plafont nem. Csari meg már leírta a többi hibát is.
A táncteremben hason fekvős jó lehetne, de inkább valahogy így:
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
itouchfan
senior tag
válasz robi222 #53038 üzenetére
Nem az határozza meg, hogy családos, vagy turistás, hogy mi van a képen. Hanem az, hogy hogyan komponálod meg, mennyire tudatos, mennyire vannak zavaró elemek a képen. A te esetedben nekem a legtöbb fénykép ilyen 'snapshot' jellegű, nem látszik rajta túl sok tudatos komponálás, nem látszik, hogy annyira átgondolt lenne az egész mind a gép beállításait, mind a helyszínválasztást, mind pedig magát a megvalósítást illetően.
Attól, hogy egy kép számodra kedves (nyilván az, mivel a gyereked van rajta), vagy kötődnek hozzá jó emlékek, nem jelenti azt, hogy mások számára is az lesz, ha csak nem tudod belerakni a képbe ezt az érzést.De hogy ne csak dumáljak, rekid hasonlót tett be pár napja, nekem ez régebbi és eléggé máshogy van kidolgozva (talán innen nincs annyira agyonfotózva a dolog).
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
rekid
addikt
válasz robi222 #53067 üzenetére
Szia!
Ha sziluett akkor legyen sziluett, húzd be a sötét részeket teljesen. A sziluett akkor néz ki jól ha egyszerű jól kivehető és letisztult. Pl. full lapos part egy pálmafával. Az első képet ha behúzod az alsó egyharmad semmi és a fa törzse sem lenne meg. A második képen meg nincs mi kiemelkedjen.
A harmadiknál értem, hogy a zümi lenne a lényeg de ahhoz túl messze van és beleolvad a képbe.randras_83: Van egy grandiózus meglepi koncepcióm, tesztelek egyet aztán ha bejön megcsináljuk nagyban többen.
Amúgy múltkor meglepett a Waze mikor jöttem haza Keszire mert elvitt a szemétégető mögött. (Akkor láttam meg a díszleteket) Hát volt ott tangás bikinis felvonulás.
Gyáva népnek nincs hazája!
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone-t használók OFF topikja
- Crypto Trade
- Milyen légkondit a lakásba?
- Mesterportrékkal érkezett a Honor 200 Pro
- BestBuy topik
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Macska topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen