- GoPro Topic
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben (videóval!)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Melyik tápegységet vegyem?
- Bluetooth hangszórók
Hirdetés
-
Computex 2024: az MSI és a Mercedes-AMG frigyéből két laptop született
ph Egy 16 és egy 18 hüvelykes, Stealth sorozatú megoldás látott napvilágot, amik Intel Core Ultra platformra és NVIDIA GeForce RTX 4000-es GPU-kra épülnek.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
ma Csak épp nem hivatalos forrásból érkeztek. Merre vagy, Z Fold Ultra?
-
PROHARDVER!
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
stigma
addikt
Sziasztok.
Picit kutakodtam még, de valósznűleg a hálózati másolásomra a hibát megtaláltam, de még nem oldottam meg.Xiaomi Mi Pad 4: AC866-os wifivel wifivel másolás: 40MB/s (inkább ~40 környéke)
Network Signal info: Link
Oneplus 8: AX1200-as wifivel másolás: 29MB/s
Network Signal info: LinkItt szépen látszik, hogy az AX-es wifi is a 80HMZ-t használja, azért telejesít valamiért rosszabbul, mint a Mi Pad 4 AC-s wifije.
5GHz-s beállításokat mellékeltem fentebb is ([kép] [kép]), viszont itt nálama channel Auto-ra van állítva.
Próbáljam meg feljenb vinni az alap 36-tól?Itt még figyelnem kell arra gondolom, hogy ha manuálisan állítom, akkor minden 5Ghz-s eszközön nézzem meg ha állítom, hogy látja, mert gondolom lehet az, hogy ami a tableten és telefonon rendben van, egy másik telefonnál probléma lehet.
Itt még arra kell megolást keresnem, hogy vajon a telóm miért nem használja a 160hmz-s channel-t amit a teló tud.
Ha valakinek van bármi ötlete, szívesen fogadom, addig meg marad a ,,google a barátom"
[ Szerkesztve ]
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
blakey
titán
Érdemes fix catornákat használni illetve próbáld meg a 100-as csatornát, ott már lehet, hogy használná a 160MHz-et. Ha minden készüléked látja és jól is használja a 10-as csatornát akkor maradhat azon, ha nem akkor vissza kell llítanod olyanra amit minden készülék lát.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
100-as csatornára állítva egyik eszközöm sem látja az 5GHz-t még a teló sem. - na igen, pedig ott a leggyorsabb de ha egy eszköz nem látja akkor semmi értelme.
36-48 az általánosan 100%-ban minden készülék által jól kezelt tartomány, én azt ajánlom ha nem működik a 100-as.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
dkess
őstag
Félreértés ne essék:
- az AX -nek semmi köze a 160 MHz -hez. Még Asus router -ben is hoztam példát, hogy nem mindegyik AX -es támogat 160 MHz -et (AX55, AX56U) ...
- gyakorlatilag a telefonok és tabletek egyike sem támogat 160 MHz -et. Se AC -s - se AX -es. Egy pillanat erejéig sem. Amennyiben valaki tud ilyet, akkor jöhet a példa ...Félreértés ne essék az AX -es telóval AX -es routerrel nyersz jócskán sebességet. Ugye a telók jellemzően 2x2 -esek - azaz az AC 867 Mbps -től az AX 1204 Mbps -e (1.2 Gbps) azért masszív előrelépés még a 160 MHz nélkül is (itt a névleges maximális csatlakozási sebességek voltak említve). Annál is inkább, mert a gyakorlatban az AX -es WiFI AX -es kliensekkel: sokkal több eszközt bír, távolsággal/falakkal nem esik annyira vissza illetve a jobb késleltetések is ott van a pakliban ...
@windlord, #8525
A guest WiFI -nél sem teljesen mindegy, hogy melyik sávon vannak az okoseszközök. Pl. amennyiben 5 GHz -re, akkor az kihatással lesz a "normál" 5 GHz -es teljesítményedre is. A guest WiFi (külön subnet) jó ötlet az okos cuccokra. Ugyanakkor a 2.4 GHz -es guest WiFi -re tenném azokat, hogy a "normál" 5 GHz -en logó PC/laptop/tablet (stb.) teljesítményére ne legyenek negatív hatással ... Persze mehet az 5 GHz -es vendég WiFi is, ha éppen "emberi vendégek" állnának a házhoz (és nem szeretnéd, hogy pl. saját LAN -on levő eszközre streameljenek - pl. egy grillpartin stb.).
[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
A linkeden milyen routerre volt az a másolgatás? AC -sre? Félreértés ne essék egyik sem valami acélos eredmény, továbbá egy AX -es telónak illenék legalább annyit hozni AC -s router -el, mint egy AC -s telónak (AX -es router -el meg akár a többszörösét).
Igen, az AX73 így 43-44K -ért a "TP-Link univerzumban" már drágának számít. Ugyanakkor ez ugye AX5400 -as. Ugye Asus oldalon még az AX3000 kategória is 49-50K HUF -ért van mérve (AX58U) ...
Egy routeres felállásnál illetve amennyiben az Asus -os extrák nem hiányoznak, akkor még így is "érdekes" lehetőség. Úgy egyébként jó router ...
-
félisten
Ezt meg tudom erősíteni:
Az AX58 és az AX92 egyértelműen gyorsabb, mint az AC87 vagy az AC86. Ez annak ismeretében nem meglepő, hogy az általános tapasztalatok szerint az AX-es eszközök AC-ben is gyorsabbak lettek.
A lefedettség viszont a szabályos 100 mW esetén is a 87-esnél a legnagyobb.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
dkess
őstag
válasz stigma #11001 üzenetére
Szia,
Digi 1000/300 -hoz AC -s WiFi -s kliensekkel 5 GHz -en a ~500-600/300 Mbps illetve vezetéken a ~800/300 Mbps jónak számít. Ez utóbbinál azt érdemes figyelembe venni, hogy a Digi nem mindig minden pillanatban tud ennél többet és el kell fogadni, hogy időnként ennyi. Úgy nagy átlagban is pl. 900 Mbps fölé nem nagyon fog menni a letöltés.
Tudom ez pl. 500/300 -hoz képest a tekintetben csalódás, hogy ott 550/300 megvolt általában - így ez arányaiban több volt a névlegesnél. Míg az 1000 -snél nem érhetjük el a névlegest ... De legalább olcsóbb a gigabit -es verzió - no meg gyorsabb is valamivel ...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs