- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Androidos tablet topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Intel találgatós topik
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Milyen széket vegyek?
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
Hirdetés
-
Készül valami a Nothing boszorkánykonyháján
ma A CMF Phone (1), a Nothing Phone (3), esetleg a Nothing tablet?
-
Újabb csapat dolgozik a Prince of Persia: The Sands of Time Remake-en
gp Egyelőre semmilyen információt nem kaptunk arról, hogy mikor érkezik a hosszú ideje készülő felújítás.
-
Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
it Az Arm arra készül, hogy a windowsos piac átalakulása közben 5 éven belül megszerzi a PC-s piac 50 százalékát.
-
PROHARDVER!
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hydra SR
addikt
A lencsék nagyítása is optikai csalódás, hiszen nem lesz tőle a valóságban nagyobb semmi, csak úgy látjuk, mégis jó nekünk Ha úgy növeli a Hold látszólagos méretét a légkör, hogy közben a részletességet is megtartja, akkor csak örülhetünk. De félek, hogy tényleg nem így van. A fényerővesztés meg óramű nélkül gáz. Tavaly sokat szenvedtünk a bemozdulással, pedig akkor jóval közelebb volt a Hold a zenithez, mint a horizonthoz. Persze a levegő nyilván párás lehetett még ha nem is volt olyan látványos, mivel felhők úsztak az égen és gyakran el is takarták a Holdat.
Tapasztalatok tavalyról:
- kb. 1 másodperc a kritikus záridő, ami fölött óramű vagy baromi precíz kézi vezetés nélkül törvényszerűen bemozdul.
- ehhez holdfogyatkozás esetén F/5-ös reflektorral ISO3200 kell(ene) a totalitás ideje alatt, sőt, talán még azt is alul kell exponálni. Ilyen sötét témánál ez minden lesz csak szép nem. Dokumentumfotónak jó, de csak megszállott csillagász tenné ki a falára a szépsége miatt.
- közvetlenül a totalitás előtt, mikor még egy kis direkt napfényt is kap az égitest, sokkal jobbak az esélyeink. ISO800-on 1mp alatt tudunk maradni. Ebből már kis méretben jó minőséget lehet kihozni.
- a szél nagyon gáz, ha nem tudjuk tőle kellően megóvni a felszerelésünket. Ilyen gyújtótávolságoknál és záridőknél a légyfing is lágyítja a rajzolatot.
-képkitöltés szempontjából az ideális ekvivalens gyújtótávolság 2000-2500mm körül van. Ez alatt vágni kell/érdemes. Ezt képzaj szempontjából érdemes figyelembe venni, vágott képen jobban érvényesülnek a zavaró pöttyök. 800mm ekv. alatt szerintem meg sem érdemes próbálni, hétköznapi halandók által elérhető objektívek ilyesmire nem nagyon alkalmasak. Ehhez távcső kell. És nem árt a Newton, a fényerő miatt. A refraktorok tudtommal sötétebbek.Hirtelen ennyi, ami tavalyról eszembe jutott tapasztalat.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Mit jelent pontosan ez a kiátlagolás? Van erre valami spec. program, vagy a PS-ben is meg lehet csinálni? Olyasmi, mint a csillagjárás fotózásánál amikor több, pár perces expót rakunk össze layerenként, és a layerek lighten módban vannak?
u.i.: köszi a linket
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
werttzui
őstag
Köcce Igazából ami érdekelt volna ,hogy pl 1000 mm az fényképezővel is és távcsővel is kb ugyan annyit nagyít (most nem a szög a lényeges hanem a látott kép) tehát kb egyforma .
Ill még egy uccsó kérdés kb hány mm-es távcső kell most egyszerü paraszti ésszel ,hogy a szaturnusz gyűrűje jól látszódjon tehát mivel érdemes kezdeni mert 1000 mm-ert kevésnek tartok jó jó gondolom a végtelen is kevés lenne de mi a mondjuk elfogadható távcső méret??PENTAX
-
Szten Márs
nagyúr
A tér önmagában pont azért tágul, mert a táguló tér adja a világegyetem terét A mi van rajta kívül kérdés természetesen értelmetlen, ennyire nem vagyok zöldség, hogy ne érezzem
Igen, ez itt valóban off, szal abba is fejezem, csak a felvetett kérdésre még választ találok, hogy befejezett legyen. Sajna ma az illetékes nem jött fel msn-re, szal csúszik az ügy, sorry. -
-
pbalu
aktív tag
Igen ez érdekel igazán csak ez nekem túl profi megközelítés, olyannyira hogy nem is egészen értem Ezen számítás alapján a látómezőbe kb. hány telehold fér bele?
szerk.: igen a webcam-en is gondolkodtam, de az talán macerásabb kicsit, és egy jobbfajta már közelít egy belépő DSLR-hez, amit azért másra is tudok használni
[ Szerkesztve ]
''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
Köszi, sokat segítettél!
Ha jól sejtem ez pont ideális a jellegzetes galaxisokhoz. (M31, M33, M101) Mi a helyzet a nagybolygókkal? Lehet annyira belenagyítani a kész (6Mp-es) képbe hogy látszódjon valami?''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
tpeter
aktív tag
-
BITBOYS
addikt
Így van, bolygózásra - pontosabban a megfigyelésére viszont tökéletes. És ha úgy döntesz, hogy fotózni szeretnél veszel egy minimum EQ3-as állványt acéllábakkal, GOTO vezérléssel.
Legalább is én így gondolom.Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
csongi
veterán
Legyen Javítva csillagászokra.
A megosztás csak ez én hozzáfűzésem. Az viszont tény, ha ki alakulna egy olyan rendszer, akkor ez erőforrások jelentősen megnőnének a kutatók számára. Ilyen rendszereken ha jól tudom folynak már kísérleti üzemelések más területeken. Ez egy olyan dolog lenne,amire hajlandó lennék rááldozni az áramszámlám egy részét.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen