- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Apple asztali gépek
- Autós kamerák
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 30 TB-ot meghaladó HDD-ket demonstrál a Toshiba
- E-book olvasók
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
Hirdetés
-
2024 - Íme a 21. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban érkezik végre a Senua's Saga: Hellblade II és az xDefiant.
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
ATi Radeon HD 5750 / 5770 / 6750 / 6770
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gaboman
nagyúr
A 4870 1GBos egálban lévő teljesítménnyel még nem értek egyet,volt egy felhasználói tesz 4850OC val összehasonlítva 5770.
Teszt
Volt ahol a 4850 volt hogy a 5770volt jobb,tudom,tudom a driver végett van,vagyis remélhetőleg az végett.
De a 4850OC nem 48701GB semmilyen szinten sem!
Megvárom a Catalyst 9.12őt és utána eldöntöm érdemes e gondolkodni a 5770ben.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
joshua7
veterán
Nincs a gigás hd4870 szintjén. Stabil 10% hátránya van neki átlagban. Szerintem a legtöbbünknek az ár/teljesítmény mutató miatt bukta a kari. Mert 40k körül igenis számít, h milyen gyors valami (egyéni vélemény, h a legfontosabb szempont). Miért venne valaki lassabb, de drágább cuccot? Teljesen logikátlan. A többi meg ki lett már tárgyalva... a fogyasztás nagyon ott van a szeren, de a többi 'előny' üres pr-szöveg...
Semper Fi
-
gyiku
nagyúr
gbors tesztjet neztetek? [link] es nem is whql driver. a 40k tenyleg soknak tunik, de mit vartok 1 zsir uj kartyatol? egybol adjak 25k-ert?
hüllő
-
-
gyiku
nagyúr
válasz banderasz77 #1204 üzenetére
nekem annyiba lesz kb es nem, nem tudok tobbet
[ Szerkesztve ]
hüllő
-
bzs73
őstag
Na megjött az msi 5770.Még várok kicsit a beszerelésével,mert kicsit párás.Hideg volt nagyon a futár kocsijába.Kaptam dirt kupont is.Nekem nincs szükségem rá.Mennyiért lehet eladni?
If a second or you are the first to lose.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz szasanyi #1195 üzenetére
Sok mágia nem kellett hozzá. Egyszerűen megkérdeztem mi az ütemterv az év végéig.
Az a lényeg, hogy a 9.11 még az új funkciók beépítéséről és hibajavításokról fog szólni, és a 9.12 lesz, amikor már a teljesítmény résszel is foglalkoznak.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lsc
nagyúr
Gondolom odáig nem jutottál el hogy mindkét kártyához az oldalt linkeltem, nem egy boltot .
A boltok értékelése meg nem az én dolgom, de azért aki régebben van a ph-en az a pix-et nem ajánlja, gondolom ebben egyetértünk . Mondjuk amire írtam a nem értemet tényleg nem értem, de mint írtam rendben .Az élet kegyetlen .
-
bzs73
őstag
Na be is szereltem.Az everest érzékelő nem látja.Se hőfokokat,se semmit.
If a second or you are the first to lose.
-
lsc
nagyúr
válasz joshua7 #1218 üzenetére
Most akkor van "csodadriver" vagy nincs [link] ? Az egyik hsz-ben nem számít a driver, a másikban igen ? Jó lenne eldöntenéd melyik az igaz . Egyébként játékokon belül van valahol 4-5 % különbség a driverekben [link], de összességében nem sok [link].
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz joshua7 #1220 üzenetére
A HD 5000-re miért kellene csodadriver? Az a HD 2000 és 3000-nél számított, mert az AMD nem tudott jó compliert írni, így helyettük ezt megcsinálta a Transmeta. Ez a rendszer került a 8.3-as Catalystba, amire emlékszem, hogy CF nélkül 25-30% plusz volt, míg CF mellett megsokszorozódott a sebesség. Konkréten a Lost Planetre emlékszem, ami az, év elején mért 15-20 FPS helyett 70-80-nal ment a márciusi driverrel. Az eddig megjelent Catalyst erre a 8.3-as meghajtóra épül, mert a Radeonok architektúrája alig változott. Tulajdonképpen a 8.3-as volt az az ominózus csodadriver. Azóta vannak kisebb nagyobb gyorsulások, de olyan változást, amit az a driver és az utána következő 1-2 hozott, nem nagyon lehetne már tapasztalni. Nyilván az AMD még nem feküdt rá a HD 5000 teljesítményére, mert temérdek funkciót kell beépíteni, de 8.3 féle csodadriver nem is nagyon lesz, mert így is erős már a rendszer. Helyenként lehet 10%-ot nyerni, de többet nem nagyon. Ami előny az a DX11, mert a Compute Shader önmagában hozhat 40-50% pluszt a DX10-es kódhoz viszonyítva (a'la BattleForge).
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Gaboman
nagyúr
Ami előny az a DX11, mert a Compute Shader önmagában hozhat 40-50% pluszt a DX10-es kódhoz viszonyítva (a'la BattleForge).
DX10vsDX11Battleforge 5770,valahogy ez nem 40-50%.Élsimítás nélkül 20,élsimítással 10,de teljesen mindegy mert ha AAt teszünk rá már megfogja a kártyát 1680x1050ben.
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Ricco_hun
senior tag
"A HD 5000-re miért kellene csodadriver?"
Talán mert a fórumpajtások azzal érvelnek, hogy majd a későbbiekben mennyit fog gyorsulni a kártya az újabb meghajtóprogramoknak köszönhetően, hiszen most még csak béta driver van hozzá.
Ezekszerint hiába várják a gyorsulást. Egy érv kihúzva.
Félre ne értsetek, én nem ezen kártyák ellen beszélek, hiszen én is szeretnék egyet a HD5 szériából, de ezt a teljesítmény szintet olyan 25k környékére vártuk kiindulva a HD4 szériából. Most már tudjuk: akkor túl kegyes volt hozzánk az AMD, most kiderült, hogy ők sem különbek. (Azért anno a HD4850 35k-s kezdőára kicsit odavert. A mostani 850-es meg 75k. Az előállítási költség valahol ugyanott lehet, szóval mocskos nagy hasznuk van egy-egy HD5 kártyán - ez kinyitja a bicskát a zsebemben)
Addig is reménykedem valami isteni beavatkozásban, ami hatására majd az AMD árat csökkent.A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Gaboman #1226 üzenetére
DX10.1 vs DX11-et néztél. A DX10-hez a DX10.1 hozza a Gather4 gyorsulást, míg a DX11 a Local Data Share miatt gyorsul. Emellett a DX11 HDAO-val dolgozik, ami szebb képminőséget eredményez, ha annak az erőforrását levonod, akkor a 10-20%-os gyorsulás 20-30-ra nő. A DX10-hez pedig a Gather4 utasítás átlag 20%-ot tesz hozzá, tehát azonos beállítások mellett megkapod a DX10 és a DX11 között a 40-50%-ot.
Ricco_hun: A HD5000 inkább a DX11 miatt lesz gyorsabb, nem a drivertől függ ez, persze ott is lehet találni még 5-10%-okat. Az AMD szerintem teljesen jól árazta be, kipucolják a raktárakat így is. Nyilván a HD 4850-et és a 4870-et már másfél hónapja nem gyártják. Lassan kifogynak a polcokról. A HD 4890 elvileg még marad egy rövid ideig.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Gaboman
nagyúr
Battleforge 5770 1680x1050 4xAA/16xAF (DX10 27.1FPS) (DX10.1 22.5FPS) (DX11 25.8FPS).
Miért van az hogy lassul DX10hez képest a DX10.1 és DX11?
Ez a drivernek tudható be?
Anno a 48xxnál is a H.A.W.K.ban lassabb lett DX10.1ben mint DX10ben,pedig gyorsulni kellett volna.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Gaboman
nagyúr
Gigabyte R577D5-1GD HD5770 1GB GDDR5 új, bontatlan, 3év garanciás vga eladó -- 36,5k
Jó vétel lenne nem?
Mennyire jó ez a márka,valakinek tapasztalata vele kapcsolatban?Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Gaboman #1231 üzenetére
Mindegyik Radeon ugyanaz, csak a matrica más. Bár a Giga HD 5800-ak ventilátorával azt mondják, hogy probléma van. Persze lehet, hogy csak pár sikerült rosszul.
Én az elérhető legolcsóbb HD 5770-es megoldást javaslom. Csak a matricában más a gyártók terméke. Esetleg ha érdekel a Dirt 2 kupon, akkor érdemes plusz pénzt költeni.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
rocket
nagyúr
válasz Ricco_hun #1227 üzenetére
"Félre ne értsetek, én nem ezen kártyák ellen beszélek, hiszen én is szeretnék egyet a HD5 szériából, de ezt a teljesítmény szintet olyan 25k környékére vártuk kiindulva a HD4 szériából."
Akik erre az arszintre vartak azoknak a realitas erzekevel gond van.
"Azért anno a HD4850 35k-s kezdőára kicsit odavert. A mostani 850-es meg 75k."
Anno az euro 230ft volt, mostanaban ~270ft, ezen kivul jelenleg nincs konkurencia, a keresletet nem tudja kielegiteni a kinalat ami ar novekedest jelent, ha nem az AMD emel, akkor a partnereik, es/vagy a kiskerek.
Egyebkent azert felesleges ez az egesz vita, mert teljesen mas kornyzetbe erkezett az RV7x0, es az Evergreen, mas uzleti eselyei voltak az AMD-nek akkor mint most, teljesen mas idoben jottek (ugye nyar kozepe es osz vege vasarlasi "laz" szepontjabol eg, es fold), es mar benne vagyunk a karacsonyi szezonban, amikor egyebkent is felfele szoktak menni az arak.
Mire a keresletet utoleri a kinalat, es az AMD ugyerzi az akkori aron nem fogynak a kartyak ugy ahogy szeretne (vagy lesz uj obb ar/ertek aranyban) arat fog csokkenteni, addig semmi okuk ezt tenni, ezert lehet oket elitelni, de semmi olyan nem tesznek amit mas ceg ne tenne meg ha lehetosege lenne ra.
Nem kene osszekeverni az AMD-t valami segelyszervezettel, es akkor tiszta lenne a kep mindenki szamara.Attol mert 101x leirjak ugyanazt nem fog megvaltozni semmi, senki nem mondta hogy jelenleg ar/teljesitmeny bajnok a HD5750/HD5770 az elozo generacio kifuto kartyaihoz kepest, akinek nem tetszik az ne vegyen, ilyen egyszeruen mukodik a dolog.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Gaboman
nagyúr
Este visszaszól,de 36500ba mindenképp odaadná,utánvétellel szeretném megoldani.
34500ba küldi és visszakéri a postaköltséget így lesz neki is 36500Ftja és nekem sem kerül többe.Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
bzs73
őstag
Üdv.
Azt kérdezném hogy az msi afterburner az 5770-nél nem írja ki a gpu voltot a monitorba?
5800 seria-nál kiírja,jobb oldalt a min és max gpu volt-ot.If a second or you are the first to lose.
-
bzs73
őstag
Na első tesztem az új vga-val.Fesz nem lett emelve.
3DMark06@5770
Szerintem semmi gond ezzel a karival.Megy ahogy kell,és nekem teccik nagyon.Feszemelés nélkül nem rossz ez,főleg béta driver-el.If a second or you are the first to lose.
-
bzs73
őstag
-
Rover623
félisten
Egy voks az 5770 mellett...a 4850/4870 ellenében...
primus inter pares
-
joshua7
veterán
Ott a feltételes mód a végén: 'számíthat' az újabb driver! Le is írtam, h mark-ban számít kb. 9.5 óta. Ott az a csodadriver.
Amúgy meg Ti beszéltek itt tényként mindenféle x% pluszról, csak tudnám, h mi alapján. Nektek ez tény valamiért, h 'majd eljön a Kánaán, meg a +10-20%', csak az elmúlt 2-3 év nem ezt támasztja alá.
Azért én megvárnám azt a gbors tesztet, amiben egyformák a feltételek, csak h semmibe ne lehessen belekötni.Semper Fi
-
bzs73
őstag
Tiszta nevetség ami itt megy.Én nem értem ezeket a dolgokat.Nekem most lett ilyen vga,és semmi gondom vele.Kit érdekel csoda driver,meg mindenféle teljesítmény növekedés.Semmi gond a vga-val.Még tuning is jó bőven,és ennél csak jobb lessz.De ha nem én akkor se bántam meg hogy gtx260-ról váltottam erre.Ez a vga egy középkategóriás vga,és azt tudja is lazán.Akinek nem elég az vegyen erősebbet.Ja csak gondolom az meg drágább.Akkor meg nem kell sírni.Ez is hogy ez ilyen drága,meg olyan drága.Én is most vettem az iponba40k-ba,dirt2 kuponra már van vevő 3.5k-ba,és máris 36.500ft-nál vagyok.Ez az ár korrekt egyilyen vga-ért.
Hát beraktam a kedvencekbe ezt a topikot de lehet kiveszem,mert itt mást se látok csak hogy a 4870-t meg az ilyen hőtermelő vga-kat hasonlítják ehez,meg vitáznak hogy nem jó,meg kevés.If a second or you are the first to lose.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ÁRGARANCIAI! Új nVidia Quadro Tesla Radeon Pro videokártyák rendelésre 3 év gar. 27% áfá
- ASUS ROG Strix GeForce GTX 1060 OC 6GB GDDR5 192bit /Gyári állapot/Csavarmatrica/Beszámítás/
- ASUS DUAL RTX 2080 SUPER
- ASUS TUF Nvidia RTX 3070 OC Gaming 8GB
- ASUS RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 TUF GAMING OC Eladó! 92.000.-
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen