- OLED TV topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- A Princeton újraértelmezte az ultrakompakt hordozható SSD fogalmát
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - a visszatérő
- Micro Four Thirds
- Amazon Fire TV stick/box
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Kipróbáltuk a Xiaomi 14 Ultra fotós szettjét
ma A markolat akkumulátort és hasznos gombokat kínál, a tok szűrőket fogad be.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Úgy tűnik, hogy befellegzett a The Division Heartlandnak
gp Az Ubisoft évek óta fejlesztette az ingyenes akciójátékot, amely már nem fog megjelenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Osynho
addikt
válasz CaptainChaos #3579 üzenetére
A mostani lapod is tudja a magfeloldást. (vagyis nagyon meglepődnék, ha nem tudná )
HT, NB frekvenciát is nézted a tuning során? -
Osynho
addikt
Üdv!
A 6870-esek akkor nem (vagy csak elvétve) produkálnak hibát, ugye? A ref hűtés is megfelelő ezeken? Van itthon egy AC S1, az rámenne?
A Gigabyte GV-R687OC-1GD HD hűtése jóval komolyabbnak néz ki, mint a ref. Ez milyen kari?[ Szerkesztve ]
-
Osynho
addikt
válasz ///Krisz\\\ #4052 üzenetére
Arra gondolok, hogy mivel nem ref nyákos (vagy igen?) esetleg különbözik a többi 6870-estől (tuning stb).
(#4055) krisztofer55: Köszi Hőmérsékletek hogy alakulnak?
-
Osynho
addikt
Köszi az infókat
-
Osynho
addikt
Üdv!
Tudja valaki, hogy egy 6870-en hány tűs a venti csatlakozása? Egy S1 + 12es cooler lenne rátéve egy Asus 6870-re (legalábbis most ez a terv ) A mostani 4830-asomra is így szerkesztettem rá és ATT-ből tudom vezérelni a fordulatot. Örülnék, ha ez menne a következő vga-mon is. -
Osynho
addikt
válasz alibaba78 #4430 üzenetére
Ezt én is nézegettem, de itt csak annyi van, hogy 6870. Ez most akkor a teljesen referencia nyákos kártyákra vonatkozik? Én Asus-t szerzek be - a téglahűtőset -, ami nem teljesen referencia, erre jó lenne az S1 rev2? Vrm-eket hűtik gyárilag / kell rá vmi plusz borda?
-
Osynho
addikt
válasz alibaba78 #4432 üzenetére
Hát úgy tudom, a hűtés kicsit meg van variálva és nem tudom, hogy ez vonatkozik-e a nyákra. Mindegy, majd kiderül.
Voltak gondok anno pl a ref 4850 esetében, ha S1-et tettek rá, a VRM hajlamos volt túlmelegedni, ezért kérdezem. A gyári coolerek hűtik ezt a részt is? (a talált képeken nem igazán) -
Osynho
addikt
Üdv!
Megjött az Asus 6870-esem. Idle 10% a venti, így egész halk. Viszont játék alatt ordenáré módon felhangosodik, 80%-ra gyorsul. Először nagyon megijesztett, nem vagyok ehhez szokva A játékból kilépve nem áll vissza, csak 20%-ra... Ezen kívül terhelés nélkül csak 160/200-ra áll vissza. Valami ötlet? 11.1a béta van fent, Win7 64bit. A 4830 után csak letakarítottam a régi drivert, nem tettem újra az os-t.[ Szerkesztve ]
-
Osynho
addikt
válasz ///Krisz\\\ #4666 üzenetére
Facepalm Ami saját magam felé is irányult...
Ez milyen? Ahogy nézem, 3,6Ghz-es Phenommal 3904, szal nem olyan gáz
[ Szerkesztve ]
-
Osynho
addikt
válasz alibaba78 #4691 üzenetére
Inkább sokat segítettél! Meg volt türelmed hozzám Köszönet érte!
Procira visszatérve, majd letesztelem, hogy 1680x1050-en milyen értékeket kapok különböző órajeleken. Milyen benchmarkokkal érdemes tesztelni, amelyek a valós, játékok alatti teljesítményt mutatják? Crysis benchmark, Heaven?
-
Osynho
addikt
Szétesett a kurzorom Elég bután fest + el-el tűnik bizonyos részeken. Ez 6870-nél is típushiba? Win7 64bit, 10.12 van fent.
Restart után jó.[ Szerkesztve ]
-
Osynho
addikt
-
Osynho
addikt
válasz lehel22 #5805 üzenetére
Sose fogyaszt 350W-ot az a konfig. Az én Phenom II X4 B45 + 6870-em vígan megy egy 360as Zalmannal. Az i5 és a 6850 is kevesebbet zabál az én egységeimnél, tehát egy 400-as táp elvinné az ő motyóját, más kérdés, hogy az övé nem minőségi.
Az AMD pont azért ajánl 500W-os tápot, mert tudja, hogy nem mindenki vesz FSP/Chieftec/Enermax stb tápot...[ Szerkesztve ]
-
Osynho
addikt
válasz lehel22 #5808 üzenetére
Hehe, érdekes vagy Nincs kedved vitatkozni, de írtál 2 novellát annak ellenére, hogy nincs igazad
A 400W-ban már benne van a megnyugtatás faktor is! Ezt nem érted meg. A te általad vélt optimum magasabb, mint a valóságos, ezt többen is igazolták. Ráadásul én is, mivel lemértem fogyasztásmérővel a fogyasztást. 4830-a- (TDP:110W), amit fesz emeléssel szénné húztam + 3,45Ghz-re húzott B45-el BC2 alatt 200W-ot se evett a gép! Szóval szerinted a nyugalomhoz olyan táp kell, ami 2x elvisz egy konfigot? IBT + furmark alatt (ez akkora terhelés, amit egy normál alkalmazás se tesz a gépre) 240W volt a fogyi. Ismét tény.
"nem akarlak megbantani vagy piszkalni de megharagszol ha megkerdem, hogy te milyen alkalmazasokat futtatsz a gepeden? mineswippert.... es azt is csak modjaval nehogy tulforrosodjon ?" Értékelem a cinizmust, de ezzel magadat égeted. Mint látod, rendesen ki van tesztelve a dolog. Többek által. A gyártó természetesen nagyobbat ajánl, mert az a biztos. Mi ezzel a gond? Ha egy konfig ténylegesen (nem a jósgömbből, kártyából, meg ilyen kalkulátorokkal számolva) eszik mondjuk 250W-ot, akkor miért ne vinné el egy 400W-os egység?
Ilyen kalkulátorokkal számolni a legnagyobb hülyeség, főleg, hogy műszeres méréssel többen is cáfoltuk a dolgot (de eddig is köztudott volt ezek pontatlansága - Neked ez kimaradt, úgy látom).
Nem állítom, hogy ideális a 360-os táp az én konfigomhoz, le is fogom cserélni a közeljövőben, 4 éve ez a tápom, eddig elég volt, ezt is viszi ideiglenesen. Egyébként mivel nem Mercury/Codegen/HKC szint, ezért nem kell félni, hogy hazavág vmit, max lekapcsol, ha elege van. Szóval ezt a gyávaságot se értem.
Természetesen, ha az illető CF-ben gondolkodik nem a 400W az ajánlott, de nem tudom ez hogy jött ide. Ezen kívül vehet bele gyakorlatilag bármit, vinni fogja.[ Szerkesztve ]
-
Osynho
addikt
Ez a konnektorból mért fogyasztás. Szóval le kell vonni a hatásfokot, hogy a gép tényleges étvágyát megkapd.
(#5809) saril: Neked is a konnektorból mérve ennyi, ugye?
lehel22: Az általad bőszen linkelt listában több 400-430-450W-os tápegység is szerepel. Hogy is van ez? Kis ellentmondás. Ezeket úgy ajánlják, hogy bele van számolva pl egy i7 920-as fogyasztása is... Szóval végképp nem értelek? Vagy a gyártó is felelőtlenül vakmerő?
Egyébként azért nincs több ekkora táp ajánlva, mert a tápgyártók egyszerűen nem gyártanak ekkorákat! Most az 1kw-a menő.[ Szerkesztve ]
-
Osynho
addikt
Mivel az utóbbi 3 nem gyárt tápot, csak veszi a belet, így eléggé sántít a felsorolás, mivel attól függ a minőség, melyik OEM cégtől veszi a cuccot. Pl: Corsair CX széria és CM GX széria nem ajánlott, a hozzáértők szerint.
(#5831) lehel22: A békepipa felesleges (legalább is a részemről). Nem voltam felháborodva. Szerintem te indultál el a személyeskedés/cinizmus/megsértődés rögös ösvényén. Felőlem azt vesz mindenki, amit akar, én csak egy szakmai topicban próbáltam érvekkel alátámasztani a dolgokat, aztán ki-ki eldönti, mit akar.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs