Új hozzászólás Aktív témák

• #1047 DBob őstag harry #1044

  Új Válasz 2008-11-16 07:37:47 #1047

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DBob

  őstag

  válasz harry #1044 üzenetére

  Üdv.

  Ez a cikk a fogyasztás terén kissé csalóka eredményeket mutat. Nem láttam pontosan hogy milyen psuval nézték, de ha azzal amivel máskor tesztel tomshardware, akkor egy 600w körüli táppal, aminek ilyen alacsony energiafelvétel mellett nem túl jó a hatásfoka. Amit te ott 40-44w-nak láttál, az igazándiból leszorítható 25-30wra. Természetesen ez igaz a többi lapra is, hogy megfelelő, ide méretezett tápegységekkel ez javítható.

  Én mondjuk nem értek egyértelműen egyet azzal hogy jobb a teljesítményük. Vegyük alapul pl a prohardveres tesztet. HD egyiken sem ment, minden más meg mindegyiken. Pár % teljesítménykülönbség volt a cpuk közt. Hogy nagyobb a nem-atomos választék ezt ma már kétlem. Mivel felkapott lett az atom, épp a te igényednek gyártanak igen széles palettán alaplapokat (igaz, nem tudod megfizetni gondolom mert "ipari" lapnak gyártják őket). Mini-itx alaplapok esetén csak megkötések mellett beszélhetünk bővíthetőségről is, és ezt sem a cpu mondja meg. Ha meg nem mini-itxre gondoltál, van atx lap is atom cpuval.

  HD anyag megjelenítéséhez meg egyedül a kétmagos atom jöhet alapból szóba, ő is inkább csak a 720p-ket viszi (azokat mindet gond nélkül, nálam 1080p már problémát okozott neki linux alól)

  Innentől kezdve meg te tudod, de hallgasd meg mások véleményét is.
  Amit meg írtál felhasználási folyamat (ftp, torrent, talán web, pop3 kliens, belső filekiszolgáló) Erre már jó egy 333mhz-es celeron is akár megfelelő környezettel. Nem is értem miért gondoltad hogy az egymagos atom nem bírkózik meg vele :p

• #1048 duffbeer őstag harry #1044

  Új Válasz 2008-11-16 09:17:35 #1048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  duffbeer

  őstag

  válasz harry #1044 üzenetére

  Teljesítmény/fogyasztás arányban az atom a legjobb az összes általad felsorolt közül. Nekem egy Athlon64 LE1640 (2.6GHz, elvileg 40W TDP) AMD 690G chipset társaságában üzemel a HTPCmben. 720-as HD filmekkel semmi gondja, de a full HD már necces. Ebből arra következtetek, hogy nagyjából a kétmagos atommal egyezik meg a teljesítménye. Másrészt DBob-hoz csatlakozva kíváncsi lennék mivel mérték, mert az én egymagos atom lapom PicoPSUval mérve max 27 Watt-ot fogyasztott nem számolva a kapcsüzemű táp hatásfokát.
  A fent felsoroltak HD filmek lejátszására vonatkoznak. Ezen kívül torrent, FTP stb szóra sem érdemes. Nekem is kb ezek futnak az atomos kis szerveremen és úgy, hogy minden fut windows alól 5-15 % a prociterhelés egymagos atommal. Ezeken felül mindez miniITX méretben. Nem hiszem, hogy egy atom árán össze lehet rakni egy pl AM2-es miniITX lapot bármilyen procival.

Új hozzászólás Aktív témák