- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Megkezdődött a DFR technológiás OLED monitorpanelek gyártása
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- GeForce Now
- Acer notebook topic
- Autós kamerák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Apple notebookok
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
Hirdetés
-
Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
ph A Mhz megy, a MT/s paraméter pedig jön, amitől kevesebb félreértést várhatnak a gyártók.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
duffbeer
őstag
válasz #95904256 #2438 üzenetére
Szerintem csak a sejt-hez jó, mert nem emeli az ITX szabvány fölé a PCI kártyát, hanem annak csak kb a feléig, mivel a gsejt lapos. Ezért kapható egyben a Riser card + IO shield. Ezért jó a gsejt riser bármilyen házba, mert az IO shield-hez csatlakozik, nem magához a házhoz.
-
őstag
válasz #95904256 #2438 üzenetére
Csak gsejthez jó a riser card. Mivel alacsony a ház, más alaplap fölé nem tudna benyúlni se szvsz.
más: most akkor hogy is járunk a legjobban akkor, ha 4*esére nő a postaköltség? Elég nagy szívás hogy itthon nem árulja senki :S
Nincs vkinek nagykeres ismerőse, akik be tudnák vezetni?
-
dabadab
titán
válasz #95904256 #2442 üzenetére
Azt elhiszem, hogy ezek valos szamok, a lenyeg az lett volna, hogy egyreszt pont azzal a fajta szolgaltatassal, amit a minibox hasznal, szinten hasonlo szamok jonnek-e ki, ill. hogy letezik-e olcsobb posta es azt meg lehet-e beszelni veluk.
Ja, a Mini-box a gyarto
Az mondjuk nem tul sanszos, hogy barki is elhinne, hogy egy ilyen szep nagy csomag tiz dollarnal kevesebbet er.
DRM is theft
-
-
duffbeer
őstag
válasz #95904256 #2458 üzenetére
Tévedésben vagy. Nekem ilyen házam van (EM-151) és nincs benne táp. Van hozzá egy kis fémlemez egy lyukkal a közepén, amit beszerelhetsz, ha PicoPSU-d van, vagy kihagyod és akkor a 220-as tápcsatit csavarozható a helyére ha belső passzív morex ACDC tápot veszel hozzá.
-
őstag
válasz #95904256 #2494 üzenetére
Picopsu 95+ % hatásfokkal megy (egyesek szerint közel 100%, mert szobahőmérsékletű üzem közben), az acdc tápomról nem tudok nyilatkozni.
Jövő héten hétvégén remélhetőleg ismerős tud hozni magával fogyasztásmérőt, és akkor mérek egy ilyen táppal ellátott zotac iont. Annak is 30w körülre kell kijönnie.
-
canniball
nagyúr
válasz #95904256 #2601 üzenetére
No de ha végül ugyanannyira jönne ki mindkettő akkor gondolom csak azt választanád amelyik többet tud.
(#2605) neverless!
"...csak alternatíváim vannak...esetleg ilyesmi"
Egyértelműen ez tűnik a legjobb ár/érték arányúnak. Ha megfelelőt választasz egy picoPSU árában/annál picit olcsóbban kapsz egy (ventimentes ) picoPSU szerű tápot (mint amilyen pl. a Modecom Feel 202-mben van) és egy házat is.
(Azért megjegyezném hogy picoPSU-t is ki lehet hozni olcsóbban mint ahogy írtad, és léteznek fanless ATX tápok is, de fentiek tükrében ez oly mindegy...)"...a normál 3.5 es vinyó a 2.5esnek a 3 szorosát eszi..."
Ha jól tévedek a 2,5" példányok max. fogyasztása 2,5W körül alakul, míg a 3,5"-osoké 10W magasságában. Persze pontos összehasonlítást csak pontos típusok esetén lehetne tenni."Az ATX táppal ilyen szempontból mi is a baj......?"
Sok W megy el a nagyvilágba feleslegesen. Persze ez a "sok" relatív, de jelen esetben százalékosan már szvsz nem mindegy.(#2615) Laca 012!
Csak azt nem tudom mire föl...?https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
CHIPman
nagyúr
válasz #95904256 #2734 üzenetére
"SLG9Y 1.60 GHz 330 2 533 MHz 45 nm C0 1 MB Micro-FCBGA N/A "
Gondolom ezért nincs betű.
C330-as
N330-as
Nettopokban mindenhol C330-at látok, miniITX dobozos lapokon pedig N330-ast.[ Szerkesztve ]
Eladó Thrustmaster TCA Sidestick Airbus Edition - hardverapro.hu/tag/chipman
-
duffbeer
őstag
válasz #95904256 #3081 üzenetére
Meg nem rázott. Igazából sok újdonságot nem hozott. Sokat fogyaszt és nem gyorsít HD-t. Mint írtam egy ION-t jobb alternatívának tartok. Ha meg alacsony fogyasztás kell akkor majd talán kijön egy lap US15W-vel, addig nincs jobb a GSEJT-nél jelenleg a piacon. (Szerintem)
-
Oyabun
tag
válasz #95904256 #3089 üzenetére
Nekem nem aaz iparisága volt a feltűnő, hanem a PCI hiánya, az adatlapon feltüntetett max 1GB RAM, meg az egyébként szép alacsony lapon az audio-csatlakozó felhőkarcoló. :-(
Egyébként pl. az az iEi ipari alaplap amivel először kezdtem kisérletezni bár drága de meggyőző volt. Sokkal több csatlakozási lehetőség mint a GSEJT-en (bár egyik pluszra sincsen szükségem) és -25 től +60C-ig működési tartomány. Ez utóbbi azért lehet, hogy értelmesebb mint a GSEJT max +35-ös értéke...
MInden esetre én maradtam a GSEJTnél miután nagy nehezen sikerült szerezni belőle.
-
-
Honkydoo
őstag
válasz #95904256 #3407 üzenetére
Ezer köszi a segítségért, ez már jó!
Csak az a baj ezekkel az átalakítókkal, hogyha megveszem ezt+a kártyát, akkor már minimum 15e-nél járok, és ha még 5e-t rádobok+eladom a régi lapom 12e-ért, már vehetek ion-t is...
Úgyhogy remélem kijön sima PCI foglalattal is ez a csodakártya.
[ Szerkesztve ]
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
Laca 012
őstag
válasz #95904256 #3457 üzenetére
Ma érdeklődtem a PCLand-nél, a garis GSEJT lapom után. Felhívták a szervízt, ahol azt mondták, hogy jövő hét elején vagy küldenek egy cseredarabot, vagy jóváírják..
Remélem nem a jóváírás lesz, mert pl. mondjuk az Intel már nem szállítja ezt a lapot!
Be is fonom a hajam az biztos...
Gondolom azóta sem jött ki semmi alternatív megoldás... Gyanítom, hogy március-május között fognak kijönni, mint minden évben. Akkor viszont hónapokig lap nélkül... -
#95904256
törölt tag
válasz #95904256 #3567 üzenetére
Na, megjött a 945GSE + N270 páros. A legnagyobb eltérés a D945GSEJT-től, hogy ez alaplapi ATX csatlakozós. Beüzemelés közben a fogyasztása 25-30W közt változott. Ettől azért jóval jobb eredményt vártam. Valószínűleg az EMKO ház beépített tápegysége ami sokat eszik ( ezt érezni is abból, hogy ez mindennél jobban fűt ). Lehet, hogy nem is a socketP lapot kellett volna cserélni...
-
canniball
nagyúr
válasz #95904256 #3596 üzenetére
Róla lenne szó: MSI IM-945GSE?
Telepítés közben nálam is hasonló volt a fogyasztás (GSEJT+3,5" HDD+ODD), most (2,5" HDD, ODD nincs) fele ennyivel is megelégszik.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
válasz #95904256 #3598 üzenetére
"Valami ilyesmi..."
Mármint ez a lap csak más bordákkal vagy egy másik lap?"De akárhogy is méricskélem, 25W alá nem megy..."
Csodálkoznék ha nem a táp lenne a ludas: ugyanaz a proc+chipset mint GSEJT-nél, mi más lehetne?(#3599) Laca 012!
"Felraktam a képeket a GCLF2 + Spire házikó-ról."
Nekem minden előnézeti képre azt mondja hogy konvertálás alatt; a képtár dolgozik még rajta vagy az én készülékemben van a hiba?"...most 3monitor is lehet rajta akár egyszerre..."
Vagyis a PCI-os kari mellett lehet még használni az alaplapit is?A tápról néminemű infó itt.
A GSEJT-tel meg reméljük most már révbe értek.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Speeedfire
nagyúr
válasz #95904256 #3948 üzenetére
úgy néz ki akkor a gyártók ebben is minden lehetőséget kiaknáznak
holott az lett volna a cél az atommal h kis fogyasztás relatív mindennapi munkához elegendő teljesítmény
még mindig nem tudom h mi is legyen sajnosFotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz #95904256 #3953 üzenetére
így még ebben a formában nem is gondoltam erre
bár ettől függetlenül a legtöbb ember a fogyasztása miatt veszi meg, h tudjon csinálni htpc-t vagy mini-szervert, véleményem szerintFotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
-
rii
nagyúr
válasz #95904256 #4278 üzenetére
a mogyoro.hu-n van ilyen
de a múltkor (1 éve) azt mondák csak ilyen van és a fekete csak tévedésből maradt kint. próba csersznye
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Laca 012
őstag
válasz #95904256 #4330 üzenetére
Kicsit vitáznék...
Abban az esetben érhető el toroiddal 50Hz-en a 95-98%-os hatásfok, amennyiben ki is használod a névleges maximum teljesítményét. (Ami ez esetben vegyük úgy közel teljesülne is 24W-os táp 14-18W körüli fogyasztásnál. tehát nem 10-20%-al terhelnéd ha rajta a lap..)
Viszont ha nem terheled, akkor is eszik, méghozzá elviekben jóval többet mint kapcsolóüzemű társai, ugyanis a primer tekercs ellenállási tényezője ott marad terheletlen állapotban is. Ez az egyik gáz.
A másik, hogy kételyeim vannak azzal kapcsolatban, hogy az általad vásárolt tápban toroid trafó lenne. Ekkora tápokban nem igazán gazdaságos toroidot tenni, bár éppen lehetséges.
A harmadik aggályom pedig az, hogy ha erre még egy stabilizáló elektronika is kerül, (mert gondolom jó esetben került és nem egy feszültségben le-fel ugráló táppal hajtasz egy ilyen érzékeny lapot) az ugyebár elfűt rengeteget abból a nyugalomban akár 16-17V-ból hogy a kimeneten csak 12V legyen..
"Nem mértem le a fogyasztását, ilyen kis fogyasztáshoz, nem kapcsolóüzem mellett drága műszerrel lehet pontosan mérni."
A kis fogyasztásnál pontatlanság OK., de nem kapcsoló üzem mellett miért is nehezebb fogyasztást mérni??
[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz #95904256 #4332 üzenetére
Az 220.000uF!!! Hova akarsz akkora puffert? Ráadásul minek a 25V-os??
Amperonként szokás 1000uF-ot adni trafós tápnál a graetz híd után puffernek és Amperonként 150uF-ot a stabilizáló áramkör után.(jelen esetben 5000uF elé és 750(1000)uF a stab után. Tehát felesleges és értelmetlen is, meg drága is.. [link]
Ennyi erővel tegyél rá egy "zselés" akkut az legalább szünetmentesként is menne, de szabályozni azt sem árt..
Ráadásul ha tényleg 12V-os az a trafó , akkor az is kérdés, hogy a nyugalmi feszültsége mennyi. Mert ha ez valóban ennyi, akkor az 50Hz akármekkora puffert raksz átjut a kimenetre. Ezért kell egyenirányítva-pufferelve14-16V és a stabilizáló áramkör vágja le az 50Hz-es "brumm"-ot. Ez így a PSU-t is hazavághatja, meg a lapot is!
Na de ezt így is túlragoztam, mert ez egy másik topic.
A lényeg, hogy a számítástechnikában a legtöbb esetben a kapcsolóüzemű táp a gazdaságosabb, olcsóbb, biztonságosabb (zárlat és túlfesz védelem), kisebb,hűvösebb...stb. Kísérletezni lehet, de sokba is kerülhet..[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz #95904256 #4341 üzenetére
Nekem is volt vele szerencsém, elég jó kis darab aSpire PowerCube!
-
duffbeer
őstag
válasz #95904256 #4338 üzenetére
Vagy SLOT-IN DVD író.
-
duffbeer
őstag
válasz #95904256 #4349 üzenetére
Csak slim meghajtókról tudok. Létezik egy Digistor csoda, de ha jól látom ez végül is egy méregdrága 5.25-ös átalakító + meghajtó...
Ennyit dobott Guglibá. Lehet, hogy létezik több, de nem találtam.
Update:
Lehet jobban lársz, ha valami átalakítót veszel külön:
[link]
[link]
[link][ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- LEGO klub
- Horgász topik
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
- PlayStation 5
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- Eredeti játékok OFF topik
- Diablo IV
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest