Hirdetés
-
A gyógyszeripar AI-forradalmasítására készül a Google
it A Google DeepMind bemutatta a következő-generációs gyógyszerfelfedező AI-modellt.
-
Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
ma Komolyabb hibák bukkantak fel, a Samsung a biztonság kedvéért leállította a frissítés közzétételét.
-
Megjelent az EasySMX okostelefonok mellé szánt, multiplatformos kontrollere
ph Az 5,9, 6,4, illetőleg 6,8 hüvelykes készülékeket is fogadó "gamepadból" a Bluetooth lapka sem hiányzik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Üdv.
Ez a cikk a fogyasztás terén kissé csalóka eredményeket mutat. Nem láttam pontosan hogy milyen psuval nézték, de ha azzal amivel máskor tesztel tomshardware, akkor egy 600w körüli táppal, aminek ilyen alacsony energiafelvétel mellett nem túl jó a hatásfoka. Amit te ott 40-44w-nak láttál, az igazándiból leszorítható 25-30wra. Természetesen ez igaz a többi lapra is, hogy megfelelő, ide méretezett tápegységekkel ez javítható.
Én mondjuk nem értek egyértelműen egyet azzal hogy jobb a teljesítményük. Vegyük alapul pl a prohardveres tesztet. HD egyiken sem ment, minden más meg mindegyiken. Pár % teljesítménykülönbség volt a cpuk közt. Hogy nagyobb a nem-atomos választék ezt ma már kétlem. Mivel felkapott lett az atom, épp a te igényednek gyártanak igen széles palettán alaplapokat (igaz, nem tudod megfizetni gondolom mert "ipari" lapnak gyártják őket). Mini-itx alaplapok esetén csak megkötések mellett beszélhetünk bővíthetőségről is, és ezt sem a cpu mondja meg. Ha meg nem mini-itxre gondoltál, van atx lap is atom cpuval.
HD anyag megjelenítéséhez meg egyedül a kétmagos atom jöhet alapból szóba, ő is inkább csak a 720p-ket viszi (azokat mindet gond nélkül, nálam 1080p már problémát okozott neki linux alól)
Innentől kezdve meg te tudod, de hallgasd meg mások véleményét is.
Amit meg írtál felhasználási folyamat (ftp, torrent, talán web, pop3 kliens, belső filekiszolgáló) Erre már jó egy 333mhz-es celeron is akár megfelelő környezettel. Nem is értem miért gondoltad hogy az egymagos atom nem bírkózik meg vele :p -
duffbeer
őstag
Teljesítmény/fogyasztás arányban az atom a legjobb az összes általad felsorolt közül. Nekem egy Athlon64 LE1640 (2.6GHz, elvileg 40W TDP) AMD 690G chipset társaságában üzemel a HTPCmben. 720-as HD filmekkel semmi gondja, de a full HD már necces. Ebből arra következtetek, hogy nagyjából a kétmagos atommal egyezik meg a teljesítménye. Másrészt DBob-hoz csatlakozva kíváncsi lennék mivel mérték, mert az én egymagos atom lapom PicoPSUval mérve max 27 Watt-ot fogyasztott nem számolva a kapcsüzemű táp hatásfokát.
A fent felsoroltak HD filmek lejátszására vonatkoznak. Ezen kívül torrent, FTP stb szóra sem érdemes. Nekem is kb ezek futnak az atomos kis szerveremen és úgy, hogy minden fut windows alól 5-15 % a prociterhelés egymagos atommal. Ezeken felül mindez miniITX méretben. Nem hiszem, hogy egy atom árán össze lehet rakni egy pl AM2-es miniITX lapot bármilyen procival. -
harry
veterán
No kicsit átgondoltam a dolgokat, és a következőkre jutottam:
Igazából tényleg ritkán nézünk filmeket/képeket, HD-t szinte egyáltalán nem, nincs is hozzá megfelelő tv, vagy hangrendszer, így egy különálló htpc egyelőre fölösleges lenne - a film és képlejátszás viszont mostanság is használatos dolog, így ezen szeretnék módosítani. A filmfelvételen még gondolkodom.Szerintem az lesz, hogy egy minimalista szervert építek, amit mégis rákötök a TV-re, és ha nagy ritkán filmet/képeket nézünk, akkor azt is lehet erről. Nem lesz egyelőre HD, csicsás frontend, távirányító, meg egyebek, hanem kb úgy lenne, mint ahogy most is rá van kötve a gépem a TV-re - csak akkor ez a gép a szerver lenne.
Így ebben a formában elég egy Atom platform? Szerverfunkciókon kívül jönne még esetleg DVD lejátszás (lemezről/vinyóról) / másolás / írás, és fényképnézegetés. Vagyis szükségem lenne egy S-videó kimenetre is legalább, van ilyen lap? Hang van, dvd-t rá lehet kötni, és a teljesítménye is elég lenne szerintem egy atomnak.
+ extra mondjuk egy tv-tuner, filmrögzítésre, illetve továbbításra a hálózaton (ilyet lehet egyáltalán, tv adást kiküldeni helyi hálóra?). Láttam is egy logout-os cikket egy hasonló konfigról, majd megnézem jobban.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Yoshida
aktív tag
Hellosztok
a kétmagos atom procis intel lapnak (D945GCLF2) pont van svideó kimenete. Bár többen szívtak vele, mert ha a tv-n csak sima rca vhs jelet lehet nézni, akkor kábelfüggő asszem hogy lesz-e kép. Scart csatira is rá lehet kötni, de ott is kétféle bekötésű kábel létezik (legalább )
Én azt nem értem, hogy egyik ph!-s topikban leírták, hogy a táp hatásfoka nem számít bele a fogyasztásba, mert a villanyórák se tudják mérni. Szóval a veszteséget nem fizeted ki. Akkor nem mindegy a táp? Viszont a fogyasztás mérők, amikkel a gépeinket méregetjük és a 220-ba kell dugni mérik ezt a veszteséget is?
Ja igen, én is teljesen ezzel értek egyet, hogy túl sok a 945gc chipek étvágya, 22W asszem az északi híd, és 3W a déli. Mondjuk az atom proci idle-be max 1-2W-ot ehet, hiába 8W max terhelésen, az csak filmnél jöhet elő (ott is csak fullHDnál)
Én már keresgéltem is kijelzőhibás atom procis netbookokat, dehát még szinte mind garanciális, úgyhogy egy darabig nem nagyon fogok ilyet találni szvsz. Azok 10-20W között vannak fogyasztásban, még egy 3.5-ös winyóval is -USB-n rákötve, róla bootolva- (mondjuk samsung ecopower 5Wot eszik readben). Akár még a beépített winyója is lehet szar, kijelző lehet törött, egy sima fileservernek (nekem erre kellene) bőven jóaz. (wifi modul se kell bele, BT se, még a billentyűzet is lehet hibás, ha usb-re kötöttel megy flottul)
Ha tudtok ilyen notiról ide vele![ Szerkesztve ]
-
tupacamaru
veterán
A Gigabyte az nem Atom-os, hanem Mobil procis. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
tupacamaru
veterán
Még sajnos nem lehet kapni itthon ilyen chipsetes alaplapokat. Külföldön se nagyon lehet még és az áruk 40-től a csillagos égig mert ezek inkább ipari PC alaplapok. Ha visszaolvasol egy oldalt akkor volt egy pár belinkelve.
[ Szerkesztve ]
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
New Age
csendes tag
Én DDR800-ast vettem, mert hátha jövőre már jönnek újabb chipsetek amik gyorsabb ramokat is támogatnak. Vehetsz gyorsabbat is. Gyorsabb ram a 533/667-et is tudja nyilván. Sőt még nagy valószínűséggel jobb időzítéssel, mint egy max 533/667 ram.
Egyoldalas, kétoldalas dolog honnan jött?
---
Héten végre megjön a M300LCD házam picopsu-val és beizzítom a gépet.
[ Szerkesztve ]
-
duffbeer
őstag
Vazze menj el egy boltba és vedd már meg a géped!...
Az ilyen szőrszálhasogatásnak úgyis az lesz a vége, hogy mindig találsz majd mást ami jobb választás a két perccel azelőtti döntésnél, de nem veszed meg mert egy hónap múlva esetleg még olcsóbb is lesz, de akkorra ismét kijön valami új ésatöbbi ésatöbbi...
És ha esetleg majd megveszel bármit attól azt fogod elvárni, hogy tökéletes legyen minden téren és csalódni fogsz, mert olyan NINCS. -
pegger
csendes tag
Na szóval. 58-75 fok között van az NB a gclf2-mön a "Zalman rózsájával". A baj hogy nem mértem le a gyári hűtővel de azt olvastam hogy a 945-ös NB-je 100 fokig mehet. Szóval nyugalmi állapotba 58 és félóra terhelés után 75 fokig ment fel. Valaki megírná amúgy milyen meleg alaphűtővel a gclf2? Ja és terhelve mennyire megy fel?
-
quby
őstag
Nekem ilyenben fut a szerver. D945GSEJT + 3,5ös vinyó tártérnek + notivinyó rendszernek a cd helyén. 3 kábel megy bele (2lan+táp) észre sem lehet venni hol van....
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
duffbeer
őstag
Ami számottevő az északi híd és a CPU. Természetesen sok járulékos egyéb fogyasztó van, de azok szinte elenyészők. A D410 és 510 esetében ha jól tudom a CPU mellé van beépítve az északi híd és vel együtt értelemszerűen a GPU. Mivel integrált...
Ha hülyeséget beszélek valaki javítson ki.
-
duffbeer
őstag
Értelmes árban csak az ION van. Komplett Intel megoldás is létezik, de nem megfizethető.
Régebben linkelgettünk ilyen US15W lapokat, de most hirtelen nem találok. Viszont van olyan Netbook ami ilyen chipsettel van ellátva. A procival együtt kb 5 W a fogyasztás. Persze ez eléggé sarkított érték, de nem hiszem, hogy különösebben több lenne.
Ezek az értékek egyébként alapból olyan alacsonyak, hogy nem érdemes számolni terhelt és terheletlen fogyasztással.Ha találok ilyen alaplapot majd linkelek...
Szerk.:
Ja még annyi, hogy a teszt alapján is a Z520-as CPU harmatgyenge. Inkább afölött.[ Szerkesztve ]
-
duffbeer
őstag
Ha megtaláltad a HUP-on a cikket, akkor látod, hogy Mini PCI-E, szóval GCLF2 felejtős...
És 17-23$ körül mozog.[ Szerkesztve ]
-
Oyabun
tag
Bocs, külföldön voltam, most olvasok csak fórumot.
Taiwanról származik, ebayról rendeltem egyelőre kettőt -mivel nem tudtam mire lehet számítani.
Mindkettő hibátlanuk működik. Win7 alapból felismeri, az internetről töltött hozzá drivert automatikusan - ha jól emlékszem valami toshibás driver volt. XP alatt nem sikerült működésre bírni - de ebben lehet, hogy a HP notebookom a hibás. A linuxos gépemet csak szervernek használom, nincsen rajta monitor sem tehát azon nem tudom kipróbálni.
Barakát néztünk rajta full HD-ban mkv-ból, akadásmentesen játszotta valami 20% körüli proci terhelés mellett.Nem PCI, hanem Mini-PCIe kártya.
-
sanzi89
addikt
Igen, igazad lehet, de pl nem találtam ilyen 5400-as HDD-ket összehasonlító tesztet. Pl a WD-ről semmilyen tesztet nem találtam. Olyan teszt kellene, amiben van F2/F3-mas Samu teszt illetve WD EcoGreen.
Amúgy ha nem találok konrkét tesztet miért nem lehet a gyártó adataiból kiindulni? Pl az adatok alapján a WD kevesebbet fogyaszt és halkabb is. A sebesség annyira nem számít...
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
#95904256
törölt tag
Nem feltétlenül fogyaszt többet, típusa válogatja. De csak az Intel és Samsung csúcs SSD-iről hallottam, hogy idle módban is valóban energiatakarékosak. Vagyis ilyenkor beérik néhány tized wattal. Inkább azt mondanám, hogy az SSD és a notebook merevlemezek fogyasztása ugyanaz a kategória.
[ Szerkesztve ]
-
adriankoooo
senior tag
No igen azt lattam, hogy csak 60W-os jar hozza, kerdes, hogy ez eleg -e lesz..ahogy zso79 irja: indulasnal kb. 57W a pillanatnyi terheles, igy elegnek kene lennie. Mit szoltok?
zso79: neztem ezt is, de az alatta levo adapterrel amit ajanl hozza dragabbra jovok ki 1x Euroval.
szerk: most rendeltem meg a zalman hutoket amit ajanlottal az asrock 330ION topikban! Remelem jol elmegy majd huto nelkul, mert ez most katasztrofa.[ Szerkesztve ]
-
harry
veterán
Esetleg itt kérdezz rá: [link]
Amúgy meg az 1.8as proci egy ajánlás, amit szeret mindenki jól fölé lőni... másfelől az órajel egy dolog, rengeteg különbség lehet két azonos órajelű proci között. Szerintem nem nagyon lenne vele gond.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
quby
őstag
Én másfél éve vettem az ionos asus lapomat, és az elsödleges szempont nekem is az s-video volt de már akkor sem találtam. Szerintem mára az fehér holló lesz.....
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest