- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Gaming notebook topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
ma Ez az egyik legolcsóbb készülék Dolby Vision kijelzővel, és más jó tulajdonságai is vannak, de nem tökéletes.
-
Android és iOS rendszerekre érkezik a Sonic Rumble
gp A május végére tervezett zárt bétára már lehet jelentkezni a hivatalos oldalon.
-
8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
ph A kétféle tárhelymérettel kosárba tehető újdonság külső tápellátással rendelkezik, és támogatja az Apple Time Machine-t is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Balinov
félisten
válasz .: JuSzT :. #14000 üzenetére
az obi atmerojetol, leginkabb
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
*Ropi*
félisten
válasz .: JuSzT :. #14000 üzenetére
Az attól függ, hogy az objektívednek mekkora a szűrőmenete. Milyen objektíved van? Az elejére általában rá szokott lenni írva (egy áthúzott kör és utána valami szám meg "mm" mint milliméter, tehát pl. 58 mm).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Sokimm
senior tag
válasz .: JuSzT :. #14000 üzenetére
Szerintem azért jobb a nagyobb, mert ha "véletlenül" váltasz nagyobb obira, akkor tudod majd használni a nagy szűrőt is... A kis szűrő belelógna a képbe (kisebbítő adapter? ) szóval a nagy szűrő, "később is használható")
DE! ahogy észrevettem, minél nagyobb, annál drágább (ez nem biztos ) (meg persze kell egy átalakító a kis obid menete, illetve a nagy szűrő közé, ami plusz költség! )Szóval ha nem váltogatsz sűrűn obit, vagy nem tervezel mostanában venni (ahhoz a szűrőhöz, amit szeretnél használni az adott témafotózásodnál) más obin, akkor olyat vegyél, ami PONT jó a jelenlegi obidra.
(a szűrő akkor "jó", ha minél minőségibb, és nem akkor, ha nagy )
(márka, tesztek, és felhasználói véleményekre több hangsúlyt fektess, mint a méretre... (szerintem itt sem a méret számít ))ui.: elkéstem a válaszzal.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz .: JuSzT :. #14004 üzenetére
Tudtommal ilyen szűrőméret nincsen...Milyen váz és objektív?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz .: JuSzT :. #14008 üzenetére
Samsung? Annak valami antiszabvány 1,6" szűrőmérete van...A Samsung biztos gyárt hozzá - persze jó pénzért. A helyedben a 42 mm-es szűrők között néznék körül.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Sokimm
senior tag
válasz .: JuSzT :. #14008 üzenetére
A helyedben vennék egy "szabvány" 52-est, vagy nagyobbat (kiszemelt obikhoz mérten), és vennék hozzá 2ezerért (többet nem adnék érte ) egy átalakítót. (biztos esztergál neked valaki ennyiért )
mit jelent az "éjszakai szűrő"? narancs, vörös szűrő a nappali fények "estivé varázsolására", vagy valami spéci éjszakai (nem hallottam még ilyenről, friss hús vagyok )
[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
válasz .: JuSzT :. #14006 üzenetére
mit jelent az "éjszakai szűrő"? narancs, vörös szűrő a nappali fények "estivé varázsolására", vagy valami spéci éjszakai (nem hallottam még ilyenről, friss hús vagyok )
hogy lehet törölni hsz-t? :\
[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
-
*Ropi*
félisten
válasz .: JuSzT :. #14012 üzenetére
Az ND (Neutral Density) szűrők egyszerűen besötétítik a képet, emiatt hosszabb záridőket kell beállítani az adott témához. Például mozgások elmosására jó (mondjuk tengervíz, "rohanó" felhők...). Nem éjszakai fotózáshoz valók, amikor amúgy is sötét van!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz .: JuSzT :. #14013 üzenetére
42-es szűrő elvileg jó rá, próbálj ki egyet!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
hun620
aktív tag
-
hun620
aktív tag
válasz scarabaeus #14021 üzenetére
Könnyebbet
>> Galaxy Tab 2 7.0 P3100/P3110 matt/fényes (klasszikus) fólia, Galaxy S WiFi 5.0 fólia >> http://bit.ly/11HvvRU <<
-
Sokimm
senior tag
válasz hun620 #14022 üzenetére
erre úgysem tudnál válaszolni, mert a városhatárt jelző tábla után még lehet kevés fény, de a belvárosban már szinte elvakulsz a sok lámpától... (meg hogy az elkészítendő képen hány, és mekkora (lux) fényforrások találhatóak... )
Ez egy beugratós kérdés volt....
[ Szerkesztve ]
-
Balux
tag
sziasztok,
találtam egy tekercs diát amit kb 10 évvel ezelőtt lőttem el. nagyon érdekelne mi van rajta, de nem tudom van e értelme egyáltalán elvinni laborba. az előző 10 évet egy fiókban töltötte kontinentális éghajlaton. mit gondoltok?
köszi
Bálint
-
hun620
aktív tag
válasz Sokimm #14023 üzenetére
Tudom én, hogy viccből kérdezte Azért mondtam, hogy könnyebbet kérdezzen, mert a város, mint fényerősség (vagy fénymennyiség?) nem értelmezhető
[ Szerkesztve ]
>> Galaxy Tab 2 7.0 P3100/P3110 matt/fényes (klasszikus) fólia, Galaxy S WiFi 5.0 fólia >> http://bit.ly/11HvvRU <<
-
JackFeryll
őstag
Ugye a villanj(körte) szettek teljesen felejtősek tárgyfotózásra? Nincs beállító fény és az erejét sem tudom egyszerűen szabályozni lerekeszelni meg nem pálya, ne a vakutól függjön a DOF.
(Csak azért gondolkoztam el rajta, mert olcsó és cserébe kapsz állványt és e27-es fejet is ernyővel meg szinkron kábellel amik elég használhatóak.) -
*Ropi*
félisten
válasz JackFeryll #14026 üzenetére
Láb-pótméteres (arrébb viszed) szabályzása van.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
fireproof
őstag
Sziasztok. Lenne pár kérdésem szűrőkkel kapcsolatban.
1. Szerintetek mennyi különbség van a Hoya Circular Polar és a Hoya HD Circular Polar között? megér +20E-ft ot? Tényleg ennyivel jobb? (D90-es gép és 18-105-ös obi)
2. Ha városokban fotózgatok akkor melyik jobb egy CPL szűrő vagy egy ND szűrőr? Vagy az ND szűrőt csak természetfotózásnál ajánlott használni?
[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
válasz fireproof #14029 üzenetére
A CPL szűrő azért van, hogy valamiféle kontrollt nyerjünk vele a tükröződések terén. Például eldönthetjük, hogy a tóban a környezet, a part tükörképét akarjuk látni vagy éppen ami a fenekén van. Persze lehet, hogy picit tisztább színeket, nagyobb kontrasztot kapunk, de ez egyáltalán nem olyan szembetűnő és fontos mint a tükröződések kezelése.
Az ND szűrő az konkrétan azért van, hogy fényértéket veszíts. Extrém példa : 1000-es ND szűrővel tengerparton síkra, ködösre tudod mosni a hullámzó vizet.
A GND az átmenetes szürke szűrő arra van, hogy ha nem tudsz rendes expozíciót elérni, mert a kép dinamikája 7Fé amikor a szenzorod 5-öt bír akkor lehet sötétíteni az eget, hogy beleférjen.Digitális gépen tájképekhez egyszerűbb 3 expót lőni és összemaszkolni szépen mert bármit meg tudsz csinálni. Szűrővel lehet, hogy van 6 féle szűrőd soft meg hard transition-ös és úgy sem sikerül jót lőni ha bonyolult görbéjű a horizont. (nem illeszthető nagyjából egy vonalra)
Arról nem is beszélve, hogy ha nem akarsz magentás vagy kékes színű képet akkor piszok drága lesz egy alap 6 darabos Lee szűrő pakk.Szóval alapjában véve más a funkciója a két szűrőnek. Ha Fé-ket akarsz veszteni akkor ND ha tükröződések felett akarsz némi kontrollt akkor CPL. (persze a CPL-el is fogsz veszteni 1-2-3 Fé-t hiszen szűri a fényt rendesen)
Ha kék eget akarsz akkor érdemes összemaszkolni (legalább) két képből, vagy GND szűrővel lőni. A CPL úgysem lesz jó mert széles látónál ronda mód erős átmenet lesz a képen.
[ Szerkesztve ]
-
fireproof
őstag
válasz JackFeryll #14031 üzenetére
Ó szuper. köszönöm szépen.
-
veterán
válasz JackFeryll #14026 üzenetére
van állítható teljesítményű változat is. igaz kicsit drágább. egyszerűbb arrébbtenni
a beállítófény szerintem nem annyira érdekes dolog, főleg tárgynál. digitálisra fotózol, pár próbaképpel több lesz, na bumm az a tapasztalatom, hogy a beállítófény nem igazán erős, akkor látszik csak jól, ha sötétben használod, és nem is pont ugyanazt adja vissza, mint a villanás, csak nagyjából.
portrénál annyiból érdekes a dolog, hogy segít összehúzni a modell pupilláját.tl;dr: tárgyfotóra jó játék a villanj körte, ár-érték arányban meg főleg.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
pusi1981
aktív tag
Adott egy polár szűrő.
Akárhogy tekergetem nem tudja betölteni a képet teljesen a szűrés... Nem egyenletesen szűr.
A polár szűrő típusa Soligor.
Itt egy kép a demonstráláshoz:Lehet látni hogy a kép bal felső sarkánál világosabb az ég kékje mint a kép jobb alsó sarkában.
A gépem FZ-45A szűrő rossz vagy valamit rosszul csinálok ???
[ Szerkesztve ]
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz JackFeryll #14031 üzenetére
Csak azért van a kavarodás az ember fejében, még az enyémben is, mivel ha józan paraszt ésszel ráguglizom a GND minta képekre és a CPL mintaképekre, és az utóbbinál látok számomra szebb kék eget.
[ Szerkesztve ]
-
zolka78
senior tag
válasz pusi1981 #14036 üzenetére
Neked itt inkább az lesz a problémád, hogy nagylátószöggel lőtted a képet. Minél nagyobb az obi látószöge annál nehezebben érvényesül a polárszűrő hatása. Ugyan is a lesznek olyan területek ahol már teljesen más szögben éri a napfény a fotózandó területet.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
válasz .: JuSzT :. #14000 üzenetére
Helló!
Ebben az esetben nem a méret a lényeg, hanem az hogy jó legyen a gépedre, nézd meg az obidnak mekkora a szűrőmenete és ahhoz illő változatot válasz, különben nem bírod majd rárakni!
[ Szerkesztve ]
-
rii
nagyúr
sziasztok
olympus e pl 1 géphez lehet venni pót-objektív sapkát?
illetve most nézem, ez a gép még most is annyi mint 1,3 évvel ezelőtt? )))-. nem akar lentebb menni az ára?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Helló!
Lehet kapni eredetit is, de más márkájút pl hama-t bemésza boltba sé veszel, ha eredetit akarsz akkor leeht vadászni kell érte majd a neten, vagy márkaboltba rendelni.
Az árra meg csak annyi hogy ezek szerint piacképes az ár még most is és nem kellet csökkenteni vagy csak nem akarják mert nem lehet olcsóbban eladni.
-
hát nem feltétlen, de ebben az esetben szerintem olcsóbb. Minden esetre előbb az eredetire állnék rá és ha az nem jön össze valamilyen oknál fogva hamát bármikor vehetsz szinte bárhonnan. Érdemes szétnézni aukciós oldalakon és aprohirdetéseken hátha akad valakinél, de először szerintem a gyártónál érdeklődj.
-
.: JuSzT :.
addikt
Általánosságban kérdezném, mert már több fényképezőgépnél tapasztaltam, hogy az mitől van,hogy rosszabb fényviszonyok mellett nem talál fókuszt a gép. Zoomolgat folyamatosan, a kijelzőn látok zoomolás közben éles képet is, de aztán nem áll meg az éles részen hanem zoomolgat, és addig nem is enged fotózni. Ez elég bosszantó tud lenni, amikor tudom hogy vakuzni szeretnék és akkor majd fényes lesz a rész, de a gép csak zoomolgat és 1 perc alatt sem tudok képet csinálni.
beállítás kérdése ez? Vagy hibás a obi?
Persze ha manual focus van állítva úgy ezt nem csinálja, de nem akarnám mindig azt használni.Köszi
-
Balinov
félisten
válasz .: JuSzT :. #14046 üzenetére
nem ertek a lovakhoz, de sztem a mai digitgepeknel kontrasztalapu az AF rendszer, ami bizony szenved alacsony fenynel. szoval ez nem bug, hanem feature
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz .: JuSzT :. #14048 üzenetére
passz, elvileg az AF segedfeny pont erre (lenne) valo.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
Új hozzászólás Aktív témák
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
- Horgász topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Suzuki topik
- Xbox Series X|S
- Gaming notebook topik
- Battlefield 2042
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest