- Bootolás USB pendrive-ról
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA® driverek topikja
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Samsung Galaxy Tab S 10.5 - magas képesítés
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Gaming notebook topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Android és iOS rendszerekre érkezik a Sonic Rumble
gp A május végére tervezett zárt bétára már lehet jelentkezni a hivatalos oldalon.
-
A gyógyszeripar AI-forradalmasítására készül a Google
it A Google DeepMind bemutatta a következő-generációs gyógyszerfelfedező AI-modellt.
-
A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
ma A tandem OLED panel előremutató, ám drága, az olcsóbb iPadek lehetnek népszerűek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TCr
veterán
A telefonomon (Xiaomi középkategória) valami 105 MP mód is van. Borzalom. Komolyan.
De nem is ezért esett erre a választásom, hanem az 5 MP makrólencse miatt.BTW nekem is csak vágás és csúszkázás a célom. (Legalábbis a jelenlegi álláspontom szerint)
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
Jahno
őstag
Nem régen szereztem egy D40-est, hogy legyen valami békebeli cuccom is, "csak úgy" játszani.
Eredetileg úgy terveztem, hogy majd APSC felé mennék, Fujira bevált a 12mm-es Samyang, azt megvettem Sonyra, mellé 7mm-t, aztán nézegetni kezdtem vázat, mikor az A7-III nálam maradt. Szóval újratervezés, el vagyok azon a kittel, szereztem rá Samyang 14mm-t meg egy 11mm-es TTartisan halat, esti fotókhoz kiváló, hétvégén bevetjük a rolleres fotózásokhoz, ott is kiderül mire lesz jó. Most azon gondolkozom, hogy ezt a 16-20+ gyutávot kellene lefednem, csak a 12-24es elég zsebbe nyúlós, közben APSCre kijött a Sigma 10-18as, ha átkapcsolom a vázat APSCre akkor megapixel is marad valamennyi, gyutáv 15-27 egész kellemes, obi új ára kb. 250ezer felett, az még vállalható lenne. Ha valami fényerőtlenebb létezne használtan, akkor meg is venném. Utoljára A-ra volt Sigma 12-24mm f/4,5-5,6, még azzal is el lennék, de nem feltétlen adaptereznék, ha nem muszáj.
Egyelőre a vázon legyek túl, hosszú távú terv meg a hajtogatós kijelző miatt valamelyik 6700 vagy újabb hasonló modell, arra akkor mehetne ugyanígy ez a nagylátó.
-
lugosi
MODERÁTOR
Én azt irigylem bennetek (nem szarkazmus, komolyan írom), hogy ennyi időtök és energiátok van fotózni. Én felszerelés helyett idén inkább erre erősítek, felszerelésben úgy érzem mindenem megvan amire csak szükségem lehet (telém nincs, az még lehet hogy jól jönne egy az idén).
-
Jahno
őstag
válasz lugosi #35003 üzenetére
Meló után 1-2 óra a városban sima ügy, szombat délután anyósék pletykálnak a csajokkal, addig elhúzok a falu szélére. Kápolnás csillagjárás tőlem 10 perc autóval, bár az este volt, de este 11 után beszéltük meg, hogy egyáltalán menni kellene és hajnal 2re haza is értem. Terepszemle és G-térkép nézegetés sokkal többet elvisz, ha valamihez jó helyet és témát szeretnénk találni. Szintén 10 perc autóval mindenféle mező, patak, tavak és vadregény, Duna sincs túl messze. Többi a zűrösebb.
Ma kocsival jöttem melóba, de lehet írtam már, tök tudja. 2 dombtetőt nézek meg Buda környékén a hegyekben, ha megint lenne a jövőben sarki fény, akkor ne ezen szórakozzunk, hogy hova lehet menni, milyen a rálátás ésatöbbi. Csak haladjunk, mert ez nem egyszerű. Városi tengéslengést már nem kell ennyire tervezni. Ott odamegyünk, megnyomjuk és vagy lesz valami vagy nem
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem tudom melyik részét fejtsem ki jobban.
A tone mapping lényege, hogy az egyes színeket is képes annyira behúzni, hogy HDR hatása legyen (lásd: szurkolók ruhája vagy karja) és a legtöbb HDR algoritmusnak része ez is. A telefonok nem engedik megjelenni az árnyékokat, nem engedik elszaladni a csúcsfényeket, hanem egy lapos valamit állítanak elő.
Másik topikba raktam saját példát, ez egy OnePlus 8T-re rakott GCam HDR és a kézzel szerkesztett RAW közti különbséget mutatja, még nem is annyira vad ez a HDR, mint amit a Samsung vagy az iPhone művel. A Samsung minden létező módon arra törekszik, hogy az összes csúcsfényt behúzza amennyire lehet, olyan szarrá szaturált égbolt kéket művelve, aminek semmi köze a valósághoz, az iPhone pedig az árnyékok teljes kipusztítására törekszik. Ezért szokás mondani, hogy a telefonok viaszbábuvá változtatják az embereket.
A fő baj viszont az, hogy nem elég görbézni a fotót vagy kontrasztot növelni, hogy visszaadja a természetes(ebb) tónus- és világossági átmeneteket, mivel a tone mapping már belenyúlt a tartalomba, nem visszafordítható vagy irtózatos munkával. Az én szememben ez ronda, teljesen lapos képeket eredményez, amikben semmi térérzet nincs. Amolyan "tipikusan mobilos" fotók ezek és már terjed az a trend, hogy a RAW is tone mappelt, szóval tessék külsős appot használni RAW lövésre, ami meg nem biztos, hogy jól fogja feldolgozni a Quad Bayer szenzorok képét.Az árnyékok és csúcsfények sajnos léteznek a valóságban, kivéve a mobilfotókon. Csak exponálni (és így választani közöttük) ne kelljen megtanulni, inkább behúznak mindent a középtartományba, bármi áron.
További példák (most ezeket találtam a feltöltéseim között, nagyon régi telefonnal készültek, de szintén GCam HDR vs. nyers RAW). A HDR algoritmus nem engedi létezni a csúcsfényeket és mindent elkövet azért, hogy ami nem abszolút fehér, azt ki kell írtani, be kell húzni középre.
-
Nem találtam jobb topicot, beírom ide hátha.
Keresek olyan 3 lábú tripodot ami magasságban tud 170-180cm-t, hogy szemmagasságba is lehessen állítani és azért van benne anyag, hogy kültéren kis szélben se mozogjon össze vissza.
Spektívet szeretnék rátenni a Decathlonban találtam egyet, rendeltem is (max visszaviszem, ha nem válik be) egy hátránya biztos van, hogy 145cm max magasságot írnak hozzá. [link]Keret az olyan 20-30k lenne rá max.
Tudtok ajánlani konkrét típust?
-
vond
MODERÁTOR
Hali!
Nemrég én is ilyen, magasra állítható, jó minőségű tripodot kerestem. Végül a SmallRig CT-10 Aluminum Camera Tripod 3935-re esett a választásom. 180 cm körül van a teteje, de össze lehet csukni 40 cm környékére is. Elég stabilnak is mondanám, de nagy szélben azért akassz valami nehezet a középoszlop aljára.
Ahogy nézem, jelenleg kicsit több, mint 30 ezer, de szerintem megéri az árát.
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
A jelenlegi spektívem 609gramm, ha nem is ez marad örökre a legtöbb spektív 2 kiló alatt megáll.
Decathlonost próbára vettem, szerencsére minden kérdés nélkül visszaadják a pénzt ha nem jön be a termék. Nem írnak róla amúgy rosszat csak a magasság lesz kérdéses. Majd meglátom.
Köszi a tippet. Ezt találtam itthon, ez ugyanaz (nem találtam típusszámot)? Vagy ez is jó? [link]
-
Lassú Víz
őstag
A három tagú középoszloppal nem lesz stabilitás bajnok, ráadásul 2,1 kg feletti súlyért.
Persze minden relatív. Amikor a felszerelésem egy Olympus E400 volt Sigma 18-55-tel meg az FL36 vakuval egy oldaltáskában, akkor nem volt nehéz a hasonló súlyú Velbon Sherpa 750 egy tegez szerű tokban. Azóta a cucc fejlődött, kellett a hátizsák vagy sling bag, és mindenhol is kényelmetlen lett az állvány. Mai napig nem sikerült rendesen megoldani az állvány logisztikáját, pedig azóta van kisebb és/vagy könnyebb, valamint monopod is.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
RocketSWET
csendes tag
Sziasztok! Használ, vagy használt valaki közületek Sigma 16mm f/1.4 DC DN C objektívet? A kérdésem a fókusz motor hangjával kapcsolatos lenne. Nemrég beszereztem egy ilyen obit, a képei szépek jól dolgozik az autófókusz is bár sötétebb jelenetnél kicsit komótosabb viszont azt vettem észre az eddigi objektívekhez képest elég hangos a fókusz állítás nagyobb különbség esetén mikor bevált néha hallani hangosabb kattanásszerű hangot is. Ez mennyire normális? Tamron 18-300 zoom obim pl teljesen hangtalan hozzá képest. Illetve a napellenző is kicsit kotyog, ez ki lenne kopva esetleg, (nem látszik kopás külsérelmi nyom rajta) vagy gyárilag nem a legstabilabb? (Egyik Samyang obimál szintén van egy kis lötyögése gyárilag pl).
-
Jahno
őstag
válasz Lassú Víz #35011 üzenetére
Ár-értékben mit lehet mást tenni? Eleve 2 méteres állványra ingoványos a talaj, de nézzük meg.
Haveroknak ilyesmi van, én néha húzom magam után 2. táskában, kézben, de egyik átlagos belefér hátizsákon belülre állva és még egy kicsi az aljába fektetve.
Ez azért nem egy olyan megfejthetetlen logisztika. -
HollyBoni
veterán
Sziasztok!
Szeretnék kipróbálni egy polár szűrőt. Sosem volt még, nem tudom fog e tetszeni és mennyit fogom használni, ezért először nem szeretnék méreg drágát. Ez a 7-10 ezres kategória mennyire használható, sokat ront a képminőségen, vagy egy átlag hobbi felhasználónak teljesen jó? Pl. Hoya, K&F.
M4/3 géphez és nem méregdrága obikhoz kéne. -
veterán
válasz HollyBoni #35014 üzenetére
K&F szerintem rendben van, pláne ha nem a legalapabbat veszed, hanem azt, ami nem módosít jelentősen a színeken. Én szeretem, ha vízparton, vagy nagyon b_szó éles napsütésben kell fotózni. Egy baj van vele, általában elfelejtem elforgatni, amikor a géppel landscape állásból portréra váltok... A KF szűrőt rendeld közvetlenül a gyártótól, itthon pofátlan hasznot tolnak rá. Mindig van az árból valamennyi kedvezmény, és jellemzően két héten belül meg is jön futárral. Nekem eddig minden megérkezett sérülésmentesen.
[ Szerkesztve ]
-
sixpak
nagyúr
-
HollyBoni
veterán
Köszi. Rendeltem egy True Color valamit közvetlen K&F-től. Mivel küldik innen a cuccokat free shipping-nél?
Egyelőre csak arra az obimra rendeltem ami ekv. 24mm-ig megy le (adapterezni egyelőre nincs kedvem). Igaz hogy nagylátókon nem igazán működik jól a polár? Ekv. 15mm-nél gázos?
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
Sracok, eglobalhoz hasonló sxurkeimport oldal mi a megbízható manapság? Eg asszem pár éve lehuzta a rolót, utoljára o12-40 lett tőlük.
Esetleg mpb.Comhoz hasonló? Oly vázat néznék köszi
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
FerNandor
őstag
Hali,
selyem fotópapírról mik a vélemények?
Szeretnék egy fotókönyvet rendelni. Fujifilm Crystal Archive Album elvileg a neve."A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
-
-
gboszi
senior tag
Üdv remélem jól meg tudom fogalmazni, hogy mi gyötör most engem
Nikon aps-c gépről váltanék FF-re. Most tudatosult bennem, hogy az obipark így kb kuka lenne, mert azok DX-esek és a FF-re FX-kell. Ok, rendben, DE!
Tisztában vagyok az ekvalens, meg a kis szenzor szorzás stb cuccokkal, csak azt nem értem, hogy egy 50 mm DX obi ami ugye kis szenzoron 75mm-nek felel meg fullframe-en meg nem használható. (persze tudom, hogy tud kis szenzor kivágást, ugye nativan szeretném)
Ergo: Akkor egyik vázon sem 50 mm az az 50 mm-es obi nem?Bocsi ha nagy bonyolúltan írtam :S
"If you're good at something, never do it for free!"
-
Jahno
őstag
Nekem párhuzamos terv van a kettőre, aztán meglátjuk mire jutok a következő években. Már olyan is megfordult a fejemben, hogy megveszem az APSC 10-18as Sigmát, átkapcoslom a vázat APSCre és letojom a megapixel veszteséget, nem mérvadó, de akkor 15-27 közt lefed, aztán majd lesz alá vázam is. APSC vázhoz meg 150-600. Akkor elmehet a 100-300as Pana, ha addig szét nem esik és ki tudja meddig jutok.
-
-
Jahno
őstag
válasz gboszi #35034 üzenetére
Melyik fele nem igaz? Ezért írtam fordítva arányosítva, hogy FF obit teszünk APSCre. Kisebbet rajzol és újabb vázak átkapcsolhatók APSCbe. Néha csinálom is, de amúgy minek? Vagy min szeretnénk rágni a gittet? 50mm ami rá van írva, az obi gyutávja, tök mindegy milyen vázra teszed. Van ami nagyobb érzékelőt is kirajzol arányosíthatunk még reggelig, hogy akkor most ha az 50es obit MFTre tesszük, akkor olyan a kivágása, mint ha FFen 100mm-es lenne, de a fényerő meg a mélység, akkor valaki még gyorsan egy másik paramétert is megváltoztat, hogy menjünk hátrébb a tárgytól és akkor végképp elvesztjük a fonalat.
Nekem még húzódik a gyutávos tesztem, azt egyszer szeretném megcsinálni, de rendesen.
-
gboszi
senior tag
Ok. Akkor máshogy kérdezem.
FF váz 50es obi egyenlő egy apsc váz 50es obi képével
vagy
FF váz 75ös obi egyenlő egy apsc váz 50es képével?
Szerintem az utobbi. És mivel tudtommal az apsc 50es obi nem rajzolja ki a FF szenzort ezért írtam (kérdeztem) hogy akkor jól gondolom-e hogy az apsc 50es obi igazából nem is 50es, mert semmilyen vázon nem adja a FF 50mm-t.
Ha mégis bullshit amit írok, akkor meg miért van két fajta 50es ?"If you're good at something, never do it for free!"
-
Jahno
őstag
válasz gboszi #35039 üzenetére
"FF váz 75ös obi egyenlő egy apsc váz 50es képével?"
Ez. De fentebb próbáltam is leírni.
" hogy az apsc 50es obi igazából nem is 50es, mert semmilyen vázon nem adja a FF 50mm-t."
De, a gyutáv 50es. Néhány obinál van átfedés, ki lehet próbálni, pld. 11-16os Tokinám, 16mm-en kirajzolja az FF érzékelőt. APSC 11mm állásban ugyanaz lesz, mint FF-en 16mm-en. Múlt héten nyugdíjaztam...
Nem csak 2 fajta 50es van, de a nagyobb körhöz több alapanyag is kell, az rögtön meghatározza az árát. A gyutáv nem attól függ, hogy mekkora kört rajzol ki. Ha lefelé mész érzékelő méretben, mondjuk olyan obival ami mindenre van akkor látószög meg ilyesmi nem változik, csak a kivágás.
-
FerNandor
őstag
SOS,
SaalDigital fotókönyv jó minőség? Google értékelések jónak tűnnek.
94 oldal, kb 167 kép, 40*30-as méretben 90.000Ft alatt. A topicban ajánlott oldalakat megnéztem, de nem is volt ez a méret, máshol nem raktam össze így fotókönyvet most."A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz gboszi #35035 üzenetére
"Milc, (amit szeretnék kb) anyagilag nem fér bele"
Minden bántás nélkül, de a kérdéseidből az látszik (és ezzel semmi baj nincs), hogy az alapok is hiányosak tudásban, így nem biztos, hogy bármivel előrébb leszel egy FF rendszerrel. Meg amit most ellocsolsz egy FF DSLR szettre lecserélt objektívekkel, azzal jó ha számolsz, hogy az már a nyakadon marad és azzal temetnek el vagy gombokért fogod tovább adni pár év múlva.
MILC vonalon is lehet olcsóból elkezdeni FF szettet építeni, első generációs Sony A7-es ára már 120k körül mozog, de az A7 II is már fel-fel bukkan 200 alatt és olyan objektív dömping van akár third party gyártóktól is, hogy lehet válogatni megfizethető FF üvegek között, újonnan és használtan is. Csak azért mondok más márkát, mint a Nikon, mert ha ígyis-úgyis invesztálnod kell objektívekbe, akkor érdemes körbenézni ilyenkor. Egy rendszerváltásnak mindig az objektívek lecserélése a legfájdalmasabb része, de neked mindenképpen kelleni fog.
-
-
veterán
""FF váz 75ös obi egyenlő egy apsc váz 50es képével?""
Na ja, ezt írtam fentebb én is, amire azt írtad, hogy nem. Mégse ugyanaz az az 50 / 70 mm akkor! Nálam az volt, hogy az 50-es FF obit felcsavartam APS-C vázra, és kijött egy szűkebb perspektíva, számszerűleg ugye FF 70 mm körüli érték környékén valami.
[ Szerkesztve ]
-
Jahno
őstag
válasz Stauffenberg #35043 üzenetére
"hogy az már a nyakadon marad é"
Tudni kellene mi az a cucc, néha én is elgyengültem még ilyen 5DMII felé is, meg hasonlók, csak másképp adata ki. Korlátait ismerem, meg azzal is tisztában vagyok, hogy öreg vas és lehet nem marad a nyakamon, hanem inkább széthullik a fenébe. Azért pályafutásom alatt volt már nálam minden, meg elég a fotós csoportokban körbenézni, aminél szűk a mintavétel mert nyilván mindenki akkor esik be amikor baja van, de most 1-2 vasnál ezek a kérdések megszaporodtak.
Első generációs A7et lehet nem vennék, de ahogy írod egy IIes sem világ pénze, konkrétan most olcsóbban látok megkíméltebb darabot is, mint egy D750 vagy 5DMIII és társai, akkor meg miért ne? Még kitobival is, de bármikor az APSC része 18-135el és lehet írogatni az Ekcel táblázatot mi kellene mire, aztán pénzügyileg ütemezni.
Ráadásul Sonyraúgy bezsákoltam obikból, hogy nagyon, APSCre most van 7mm-es 40-ért, a 11mm-t 60ezer körül vettem, 14-es Samyangot 50 és 70-ért. Igaz ehhez kivárás is kellett. Újonnan a 35ös fix meg asszem éppen 100ezer körül Fotoplusban. Párját sem találom tükrösre, igaz 35mm csak néha célirányosan kell és már nem sajátom.
Kápolnás meg a többi képet láttátok, nekem erre kell FF és látószög is. Lehet próbálkozni olyan dumával, hogy menjek hátrább meg hasonlók, de szerintem kár (:-
És persze váz meg obik az bővítési alap, mostani vázra lehet venni akár komolyabb obit, az jó lesz a jövőbeni komolyabb vázra. DSLRnél nincs tovább, az van ami van, az is öregszik, közben eltelt 15 év, néhány békebeli fotós által dícsért akkori jó drága prémium obit egy mostani kit vagy hasonló olcsóbb dolog simán leköröz. Tömegben, sebességben, minőségben, fejlődnek a bevonatok, stabik aztán tudom én, hogy bezzeg filmre és régen minden is, meg az egyéni látásmód ésatöbbi, satöbbi, de azért a jobb cucc az jó cucc.
-
Stauffenberg
nagyúr
A gyújtótávolság sosem változik, az mindig 50mm marad, mindegy milyen gépre teszed rá, mert ez az objektív saját tulajdonsága. A mögötte lévő szenzor mérete és a gyújtótávolság együtt adja meg a képszöget (népiesebb nevén látószöget). Ha egy szenzor 1,5x kisebb, akkor felszorzod az 50-et és kijön, hogy APS-C gépen az 50mm-es objektívnek olyan lesz a képszöge (látószöge), mint FF-en egy 75mm-es objektívnek. Vannak APS-C szenzorok amiket 1,52-vel szorzunk, van ami 1,61-el, de az egyszerűség kedvéért a Canon-t szokás 1,6-al, minden mást meg 1,5-el szorozni.
-
veterán
válasz Stauffenberg #35047 üzenetére
Oké, én értem, de szerintem a kérdező nem EZT kérdezte, hanem AZT, amire én válaszoltam neki! Effektív gyújtótávolság, vagy valami ilyesmi néven fut ez, nem?
[ Szerkesztve ]
-
Jahno
őstag
Éppen ezért írtam fordítva, hogy ha 50es FF obit felcsavarsz APSC vázra akkor ugyanúgy fog kinézni, mint ha ugyanarra az APSC vázra APSC 50est tennél fel. Mert 50-50, nem kell belekavarni, hogy nagyobb képkört rajzol ami nem fér ki az érzékelőre. Mindegyik verziónak az APSC vázon olyan kivágása lesz, mint egy kb. 75ös obinak FFen. Független, hogy APSCre FF 50es, APSC 50es, vagy középformátum, vagy nagyformátum, vagy mit raksz.
-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Bootolás USB pendrive-ról
- E-roller topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA® driverek topikja
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Politika
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Suzuki topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen