Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Sidorovich

    senior tag

    válasz Big_Boss #1 üzenetére

    Majdnem minden új (vagy felújított) terméknél van egy ilyen komment (talán már divat lett?), csak úgy árad belőle a pozitív életszemlélet. :D
    Csak tudnám miért baj az, ha ugyanaz a konzol, ami eddig volt elérhető egy kisebb, könnyebb, és valószínűleg (csíkszélesség váltás miatt) kevesebbet fogyasztó és kevésbé melegedő formában jelenik meg. Ahogy anno az összes előző konzolgenerációnál volt ez. Borzasztó. Förtelem. :F :U

  • Sidorovich

    senior tag

    válasz Big_Boss #20 üzenetére

    Azt ugye tudod, hogy ez nem banán, hogy kilóra mérjék.
    Ha a technológiai fejlődésnek (csíkszélesség váltás) köszönhetően a SONY kisebb méretben, kevesebb anyagfelhasználással tudja hozni ugyanazt a konzolt, az neked miért fáj? A kevésbé melegedő hardverhez nem kell ugyanakkora hűtőborda és ház, hogy ugyanazt a teljesítményt lehozza ugyanolyan halk hűtéssel.

    Ahogy írták, a lemezes változat ára nem változik. Ebben a történetben max. a talp külön ára a gáz annak, aki állítva szeretné használni. Ezt aláírom, de ezt most félretéve, mi a borzasztó?

    Én örülök a kisebb kiszerelésnek, mert befér a TV szekrény slotba fektetve a TV alá, ahová az eddigi böszme nagy nem. Valószínűleg kevesebbet is fogyaszt majd, többe nem kerül. De rosszul jártam.

    A "fat" PS5 a revizió váltásokkal rosszabb lett? Hangosabb? :F

    [ Szerkesztve ]

  • Sidorovich

    senior tag

    válasz Big_Boss #24 üzenetére

    Valóban készpénznek veszem, hogy váltanak 7 nm-ről, mert:
    - 3 év telt el a PS5 megjelenése óta és fejlődött, olcsóbb lett a gyártástechnológia, főleg abban a több tízmilliós nagyságrendű megrendelésben, amit a konzol chipek jelentenek
    - jelentős méret és súlycsökkentést más csoda folytán nem nagyon lehet megoldani, csak ha kevésbé fogyaszt és melegszik a vas, amihez alacsonyabb nm kell

    A többihez:
    "Sima material cost saving." - még mindig azt sugallja (számomra legalább is) a hozzászólásod, hogy ez egy ördögtől való dolog, akkor is, ha változatlan az ár és nem jár minőségromlással (teljesítmény, hűtés hangerő) a felhasználó számára. Miért?
    Az egészről te vagy én csak azért tudunk, mert tech és kütyümániás Prohardver olvasók vagyunk. Átlag Jóska bemegy a MediaMarktba és hazavisz egy PS5 fat gépet, fogalma sincs arról melyik revíziót vette a 3-ból, mert észre se veszi, mert nincs releváns különbség közöttük felhasználói szemszögből. Én néztem róla videót, tesztet, mert érdekelt mi a különbség: minimális. Az újabbak picit könnyebbek, 2-3 fokkal hűvösebbek mert jobban eloszlik a hő, hangerő tekintetében pedig nem volt változás.

    Szerinted fölösleges a mai cikkben szereplő lépés, szerintem nem. Emlékszem anno, milyen pici és halk volt a PS3 Super Slim, egy laptoptáskában el tudtam vinni LAN partyra és kb. a TV fogyasztott többet amire dugtam. Ha ezt elérjük majd PS5 teljesítményszinttel, drágulás nélkül, szerintem az nem felesleges. Minden ilyen irányba tett lépés örvendetes, persze ha nem jár visszalépéssel is. :R

    [ Szerkesztve ]

  • Sidorovich

    senior tag

    válasz FearFmRadio #45 üzenetére

    Elég szánalmas ha még ez a fő szempont valakiknél, hogy melyik gépet lehet törni. Azt hinné az ember már kinőttünk ebből. :U
    Népszerűtlen vélemény: ha ennyire szorultak az anyagiak, nem biztos, hogy 200.000-ért kéne egy olyan gépet venni ami gamingen kívül másra nemigen alkalmas. Egy rozoga PC-n (ami lehet alapszükséglet egy háztartásban tanuláshoz, digitális ügyintézéshez) még jobban megértem a warezt. De aki PS5-öt vesz ilyen szándékkal... :C

  • Sidorovich

    senior tag

    válasz kicsako #47 üzenetére

    Ezt értem és nem szeretnék érzéketlen lenni, de akkor is ott van a használt, akciós, több éves lemezes játékok vásárlásának lehetősége. Én is cserélgettem a játékaimat diákként, hallgatóként, beszámíttatva az előzőt a következőbe. Haveroktól is lehet kölcsön kérni és adni eredeti játékokat. Meg persze évente kb. 3-4 játékot vettem így, nem 10-et.
    Ha egy PS5-re össze lehet dobni (ami 150-200k attól függően, hogy használtan veszik-e), a használt/akciós, nem az idén megjelent játékok 2-4 ezer forintos ára nem fér bele?

    Rákerestem pár példára hardveraprón amik mindegyikében több 10 óra gameplay van:
    God of War - 3500 HUF
    Tomb Raider Definite Edition - 3000 HUF
    Uncharted 4 - 2500 HUF
    Just Cause 3 - 2000 HUF

    Egy másik példa mi akciós most az online PS storeban:
    Need for Speed Payback PS4 (-90%) 1059 HUF

  • Sidorovich

    senior tag

    válasz Zimerion #48 üzenetére

    Ha nincs külön szükség a kisebb méretre, én megvenném most. Már csak az infláció és forint árfolyam miatt is rizikós várni, ki tudja mire idejut mennyi lesz az ára.
    A tárhely könnyen bővíthető házilag, garanciavesztés nélkül, +1 TB SSD is megvan max 30.000-ből.

  • Sidorovich

    senior tag

    válasz mindhunter #56 üzenetére

    Hogy nem tetszik, azt megértem (akkor is ha nekem igen), meg ízlésről kár is lenne vitatkozni. De ha csak emiatt abszolút no go a vásárlás, akkor nagyon kemény súlyozással számít nálad az esztétika. :D
    Ha úgy nézne ki mint egy lekicsinyített Cybertruck és rózsaszín/barna lenne amitől öklendezek ha ránézek, akkor is vennék. Legfeljebb a TV szekrényben bezárva (de hátul jól szellőzve) oldanám meg, hogy ne lássam, de a PS5 játékokat kár lenne ezért kihagyni. :D

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák