- OLED TV topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Apple asztali gépek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
it Egy brit bíró szerint Craig Wright, a bitcoin állítólagos feltalálója folyamatosan hazudott és bizonyítékot hamisított.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Magyarországon is kapható a Honor 200 Lite, ennyibe kerül
ma Május 21-től megindul a Honor új középkategóriás készülékének hazai értékesítése független és szolgáltatói kínálatban is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geth
addikt
válasz lionhearted #45850 üzenetére
Akkor OK, nekem támogatja (a TV a lejátszó, Jellyfin )
-
válasz lionhearted #45850 üzenetére
Arra céloztam hogy megoldható a DTS lejátszás nem PC környezetben.
(minőségi tvzés és a tvs hdd dlna lejátszás úgyis egymást kizáró fogalmak)[ Szerkesztve ]
-
enginev3.0
félisten
Monday Aug 22nd 2022 - qBittorrent v4.4.4 release
qBittorrent v4.4.4 was released.MACOS: Now a build based on libtorrent 1.2.x (RC_1_2 branch) is offered too. The macOS version is not well supported, because we don't have active macOS developers/contributors. The project is in need of macOS developers. If you are a macOS developer willing to help, just go to our bug tracker for a list of macOS related issues. Or try to fix bugs that you yourself have discovered and annoy you.
v4.4.4 changelog:
BUGFIX: Correctly handle data decompression with Qt 6.3 (brvphoenix)
BUGFIX: Fix wrong file names displayed in tooltip (Chocobo1)
BUGFIX: Fix incorrect "max outgoing port" setting (glassez)
BUGFIX: Make working set limit available only on libtorrent 2.0.x builds (summer)
BUGFIX: Try to recover missing tags (summer)
RSS: Clear RSS parsing error after use (glassez)
WEBAPI: Set HTTP method restriction on WebAPI actions (Chocobo1)
WINDOWS: Work around application stuttering on Windows (Chocobo1)
WINDOWS: NSIS: Update Portuguese, Italian, Korean, Latvian translations(Blackspirits, bovirus, Minseo Lee, Coool)
LINUX: Improve D-Bus notifications handling (glassez)
MACOS: Open destination folders on macOS in separate thread (Nick Korotysh)A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Imi1981
veterán
válasz enginev3.0 #45853 üzenetére
Azt esetleg meg tudod mondani, hogy a sima 64 bites és a qt6 64 bites között mi a különbség? Melyiket érdemesebb felrakni? Rápróbálnék megint ezekre az új verziókra.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
Rengeteget, fél napokat kínlódtam időzítéssel, bizonyára én vagyok ügyetlen, de inkább másra, gyakorlott emberekre bízom.
#45847lionhearted
Igen, ha a tv (így kell írni, kisbetűkkel) a forrás. Aki igényes a képre, hangra, annak ilyesmi eszébe sem jut.
"nem gondolom, hogy komoly különbség lenne az eredeti DTS (nem a DTS HD/HDMA) és az EAC ~1mbps közöt"
Te nem gondolod, én viszont hallom, egyértelműen jobb a DTS, bár ritkán akadnak kivételek.
TrueHD mellett mindig van gyárilag Dolby Digital, semmit nem kell alakítgatni.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
őstag
Örülök, hogy segíthettem. Azt gondoltam, hogy nem blogolni jöttél ide, de ez van. Értem a kínod, értem, hogy te vagy maga a minőség. Akkor nem neked dolgoznak azok, akik erre még a bőrüket is a vásárra viszik, veled ellentétben. Hogy neked pont úgy legyen jó, ahogy pont a mostani életszakaszodban tökéletes. Szerencsére van megoldás, vedd meg a lemezeket. Aki a minőségre igényes, nem néz holmi enkódolt vackot.
Részemről téma lezárva, veled együtt.Tegnap még működött...
-
BBéci
titán
A CSI:Miami 9. évadával kínlódtam több óra hosszat. Majd privátban kérdezek pár dologról, amiket nem értek.
Totron!
A hitelességét, a jelenlétérzetet sokkal nagyobb mértékben adja vissza és biztosítja a veszteségmentes hangsáv.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
makoss
addikt
Üdv!
Érdemes már telepíteni a 4.4.4-es verziót?
Korábban említettétek, hogy jobb lenne visszaállni a 4.3.9 verzióra mert az újabb verziók hibásak.Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
-
totron
addikt
A kérdésem arra vonatkozott, hogy konkrétan mely műveknél van ennek érzékelhető értelme. Hülyegyerekeffektusok sorára alapozó popcorn minden sarkon terem, engem az érdekel, ami a kivétel, ami neked is adott már valamit, amikor érdemi, kiemelkedő a tartalom és úgy már érdemes is neki megágyazni jó rögzítéssel, keveréssel/hangmérnöki munkával.
-
BBéci
titán
válasz totron #45866 üzenetére
Szinte az összes filmben "van érzékelhető értelme" a veszteségmentes tömörítésű hangoknak. Nagyobb a dinamika, több a finom, apró részlet. Van olyan filmem, aminek a TrueHD vagy DTS-HD hangsávja 5000 kbps körüli vagy 8000 fölötti, mint a Baraka. Ezeket nem érdemes összehasonlítani az ezres DD+ sávval, akkora a különbség. Természetesen csak bizonyos színtű, képességű rendszereken jön elő ez a plusz, ami mai új árakon számolva bőven 1 milliónál többe kerül. Egyszerűbb motyón is hallani, de nem akkora mértékű az a bizonyos többlet, hogy mindenáron ragaszkodni kelljen a HD hangsávokhoz. Ezért írtam, hogy megelégszem az 1509/1536 kbps-es DTS-sel.
Egy példa: közel két hónapig volt nálam egy 1,6 milliós szubláda, ami korábban soha nem hallott részleteket mutatott meg a jól ismert filmjeimből. Csak pislogtam.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
enginev3.0
félisten
Én a hanggal vagyok úgy, hogy jobb is amíg nem tudom milyen a valódi élmény, mert akkor nem érném be a mostanival
Mondjuk ahogy cserélgettem egyre jobbra a fülhallgatókat, ott is rájöttem, hogy uh, mekkora különbség van
Na akkor mi lehet egy durva házimozinál, és dtshd hanggalBár "szerencse" hogy nincs itthon ilyen szinkron, szóval ez pont meg is ment a dologtól engem
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
BBéci
titán
válasz enginev3.0 #45870 üzenetére
A magyar szinkron hangminősége még azonos bitráta esetén is lényegesen gyengébb az eredetinél. Vannak kivételek, de elenyésző arányban.
Volt nálam egy ideig Sennheiser HD 800, Beyerdynamic T1, amiket Lehmannaudio Linear USB-ről hajtottam, tehát van némi fogalmam az elérhető hangminőségről. Aztán ott vannak az igazán komoly darabok: Focal Utopia, Meze Elite, ezeket is teszteltük
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
bnorci71
addikt
most már én csak egy valamit nem értek
ha millás a hangrendszer és kell a HD hang akkor
-miért gond 50-60Gb-t leszedni, drága az SSD hozzá
-miért kel torrent szarokkal foglalkozni?
De ez az én problémámenginev3.0
na és erre van az, hogy az ember beül a moziba mert azt hiszi, aztán felvilágosítják, hogy csak gondolja, hogy ott olyan a hang aminek lenni kellene és nem a forrás oldal a gyenge[ Szerkesztve ]
"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"
-
Cs1csó
félisten
Azt se felejtsük ki a képletből, hogy ilyen drága "motyónál" már illik a helyiségre is költeni ahol elhelyezzük tehát ideális méret, hangszigetelés megfelelően elhelyezett bútorok stb.
Aztán ugye kell hozzá fül is. Gyerekként egy zenész ismerős (egy színház együttesében is játszott, meg külföldön is) azt mondta, hogy abszolút hallásom van. De mivel ilyen minőségű hangcuccokhoz kb. sose kerültem közel egy átlagossal is elvagyok persze érzem, hogy lehetne még feljebb menni de a kérdés mennyi minden pluszt vennék észre. -
Cs1csó
félisten
válasz enginev3.0 #45875 üzenetére
+1
Sőt, sokszor harsány, akár recsegős, néhol tompa ha nem a legideálisabb helyen ülsz akkor a teret sem úgy érzékeled. Sajnos kevés helyen van minőségi hangzás kialakítva.
Pedig egyszerű: elég úgymond egyetlen helyen belőni a technikát aztán ugyanazt a termet építeni fel minden egyes városban világszerte. -
BBéci
titán
válasz Doky586 #45873 üzenetére
Nem kell profibb szinkron, szó sincs plusz költségről, más volt a kiindulás. Az, hogy ne butítsák a DTS-HD Master Audio hangsávot Dolby Digital Plus-ra. Hozzá sem kellene nyúlni, mert eleve benne van a DTS core, ami kiváló hangminőséget biztosít.
#45874bnorci71
Nem gond leszedni 50-60 GB-ot, csupán totál felelegesnek tartom, hiszen egy 15 GB-os is megadja azt, amit élvezhetőnek és kielégítőnek tartok, ha van rajta DTS hangsáv. Mint már írtam, vannak ilyenek, de azok mellett nincs magyar felirat. A jó filmeket általában megtartom, vannak 14 évesek is, amiket folyamatosan seedelek. Azért vegyek és tartsak üzemben még 5-10 TB-nyi merevlemezt, mert a tisztelt feltöltők elbarmolják a DTS-t?
Nagyon kevés az olyan mozi, aminek valóban jó a hangminősége, erről számtalan hozzászólás született a házimozis topikokban.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Cs1csó #45876 üzenetére
Vigyázat, a hangszigetelésnek nincs köze a helyiségben elérhető hangminőséghez. Bizonyára az akusztikára gondoltál, ami valóban nagyon fontos, felerészben attól függ a hangzás és a maradék félben a rendszertől.
Hobbim és munkám a házimozi, ezért az átlagnál igényesebb vagyok a jó kép- és hangminőségre.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Szerintem a stúdiók NEM a torrentezők számára készítik a filmeket és szinkronokat. Itt valóban nem gond a +2-3GB, amiatt hogy ac3 helyett dtshd a hang. De mondjuk egy streamer szolgáltatónál már amikor 1000000 előfizető nézi egyidőben a filmeket már jelentős töbletköltség. Számomra a semmiért.
-
BBéci
titán
válasz Cs1csó #45880 üzenetére
Inkább világítás nélkül, akár tv, akár vetítővászon a megjelenítő.
#45881Doky586
Aki feltölti az anyagot, az konvertálja, gyakorlatilag butítja a hangot, ami elfogadható a DTS-t nem kezelő tévék tulajdonosai miatt. De attól még maradhatna az érintetlen, eredeti hangsáv is, mert nem jelent túl nagy méretnövekedést.
Ráadásul, ezt már leírtam, több mint valószínű, hogy aki tévével játszatja le a filmet és a hangját azon hallgatja, az a szinkront választja, számára nem probléma, ha az eredeti nyelvű hangsáv DTS.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
sziszi-fuszi
senior tag
Nem kötekedni akarok. De mifelénk úgy mondják, hogy "ha van pénz majomra, legyen pénz banánra is".
Szóval, ha van pénz "hiperszuperüberfaca" hangrendszerre minden, hozzá tartozó kütyüvel együtt, akkor kellene lennie az eredeti BD-re is. S akkor nincs ok szindi azokat, akik szívességből - hadd ne mondjam jófejségből - feltöltenek ezt is és azt is a virágboltba. Ők is a szabadidejüket áldozzák fel a közösségért. Köszönet nekik érte! Egyébiránt - szerintem - leginkább méretbeli korlátok miatt nem hagyják meg a veszteségmentes hangsávot, mert igazából nincs tömegigény rá. Persze ez csak egy vélemény a sok-sok vélemény mellett. Közel sem biztos, hogy ez valóban így is van.Mi alá kell írás?
-
totron
addikt
válasz sziszi-fuszi #45884 üzenetére
Annyiban nincs így szerintem, hogy elsősorban szereplési vágyból, egóból adnak a köznek, azaz dolgoznak az anyaggal és töltik fel, ami a gyerekkori-fiatalfelnőtti években figyelhető meg leginkább. Van, mikor műfajjá válik valakiben, de a sok, későbbi pályaelhagyót én mindig a fiatal hév vezette szereplőnek láttam és valószínűleg nincs is ezzel baj. Önmagukért teszik, így a fátyolos tekintettel való hálarebegés nekem kicsit túltoltnak és feleslegesnek tűnik, persze értékeljük a rendszert és a ténykedést, de akkor is, csak a helyén kezelve az igazi.
(#45875) enginev3.0, egy félelmetesen nagy arányban van az, hogy a nagyobb hangerő egyenlő jobb minőség. Könnyebb nekik a boldogság elérése.
(#45874) bnorci71, nem a méret a gondja, hanem az, hogy nincs vagy csak elvétve.
(#45869) BBéci, értem, inkább úgy kérdezem akkor, hogy hol jön elő a többlet emberi befektetés mellett. Mert az, hogy egy minőségi anyag valamirevaló rendszeren mindig többet az, az evidens. Hogy megválaszoljam magamnak, kevés ilyen film van. Az meg irányultság, igény és pénztárca kérdése, hogy az általános többletért mennyit vagy hajlandó áldozni. Számomra pl. nem olyan a filmek tartalma általánosan, hogy erre áldoznék. A zene az más kérdés, ott van miért, van mire befektetni.
a hangszigetelésnek nincs köze a helyiségben elérhető hangminőséghez.
Annyiban mégis, ha a szigetelés diffúzorként működik, márpedig szeret akként működni.Lossless filmes torrent oldalak nincsenek egyébként? Indíts egyet.
(#45870) enginev3.0, Na akkor mi lehet egy durva házimozinál, és dtshd hanggal
Semmi, a sztereónak nem következménye a többpontegy, két külön vonal. Minőségben is.(#45876) Cs1csó, inkább a hallás épsége az, ami számít ilyen téren, az abszolút hallás a magnós korszakban tudott kiützközni, mikor minimális nyávogás és sértette a jóérzést, más meg nem értette miről beszélsz, meg zenéléshez tényleg nem árt. Kerülni kell a a nagy hanghatásokat, mert ugranak a magasak mondjuk és még lehetne folytatni milyen élvezeti értékek tudnak elveszni.
aztán ugyanazt a termet építeni fel minden egyes városban világszerte.
Ez sem teljesen van így: a levegő hőmérséklete, telítettsége szennyezőanyagokkal, az öltözékek, pl. több pamut is eltolja az összképet. Ez nem Meki, nem lehet ilyen módon lemásolni érdemi pontossággal. -
flash-
veterán
létezik olyan hogy teszt torrent fájl amivel nagyjából a max torrent letöltési sebességemet lehetne elérni?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz totron #45885 üzenetére
Semmiféle fátyolos tekintet nem volt. Csak nem kellene azokat csesztetni, akik adnak a közösségnek és nem elvesznek tőle. Ha valakinek úgy nem jó, ahogy csinálják, akkor meg kell csinálni másképp. Ez a megoldás. Az pedig, hogy ki és milyen indíttatásból ad a köznek, teljesen irreleváns kérdés. Az ilyen emberek nélkül nem lenne torrent, még Linux sem.
Mi alá kell írás?
-
BBéci
titán
válasz sziszi-fuszi #45884 üzenetére
Neked is külön leírom: nem a veszteségmentes hangsávok miatt morgok, hanem a DTS átalakítása Dolby Digital Plus-ra az, ami nem tetszik. Jófejségből pont nem kellene minőségrontást végezni. Tudod azt, hogy mekkora egy film DTS core hangsávjának mérete? Nem éri el az 1 GB-ot. Nehogy az jelentsen korlátot!
Nem minden film jelenik meg BD-n, azok között sincs mindegyiken magyar felirat. Ráadásul, ha a letöltöttek arányát veszem alapul, a sok ezer forintért megvásárolt lemezeknek legalább a felét csak egyszer nézném meg. Utána dobjam ki, vagy ajándékozzam el? Nem beszélve a rengeteg helyről, amit elfoglalnának. A lejátszómban az utóbbi 5 évben kétszer volt lemez, pedig van a polcokon vagy 300 db.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
BBéci
titán
válasz Doky586 #45891 üzenetére
Tényleg nem volt érthető, amit eddig írtam? Nem kell mellé tenni, mivel alapból benne van. De átalakítják Dolby Digital Plusra.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
totron
addikt
válasz sziszi-fuszi #45889 üzenetére
Még mindig nem érted, mindegy.
(#45891) Doky586, miért nem kéred meg a népet, hogy változtassa meg saját közízlését?
-
BBéci
titán
válasz Dragon3000 #45893 üzenetére
Mi akadálya van a DTS érintetlenül hagyásának? Tényleg nem értem és kíváncsi vagyok.
Igazából nem tragédia, hiszen ott az ENG normális, eredeti hanggal.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Imi1981
veterán
Sziasztok! Nemrég vettem egy 1TB - os WD Blue 3D NAND SSD - t. Már erre töltök és az a kérdésem, hogy ssd-nél akkor tutira nem kell a fájlok előre lefoglalása opció? Itt nincs töredezettség?
-
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs