- Milyen egeret válasszak?
- Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
- Androidos fejegységek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- OLED TV topic
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Gaming notebook topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Léghűtés topik
Hirdetés
-
Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
ph Persze ebben a Qualcomm mellett fontos szerepe van a Microsoftnak is, aki teljes erővel beállt a CoPilot+ PC programba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Magyarországon is kapható a Honor 200 Lite, ennyibe kerül
ma Május 21-től megindul a Honor új középkategóriás készülékének hazai értékesítése független és szolgáltatói kínálatban is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mynames
senior tag
Szia!
Köszi ezt néztem én is, de ez fizetős. Az oprendszerem vista és a utorrent mint program már be van állítva mind inbound mind outbound-ra természetesen allowed-re. Nem tudom mit csináljak mert a wless routert még csak most fogom felrakni...és rohadtul nem értek a témához...
thx,
mynames -
betyarr
veterán
-
trebron86
tag
fagy : fullon van?
betyarr,Core2duo6600 : nálam nem jött össze semmilyen állítgatás xp-n passzív
pedig párszor már nézegettem hogy lehet sőt még egy rendszer gazda ismim is meg nézte ős se tudta miért nem lehetek aktív
w7-en meg automatice aktív minden féle állítgatás nélkül. ugyan az az utorrent.[ Szerkesztve ]
u.i.: bocs a helyes írási hibákért nekem nem megy a nyelvtan,de ki nem s***ja le ... ha minden a [B]matek[/B]!!!
-
Vladi
nagyúr
"Minek kérdezed a nevét magyarul ?"
Egy torrent klienst honosítok. Igazából most találkoztam először a kifejezéssel, és bizonytalan vagyok, hogy hagyhatom -e "magnet link" -nek.
Pl: Magnet link másolása (parancs)De ezek szerint nincs még magyar kifejezés rá.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
OBrien
csendes tag
Kaptam manualt, de a beépített kliens lassú és kényelmetlen, az mldonkey pedig összeakad a firmware-rel, es rendre fagyasztja.
Az usb-s dolgot meg félreérthetted, úgy gondoltam, hogy a kompúterhez usb-n hozzácsatolt pl. külső vinyóknál, pendrájvoknál is előjöhet ilyen probléma, hogy valahogy "tönkremennek" az adatok a háttértárra írás előtt/közben.
-
Koocka
tag
Értem amit írsz, és köszi a választ
De azthiszem rosszul fogalmazhattam... a lényeg az hogy ha nyomkodom a stop meg a start gombot, passzívság meg zárt port ide vagy oda, akkor le tudom szenvedni a fájlokat... csak magára hagyva pár mp után bár azt írja, hogy csatlakozva van a seederhez, nem jön lefele az adat. akár 2 seeder van, akár 300, minden torrent fájlnál ezt csinálja. :S
mod : nem az oldal korlátozza a szálakat, akkor is ez van ha 1 torrent fut mondjuk 2 seederrel, vagy 5 egyszerre nemtomhányszázzal... biztos hogy a router beállítások miatt van, mert ugyan ez a gép otthoni neten működik, de azt nem tudom megérteni hogy ha egyszer zárva van a port akkor pár másodpercig miért tud rajta mégis akár több mb/s-al adat mozogni..
[ Szerkesztve ]
-
Atapi
senior tag
1. tracker nem korlátoz letöltési szálat. max az átadott peer informáciokat tudná korlátozni, de ennek nem sok értelme lenne, nem is hallottam még olyan trackerről ahol ilyesmi lenne, szoval annyira sok nem lehet...
2. a portscannerek szerint nincs nyitott port nem jelenti azt, hogy nem lehet forgalom (ezek csak egy irányba szoknak scannelni, netről befele), csak azt, hogy a kapcsolatfelvétel csak egy irányban történhet, a passziv fél kapcsolodik az aktivhoz (passzivhoz nem tud). ezzel csak annyi a probléma, hogy kevesebb peerhez tud kapcsolodni aki passziv, illetve a passziv félhez nem tudnak kapcsolodni a belépő peerek, hozzájuk is a passziv fél kapcsolodik frissitést követően.
Koocka: szvsz a hiba legvaloszinübb okai lehetnek:
1. rossz kliens (pl utorrent 1.8.4 sokaknak csinál ilyesmit, rakj fel valami régebbit, pl 1.8.2)
2. genyo szolgáltato, aki priorizálja a forgalmat (probálkozhatsz 2es utorrent verzioval, ez többnyire ki tudja kerülni pl a upc priorizálását)
3. router ugy van konfigolva, hogy megfogja az ilyesmi forgalmat (ebben az esetben semmit nem tudsz csinálni, de ezt tartom a legkevésbé valoszinünek)
persze más hiba is lehet, de szerintem ezek a leggyakoribbak. -
-
Tele von Zsinór
őstag
Nem így értettem a kapcsolatok számát - a routerre kapcsolódó gépekről nyitott socketekre gondoltam. A natolás miatt a routernek is bőven van melója ezekkel, egy határ után egyszerűen nem bírja. Az itthoni, dd-wrt 2.3 által hajtott linksys wrt54gs-emnél ez a határ nagyjából 200 kapcsolatnál van, proci órajelet emelve kicsit tovább bírta. Ha jól emlékszem, a µtorrentnél ez az alapértelmezett maximális kapcsolatszám, szóval már egy-két gép is elég, hogy kinyírja a netet.
Megoldás a letöltős szerver beállítása volt, ami egyben a netet is osztja, és a QoS-t is tudja.[ Szerkesztve ]
-
sfdrakex
nagyúr
-
c41r0^
őstag
nem akad, konkrétan elmegy a netem tőle... ahogy olvashatod a linkelt postjaimban, olyannyira, hogy egyszer a központban kellett valamit csinálni a technikusnak, hogy újra legyen telefon+net
lehetséges, hogy a modem nem bírja egyszerre a sok kapcsolódási szálat, meghal a sok sockettől, mint az olcsóbb routerek, és ezt a Win7 (egye ez azért érdekes, mert itt és Vista SP2től felfelé nincskorlátozva a socketek száma, mint XP esetében) + uTorrent 2.0 beta + sok szál beállítása kombó ki is hozza belőle
meg fogom próbálni az 1.8.4-el, hogy erőltetett titkosítással, only uTP-n mit tudok kihozni belőle, és csók...
-
c41r0^
őstag
egy biztos, hogy jelenleg 2.0-s uTorrent kliens és Win7 mellett, engedett titkosítás mellett és TCP+uTP vagy only uTP mellett, egy torrentre 100 beállított szál esetén elmegy a net, majd visszajön, a 10ből pedig egyszer úgy elment, ahogy már leírtam a másik topicban, és nem tudni, hogy a modem nem bírja, vagy a fejállomás b@szódott el, vagy véletlen egybeesés volt
én is pont ezt írtam már máshol, amíg nem jön egy UPC insider ide a fórumra elmagyarázni (nem is kell megindokolni, mit miért csinálnak) a hogyanokat és miérteket, addig csak sötétben tapogatózunk
Windsurfer: ha uPnP képes a router, akkor elvileg nem kell portforward, mert a kliens megbeszéli a routerrel a hazsnált portokat, csak a kliensben kell beállítani, hogy uPnP-t használjon, de a Win tűzfalában is engedni kell az utorrent.exe-nek mindennemű IP forgalmat
ha fix portot állítasz be, akkor NAT-olni kell a router webadminjában az adott torrentre hazsnált portot, és a Win7 tűzfalában a ki és bemenő oldalon is át kell engedni a hazsnált porton a forgalmakat
az, hogy win7 tűzfal OFF és router tűzfalát használod, vagy fordítva, azt neked kell eldönteni, de a 2-t egyszerre inkább ne
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
ennyire nem akarom bonyolítani a dolgot
csak olykor jó volna gyorsan elérni web-en keresztül
távoli asztal kapcsolat is be van állítva, de mégis könnyebb lenne web-en 1-2 kattintásFotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest