- Autóhifi
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Házimozi belépő szinten
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Milyen processzort vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bigdigit
addikt
új alap került fiam gépébe...win7 64bit 5870.kicsit szöszölt az új cuccokkal ati 10.6 felment újra.
ment egy napig hibátlan majd elkezdte dobni a kékhalált.atimkd vagy mi a szar hibákat.
gondoltam biztos azért van mert új wint kellett volna rakni.közben 2 napig ment xp-vel hiba nélkül.
ma új win7 került fel rá és megint dobja random kékhalált a szűz win7 is 10.6-al.mi a megoldás erre a szar ati driver bugra?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
bigdigit
#9603
üzenetére
Az Atimkdag.sys a driver legalsó szintje. Ez felel közvetlenül a hardver visszajelzéseiért. Elég ritkán jelent driveres hibát. Többnyire csak akkor, ha hibásan lett telepítve a szoftvercsomag vagy az operációs rendszer.
Itt van leírás az Atimkdag.sys és az Nvlddmkm.sys BSOD-okra. [link]
Amennyiben a változtatások nem válnak be, akkor hardveres a gond, vagy az alaplap esetén van kompatibilitási probléma. Előbbi esetben gari, míg az utóbbi esetben az alaplap gyártójához kell fordulni friss BIOS-ért.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
bigdigit
#9605
üzenetére
Te mondtad, hogy az Atimkdag.sys a gond, ami a driver kernelje. Csak akkor áll le ilyen hibaüzenettel a rendszer, ha a kártya visszajelzi, hogy valami nincs rendben. Ez lehet rosszul installált rendszertől vagy drivertől, de a tényleges hibaleírások alapján főleg a hardver és az alaplappal vagy más eszközzel való kompatibilitás okozza a gondokat. A kompatibilitási gond lehet szoftveres eredetű is, nem feltétlenül kell hardveres összeférhetetlenségre gondolni. Sőt az ilyen jellegű hibák gyökere mindig szoftveres, csak kérdés, hogy ez az operációs rendszer szintjén létezik-e.
Nézd én segíteni akarok, ha mindenképpen az Ati drivert akarod hibáztatni, akkor egészségedre, de nem fogod csak a Catalyst cserélgetésével megoldani a gondot, kicsi a valószínűsége, hogy többször hibásan lett telepítve. No meg nem az Atimkdag.sys lőné le a rendszert. Eleve a kernelmodul csak a GPU visszajelzésére reagál, ergo a kártya visszaküldött egy üzit, hogy valami baj van, és az Atimkdag.sys kiadta a leállás parancsot.
(#9606) bigdigit: Ezzel a leírással az a gond, hogy csak BSOD-ot ír, azaz nem tudod, hogy mi okozza. Persze megpróbálhatod, de nem hinném, hogy egy harmadik féltől származó program akar illegálisan a driverhez nyúlni szűz Windows installálás után.
(#9607) bigdigit: Ebből már ki lehet indulni. Ez lényegében azt jeleni, hogy az ATI hozzáadta a saját HDMI hangdriverét a hardverhez, miközben az MS már betöltött egyet. Ez okozhat problémát. A manuális buherálás előtt inkább meg kellene kérdezni az MS technikai részlegét, hogy van-e gyorsfix a problémára.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
katt777
félisten
Én inkább ATT-szal próbálkoznék először. A kártyát bármilyen bios frissítéssel el lehet rontani, de leírást találsz hozzá a honlapomon (Segítség) v. logoutomon (ATT-ról is).
Sárpac: Milyen bugokra készüljünk?
Nem érdemesebb a hotfix-et megvárni? Vagy ez már megint az lesz, mint a 10.4 és a 10.5?
Oblivion szignifikánsan lassult 10.6-tól, másnál inkább csak mérhető.bigdigit: Pusztán drivert tettél fel, vagy botor módon telepítéskezelőt és CCC-t is? Mert utóbbi esetben szokott előjönni ez a hiba. HDMI meghajtó nem hiszem, hogy gondot okozna, nálam egyik meghajtóval sem tette. Megpróbálni persze lehet, hátha mégis. Ha nem oldódik meg (én még nem láttam olyat, hogy X-Fi meghajtótól kinyúlna a VGA), akkor célszerű lenne teljesen lepucolnod az ATI cuccokat. Ehhez távolítsd el gyárilag a csomagot, aztán Driver sweepert futtass, majd restart után, ismét ezzel nézd meg, mi maradt a rendszerben, ezeket a fájlokat töröld kézzel (DS ott hagy néhányat, és később gondot okozhatnak, amiért szokás DS-t okolni), majd a reg-ből az ATI Tech-es bejegyzéseket, hogy nyomuk se maradjon (esetleg felismertetheted W7-tel az alap meghajtóját). Restart után eszközkezelőből telepítsd csak a 10.6 meghajtót (adj meg neki egy kicsomagolási könyvtárat, majd lépj ki a telepítőjéből), szemetet ne tegyél a gépre. Így látni fogod, AMD okozta-e a hibát. Ha lesz kék halál, akkor nem a driver a hunyó (Abu85 rulez
), hanem vmi más a rendszerben. Remélem, ez hasznosabb segítség! 
Abu85: Hát én úgy emléxem, hogy az atimkdag.sys-hiba szinte kizárólag a telepítéskezelővel jött elő régebbi meghajtókkal is.
Bali27: W7 drivert semmiképpen ne töröld, mert ha bármi gebasz lenne, arra vissza tudsz állni. Az AMD-s meghajtókat viszont célszerű később fizikailag eltávolítani az eszközkezelőből, hogy ne zavarjanak be. Persze, ha telepítéskezelőt használsz, akkor kockáztathatsz is.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Az a szoftveres módra vonatkozott. Ha nem ismeri fel a karit, akkor azzal kell telepíteni, vagy ha már fent van, akkor inni-ben aktiválni. Ja, a másik a display-menü, az alapból nincs benne már évek óta, de ini-ben aktiválható, és teljesen működőképes. Leírásban ott van.
Abu85: A telepítéskezelővel sorozatosan ugranak ki az atkmdiag-os hibák, anélkül meg soha. Nem kell ahhoz állandóan futnia, hogy belecsesszen a rendszerbe!
(Mint azt a tapasztalat mutatja. 
) Nálam a W7 meghajtója sem zavar be semmit, de ugye nem is hagyom, hogy az AMD garázdálkodjon a gépemen. Felteszem eszközkezelőből a drivert, és simán beül a w7 meghajtó helyére, hibátlanul. Mint írtam, így megmarad a fix stabil W7 meghajtó is. 
Nehogy a W7 hibája legyen, hogy az AMD telepítéskezelője nem képes feltenni az AMD driverét!
Mint te is sokszor írtad, a tk. dolga az lenne, hogy a usernek semmi gondja ne legyen a telepítéssel... 
Akkor ez most kinek a sara? A useré v. a W7-é, mert ugye az AMD-é nem lehet... 
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
katt777
#9619
üzenetére
Elég érdekes, hogy tényleg nem látod át, hogyan működik a rendszer. A telepítéskezelő csak telepít és töröl. Semmi másra nem jó. Nem is fut a háttérben. Elvégzi a telepítéskor a bejegyzések vizsgálatát, beírását, majd törléskor törli a következő driver számára nem hasznos adatokat a gépről. Ennyi a dolga. Ha mást látsz bele, akkor az nem a szoftver hibája.
Már írtam, hogy az atkmdag mit csinál. A kártya visszajelzéseire reagál. Ilyen visszajelzés lehet, hogy ha egy eszközt két driver próbálja elérni, ami illegális folyamat.
A Win 7 alap driverét kiteszi a driver, mert az csak egy safe megoldás. A problémák például a HDMI-vel vannak, amikor van a kártyán kimenet és azon megy a hang. Ha nincs más HDCP-t támogató eszközöd, akkor nyilván az MS többet nem tölti be a saját driverét, de ha van még egy ilyen hardvered, akkor az ATI meghajtója mellett az MS driver is betöltődik. A gond nyilván ott kezdődik, hogy ketten akarják a HDMI-t kezelni, amit nem engedhet meg a kártya.A driverek közötti kompatibilitásról alapvetően az operációs rendszer gondoskodik, ennek megfelelően az nvlddmkm és az atikmdag féle BSOD-okra rengeteg MS hotfix van a Windows supporton.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
katt777
félisten
válasz
bigdigit
#9620
üzenetére
Csak ha kényszerített módot akarsz használni valamiben, de arra és videókódolásra is inkább ATT (teljesen CCC-funkcionálisan is beállíthatod, vagy hagyhatod a drivert működni, és csak grafikai profilokat csinálsz). Viszont ha mindent játékból állítasz, akkor nem kell CCC.
Én a csomagból a driver mellett AVIVO-t szoktam feltenni, azt érdemes videolejátszáshoz v. kódoláshoz.
Ahogy viszont Abu85 is írta, vannak hibák, amelyek driverből előjönnek (én is tapasztaltam), CCC-vel meg nem (ezt neveztem én csalásnak, szerinte meg a CCC kell a driverhez, amit személyes tapasztalataim cáfolnak ), de sztem ezek kiküszöbölésére is jobb az ATT.
Mindenesetre azt, hogy konkrétan az AMD meghajtó okoz-e ilyesféle hibát, csak úgy tudod meg, ha csak az van fent. Pusztán meghajtóból megjelenítési hibák fordulhatnak csak elő bizonyos játékoknál, kék halál nem.
Hát majd nézd meg, hogy ATI driver pucolás után újra futtatva a DS-t megint ott lesznek az ATI fájlok.
Persze még mindig lehet, hogy más okozza a hibát, de az ATI-t a legegyszerűbb gyorsan megnézni.Abu85: De, éppen, hogy átlátom.
Ha telepítéskezelő használata után hibázik a rendszer, anélkül meg nem, akkor a telepítéskezelő b.ssza el. Nyilván rosszul ír át valamit a reg-ben, vagy mást cseszik el, ez a user-t nem érdekli! Érdekes módon, tk nélkül, egyáltalán nem zavar bele a rendszerbe, hogy a W7 és az AMD meghajtója is fent van (sőt, anno több AMD meghajtóm is fent volt, mert driver frissítéssel nem távolítottam el a régit, így bármelyiket bármikor aktiválhattam gond nélkül 
). Szóval ne akard megmagyarázni, milyen tökéletes az AMD telepítő csomagja, mert nem az. Hogy az MS hányféle hotfix-et ad ki erre-arra, az teljesen más tészta, a hardver-elemek gyártóinak kell biztosítaniuk az együttműködést az OS-szel, nem fordítva, máskülönben a MS-nak kellene írnia minden meghajtót minden hardverhez, azok gyártóinak meg semmit.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
katt777
#9622
üzenetére
Arra nem gondoltál, hogy te manuálisan felülírod az összeütközésért felelős drivert.
Ha van egy combos hangkártyád, akkor ez a megoldás hangmentességet eredményez HDCP-nél. Ezért kell a Windowsnak kezelnie az eszközök driverei közötti kompatibilitást, mert az nem megoldás, hogy manuálisan törlöd a másik eszköz driverét. Nyilván megszűnik az alapprobléma, ám ennek következményei is lesznek a másik eszköz működésére. Persze ha ez nem befolyásolja a munkádat, akkor nem gond, de távolról sem ez megoldás. (#9624) katt777: Miért szerinted mi a helyes reagálás, ha egy illegális folyamat történik a rendszeren belül? Mi lenne a CPU-val? Biztos láttál már nem VGA-ra visszavezethető fagyást.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
katt777
félisten
Könyörgöm, hát mi tudja, mi használja a rendszer erőforrásait, ha nem a telepítő és az OS?
Az AMD meg a MS oldja meg egymás között. Nem én szarozom le a telepítőt és a win-t, ők maguk teszik azzal, ahogy (nem) működnek. Hogy 2 hangkezelő teljesen összezavarja az OS-t, nonszensz!Miért kellene az embernek állandóan hotfixeket telepítenie, amikor megvásárolt egy ELMÉLETILEG kész operációs rendszert, és megkapta az ELMÉLETILEG ehhez való, 100%-ban kompatibilis meghajtókat? Kifizetik nekem az internet-költséget és a munkaidőmet? Nem, maguknak spórolják meg a költségeket azzal, hogy a saját feladatukat az amúgy agyonhízelgett vásárló nyakába sózzák (meg jó drágán a programokat és a VGA-t is), és a maflábbaknak ezt még meg is magyarázzák. Vajon mit szólnának, ha azok, akik csak e topicban napokat szívtak a bizonyíthatóan AMD v. Win által okozott hibákkal, mind kiszámláznák nekik a munkaidejüket (a stressz okozta egészségkárosodásról nem is szólva)?
Bigdigit már kezdhetné is. Az a legnagyobb bajod, hogy magadévá tetted a gyártók azon filozófiáját (és ezért tartasz logikusnak irreális dolgokat), hogy nyugodtan kiadhatnak mindenféle vackot, bugos OS-t és meghajtókat, a user meg szórakozzon maga, ha azt akarja, hogy rendben működjön a rendszere. Hát, elárulom neked, a usernek annyi (lenne) a dolga, hogy ha már maga építi a gépét, feltelepíti az OS-t, erre a drivereket, és onnantól gondtalanul használja a gépét, amire vásárolta. Hát ez az, amit te, és a hardver/szoftvergyártók is képtelenek felfogni. De te legalább próbálod enyhíteni a krízist (amit 100%-os szoftverek mellett nem kéne), és segíteni ha tudsz, amiért persze kapsz hideget-meleget, szóval fogadd együttérzésemet is a korholás mellé.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
forise
tag
Sziasztok, a következőt szeretném kérdezni, hogy lehet a catalystban (10.6) visszaállítani a túlhajtás beállításoknál, hogy a lakat zárva legyen? Előzményként annyit, hogy ma a melegben a gép kétszer is hátast dobott napközben (nem az ami az adat lapon van). Értem ez alatt, hogy a monitor elsötétült, kikapcsolt, a gép ment tovább a vinyó töltött folyamatosan és csak a táp lekapcsolása segített. Ezért gondoltam, hogy túlmelegedett a vga és ez miatt lefuttattam az everest túlhajtás tesztjét, illetve a szőrősfánk tesztet egy időben, elég magas értékek jöttek ki ebben a melegben, de 15 percig stabilan bírta ( a játék aminél kikapcsolt még eddig sem ment). De mivel a fánk teszt csak a gpu-t terheli (gondolom) ezért később felraktam az Ati tray tools programot, hogy a ramokat is megnézzem, 10 perc teszt után nem talált hibát többszöri próbálgatás után sem alap beállításoknál, ezért gondoltam uninstallálom a mappájából. Eddig rendben is volna csak a ccc-ben most úgy érzkeli, hogy próbáltam állítani az alap órajeleken, ezért a telepítőben felkínált eltávolítással leszedtem a drivert és a ccc-t is, majd újraindítás után újra telepítettem, de nem változott semmi. Értem ezalatt, hogy az overlock résznél a lakat ugyanúgy nyitva van. Mit érdemes még megpróbálni, hogy az alap beállításokat visszakapjam. Ötletem van még amit megpróbálok majd, de nálam tapasztaltabb szakiktól tanácsokat szívesen elfogadnék, hogy nem kelljen annyit próbálgatnom. (Bocs, ha nem ide kellett volna).
(Oprendszer win7 64, vga sapphire 4890 ) -
katt777
félisten
ATT a reg-ben tárolja a beállításokat (én is innen mentem ki), ezek alapján vezérli a saját driverével v. szoftveresen a VGA-t.
Sárpac: Végeredményben kinek és mi gondja van a 10.5-tel? Amióta visszatettem, a képernyőillesztő sem mulasztja el a válaszadást.
Pontosan lehet tudni, hogy egy-egy jó meghajtó után legalább 2-3 újabbig szar lesz mindegyik (most vagy hónapban, vagy verzióban számolva, ez a kiadásoktól függően változó). Én eleve felhívtam a figyelmet arra, hogy a 10.6-os C meghajtója 1-re végződik, tehát nyilvánvalóan félkész (ahogy ezt a CCC is szépen szemlélteti ).Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
#9699
Peter Kiss
senior tag
Sziasztok!
Találkozott már valaki olyan gonddal, hogy leáll magától az Aero, aztán vagy visszaáll, vagy összefoschsa magát a gép, és nem reagál semmire? Nálam volt kétszer ilyen, Windows 7 32 és 64 bit alatt is, 10.6-os ATI driver volt fent a Mobility HD3470-esemhez. 10.4-essel van (jó) tapasztalatom, most azt tettem fel.
-
katt777
félisten
Sztem sima driver-bug volt. A durva csalások miatt visszatettem normálra a nehézséget, újra mentem, és ua. pályán uott kizártam a zombit, mielőtt beléphetett volna, és semmi gond. Ráadásul feltoltam kényszerített módban 8XAA 24XED-re, adaptív, minőségi smooth AAre, időleges élsimítást 3X-ra, és még az optimalizálásokat is kikapcsoltam. Gond nélkül fut a játék. Persze, nem terheli annyira a VGA-t, hogy ne menne csökkentett órajelekkel, ami drasztikus megtakarítást jelent fogyasztásban és hőtermelésben, amit a CCC megint csak nem tud.
Egyébként hol vannak a 21-ére ígért 10.7 meghajtók? Lecserélhetnék már azt a szemetet, ami fent van.
Athlon64+: Mondom: 10.5. Értelemszerűen az előző sem jó, ha ez igen. Ha viszont még ezzel is bugos vagy, marad a 9.12hotfix, v. még régebbi (a kártyádnak megfelelő, utolsó arra fejlesztett Catalyst, ami a HD3-as szériánál a 8.7), esetleg más a hiba oka (tuning, RAM, stb).
tszd: Csak driver telepítése (ill. minden otthagyott ATI szemét lepucolása), és ATT-szal (semmit nem kellene beállítani vele, csak a képfrissítés felülbírálását) v. más monitorkezelővel frissítés kényszerítése. Legjobb persze a monitor saját drivere lenne, esetleg érdemes lehet a 8.7 C AGP-s verziójával próbálkozni.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
tszd
csendes tag
válasz
katt777
#9707
üzenetére
Köszi a választ! Kipróbáltam, amiket mondtál, de semmi változás. Az ATT sem módosítja a frissítési frekit, hiába állítgatom. A kényszerítés sem működik. Amúgy eleve azóta van ilyen gondom, hogy megvettemezt a kártyát. Lehet,hogy a CRT monitotom nem szereti annyira? Amúgy a monitor saját driver-ének telepítése semmegy nehézségek nélkül, így arra gyaakszom, a VGA kártya drivere okozza a gondot. Érdekes, hogy viszont CCC-vel jó (bár ott is ügyeskednem kellett a beállításokkal, hogy tényleg 100 Hz-en menjen a monitorom. Kifogytam az ötletekből...
-
#9725
Gál István
senior tag
Gál István
senior tag
Szaisztok,
Volna egy apró gondom... Eredeti Windows 7 Home Premium 64bitet használok és sajnos frissítettem drivert 10.6-ra, de nem emlékszem hogy mi volt előtte. A probléma az hogy az új driverrel CoD:MW2-ben egy pályán (scrapyard) lassult a játék, elég zavaróan. Előtte tökéletesen futott...
Próbáltam 10.5-öt, 10.4.-et 10.2-őt meg most 9.6-ot de egyik sem olyan frankó mint azelőtt
Milyen drivert ajánlotok 4890Toxic alá? elég vadállat kártya és most zavar a rosszabb teljesítmény.
-
Na, most nagyot csalódtam az AMD-ben!
Kb 12-13 hónappal ezelőtt játszottam a The Cronicles of Riddick - Assault on the Dark Athena remekművel. Most épp nincs semmi új játék, ami érdekelne, így elővettem egy régi kedvencet.
Elindítom, feltolok mindent maxra, és örülök, hogy a játék menüjében az SSAO-t választhatom az MSAA ellenében, mivel HD5-ös radeonon tudok a CCC-bőn SSAA-t erőltetni, így nincs gond az SSAO és MSAA összeférhetetlenségével.Hát, indítom a játékot, és szar a kép! Vízszintes csíkok, függőleges sávok (mint valami erősen ditherelt, kit bitmélysgű gradiens), miegymás.
Kilépek, kikapcsolom az SSAA-t, visszalépek, erre ugyan úgy szar.Mikor tavaj játszottam, ugyan ez volt, sehogy sem működött az SSAO. Reméltem, hogy egy év alatt képesek voltak orvosolni az OpenGL driver hibáját. Elvégre olyan sok OpenGL játék van, hogy lehetetlen őket nyomon követni, az AOTDA pedig olyan fos játék, hogy senkit sem érdekel rajtam kívül.
Na de ez még mindig nem elég... Kikapcsolt SSAO, és semmi forced AA, és még így is sávos a kép! Nem hogy javult volna a helyzet az utóbbi évben, még romlott is!
High SSAO, No MSAA, No SSAO, No MSAA - Ha valaki nem találja az említett hibákat, annak leírom mit keressen, vagy inkább vegyen új szemüveget/monitort.
Azt már csak félve említem meg, hogy az SSAA sem működik, rátoltam 8x-et CCC-ből, és egy kicsit sem lettek simábbak az élek. Pedig az MSAA sem túl hatékony ebben a játékban még SSAO nélkül se.
Basszák meg!
Vagy tud valaki mondani egy drivert valahol a 9.6 és 10.6 közt, amivel működik ez a játék?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
katt777
félisten
Tökös gyerek vagy, úgy kell nekik!
tgergő: Akkor legalább tudjuk, hogy ott a hiba. Irtsd le az ATI drivert.
Az nem lehet, hogy vmi telepítési hiba volt, és nem a 64-bites verzió ment fel, hanem vmi mind2ben egyforma fájl "javítódott" ki? (Esetleg a telepítéskezelő.) Elég érdekes lenne a 64-bites driver működése 32 bites rendszeren, ez inkább CCC-rel szokott működni (annyira 64-bites).Gál István: Eszközkezelőből töröltesd a driver fájlokat is, ha ATI telepítőt használtál, akkor teljes irtás. HD4-es szériához 9.9 volt az utolsó erre gyúrt meghajtó, a későbbiekkel szinte mindig van vmi gond. 9.12hotfix jó, ha nem Dirt2-zöl, azon kívül csak a 10.5 jó és megfelelően gyors is, a többi mind lassabb, és bugosabb.
sorbit_4: Én folyton azt használom.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Természetesen az ATT X-Coderét, nem a CCC-féle szarságot.janos666: Talán a CCC-t kéne hanyagolni, ill. geometria-kérelmet engedélyezni. Nem tudom, van-e még benne, én már rég ATT-t használok. Azzal esetleg próbálkozhatsz, az nagyon sok finombeállításra ad lehetőséget, persze soká tart kikísérletezni a megfelelőt. AMD ahogy eddig, ezután sem fogja támogatni a régebbi játékokat/hardvereket, nem tudom, ez miért okozott neked csalódást.
Amúgy a remek játékban van pár durva szívatás, pl. amikor a csaj egyáltalán nem sebződik, és csak god-módban kezd normálisan sérülni. De ezeket leszámítva nem rossz.knorbert1992: Ha 2 eres a hűtő, akkor nagy eséllyel bebuktad a ventiszabályozást (de nem biztos). RivaTuner-rel és ATT-szal lehet még próbálkozni. Ha az említett hőfokokat terhelve mérted, akkor semmi gond a hűtéseddel.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
sorbit_4
#9744
üzenetére
Hát, akkor ott az eredeti fájl formátumával van valami gond. Vagy mindegy, melyikkel kezded, mindig az 1.-t csinálja meg, a többit meg nem? Mert akkor kódolások között egy restart, vmikor meg majd egy OS reinstall.
janos666: ATT-ban ki lehet kapcsolni az új AA és AF-módokat, valamint szinte minden eljárást külön-külön, ha valami nem működne, vagy éppen az a baj, hogy igen. Sajna nálam a Rep. Com. semmiképpen nem hajlandó futni, vsz. annak simán kanyi már a HD4870.
Hát, én azt nem veszem be, hogy 10X pofán vágom, és nem sérül, ő meg engem 2X, és végem van. God-módban nem is sérülhettem volna, mégis akkor sérültem normálisan (mint a játék többi részében), és a csaj is. Lehet, hogy vmi kiakadt a szoftverben, de attól én még elküldtem az anyjukba a programozókat, mert rühellem az ilyen játékokat.
Fraps-szel azért nem mindig tanácsos együtt használni más szoftvereket, mert amúgy is lassítja a megjelenítést, ráadásul OSD-vel a grafikába is bezavarhat. Egyébként nálam is gond nélkül futott anno a gama.
Szopatós játékokhoz töltsd le a NoDVD fixeket, én is azzal védekezek a gépem és az OS szétbarmolása ellen. Túl sok a "védelem"-nek nevezett vírus és kémprogram.
ATT-szal lehet kényszeríteni AA-t OGL-ben, Borderlands-szel ezt csináltam. Minden szép volt, csak az Inv-ban lett rózsaszín a cuccok kontúrja.
Ha CCC-t használsz, és abban az van, hogy ne engedjen valamit, akkor hiába állítod be az ellenkezőjét, lecsalja, erről már írtam pár hete Heaven benchmark kapcsán, ahol anno a tripla puffert nem használta, hiába állítottam be. ATT-szal persze igen, rögtön ki is jött a hiba, miért nem engedi a CCC. Szóval meg kell értened, hogy az ilyen "kézmegkötések" azért vannak, hogy az egyszeri user ne találkozzon a rengeteg driver-hibával. Te meg még keresed is.
Ahogy látom, elfórumozgatsz egyedül is.Abu85: Na, a hajós pályán megint beszaggatott a hang, lefagyott a kép, aztán az egész gép, driver beállításokkal, ATT nélkül (viszont élnyújtás nem volt), szóval tutira el van szarva valami a meghajtóban, hogy egyes helyeken kiakad. Ahogy néztem, nagy tereknél lehet, bár ott sem mindig, hiszen csak a vár tetején, meg a hajó fedélzetén jött elő a bug.
DX10-11 AA naná, hogy gyorsabb, hiszen sokkal szarabb a minősége.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Hát nekem meg az AMD viselkedése nem elfogadható. A hibátlan megejelnítésért meg miféle felelősséget vállalnak, amikor men meghajtó hibás?
FO3-mal semmi gondom nem volt, igaz, azt is ATT-szal használtam, és remek képminősége volt.
Modulokról nem vitatkozom, egyszer már leírtam, mi a bajom velük. Ha elfelejtetted, olvass vissza. Amúgy ez részletkérdés a driverek bugjai mellett.
Jó az is, hogy a 10.7 CCC valójában a 10.6. Mert ugye az AMD felelősséget vállal a termékeiért.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
bekem
csendes tag
az install manager nem ajánlja fel se a display driver, se a ccc feltelepítését (bezzeg az ingyenes lotr onlinet igen), ilyenkor mi a francot csináljak?10.7et és 10.5öt próbáltam, teljes szettet is, meg külön a display drivert is, sehogy sem akar menni. ~1 éves driver+ccc gond nélkül ment eddig. win 7 x64, hd2600, mindenféle uninstall pucolást végigcsináltam már...
-
katt777
félisten
Azt mondtam, hogy NÁLAM nem volt semmi grafikai gond FO3-mal. De nem is CCC-ztem, nem is obli-profiloztam (ami a nem teljesen 1szerű elméken kívül mindenki számára nyilvánvaló marhaság, hiszen eleve továbbfejlesztették a motort). Azt meg hagyd már, hogy az AMD felelősséget vállal a hibátlan megjelenítésért, mert ez a felelősség egy b.szott nagy kamu, hiszen tele van bugokkal az összes meghajtójuk. Ray Adams legalább nem hazudik az ember képébe.
Bakker, ha nekem a CCC letöltésre rákattintva a 10.6 jön le, akkor az a 10.6-os, benne van a fájl nevében.
Gondolom, pár nap múlva majd lesz 10.7, ahogy kb. minden 2. hónapban eljátsszák, a fullos verziót töltők meg szembesüljenek csak az átdátumozott/verziózott, de valójában még mindig 10.6-os verzió hibáival. (Ti. ha lenne valóban 10.7, az ind. letöltéseknél is az lenne. )vuk777: 9.12hf-től kezdve egyedül a 10.5-ös volt az a meghajtó, amelyik gyorsabb volt nála (10.6 már lassabb). Most mit vársz a 10.7-től? Pár hónapig foltozgatják a bugokat, optimalizálgatnak erre-arra, aztán majd fél év múlva megint összehoznak egy ált. gyorsabbat. Ha gáz a sebesség, tedd vissza a 10.5-öt.
subaruwrc: Ált. így működik AMD-nél. Pár játék az optimalizálások miatt gyorsul, de soknál (régebbieknél), ill. benchmarkokban lassulás tapasztalható, elvétve jelenik meg egy mindenben érezhetően és mérhetően optimalizált driver. Most szólok, hogy 10.7-tel még nem teszteltem (a többivel igen), de a 9.12hf és a 10.5 gyorsasága (és hangsúlyozottan relatív bugmentessége) alapján elképzelhetőnek tartom, amiről vuk777 beszélt. Esetleg ő nem játszik olyan játékokkal, amelyekre a 10.7-et optimalizálták, így számára csak a lassulás tapasztalható. No de hát akkor tegye fel a 10.5-öt.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
katt777
#9830
üzenetére
Nem, az AMD-nek nem felel meg az, mert ha te nem veszel észre egy hibát, azt ők a játék futtatásának elemzésével biztosan észreveszik. Ezt kiértékelik és beteszik a CCC-be azt a vezérlési formát, amit alkalmazni kell a driveren, hogy ne legyen probléma.
Ők sokkal komolyabb programokkal dolgoznak, mint egy átlag tesztelő.
Amit hibás a driverben azért is felelősséget vállalnak. Ezért van support, ahol jelenteni lehet, hogy milyen problémába ütköztél.
Miből gondolod, hogy kevesebb az ATT-ben a hiba? Sokan átnevezik az FO3-at Obli exére és nyomják, hogy mennyit nőtt a sebesség, de a fentebb linkelt hibákat nem veszik észre. Itt jön az, hogy nekünk nincsenek olyan eszközeink, amikkel a képminőséget tudnánk elemezni. Ergo csak kevés hibát vehetünk észre, mert csak a szemünkre hagyatkozhatunk.Miért nem telepíted a 10.6-ot majd a 10.7-et. Össze tudod hasonlítani a kettő verziószámát és láthatod, hogy nem egyezik. Azt is elárulom, hogy a Pulldown detection a különbség benne. Az új CCC-ben már van egy fejlett mód a HD 5000 kártyákhoz. Továbbá a VLC be van téve az UVD modul kivételei közé, hogy működjön a hardveres gyorsítás. Ezenkívül fel van sorolva, hogy milyen hibákat javított az AMD a programok esetén. Ezek egy része is a CCC-ben van benne.
Többnyire azok, amelyek operációs rendszertől függetlenül jönnek ki.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
katt777
félisten
Lehet, jobban tennék, ha "komoly programok" helyett olyasmivel tesztelnének, amivel a user szembekerülhet.
Én csak azt látom, hogy ha magasabbra teszem a minőségi beállításokat, sokszor gond van, márpedig akkor nyilvánvalóan nem használom ki a VGA-m képességeit, ergo gyakorlatilag drágábban kaptam egy gyengébb VGA-t.
Hogy mi a véleményem az exe-átnevezgetők értelmi képességeiről, arról már írtam.Nem szívatsz meg, nem telepítek CCC-t!
Maga az AMD tartotta a honlapján a 10.6 ind. comp.-t (ua-t, ami 1 hónapja fent volt), majd cserélte le 10.7-re, tehát nyilvánvalóan nem ua. a kettő. A driver és a többi új volt, azt én is láttam, de nem erről volt szó.Minden video-lejátszómban, és a TV-tuneremben is régóta működik a hardveres video gyorsítás, és a játékok is hibátlanul futnak CCC nélkül.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Már írtam, hogy nincs gondom, mindig megkeresem a megfelelő beállításokat. Dark Messiah pl. folyton levette a fényerőt, hiába volt a programban felhúzva, aztán ahogy csináltam neki ATT-profilt (amúgy semmi felülvezérléssel), rögtön megmarad.
Ennyit az AMD driveréről.Pubszon: Nálam nincs hiba, de nem is használok telepítéskezelőt, sem CCC-t. Win7 frissítésekkel és azok nélkül sincs hiba, tehát kicsi rá az esély, hogy az okozná. Esetleg vmi hardverspecifikus gond?
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
katt777
#9850
üzenetére
Gondolom valami programhiba lehet a fényerő kapcsán.
De mi van akkor, ha a fejlesztő nem épít be a játékba AA-t, vagy más fontosabb dolgot. Ilyenkor a gyártók meg vannak lőve és jöhet a profil. Minden drivernek van egy alapértelmezett rutinkezelése, de ez nagyon sokszor nem felel meg az adott programnak. Vezérlő nélkül pedig nem lehet megmondani neki, hogy mi az, amivel jól működik az ominózus játék. Ilyenek például a fentebb linkelt képek az FO3-ból. Egyszerűen rossz az alapértelmezett LOD-kezelés, így kell egy másik algoritmust választani.
A felhasználót nem érdekli, hogy a fejlesztő a hibás. Sőt nem is érti, hogy miért nem működik, de arra mutogatnak, akiken könnyebb leverni. Az AMD persze csinálhatná azt amit az NV, hogy a dokumentációban 20 oldalon keresztül részletezi, hogy ez és ez a hiba, miért a fejlesztő sara, de ennek sincs semmi értelme, mert alig olvasnak a júzerek dokumentációt.
Sokan csak osztják az észt, de rálátásuk semmi.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
triklin
tag
Sziasztok
Driver problémám lenne, méghozzá nem is kicsi, és a választ keresném, hogy miért nem működik...
Szóval adott egy AGP -s hd 2600 xt, ami eddig 10.1 es hotfixel futott, most drivert akartam cserélni 10.7 es re, leszedtem a régit, felraktam az újat, újraindítottam a gépet, és kiírta, hogy nincs fent driver a gépen. Azt gondoltam, valamit biztosan elszúrtam, ezért megcsináltam még vagy 3 * de ugyanaz. Leszedtem a 10.6 -os hotfixet, azzal sem sikerült, sőt megpróbáltam visszarakni a 10.1 -t, de azzal sem működött.
Most értetlenül állok a dolog előtt, mert ilyen gondom még sohasem volt, pedig sokszor cseréltem már drivert-t.
MI lehet a probléma? (vki segítsen mert fontos lenne...)Köszönöm előre is
üdv.
ui.: sapphire oldaláról és az amd oldaláról is leszedtem őket, egyikkel sem működött.
(OP.: win7 64bit ultimate ed. (ehhez valót szedtem le természetesen))[ Szerkesztve ]
-
RpPRO
őstag
válasz
triklin
#9856
üzenetére
Nekem is AGP van, gond nelkul (latszolag, mivel alig jatszom) megy a 10.7.
Ha nem akar telepulni sehogyan sem, akkor meg megprobalhatod manualisan, eszkozkezelobol: illesztoprogram -> frissites -> aztan kivalasztod a mappat (nalam ez alapbol: C:\ATI\Support\10-7_agp-hotfix_vista_win7_32_dd_ccc\Packages\Drivers\Display\W7_INF)Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
triklin
tag
Köszönöm a válaszokat, de nekem nem a driverekkel van gondom, ugyanis 10.1 működött hibátlanul, csak frissíteni akartam 10.7-re és azóta bármelyiket próbálom felrakni, felrakja de nem működik. Újra próbáltam ugyanazt a 10.1-est azzal sem.
Azóta próbáltam 9.6 ,9.9, 10.1, 10.6, 10.7-et
Szóval nekem az a probléma, hogy nem akar rendesen települni, Winfos problem?
-
katt777
félisten
A célzás mellé ment.
Mint láthatod, nem csak én várnám el egy játékfejlesztőtől, hogy rendesen programozza le a hardvert. Régen vajon miért tudták rendesen megcsinálni?
Az AMD-n ugyan nem lehet leverni, évek óta magasról tesz a felhasználókra (természetesen nem a marketing-dumára gondolok, hanem a valóságra), avultatja a meghajtókat és ezáltal a hardvereket, hogy a mafla v. tehetetlen userek újat vásároljanak. A leginkább ez a mérhetetlen képmutatás veri ki nálam a biztosítékot.
Mást meg mit vesz az ember, mint nV v. ATI kártyát, a minőségi gyártók már rég nincsenek a piacon.
Nem kell az AMD-nek, és az nV-nak sem saját magának javítania a játékírók hülyeségeit, mert nem az a dolguk, hanem olyan meghajtót készíteni, amellyel tökéletesen működnek a hardvereik, amennyiben a játékgyártók nem csak a felhasználók pénzét akarják ellopni (értsd: rendesen leprogramozzák a szoftverüket). Ha a szarul megírt szoftverek nem futnának normálisan, vagy sehogy sem, akkor a user nem venné meg őket, és a szarul dolgozók csődbe mennének.
Mivel a hardvergyártók gőzerővel dolgoznak az állítólag mások által okozott hibák kijavításán, csak arra tudok gondolni, hogy pontosan tudják, ők is szar munkát végeztek. Hiszen te is erre szoktál hivatkozni. 
Ti. hogy el kell fogadni a hibát a rendszerben; hát én továbbra sem kell, hogy elfogadjam, amíg én fizetek azért, hogy valaki rendes munkát végezzen. Jut eszembe: 9.11 C-tel mindig kilépett az AvP. 9.12hf-szel ment. Azóta nem játszottam vele, de 10.7-tel elindítottam, és megint kilépeget, mint a 9.11-gyel.
Ez ám a fejlesztés! Újratelepítettem a játékot, így már el sem indul. ATT nélkül sem.IG2-ben nem látni a hadjárat-indító videót. Haverom AMD-s notebookján régebbi meghajtó van, az ad képet. Most találgathatom azt is, melyikkel láthatom magam is.
Mit hallok, nem ellenőrzik, hogy működik-e a fejlesztés?
RpPRO: Mi több, menjen tönkre.
triklin: Nem te vagy az első, akinél a 10.7 szétqrja a rendszert, ráadásul a többség nem is AGP-t használ. Marad a pucolás, ill. a telepítő kihagyása, ahogy RpPRO írta. Nem kell újrakni a rendszert, elég egy alapos Driver sweeper + kézi fájl- és reg-pucolás.
Sztlaci: Nem driver, hanem telepítő. Én nem használom, nem is kaptam hibaüzenetet, telepítősök/CCC-sek közül meg ez már a sokadik, amit olvasok.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
katt777
#9863
üzenetére
Nem célzás volt, nem gondoltam, hogy magadra veszed.
Mert régen nem volt ennyi variáció a renderelésre.
Mit avultatnak el a gyártók, miért nem figyelnek a panaszaidra? Ha leírod nekik a problémád kijavítják. Azzal meg egyikőjük sem tud mit csinálni, ha a 3rd party programok zavarnak be.Azon vannak. A profilokkal javítják azokat a gondokat, amiket a játékfejlesztők hagynak szabadon. Persze te az ATT vezérlését használod, így azokat a profilokat nem az AMD írja, ergo ha gond van, akkor ők azzal nem tudnak mit csinálni. Ray Adamsnek kell szólni, hogy válasszon más rutint a driverből, amivel működik az alkalmazás.
Mikor fogod fel, hogy a drivernek kell a vezérlés. Ha a display drivert telepíted, akkor az egy rutinhalmaz, aminek van egy alapértelmezett működése, de ez messze nem felel meg az összes program igényeinek. Erre van a CCC, vagy az általad kedvelt ATT. Ezek tartalmazzák a vezérlést, ami megmondja a drivernek, hogy az adott program milyen rutinokkal működik megfelelően.
Az AVP-vel állandóan multizok. Mindig a friss meghajtókkal. Persze én használom a CCC-t is, ami a driver része. Talán ezért működik? Talán ezért nincs a tesztekben driverhiba?
Különben is az előbb mondtad, hogy az ATT-vel nincs semmilyen hibád? Most akkor mégis?Az AGP kártyákról sok vita volt régebben. Az AMD hivatalosan nem támogatta a gyártók azon akcióját, hogy a Rialto chipet felhasználják a HD szériás lapkákhoz. A gyártók viszont megtették, így az AMD kötött velük egy olyan szerződést, hogy az AGP-s meghajtókért ők felelnek. Ezért jelenik meg az AGP hotfix, amit a gyártók készítenek. A szerződés februárban járt le, innentől kezdve a gyártóknak nincs kötelezettségük, ami azt jelenti, hogy az AGP hotfix tesztelés nélkül készül. Az AMD meg eleve nem készít AGP-s kártyákat támogató meghajtót. Nyilván előfordulhat olyan hiba, amit az AMD megtalál a tesztelés folyamán, de az AGP-s kártyákon előjön. Ezek február óta csak állnak a parlagon.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
katt777
#9865
üzenetére
Akkor éljünk továbbra is Deferred Shading nélkül, és a renderelés erőforrásigénye legyen négyszer akkora? Ilyenkor gondolom az lenne a probléma, hogy két darab csúcshardver kell max. grafikához.
Pedig javítják csak jelenteni kellene. Nem viccből tartják a cégek az alkalmazottakat. Ha nem hiszed el, hogy megnézik a problémát, kérdezd meg Zack-et. Neki is javították a TV-s gondját. Az persze igaz, hogy a TV-hez jött Frimware frissítés, de a javítás megvolt.Ezt pedig másképp nem lehet megcsinálni. A PC ilyen, ha ez nem tetszik, akkor javaslom a konzolt, ahol nem kell ezekkel a problémákkal törődni.
Mondtam már, hogy az ATT fejlesztője hetekkel később jut hozzá a friss driver dokumentációjához. Ergo csak hetekkel később tud reagálni az ATT a 10.7-es display driver változásaira. Ki fogja javítani a hibákat, de nem tud dokumentáció nélkül dolgozni, ahogy a vak sem tud vakvezetőkutya nélkül ide-oda rohangálni.
Az AMD eleve leírta a Catalyst dokumentációjába, hogy nincs hivatalos támogatás az AGP-s kártyákhoz. Már a HD 2000 megjelenésekor ott volt a figyelmeztetés.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem kell semmi ilyesmit csinálni. A programok eltávolításánál kell kérni egy express uninstallt, Majd újraindít, és új driver install. Aztán újraindít. Én mindig így csináltam, soha nem volt semmilyen probléma.
A gondokat pont a topikban említett programok okozzák, meg a folyamatos regpucolás, ami nem tartozik a driver installhoz, csak valaki a fejébe vette, hogy el kell távolítani minden bejegyzést, ami az ATI-val kapcsolatos.Ugye itt megint előjön, hogy a médiában miért nem írnak ezekről. Nyilván ott nem használnak regpucolót, meg egyéb csodaprogramokat, hanem csak törlés és telepítés. Alapvetően nem is kell érteni hozzá, mert a program mindent elintéz magától, csak az interneten sok a pletyka, hogy ez és ez szoftver csodákat tesz a számítógéppel, széttúrja a regiszterit és az neked jó lesz, meg hatszor gyorsabb lesz a betöltés.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. A driver sweeperre, meg a regcleanerre gondolok.
Eleve nem is értem, hogy gondolják az emberek, hogy ezek segédprogramok tudhatják mit kell törölni, amikor semmi közük nem volt az installhoz.A CCC a driver része. Mellé települ. Ha nem telepíted, akkor az már probléma. Persze mindenki dönthet egyénileg, hogy inkább az ATT-t használja, de azt csak saját felelősségre lehet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
katt777
félisten
Használjanak új eljárásokat, viszont a program tudja, melyik rutint alkalmazza, ne külön szoftverben állítgassák, mert az egy újabb fölösleges alkalmazás a gépen.
Teljesen mindegy, mikor tették oda a figyelmeztetést, a lényeg, hogy nincs támogatás, aki olyat vesz, bekaphatja. Ahogy az is, akinek nem tetszenek a szar driverek, szintén bekaphatja. Ez a gyártói filozófia, és ezért küldeném őket inkább kőfejtőbe, ahol majd én törődöm felelősen azzal, hogy nyugtázzam a problémáikat. Mellesleg megnéztem a mentéseimet, 03.07.-04.25. között játszottam AvP-ral gond (és CCC) nélkül, ATT-szal, nyilván utána baszták el a meghajtót, alighanem szokás szerint vmelyik HD5-ös kártyára "fejlesztve" (nyilván ezért megy nálad, és osztod az észt
). 10.5-tel már nem megy, a dátumokból ítélve viszont 10.3-mal jó volt ATT mellett is (a profilom is megvan, semmi 3D felülvezérlés, csak órajel-tuning), 10.4-ben nem vagyok biztos, mert nem tudom, nem az jött-e ki 30-a körül. Most keresgélhetem a régi meghajtókat. XP alatt simán megy (ott az utolsó HD4-es meghajtó van fent, a 9.9, de az ugye tudvalevőleg nem jó DX11-es AvP alá), ergo ua. driver hiba van, ami anno a megjelenéskor 10.1-gyel, ti. hogy DX11-ben kilép ez a szar. Nagy fejlesztés. Mellesleg kösz a tippet, feltettem a 10.7-es Catalyst-et (ATT nélkül) CC-rel, természetesen azzal sem megy a játék. Aztán előírásszerűen, C telepítővel eltávolítottam, majd a telepítőt is, de ezután hiába telepítettem BÁRMELYIK másik drivert, nálam is kib.szta a hibaüzenetet, hogy nincs megfelelő VGA meghajtó a gépen, pedig Eszközkezelőben ott volt szépen, amit éppen feltettem. Szóval ez a 10.7-es csomag MEGINT úgy szar, ahogy van, az AMD meg az összes programozója mehet a bús pinyóba.
Driver Sweeper sem segített, sem a kézi pucolás.
Rakhattam vissza az egész partíciót. Még jó, hogy óvatos vagyok, ezért fullban le van mentve már kezdő ATI-s korom óta mindig, természetesen VGA-meghajtók nélkül. Most a régi meghajtók (csak driver, de ugye a belcsomagolt szarságokkal) leszedése 2,5 napi adatforgalmamba kerül, kérem a kártérítést!Senki nem mondta, hogy ATT-tól (pl.) hipergyors lesz a gép, de hogy jóval kevesebb hibával fog működni, az garantálható, már csak azért is, mert nincs hivatalos támogatása.
Hát a pucoló programokat direkt úgy írják meg, hogy tudják, hol és milyen szemetet keressenek. Egyébként nem kell nagy programozói tudás ahhoz, hogy az ember megtalálja ezeket maga is.
balewi: Lásd fent. Van, amikor a pucolgatás sem segít. AMD-nél kézzel érdemes telepíteni a meghajtót Eszközkezelőből, a többi szarságot meg mellőzni, mert csak bajt okoznak. Ja, AVIVO felmehet, azzal nincs gond, beállításokhoz meg ATT.
Abu85-nek ne higgy, mert érdeke az AMD-t támogatni, és ott is 3rd programot lát, ahol nincs.gb4400: Ez okos hozzáállás, nálam is rendben ment a 9.9, aztán kellett valaminek a 9.12 hf, azt Dirt2 miatt le kellett cserélni 10.1-re, azt AvP3 miatt 10.2-re, aztán sebesség-stabilitás miatt ment fel a 10.5 (többit is teszteltem), erre most kiderült, hogy AvP már megint nem megy.
Csorbi: Én mikor panaszkodtam?
Csak jelzem a hibákat. SzlobiG: Azzal is szokott gond lenni. Én MPlayer-t használtam sokáig gond nélkül, aztán áttértem GOM-ra, mert az jobban fexik, de ezzel a 2-vel én még semmiféle problémát nem tapasztaltam. A VLC-seket én sem értem.
Meridian: Nem használsz vmilyen csökkentett órajeles profilt? Esetleg 2D-t? Mert azoknál szokott némely videó szétesni.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
katt777
#9886
üzenetére
Milyen eljárásokra gondolsz?
Honnan tudná a program. A fejlesztő API-ra ír nem grafikus kártyára. Majd a gyártó kiválasztja a megfelelő rutinokat.
A lényeg, hogy sosem volt ígérve hivatalos támogatás. Ezért volt értelmetlen az AGP fenntartása, mert az AMD is tudta, hogy ha lejár a szerződés, akkor csak probléma lesz belőle.
Akinek nem tetszik a PC általános nyűgje az vehet konzolt. Semmire sem vagy kényszerítve. Van más megoldás a PC-n kívül.Az ATT jelenleg a 10.3 és a 10.4-es drivernél tarthat. Ez teljesen elfogadható lemaradás egy olyan programtól, akinek a fejlesztője nem kap gyártói támogatást. Ezért érdemes CCC-t használni, mert az az aktuális driverekkel is működik.
Azért van naphosszakat ebben a topikban, mert annyira kevés hibával működik a gép mi?
És ki mondja meg a pucolóprogramnak, hogy mi az a mi törölhető, és mi az, ami nem? Semmi köze nem volt a pucolónak az installhoz fingja sincs, hogy mihez lehet hozzányúlni.
Miből gondolod, hogy én tudom rosszul a dolgokat. Kettőnk közül én nem írok hibákról. Talán ennek az az oka, hogy nem használok 3rd party programot.
Hogy kinek higgyenek az olvasók, azt majd eldöntik. [link] Ebből a két hsz-ből kiderül, hogy melyikünk nézi a tényeket.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#93794560
törölt tag
Nálam fenn van a CCC, de soha semmire nem használom, tehát ezzel az erővel a sima driver is lehetne fönn. A VGA-t nem húzom, utoljára egy nvidia karit húztam, de azt is Rivatunerrel.
A CCC kontra ATT vitában meg nem tudok állást foglalni, mert CCC-vel soha semmi gondom nem volt, ATT-t meg soha nem használtam.[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
Hát éppen ez a probléma.
Már mondtam, mi a véleményem arról a filozófiáról, hogy akinek nem tetszik a szar munka, az vegyen mást.
Te sosem nézted a tényeket, most sem teszed, ahogy az említett hsz-okban sem tetted. Kb. 100X hangsúlyoztam ki, hogy mielőtt egy hibáról szólnék, mindig tesztelem tiszta rendszeren, mert nem szeretek a levegőbe beszélni.
Csak 1 napja ( ) írtam, hogy szabályosan telepített CCC-rel együtt teszteltem DX11-ben az AvP-t, és simán kidobott (tiszta rendszerre telepítve). Szintén szűz rendszerre feltettem a 10.3-at (100+1-edszer leírom, hogy NEM VOLT fent ATT, meg semmi 3rd progi), és voilá, simán megy! Á, tutira nem az AMD baszta el az újabb meghajtókat! (10.4-től fölfelé ugyanúgy kidobál, mint 10.1-től visszafelé.) Ebből rajtad kívül bárki számára nyilvánvaló, hogy valamit optimalizáltak DX11-re (vsz. az élsimítást, mert azt nem lehet programból állítani) a HD5-ös kártyákon, amivel elb.szták a HD4-es kártyák támogatását. Ez senki számára nem meglepő, aki ismeri az AMD fejlesztési filozófiáját (ti. hogy új kártyák menjenek, a régieket meg dobják ki a userek), amelynek köszönhetően a HD4- tulajdonosok most kezdenek oda jutni, ahol HD3-asok kb. 1 éve jártak, azaz hogy szinte játékonként cserélgethetik a meghajtókat. Ami még érdekes, hogy a winbe is belesz.rik valamit, mert 10.7 után visszatéve a 10.3-at, megint csak kidobált, míg szűz rendszerre 10.3-at telepítve ismét csak jó. A fentiek alapján mindenki nyilvánvalóan tudhatja, melyikünk nézi a tényeket.
Te meg csak hivatkozz a fent sem lévő 3rd party programokra, és az elavult ATT-ra, mert semmit nem tudsz mondani azon kívül, hogy az AMD meghajtó jó, user okozza a hibát. A nálam is előjött 10.7 telepítőhibáról (hogy eltávolítás után egyetlen más meghajtó sem működik) meg ne is szóljunk már, annyira lerágott csont.hunfatal: Vagy éppen nem is működik (lásd fent).
CCC-ben is hozhatsz létre saját profilokat.stevve: A saját példádból annyi jön le, hogy nem ismered az ATT-t.
RivaTuner kezeli az újabb VGA-kat is, sőt, még olyat is, amelyet ATT nem. Persze lehet, hogy van, amelyiket nem. Legnagyobb baja, hogy ATI kártyákon nem tud feszt szabályozni; persze ez no problemo, ha fix feszen megy a kari.gb4400: Ha fent van a CCC, akkor használod, hiába nem avatkozol bele a működésébe.
RpPRO: Arról beszél, hogy a szoftverírók nem programozzák le rendesen a drivert, ezért a CCC kell, hogy belepofázzon annak működésébe. Így ráadásul le lehet butítani a megjelenítést, elrejtve a meghajtó hibáit. Sajnos a régi, szép idők már elmúltak.
Elég csak arra gondolni, hogy a kőtábla óta mennyit romlott az adattárolási módszerek időtállósága.
Autót kapni elektronika és egyéb baromságok nélkül, ha az ember még a vezetés élményére vágyik, csak átlagember soha nem tudja megvenni. Vagy veszel egy kis Polski-t: hátsókerék-hajtás, farmotor, semmi elektronikai b.lfaszság, és lehet menni a jégre.madgie: Mert biztosan 3rd progit használsz, hiszen az AMD meghajtója tökéletes. (C) by Abu85
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
De a driver/API mondja meg, hogy a DX10.1-es karik hogyan kezeljék le a DX11-et, és itt lehet a bibi.
Nincs független tesztelő (főleg, hogy a gyártóktól kapják a tesztelt cuccokat), ráadásul legtöbbször csak felhasználják a régi eredményeket, és odarakják az új kártyák tesztjéhez, nem futtatják újra. A kamu CF és CPU-hűtő tesztek óta én fenntartással kezelek minden ilyesféle tesztet.
Azt rég tudjuk, hogy az AMD hibái gyakran néhány konfigurációra korlátozódnak. Most lehet, hogy ez éppen a tunerem (létezése óta ua. meghajtóval, mint a hangkártya és a többi), vagy más a rendszerben, nem érdekel, mert nekem működjön rendben a VGA-m függetlenül attól, hogy milyen más cucc van a gépemben (láttuk már, éppen te magad írtad, milyen gondok lehetnek pl. hangkártyákkal).Ne beszélj itt következtetésekről, amíg nem is arra válaszolsz, amit írtam (persze, számítottam rá. Leírom 1X nagy betűkkel, hátha sokadjára felfogod:
TISZTA RENDSZERRE FELTELEPÍTETTEM A TELJES 10.7 CSOMAGOT CCC-REL ÉS EGYEBEKKEL. ELINDÍTOTTAM AZ AVP-T DX11 MÓDBAN, ÉS BÁRMELY PÁLYA BETÖLTÉSÉNÉL KIDOBOTT A JÁTÉKBÓL. UGYANEZT KIPRÓBÁLTAM 10.4 ÉS 10.5 CSOMAGGAL, UGYANEZZEL AZ EREDMÉNNYEL. 10.3-MAL TELJESEN RENDBEN MEGY, MÉG PUSZTÁN DRIVERBŐL IS.
Ha nem a meghajtó okozza a hibát, kíváncsian várom a válaszod, hogy mi. Konkrétan, nem a folyamatos süketelést 3rd party programokról.
Egyébként megkérdeztem HD48x0 topicban, ott is C10.3-mal játszanak AvP-t. Újabb verziókra nem kaptam választ.Mint a fentiekből is kiolvasható, ezúttal éppen nem fedi el a hibát a CCC (tehát nem bizonygatom azt, amit állítottál), ami viszont bizonyított tény több játék esetében is. Ha driverből hibázik egy játék a játék beállításaival, CCC-rel meg nem, akkor valamit elkapcsol a CCC, és én azt láttam, hogy ez az általam próbált programok túlnyomó többségében a magasabb minőségű grafika, ti. mindig akkor jöttek elő a hibák, ha megpróbáltam kihasználni a VGA-m képességeit, ha már kifizettem érte nem kevés pénzt. Ezek után eléggé megmosolyogtató azt olvasni tőled, hogy az AMD a minőségre gyúrja a drivereket.
Olvasgass csak vissza, hány embernél jött elő az a hiba, hogy C10.7 után megbolondult a rendszerük, és nem volt hajlandó más meghajtót látni, AMD telepítővel meg telepíteni sem. Teljesen szabályszerűen telepítettem én is a csomagot, és ugyanúgy előjött a hiba.
Aki számára eddig is nyilvánvaló volt, miről beszélek, azoktól elnézést kérek az ismétlésért.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Fizetett AMD-fejlesztő, v. béta-tesztelő vagyok? Nem. Sem az időmet, sem a munkámat nem fizetik. Tehát nem veszek részt a fejlesztésben. Vásárló vagyok, akit kötelesek hibátlan termékkel kiszolgálni. Ha nem teszik, azt láthatóvá teszem.
Amit írtál, azt én is tudom, azért írtam, hogy a DX11-gyel összefüggésben lehet gond. A következtetésem tehát távolról sem alaptalan.
Majd akkor hiszek teszteknek, ha látom a beállításoknál pl. a max. részletességet (OK, Edge-detect AA már a múlté, de egyebek még vannak). Amúgy az sem az én felelősségem, hogy a sok kamu-teszt láttán az ember egyiknek sem hisz, mert nem lehet tudni, hogy az aktuális tesztet valóban elvégezték (némelyiknél ez az időigényesség miatt eleve kizárt), vagy csak odaírtak régebbi eredményeket az egyszerűség kedvéért (mint ált. teszik).
Te nem értesz, vazze. Csak 10.7-es drivert telepítve (a 10.7C telepítő hibájából következően másképp nem is tudtam volna utána is tesztelni régebbi meghajtókkal
) jött elő az a hiba, hogy 10.3-mal már nem ment a gama, míg a mentett, tiszta partícióra visszatéve megint OK volt.A C telepítő hibáját jeleztem, ahogy jelezték mások is, sokaknál meg nem okozott problémát. Persze még senki nem próbálta 10.8-ra frissíteni
, de aki szabályos eltávolítással leszedte, és másikat (értelemszerűen régebbit) telepített volna, azoknál jöttek a hibák. Aki eltávolítás után C telepítővel próbálkozott, annál a telepítő jelzett hibát, aki Eszközkezelőből (mint én is), annál felment a másik meghajtó, csak nem működött. Ezt elég sokan jelezték, sztem ebben a topicban is van pár ilyen hsz.Kelvin: Örülök, hogy megint rám találtál.
(Már várom a haverjaidat. Ill. az egyéb nickjeidet, ha még megvannak. ) Ha nincs dolgod, ne szennyezz más topicokat. Tisztában vagyok Abu85 hozzáértésével, azzal már kevésbé értek egyet, hogy minden hiba esetén ATT-t és egyéb 3rd programokat szid, amelyek esetleg nincsenek is a hibázó gépen ). Tudok magam is tesztelni, és ha olyan hibát tapasztalok, amit mások is jeleztek (vagy akár még ha másoknál nem is fordult elő), akkor hadd beszéljem ezt meg a szakértővel. Attól, hogy valamit nem értesz, az még nem lesz mondvacsinált okoskodás. [ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
joysefke
#9913
üzenetére
A programok telepítése és törlése pontban kell kiválasztani az install manager alatt a VGA-driverhez tartozó komponenseket. Ezeket törölni kell, majd fel az újraindítás után fel kell rakni a 10.7-et.
Amúgy ha nincs gond, akkor nincs értelme frissíteni, mert annyi újdonságot nem hozott.
(#9914) katt777: Az is kvázi ugyanaz. Az Express uninstallra annyi a változás, hogy a telepítéskezelő is eltávolításra kerül.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#9946
katt777
félisten
< CyberBob >
#9936
katt777
félisten
válasz
< CyberBob >
#9936
üzenetére
Nem MSI kártyán, nem MSI driverrel tudtommal nem (végül is az csak egy RivaTuner). Én Sapphire-ön próbáltam tesztelni, hasztalan. Nem volt benne a jelzett V-állítási lehetőség. A mentett kép szerint MSI OSD szerver szabályozza a profilokat (gondolom, ez a meghajtóban van, mint anno a DOT, amely szintén nem működött még MSI bios-sal flashelt kártyán sem), és abban kell változtatásokat eszközölni.
Itt olvashatod a többit, pl. hogy feszt (stb.) monitoroz, órajelprofilokat kezel. De letöltöttem, megnézem, változott-e benne valami. mod: Megnéztem, ott a fesz.-állítási lehetőség, de főablakban inaktív marad, hiába unlockolom.RpPRO: Igen, a legtöbb baj a kombóval van. Pl. számos embernek volt számtalan hibája telepítéskezelő és/vagy CCC használatával, míg nekem csak a driverrel ált. semmi (amíg nem kezdek kísérletezni maximális beállításokkal
). De ezt nem is szoktam a meghajtóra fogni. Matthewsz: A hiba ott lehet, hogy "először fel sem rakta a catalyst-et". Próbáld meg ATI telepítővel eltávolítani az egész hóbelevancot, ha nem megy, lepucolni a töredékeket, amik felmentek, ill. kiszedni registry-ből, mert vsz. valami felkerült bejegyzés/fájl miatt keveredik meg a dolog.
Amúgy óvatosabbak eleve csak a drivert telepítik bármi más előtt, azt is Eszközkezelőből.Abu85: Nos, +1 friss telepítéses C hiba...
Kaptam egy tippet AvP-re. Feltettem a NoDVD fixet, és megy DX11-ben 10.7-tel is, ATT-szal is. Ez már a 3. original game, amely bugzik valamelyik meghajtóval, nodvd fix-szel meg megy; nem tudom, mit hagytak figyelmen kívül 10.4-től kezdve. Persze az összes mentésem használhatatlan, de ez már nem az AMD sara.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Abból, hogy 10.3-as Catalyst-tel gond nélkül futott, utána meg nem, noha a játék semmiben nem változott. Telepítésből nem eredhet, mert fullos csomagot is próbáltam, meg csak drivert, mégis maradt a hiba. Azt tudom elképzelni (de sosem tudjuk meg), hogy a játék maga használ valamit, amiről az AMD nem tud, és amit a meghajtóban megváltoztatva előjött a hiba, de ez tényleg csak merő találgatás, kizárásos alapon, hiszen az nyilvánvaló, hogy a 10.3 utáni meghajtókkal lépett fel nálam a hibajelenség, miközben lényegében minden más változatlan volt a gépen (tűzfal/vírusvédelem frissült közben természetesen, de nem jelezte fertőzöttnek a játékot).
Virtuális meghajtóm, az van, ennek köszönhetem, hogy a 10 éves játékaim is karcmentesen, eredeti állapotban pihennek a dobozaikban, még ha jó részükkel már nem is lehet játszani. Nehogy már egy játékgyártó mondja meg, mit telepíthessek a gépemre! De anélkül sem ment a játék. Mindegy, a lényeg, hogy megint a hacker-ek segítenek a useren.Azzal egyetértek, hogy a gyári vírusokkal nem csak a userekkel (bár velük jobban), hanem magukkal is kiszúrnak a fejlesztők, azt meg készséggel elismerem, hogy ezzel tényleg nem tud mit kezdeni az AMD, nem is dolga.
Csak hát, ha a user azt látja, hogy változatlan rendszeren egy frissebb AMD meghajtóval behal valami, ami a régebbivel gond nélkül ment, nem tud más hibaforrásra gondolni, ami meg neki nem dolga, hiszen neki csak használnia kellene a PC-jét bármiféle hibajelzés nélkül. Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Matthewsz
#9951
üzenetére
Driver sweeper után kézi pucolás be szokott jönni, de pont az nem vált be nálam a 10.7-tel, még a W7 WDM meghajtó sem működött.
Ha nincs más lehetőség, reinstall, és ne felejtsd el az egész, full beállított rendszerpartíciót egyben elmenteni! (Bár ezt ATI-s korom óta már annyiszor elmondtam, hogy talán aláírásba kéne tennem. )Abu85: Ja, és ha nem lenne rengeteg tesztelt és elismert AMD-driverhiba (azaz mindig rendes munkát végeznének), akkor egy újabb hasonló láttán nem elsőként arra gondolna az ember, hogy megint lqrták, hanem arra, hogy hát, ha az AMD eddig sosem adott ki rossz meghajtót, akkor biztosan valami más okozza. Szóval részben maguknak köszönhetik, ha a felhasználók őket okolják.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Visormail
#9961
üzenetére
Sajnos félreértelmezed a dolgokat. Ha jól telepítesz, vagy törölsz, akkor nyilván elő sem jönnek ezek a hibák. A gondok akkor kezdődnek, ha hiba merül fel telepítés közben. Erre találták ki a driver sweepert, meg a Ccleanert. Amikor már tejesen el van baszva a registery, akkor kell használni ezeket, ugyan lehet rosszabb a helyzet, de már eleve egy hibában vagy benne, szóval nem egy jól működő rendszert adsz fel.
Pontosan a Catalyst azért hagyja ott bejegyzéseket, mert használja a következő telepítésnél, de itt most eleve egy elrontott telepítés hibája áll fent, vagyis érdemes eltávolítani a hibát, ha azt akarod, hogy működjön. A linken azért írják kézzel a dolgokat, mert így tudod úgy kipucolni a rendszered, hogy az ne legyen hatással a következő installokra. A Ccleaner ezekben tévedhet, hiszen egy egyszerű programról van szó, nyilván a tévedésekből még nagyobb galiba lesz. Jó rendszernél ezért nem érdemes ezeket használni de ha eleve rossz a rendszer, akkor már nincs mit veszíteni.Inkább az a kabaré, hogy nem olvastok a dolgok működéséről, és csak a személyes támadással éltek. Jobb dolog a tényekre kihegyezni a vitát, mert abból tanulni is lehet.
Talán megtanulunk drivert telepíteni is, ha már a manual elolvasása kimarad. [ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rumkola
veterán
4870-el akövetkezők:
10.7-el a Plants VS Zombies 5 perc után elkezd villogni, majd fekete képernyőt dob.
9.12-vel jó.9.12-vel viszont nem indulnak el az OpenGL-es játékok, se a Doom3 se a Quake3.
10.5-el jó a Plants és futnak az OpenGL-esek is.
hullajó 3-ból 1 jó, kíváncsi leszek mivel lesz gondja a 10.5-nek.
Jaaa, de. 10.5-el nem veszi vissza 2D órajelekre, csak 500/900-ra idle-ben. (tudom-tudom, a tuning miatt, de hát kapják már be na)DDMelyik az utcsó driver amiben még működnek az idle órajelek tuning mellett is?
Nem használok ATT-t és semmi buhera progit.
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz
Meridian
#9974
üzenetére
Hát, akkor talán ez a gond. Kódoláskor egyébként volt? Nézted MPlayer-rel v. Gom-mal?
Matthewsz: És mi van a reinstallal? Egyébként a noti is lehet gáz a drivernek. Havernál az ASUS notihoz letölthető saját C csomagot tettem fel, gond nélkül teszi a dolgát azóta is. Nem is kísérleteztem újabbakkal (még sajáttal sem). Klingon Academy minden mozgásnál villogni kezd, de kötve hiszem, hogy az újabb meghajtókkal ezt orvosolták volna, inkább csak még tovább rontották a régi játékok támogatását.
rumkola: ATT-szal szépen megy minden, powerplay ahogy kívánod, nem kell bios flash-t kockáztatni. Szóval lehet, hogy az használna.
Abu85: Akkor ennek a fejlesztésnek megint mi értelme volt?
Megint csak kib.sztak egy rakás ATI-felhasználóval (már aki van olyan mafla, hogy CCC-t használjon ). Bios-moddal meg, ugye, ugrik a gari, ha az okoz hibát. [ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Nem érdemesebb a hotfix-et megvárni? Vagy ez már megint az lesz, mint a 10.4 és a 10.5? 
(Mint azt a tapasztalat mutatja. 
) Nálam a W7 meghajtója sem zavar be semmit, de ugye nem is hagyom, hogy az AMD garázdálkodjon a gépemen. 
Mint te is sokszor írtad, a tk. dolga az lenne, hogy a usernek semmi gondja ne legyen a telepítéssel... 
Akkor ez most kinek a sara? A useré v. a W7-é, mert ugye az AMD-é nem lehet... 
). Szóval ne akard megmagyarázni, milyen tökéletes az AMD telepítő csomagja, mert nem az. 
Pontosan lehet tudni, hogy egy-egy jó meghajtó után legalább 2-3 újabbig szar lesz mindegyik (most vagy hónapban, vagy verzióban számolva, ez a kiadásoktól függően változó). 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Természetesen az ATT X-Coderét, nem a CCC-féle szarságot.
Mást meg mit vesz az ember, mint nV v. ATI kártyát, a minőségi gyártók már rég nincsenek a piacon.
Ti. hogy el kell fogadni a hibát a rendszerben; hát én továbbra sem kell, hogy elfogadjam, amíg én fizetek azért, hogy valaki rendes munkát végezzen. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Asus ROG Phone 8 Pro - az élet nem csak játék és mese
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Autós topik
- Macska topik
- Autóhifi
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- További aktív témák...
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- Geforce GT 730 -4 gb videokártya
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Sapphire NITRO+ RX 580 8G SE
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest