Új hozzászólás Aktív témák

• #16870 Kernel nagyúr #65675776 #16868

  Új Válasz 2015-12-25 16:24:28 #16870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz #65675776 #16868 üzenetére

  Fénycsőgyújtónak nem az a lényege, hogy glimmlámpa. Nem is szokták úgy nevezni, legfeljebb laikusok. Hasonlóan kicsit vicces hangzású az áramkorlátozó előtétet gyújtótrafónak nevezni. Eleve nem is trafó, csak fojtó.

  Bimetál érintkező van a gyújtóban, ami a gázkisülésnél keletkező hő hatására elmozdul, rövidre zárja önmagát. Ettől kihűl, megszakítja az áramkört. A fojtótekercs induktív hatása miatt megszakításkor ív keletkezik, ami erős rádiózavart kelt. Noha van vele párhuzamosan egy zavarszűrő kondenzátor, de az nem mindenható.

  Ha már világít a fénycső, söntöli a gyújtót, így az nem aktív a későbbiekben.

  Nem véletlenül írta:

  abban a pillanatban, amíg gyújt a patron, mintha elveszítené a jelet.

  A fojtótekercs üzem közben nem zavar, csak biztosítja a fénycső áramgenerátoros jellegű meghajtását. Ilyenkor már impulzusok sincsenek, csak gyenge szinuszos áram. Felesleges árnyékolni, attól nem lesz jobb a helyzet. A vezetékek antennaként sugároznak, a gyújtóimpulzusok hatására.

  Lakáson belüli antenna érzékeny mindenre, és ez nem is az antenna fajtáján múlik, hanem a jel/zaj viszonyon.

  Ha túl gyenge a hasznos jel, elnyomja a zavar, ami erősebb. Ez így megy mindenhol. Nálunk is így volt, amíg távoli, gyengébb adót kellett fogni.

  Tetőre rakva, falon kívül nyilván jobb a helyzet.

  [ Szerkesztve ]

  Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.

Új hozzászólás Aktív témák