- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- OLED TV topic
- Milyen videókártyát?
- Napelemhez kapcsolódó épületgépészet
- Apple asztali gépek
- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
PROHARDVER!
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz FLATRONW #5900 üzenetére
Gondolom az asztali gépben egy Fast Ethernet NIC van, a notebook-ban pedig egy N150-es wifi adapter, ez helyes így?
Mert ha igen akkor a wifi adapternek csak a link sebessége a 150 Mbps ami megfelelő körülmények között jön csak össze és ez bruttó sebesség, tartalmazza a teljes forgalmat, nem csak hasznos/mérhetőt hanem a kapcsolat fenntartásához szükséges körítést is. Nettó/mérhető sebesség egy N150-es linken kb 40-50 Mbps megfelelő körülmények között.
Milyen router/AP van használatban?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
FLATRONW
őstag
válasz Gubek-Einste #5901 üzenetére
Az asztaliban a következő van: Realtek RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet Adapter (PHY: Realtek RTL8211/8212) PCI. Tehát nem is az asztali korlátoza be a sebességet 100Mbps-ra, hanem a router Lan portja.
A notebookban egy Ralink T3290.
A router pedig egy TP-Link TL-WR842ND 300Mbps Wifi.A mérhető sebesség pedig 11-12 MB/s (88-96 Mbps). Akor ezek szerint ez álagon felüli.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
FLATRONW
őstag
válasz Gubek-Einste #5903 üzenetére
Igen, ezen én is csodálkozom, de a notebook wifije csak 150-et tud.
Nem tudom, hogy köze van e ehez a nagy sebességhez, de a router Wi-fije naponta egyszer lekapcsol, a lan porton ilyenkor továbbra is megy a net.Ezt látom a két gépen másolás közben:
Jól látni, hogy az asztali teljesen le van terhelve, míg a notebookon ha nem is a 150-es limitig, de még van egy kis tartalék.
Tehát valamilyen módon lehet nagyobb prioritást adni a böngészönek?[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
FLATRONW
őstag
válasz Gubek-Einste #5905 üzenetére
Akkor ez csak routeren lehet beállítani, ott is csak módosított firmware-rel?
Azt hittem, hogy a hálózati kártya driver beállításaiban van valami lehetőség erre, de az ott levő lehetőségek nekem érthetetlenek.A másolási sebesség limitet milyen programban lehet beállítani, vagy ezt is csak a módosítot fw-es routerben lehet?
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz FLATRONW #5906 üzenetére
A prioritás kezelést router-en kellene beállítani, lehet a gépen is de ott macerásabb.
A másolási sebesség limitációt pedig a másolást végző programban kellene megcsinálni.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
FLATRONW
őstag
válasz Gubek-Einste #5907 üzenetére
Total Commandert használok, ott nem találtam erre lehetősget.
Tudsz olyan programról, ahol van rá beállítás? -
Topikgazda
-
FLATRONW
őstag
válasz Gubek-Einste #5909 üzenetére
Sima megosztott mappákon keresztül.
-
brickm
őstag
Sziasztok!
2 dologgal fordulnék ezúttal hozzátok, az egyik:
Milyen programot használtok arra, hogy felderítsétek a hálózati tartományban lévő eszközöket és azok portjait?
Advanced IP scannert használok jelenleg, de előfordult már hogy nem hozott eszközt, ami jelen volt a rendszerben.Illetve a másik dolog, ha van egy hálózatom, ami mondjuk 192.168.0.XXX ip címekkel rendelkezik, de valaki feltesz rá 10 IP kamerát ami meg 192.168.1.XXX ip címekkel rendelkezik ,hogyan tudom őket a legegyszerűbben felderíteni, hogy pontosan milyen végződésű IP címük van?
-
bambano
titán
szerintem teljesen rossz hozzáállás azt vadászni, hogy mikor ki mit kendácsolt.
egyszer odaállsz elé, ránézel, az se baj, ha fentről lefelé, és közlöd vele, hogyha mégegyszer hozzányúl a hálózatodhoz, kitéped a kezét és a hátába szúrod. emellett minden végpontot, ami nem haszált, lezársz.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
altgr 65 az A betű, altgr 97 az a.
az nmap sem jó olyan eszköz felderítésére, ami nem hajlandó magától forgalmat generálni. menedzselhető switch és forgalomkövetés lehet még jó.
de inkább a megfelelő it házirend és annak betartatása.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dannyl
addikt
Bocs, lehet nem a legjobb helyre írok. Digi 1000-es csomaghoz milyen wifi sticket érdemes venni, hogy megmaradjon a sebesség? Köszi.
-
Topikgazda
Ez inkább ITT kérdezd meg de wifi-n a teljes sebesség nem fog menni, egy AC eszköz párral is nagyjából 300-400 Mbps-re lehet számítani de arra is csak megfelelő/zavar mentes körülmények között.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
sonar
addikt
Sziasztok,
Hálózatot kellene tervezni és elég gáz ppt-ben megrajzolni a topology-t.
Nem tudtok erre vmi cél progit (lehetőleg free-t, lehet linux-os is) v vmi jól bevállt ppt templatet nem-e lehet vhol találni?üdv: sonar
A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
fap333
aktív tag
Helló!
Lenne egy távoli asztallal kapcsolatos kérdésem:
szerver gépen Windows Server 2012 fut, a kliensgépen Windows 7 fut.
A kliensről bejelentkezünk a szerverre távoli asztal kapcsolattal. Dolgozunk rajta mondjuk egy szövegszerkesztővel. Az elkészült dokumentuimot a kliens gépre szeretném menteni.
A kérdésem az, hogy ezt hogyan lehet a legegyszerűbben megtenni?A válaszokat előre is köszönöm!
10 fajta ember létezik. Aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
fap333
aktív tag
Köszönöm a gyors választ, ez így tényleg nagyon egyszerű és működik is, csak a kedves user így elég hamar össze fogja szemetelni a szervert.
Jó lenne, ha fel tudnék csatlakoztatni egy hálózati mappát, ami valójában a kliens gépen van.
Erre lenne valamilyen mód?10 fajta ember létezik. Aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
brickm
őstag
Sziasztok!
Kb 2 hete kezdődött a dolog, adott kb 10ügyfél, akiknél egyik napról a másikra elromlott a távoli kamerakép elérés. A dolog lényege, hogy a dyndns felé nem küldi el a tp link router az aktuális ip címet.
Javarészt ugyan az a típus, de akad egy két régebbi tp link router is közöttük. A DVR-NVR-ek sem ugyan azok minden helyszínen.
Ha újraindítom a routert nem segít rajta, illetve az sem, ha kijelentkeztetem az akkuntot, meg vissza.
Találkoztatok ilyesmivel mostanában? -
Topikgazda
-
brickm
őstag
válasz Gubek-Einste #5935 üzenetére
Azzal nincs gond. Van vagy 60 Hostom, beleértve saját magamat is, és nekem pl teljesen tökéletesen működik. Többek között ugyan olyan tp link routerrel is kipróbálva, ami a kb10ből 7ügyfelemnél van. Ráadásul frissítetlen gyári szoftverem van nekem is rajta.
-
szabifotos
senior tag
Sziasztok!
Hálózati képzésen (hálózati informatikus, 2 éves egyetemi FSZ) feladott feladattal lenne kérdésem. Az a helyzet, hogy nem igazán tanítják meg, hogy hogy kell megcsinálni, csak feladják, hogy csináld meg. Aki viszont nem tanult előtte valami okj-n vagy valahol hasonlót annak elég kínai így elsőre. Van 3 számolós feladat, egy egy .pkt fájl amibe redundanciát kell tenni.
"Az IP datagram körbefordulásának veszélye" lenne a fő kérdésem. az első két számolgatóssal nem volt nagy gond. Namegy hogy hogyan induljak el a redundancia építésnél.
Egyébkénk mennyire életszagúak ezek a feladatok? A munkában is találkozok majd hasonlóval? SZAMOLAS Redundancia
Ilyen fos elmélettel traktálnak, de egy szervert még előbe nem láttunk, végzősként...
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz szabifotos #5938 üzenetére
körbefordulással max. akkor, ha részegen belemész egy körforgalomba.
a round trip time viszont lényeges infó, csatornakapacitás számításhoz kell.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
brickm
őstag
válasz 4Grider #5937 üzenetére
Először én is erre gondoltam, ezért indítottam újra, plusz ezért léptettem ki, majd vissza be. De nem.
Másik:
Adott egy telephely ahol van 32IP kamera, 2 NVR, NAS, office számítógépek, illetve nyomtatók a hálózaton.
A kamerákat kívülről is elérjük. A probléma az, hogy ha minden megy kb elhal a helyi hálózat.
Jelenleg a kamerákat TP link gigabites switch-ek szedik össze, viszont a telephely egy tróger tp link home roputerre van bízva. Ezt cserélném valami értelmesebb dologra.
A lényeg az, hogy maradnának a gigás TP-lkinkek a kameráknak, mert azok jól mennek eddig, a tp link helyére mit ajánlanátok?
Fő szempont, hogy ugye bírja a keletkező elég nagy adatmennyiséget, amit a kamerák küldenek kifelé, illetve, hogy dyndns menedzselhetőség legyen benne.[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
szeparált hálózatot a kameráknak + az nvr-nek, másik szeparált hálózatot a helyi informatikának, közéjük egy combos routert és vlanozható switchet.
pl. egy 1100ahx2-es mikrotiket, aminek van saját topikja.[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
brickm
őstag
válasz bambano #5941 üzenetére
A szeparált hálózatot úgy érted, hogy adott az összes kamera, mondjuk ők befutnak a gigás switchekbe, ők mondjuk 192.168.0.1\24 -es címeken futnak, ezek a switchek meg mennek a mikrotik egy portjára, aminek egy másik portjára mennének az nvr-ek mondjuk 192.168.1.1\24-es címekre, másik portjára meg a 192.168.2.1\24-es tartományt használná az office rész gépekkel, nyomtatókkal stb?
Vagy valami teljesen mást értesz a szeparált hálózat alatt?
-
Topikgazda
Nem kell feltétlenül külön alhálózat, elég lehet VLAN-ba szervezés is de ha az irodai gépeknek nem kell elérniük a kamera rendszert akkor a külön alhálózat sem elvetendő.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
bambano
titán
pont nem.
a mikrotik switchnek látszó routerei úgy működnek, hogy szeparált switcheket tudsz bele konfigurálni, mintha vlan lenne, minden portján access port. az egyik ilyen port a master portja a szeparált switchnek, amit lát a router processzora. ha két külön master portra és ip címtartományra teszed a kamerát meg az nvr-t, akkor az összes videót áttolod a router processzorán, amitől az seggre fog ülni.
ehelyett csinálsz egy szeparált switchet a mikrotikben, annyi porttal, ahány "összeszedő" tp link switched van, plusz két port az ivr-oknak. ha ezt egy szeparált switchbe teszed, akkor a kamerák képeit úgy fogja rögzíteni az ivr, hogy a router prociját nem piszkálja, ez jelentősen csökkenteni fogja a proci terhelést -> költségeket.
csinálsz egy másik szeparált switchet, amibe bekötöd az irodai cuccokat. plusz egy kijáratot.
így csak annak a forgalomnak kell átmenni a procin, ami a kialakított hálózatok között közlekedik.(#5943) Gubek-Einste "Nem kell feltétlenül külön alhálózat, elég lehet VLAN-ba szervezés is de ha az irodai gépeknek nem kell elérniük a kamera rendszert akkor a külön alhálózat sem elvetendő." ha találgatnom kellene, azt találgatnám, hogy az eddigi cuccai nem tudnak vlant. másrészt a kamera hálózat valószínűleg másfelé megy, mint az irodai.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Topikgazda
válasz bambano #5944 üzenetére
Tippem szerint csak egyetlen netkapcsolat van a telephelyen.
Az eddig leírás alapján szinte biztosan nem tud VLAN a meglévő eszközök és nem is ilyen szinte hálózat kezelésére valóak.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Soma01
veterán
Itt is had tegyem fel a kérdést:
A sematikus ábrán lévő hálózatban az lenne a feladat, hogy a B és a C jelű router után lévő hálózat egyetlen "nagy" hálózatnak látszódjon de az A routerre kábellel vagy Wifin kapcsolódó bármilyen kliens ne lásson / ne tartozzon ebbe a "nagy" egyesített hálózatba, de Internet legyen mindenhol. (Lehet lesz még egy D router is, aminek a (al)hálózatát szintén bele kellene venni a "csapatba" tehát "bővíthető" megoldás kell)
Plusz eszközök vásárlása vagy a jelenlegiek átkonfigolása megoldható. Az A router resetelése esetén sem juthatnak az ott lévők az egyesített nagy közös hálózatba. Ez az A router fizikailag más helyen van, illetéktelenek hozzáférhetnek de ugye a net innen jön, a netet nem baj ha használják az ottaniak, az meg van engedve.
Tudtok erre megoldást mondani? Olyan kellene, hogy túl nagy beruházással ne járjon. (több száz ezer Ft nem jöhet szóba)
Amire én eddig gondoltam némi olvasgatás után:
- VLAN, de nem tudom hogyan kellene megvalósítani. (de hogy lesz net?) Meg hát ez nem titkosít szerintem.
- VNC, 1 router szerverként, többiek csatlakoznak rá. (de hogy lesz net?)
- PPPOE szerver (Mikrotik) az A router után vagy helyett. Erre csatlakozik majd a B és C routerek. Beállítani ezt nem tudom. Meg lehet ezt csinálni egyáltalán?
- Routing tábla átírása B és C routerben, hogy egymás hálózatába lássanak.
Arra is gondolni kell, hogy az A routerből jövő egyik kábeles ág se legyen nagyon túlterhelve a belső hálózati forgalommal pl. úgy, hogy ott egy szerver és azon mindig át kell menni minden forgalomnak oda és vissza is. Minden kábelágra, kb. csak a saját forgalma kerüljön rá, max. egy kis plusz az esetleges titkosítás miatt.
Megvalósítani egyiket sem tudom egyedül jelenleg, tehát meg kellene tanulnom, vagy leírás kellene.[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
a b,c,d routerek hogyan helyezkednek el fizikailag egymáshoz képest? lehet közéjük új drótot húzni?
azt nem tudod megoldani, hogyha ennyi kábel van és az egyik oldalon van szerver, akkor ne üsd fejbe a hozzá vezető kábelt.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Soma01
veterán
válasz bambano #5947 üzenetére
A rajz miatt tettem kábelt, valójában kilométerekre van az B és a C pont és nem köthető össze Wifivel a terepviszonyok miatt, de az A-t mindketten jól látják. Ezért is írtam, hogy nem kellene egy ágat se túlterhelni.
(azt a falat is azért rajzoltam oda a B és C közzé, hogy ott nem lehet "átmenni" és a kettő két külön helyszín)[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz bambano #5949 üzenetére
Ok, akkor az nem számít.
Kiegészített rajz:
A fent lévő piros gépek csak netet kapjanak és max egymást lássák ketten, a lenti kék gépeket semmilyen trükkel (ott lévő AP ill. router (A) eszköz resetelése, kábelek átdugdosása, plusz eszköz közbeiktatása) se lássák. És amit már írtam, a lenti kék gépeken legyen net és egymást egy hálózatban lássák. Ez lenne a megoldandó feladat. A jelenlegi eszközök fejlesztése, lecserélése, újak beiktatása szóba jöhet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Macbook Pro 16" 2019 i7-9th 6Magos 32/512 Touch Bar HUN Radeon Pro 5300M 4GB 3K Retina
- Apple Mac mini M2 2023 8GB 256GB + Xiaomi Mi Desktop 27"-os FullHD monitor egyben
- Apple iPhone 14 Pro 128GB kártyafüggetlen fekete HIBÁTLAN állapotban
- Összeszerelt asztali számítógép eladó egyben vagy alkatrészenként
- Corsair Obsidian 500D Mid-Tower Üvegajtós gépház
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest