- Samsung LCD és LED TV-k
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen processzort vegyek?
- Gaming notebook topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- ASUS notebook topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
Hirdetés
-
Ismét mozgásban a Where Winds Meet
gp A kínai történelem és mitológia ihlette nyílt világú akció-RPG alkotás még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
válasz gago1975 #149152 üzenetére
majd a hozzaertok kijavitanak ha nem, de tesztek szerint a jamo jobb. elvileg a klipsch 112-hoz hasonlo a jamo.
en is tovabbra is a jamon agyalok. majdnem 2x ennyibe fajna a bk meg az svs sub is hiaba veszem jo aron kintrol. nem akarok ennyit kolteni ra. ra kellene locsolnom 300-at a hazimozira, sztem ugy fogom elosztani hogy 120 vaszon, 80 sub, 100 erolkodo. ha nem tetszik a jamo zeneben vagy visszakuldom vagy kikapcsolom zene kozben kovetkezo sub fejlesztesigbtw ez az audyssey xt 32 tenyleg ennyire jo? olvasgattam hogy nem optimalis kialakitasu szobaban csodat tud tenni. ez a denon x4000 125k korul jo vetel? esetleg x2300 hasonlo aron? vagy hk370?
btw nincs vkinek elado 110col koruli 1.3+-os vaszna? hol lehet kapni jo aron ilyeneket? akar itthon akar kint. itthon streamaudiot talaltam.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
BBéci
titán
válasz gago1975 #149201 üzenetére
Azért csak egy választ kaptál, mert abban benne volt a lényeg, semmit nem kellett hozzátenni.
Te ennek ellenére a saját fejed után mentél, felesleges volt kérdezned.
Az a Jamo egyértelműen megért annyit, de rendkívül elhibázott ötlet kétféle szubládát használni.
Remélem a frontsugárzóid egyformák!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
m3ss
veterán
válasz gago1975 #149234 üzenetére
orulok, hogy te is orulsz koltozes miatt eladtam a cs122 van den hult, rovid volt. most vmi egyszerubb kacsa audios kabeleim vannak. nem is tudom milyen vastagok..amikor regen tesztelgettem minimalis kulonbseg volt, lent kicsit talan jobban szolt cs122-vel.
a subbal nem tudom mi legyen, zenere most ugy latom nem kell sub. persze lehet meghallanek egy jo zart ladat es meggondolnam magam
de most ujra elojott a jamo j112, csak mozira/jatekrahttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Tonyka 2
tag
válasz gago1975 #150666 üzenetére
Majd ha veszed a fáradtságot, és megnézel két belső képet, akkor rájössz, miben különb a 906. Addig légyszíves minőségről ne szónokolj. Ha újabb valami, attól még nem lesz minőségibb, h a megépítettsége gyengébb, mint az öregnek. Mitől is lenne, talán azért csodák nincsenek. Továbbá, a felsorolás alapján, feltételeztem, h nem szempont a szolgáltatás. Ismét feltételeztem, az alapján állította fel a sorrendet a kérdező, h bármelyik vas szóba jöhet. Így valószínűsíthető, nem játszik szerepet a HDMI milyensége. Szigorúan hangminőség tekintetében közelítettem meg a dolgot, ebben továbbra is a 906 a vezető. Szvsz.
-
#09634560
törölt tag
-
Tonyka 2
tag
válasz gago1975 #150669 üzenetére
Nah szóval szeretném hallani mitől is jobb a 1008? Ahogy említették, és amúgy nem a 3008, hanem az 5008 van egy szinten a 906-al. Szóval szép szép a hosszú írásod, csak épp az alapokkal állsz hadilábon. Én ha nem tudok valamit, akkor nem okítok másokat. Jah és még megemlíthetjük a 7 sorozattól megjelenő HDMI panel gondokat, ami elkísérte az Onkyo modelleket egészen a 10 sorozatig. Szóval még kockázata is van a 906 utáni modelleknek.
906 vs 1008
-
BBéci
titán
válasz gago1975 #150674 üzenetére
Egyáltalán nincs igazad, úgy adsz tanácsokat, hogy kicsit sem vagy képben!
Tök mindegy, milyen különbség van a 1008 és a 1009 között, a 906 akkor is mérföldekkel jobb készülék.
Arról még érintőlegesen sem volt szó, hogy melyiknek milyen a HDMI panelje.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Tonyka 2
tag
válasz gago1975 #150674 üzenetére
Jókora különbség van. Sztem elhanyagolhatóbb, mint a 906 vs 1008 közt. Reméljük azért a toroidra még rá ismersz, ahogy a külön video, és audio tápra is. Esetleg javaslom még a súly összehasonlítást is. Látom megragadtad a lényeget a dologból, remek. A 906 csúcs vas volt, a 1008 felett meg még volt két vas. De semmi gond, neked elhisszük, h jobb.
-
mpo
veterán
válasz gago1975 #151087 üzenetére
Köszönöm a segítséget, elolvastam a teszteket.
Ma nehezen, de sikerült 2x1,5 mm2-es rézkábelt beszereznem (30 m), így hétfőre készen állok.
Ha ez nincs, akkor a semmi lett volna helyette.
Amit BBéci mondott, a mélyláda és a frontok+center kábeleiről azt se felejtettem el.Ha érted, akkor már elavult.
-
mpo
veterán
válasz gago1975 #151092 üzenetére
Megnéztem a Dolbynál, letöltöttem a pdf-et is.
[link]
A Dalinál is vannak elhelyezési módok.
[link]A mennyezetet fölvetettem, nem megy.
Jobb oldalon ablak van, az sem megy.
Azt sem tudom mikor jön meg az Alteco, egyelőre a frontok tetejére tervezem, aztán ha nem jó, akkor erőltetni kell másik megoldást, amibe feleségem is beleegyezik.Privátot nem nézed?
Ha érted, akkor már elavult.
-
BBéci
titán
válasz gago1975 #151506 üzenetére
Szerintem bőven jó oda az Irish Red, tápkábelt pedig kizárólag kipróbálás után vegyél, mert nem biztos, hogy a felsoroltak bármelyike hallható változást fog okozni. Valószínű, de nem biztos, hogy ér annyit a változás, mint amennyit elköltesz.
(#151507) zsolt320i
Hibakeresés céljából próbálj ki a PC helyett egy másik lejátszót, ha azzal is zajong, akkor másik szubládát illessz a rendszerbe.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz gago1975 #151511 üzenetére
"Gondolom jobbak, minőségibbek az SVS-ek mint a Dali-k, bár ezekkel sincs semmi bajom."
Erre nem tudok egyértelmű és minden körülmények között helytálló választ adni. Az biztos, ha ZENSOR 1-ről akarnék feljebb lépni, nem feltétlenül SVS Prime Bookshelf lenne a kiválasztott.Határozottan a zárt mélyládákat preferálom, ezért egyértelműen az SVS-re szavazok.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Hohocali
aktív tag
válasz gago1975 #151520 üzenetére
Én szubbol passzív membránosat vagy zártat vennék. Ez a Canton minőség/hangnyomás/ár trióban megfontolandó, de nyilván vannak más lehetőségek is.
Az Onkyo 555-ről is elmozdulnák felfelé, erre voltak korábban ajánlások. Pl. kifutó Denon/Marantz modellek.
Hangfalak terén pl. ez a Canton nincs messze az általad említett összeghatártól, és jó center is van hozzá, pl. ez vagy ez. Az octogonaudio forgalmaz Canton-okat, ott megtudod hallgatni. De itt is vannak más lehetőségek is.
Hozzáteszem Onkyo/Canton párosítással nincs tapasztalatom, én Denon/Marantz-al hallottam őket."az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
hello28
aktív tag
válasz gago1975 #151897 üzenetére
Köszönöm szépen megnézem megpróbálom meghallgatni őket !!
Jelenleg Dali szettem van 5.1 és azt váltanám le!!
Első körben mondjuk 2 fronot utánna a többit de erősítőben nem tudom egy jó házimozi vagy esetleg egy stereo plusz egy házimozi ami kicsit közepes kategória ..ez a dilemma.. -
-KP-
addikt
válasz gago1975 #151900 üzenetére
4-6000FT/M méterárú kábelből vennél 80métert? Szerintem ezt gondoldd át. Nem mindig az a lényeg hogy szórdd a pénzt, hanem hogy okosan költs. Másrészt én először megvenném a házat, majd dűlőre jutnék az asszonnyal a helyiséget illetően, felvinném az egészet roomsketcherbe, hogy látszódjon mik a lehetőségek, aztán megvenném amit a helyiség és az elhelyezés megenged. Nem fordítva.
Jó, megvan a helyiség, mire leírtam belinkelted a képet. Vászon esélytelen? Az igazi moziélményt a vászon adja, nagyobbat dob, mint egy egyel nagyobb mozirendszer.
SB12NSD mellé ne vegyél más típust. Vagy add el és vegyél 2 egyformát, de szvsz az Sb2000 nem éri a közel dupla felárat. 1 Sb2000 árából majdnem 2 db SB12 kijönne.
[ Szerkesztve ]
-
-
BBéci
titán
válasz gago1975 #151908 üzenetére
Érdekes elrendezésű lesz az a házimozi, hogy 15-20 m kábel kell az elülső hangdobozokhoz. Nálam ez 6,5 m.
Vászon és TV két külön világ, nem váltja ki egyik a másikat, erről oldalakon keresztül beszélgettünk már itt.
Ahogy arról is, mennyire nehéz jó hangzást összehozni egy többfunkciós helyiségben. A rendszer alkotóelemei csak csekély hányadát tudják megmutatni annak, amire valójában képesek. Ha már új ház, kialakíthatnál egy független, zárt moziszobát.
A felsorolt erősítők teljesítményenem a hangdobozokhoz lesz kevés, hanem a 60 négyzetméterhez.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Quetz
őstag
válasz gago1975 #151908 üzenetére
akkora térbe az említett kommersz hangfalak csak szenvedni fognak. A 60nm az már THX Certified Dominus kategória. Jobban járnál, ha kisebb szobát néznél ki mozira esetleg leválasztanál a nagy térből, vagy pedig csinálj egy előtét falat és vegyél rendes mozi hangsugárzókat.
-
BBéci
titán
válasz gago1975 #151916 üzenetére
Kapásból megsértettél egy kőkemény ökölszabályt, mely szerint a frontsugárzók egymástól való távolsága nem lehet nagyobb, mint a hallgatótól mért. Tehát 8 méter távolságban kellene ülnöd, amit a képek alapján kizártnak tartok. Egyik fórumtársunk szerint közvetlenül a képmegjelenítő két oldalára kell tenni a frontsugárzókat, ami barokkos túlzás, ha tévéről van szó, 3 m széles vászon esetén talán elfogadható. De a 8 méter még viccnek is borzasztó.
Kommersz alatt Quetz azt érti, ami nem ipari, nem professzionális célra tervezett és gyártott. Akkora terembe - a teljes egybefüggő légtér számít - teljesen más képességekkel, paraméterekkel rendelkező erősítő(k) és hangdobozok kellenek, mint az átlagos, 20-30 négyzetméteres szobákba.
A konyha-étkező-nappali nem alkalmas minőségi zenehallgatásra, pláne házimozira. Hallottam high end rendszert légtérben hozzá nem illő teremben és normális szobában is, ha a különbséget zongorázni tudnám, a Carnegie Hall-ban léphetnék fel.
Haladó szinten már elengedhetetlen a házimozira használt helyiség akusztikai rendbetétele. Azt hogyan oldanád meg a konyha közvetlen szomsédságában? Csillapító paneleket tennél a hűtőszekrényre és a sütő ajtajára?
Amikor az építendő házam terveit megláttam, azonnal nyilvánvalóvá vált, hogy abban nem lesz házimozira alkalmas helyiség. Ezért fogtam egy ceruzát, és az amerikai konyhának nevezett (görögországi apartmanokra emlékeztető) őrületet megszüntettem, leválasztottam egy 22 négyzetméteres részt, ami teljesen szeparált, zárható.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
mpo
veterán
válasz gago1975 #151916 üzenetére
Az ábra ebben a pdf-ben van.
[link]Az 7.2.2 vagy 5.2.4 elrendezés azt jelenti, hogy nem SD vagy FHD adást néznél, hanem 4K filmet, Dolby Atmos vagy DTS:X hanggal.
Nekem is ez volt a célom 18 nm-en.
Az 55"-os tévémnél 210 cm, az LG OLED65C8 esetén a nézési távolság 240-250 cm, ha messzebbről nézed a 4K tartalomnak annyi és a 800e Ft-os tévéből lesz egy FHD tévé.
Nézési távolság:Ha ezt figyelembe veszed, akkor az első ábránál a kör sugara maximum 240 cm ezért a tv, a center a hallgatói (nézői) pozíciótól illetve a frontok távolsága egymástól is annyi a 60 fok miatt.
Az egész elrendezés egy 5x5 m-es négyzetbe belefér, de minél közelebb ülsz a tévéhez, minden kisebb lesz.
Ha normál FHD adást nézel, akkor 3,7 m-ről is nézheted, de akkor a házimozi pihen.
Sajnos ezek a korlátok vannak.
----------
Az egyik hobbim a gasztronómia, ezért nálam az amerikai konyha nem jöhet szóba, mert órákig mehet a szagelszívó (kocsonyafőzés) többször a mosogatógép, konyhai kisgépek, villanysütő és a nappaliból egyből zajos, illatos konyha lesz.[ Szerkesztve ]
Ha érted, akkor már elavult.
-
mpo
veterán
válasz gago1975 #151925 üzenetére
Én a mostani 55"-ost 3,3 méterről nézem és jobb a képe mint az ugyanakkora FHD-nak.
Tegyél be egy valódi 4K filmet (Planet Earth II) és menj egy székkel pontosan 190 cm-re az 55"-os tévétől és látni fogod, miről beszélek.
Utána menj 3,3 m-re és nem látod azt, amit az előbb.Ha érted, akkor már elavult.
-
BBéci
titán
válasz gago1975 #151925 üzenetére
Tanulmányozd a rajzot, amit mpo illesztett be a imént! Annak alapján rendezd el a hangdobozokat és a hallgatói pozíciót.
A helyedben másik házat keresnék, amiben van normális nappali szoba!Az a videóban látható függöny akusztikai szempontból sz@rt sem ér. Valami 2-3 milliméter vastagságú szalagfüggönnyel megoldható az elválasztás és az ablakok elé is mehet ugyanaz. Egyik topiktársunknál úgy van megoldva és egészen jól működik.
Még valami a videóról: eléggé beteg ötlet a szubládák membránjától lábnyújtásnyira ülni, de a többi hangszóró is túl közelinek tűnik.A tévék közti minőségi különbséget szinte biztosan nem a felbontásuk miatt látod, az akkora távolságból nem számottevő. Az 55 colos Full HD ajánlott nézési távolsága 2,1-2,2 méter! Ugyanekkora UHD-t 1,5-1,6 méterről kell nézni ahhoz, hogy az összes plusz részlet látható legyen. Vannak erre táblázatok, ha érdekel, keresgélj!
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Quetz
őstag
válasz gago1975 #151916 üzenetére
A problémát a fizika okozza azzal, hogy a hangnyomás a távolság duplázásával 6dB-el csökken. Ha tehát 1m-en mérsz 105dB-t, akkor 2m-en ez 99dB, 4m-en pedig 93dB(A helyzetet némileg bonyolítja, hogy ez csak üres térben igaz, egy berendezett lakásban a visszaverődések miatt kb. 4db a csökkenés).
A másik tényező, hogy 3dB hangnyomás növeléshez meg kell dupláznod a teljesítményt. Ha tehát a hangfalad 1W felvétele mellett produkál 88dB-t, akkor 2W-ra 91dB, 4W-ra pedig 94dB lesz az elvi hangnyomás 1m távolságban.
Ha el akarod érni a minőségi házimozira erősen ajánlott 85dB átlagos hangnyomás + 20dB tartalékot a hallgatói pozícióban, akkor arra 1804W teljesítményre lesz szükséged csatornánként. Ezzel számoltam: érzékenység 88dB/W/m, távolság 6m, hangnyomás 85dB + 20dB tartalék. Ezzel a kalkulátorral te is megnézheted: https://www.crownaudio.com/en-US/tools/calculators#amp_power_required
Az otthoni nappaliba tervezett HiFi hangsugárzók erre egyszerűen képtelenek. Ekkora légtérbe már magas érzékenységű (általában horn loaded) hangsugárzók kellenek, több 46cm-es mélynyomóval.
A legjobb amit tehetsz, hogy keresd fel a Dreamcinema-t és Házimozi Stúdiót, ők már üzemeltek be JBL Pro és Synthesys rendszereket, kérd ki a véleményüket. Borítékolom, hogy ugyanezt fogják mondani mint amit mi.
Szerintem ennyi pénzért elvárhatod, hogy lef...m a bokám élményt kapj, de a méretek ellened játszanak, nem lesz egyszerű profi segítség nélkül összehoznod.
-
mpo
veterán
válasz gago1975 #151925 üzenetére
Én paravánt tennék a kandalló után, igaz hogy összehajtogatás után egy kis helyet elvisz, de mégsem kell hangosítani 60 m2-t, rettentő drága berendezéssel.
A paraván meg lehet olyan is, ami akusztikailag is megfelel, de ha fal lenne eredetileg, azt is el kellene fogadni akusztikailag, mint ahogy sok szobában van a négy fal.Ha érted, akkor már elavult.
-
BBéci
titán
válasz gago1975 #151944 üzenetére
"Nem hencegésből vettem meg az Oled tv-t és a nagyobbat se hencegésből, magamutogatásból veszem meg."
Kinek nem inge, ne vegye magára! Tényleg nem neked címeztem, általánosságban írtam.
"Adódott egy gond és szerettem volna ha minden rosszindulatú megjegyzés nélkül segítettél volna illetve itt a fórumon megoldást, lehetőségeket ajánlásokat kaptam volna."
Morzsányi rosszindulat nem volt bennem és a szavaimban, sajnálom, hogy annak érezted! A tálalásom korrekt, legfeljebb kissé nyers, szókimondó, ezért sokan utálnak, de változtatni nem vagyok képes, próbáltam.Már ott hibát követtél el, amikor 2011-ben nem Panasonic plazmatévét vettél, azok akkor kezdték elérni a legjobb formájukat.
Az OLED rendben van, mert az LCD-ket sosem tudtam megszeretni, aminek számos oka van. LED TV viszont nincs, csak LED háttérvilágítású LCD.
"Hogy nem látni semmi pluszt? Egy FHD-hez képest? De van és nem is kicsi."
Full HD OLED-hez hasonlítottad és úgy láttad a különbséget?Ha van a háznak pincéje, alagsora, ott kialakíthatnál egy valódi moziszobát. Sajnos olyan tanácsot nem tudok adni, ami a bemutatott szobára vonatkozólag hasznos lenne, kivéve a szalagfüggönyt. Két ismerősöm próbálkozott amerikai nappaliban jó hangzást összehozni, a rendszer értéke mindkettőjüknél meghaladta a 10 millió forintot. Hosszas, 1-2 éves kínlódás után másik házba költöztek, pontosabban építtettek maguknak.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz gago1975 #152606 üzenetére
Használtam Chorus és Aria szetteket, jól megismertem mindkettőt. Nem keverném össze azokat semmilyen tekntetben, pláne nem centersugárzó viszonylatban. Hogy a fenébe lehet haladó szinten ilyesmit tanácsolni?
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
MCGaiwer
addikt
válasz gago1975 #158444 üzenetére
keresel egy jó asztalost és talán egy kicsit többért már normális tömör fából kapsz egy ilyet...
Én pl ilyeneket csináltattam, legalább valami haszna is van, asszony is szereti. Tömör fekete dió, van súlya bőven, szóval nem borul olyan könnyen mint az alu állványok.
[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
MCGaiwer
addikt
válasz gago1975 #158446 üzenetére
ez nem a hangfal elhelyezésről vagy arról, hogy a képen nincs a hangfal alatt semmiről szól, hanem az állványról. A fent linkel gyárin pl direktben rá van csavarozva a hangfal egy üreges, kongó alu "csőre"
[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
Vicarious1
aktív tag
válasz gago1975 #158446 üzenetére
Szia, látom Aria szetted van neked is, megkérdezhetem, hogy a Dome Flax mennyire vált be Atmosként, én is gondolkodom rajta, de csak 2 db-ot egyenlőre... Mivel állítható a szöge, még az Aria 926 tetején is jól mutatna a plafon felé sugározva, bár tudom úgy nem sok értelme van ... állítólag.
-
arcitec
addikt
válasz gago1975 #158457 üzenetére
Azért az 2 hangszórós Atmos nem teljes Atmos írásod butaság ám. Dedikált Atmos az 5.x.2 is.Az 5.x.4 felállás a nagyobb terekben tud igazán érvényesülni, hogy a "hátul" ülők is halljanak valamit. Egy moziban szerinted hány "Atmos" van? Régebben írták tesztelők, hogy pl nem túl nagy térben egy 7.x.4 felállás még zavaró is lehet,bár olyat nem hallottam..
[ Szerkesztve ]
-
Vicarious1
aktív tag
válasz gago1975 #158505 üzenetére
Köszi. Nem egészen így tudnám a plafonra tenni, ahogy nálad, hanem a plafononon van egy boltív aminek a függőleges oszlopfő részére a plafon alá picivel tudom tenni, ott viszont nem fehér semmi, szóval ha már úgysem olvadna bele, akkor inkább a fekete. A kábelt meg az oszlop fal felőli belső oldalán muszáj felvinnem, remélem nem lesz zavaró....
[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
válasz gago1975 #158505 üzenetére
Miért kéne fehéret venni a plafonra és miből gondolod hogy annak fehér a színe. Pl. Ha projektort használ akkor v.mi sötétebb szín előnyösebb oda is.
Nekem vaj színű a plafon és fekete az Atmos ...kb. 1ember kérdezte eddig hogy "az meg mi?"
sicc33
aktív tag
lemmy9: régen én használtam BubbleUPNP-t[ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
válasz gago1975 #158503 üzenetére
Csak azt erőlteted amire korábban válaszoltam. Fentebb is írták, hogy valóban több a 4 mint 2 - ellenben tudod, van kettő négy nélkül is - ,tehát a hátsók bizony rásegítenek még a 4-nél is és lehet csak kényszer képzet amit hallasz. Tudom, mert sok demót futtattam, futtatok
és talán pont a repülő a fej felett a rossz példád. Nem mondom hogy nincs egyáltalán úgy mint ahogy írod, én csak azt mondom túlliheged, de tegyed, lelked rajta, aki a realitást látja tudja, az úgy is érti mi az ami van, illetve lehet.A véleményem nem változok ez ügyben.
Amúgy meg az a közel 40m2 nem kicsi. Az átlag nem ez .. nálam is csak 25m2. Az össz. helyiség,nyilván a mozi, ennél kisebb helyen van.Tehát van 2 -lehet 2- , 4 nélkül....és jó ..kiváló[ Szerkesztve ]
-
powerup2
addikt
válasz gago1975 #158745 üzenetére
Valahogy éreztem hogy táp
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest