- A Frontier maradt a leggyorsabb szuperszámítógép
- Újabb lépést tesz a lineáris tévézés felé az Amazon
- Milyen notebookot vegyek?
- 30 TB-ot meghaladó HDD-ket demonstrál a Toshiba
- TCL LCD és LED TV-k
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - a visszatérő
- Zeneszerkesztő és DJ topic
- E-book olvasók
- Hisense LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Távozott az OpenAI társalapítója
it Ilya Sutskever nem csak az OpenAI társalapítója, a vezető tudósa is volt – most távozik a ChatGPT fejlesztőjétől.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Lifestyle tévét dob piacra a Hisense
ph A Canvas TV koncepciója nagyon hasonlít a Samsung The Frame készülékére.
Aktív témák
-
-
mike1978
tag
válasz DM-Fan #33699 üzenetére
Szia,
Én hallottam őket a StreamAudio-ban (is), R10, R12, PSW125, Reality 10...
A PSW125 hangos, de nagyon vékony a doboza, kicsit dobozhangja van....
Az R10 nagyon jó, majdnem olyan ereje van mint a psw-nek, és nincs csőzaj, és mélyre is megy...meg a doboz is OK. de az R12 az atom....egy ismerősömnek már 2 van belőle...szétszedi a lakást...
A reality 10 meg hát olyan amilyen, kicsit csőzaja van, nem megy túl mélyre, zenére egyáltalán nem jó, olyan olcsó házimozi sub...szerintem kezdőknek elmegy...de semmi több!
Menj el hallgasd meg őket, de szerintem ha nagyobb a szobád mint 20nm2 akkor vegyél egy R12-őt! Nem fogod megbánni! -
mike1978
tag
Hát szerintem kis szobába nem feltétlen rossz...előnye lehet, hogy két kisebb hangszóró gyorsabb mint egy nagy, de a hangszóró önrezonancia frekvencia miatt túl mélyre egyenletesen, kellő hangnyomással kiemelés nélkül nem hiszem, hogy le tud menni....
Nekem egyszer volt egy Kenwood sw-508-as szubom (nem röhög), amiben szintén két 16cm körüli hangszóró volt és nem volt szörnyű, de így utólag visszagondolva ma már nem foglalkoznék ilyesmivel..... -
KTTech
veterán
válasz ricsik #33702 üzenetére
Attól függ, milyen rendszert raksz rá...
Ha pl. egy Windows 7-et (vagy bármi médialejátszásra képes oprendszert) és beledobsz egy HDMI kimenetes videokártyát még médialejátszónak is jó.
De szerintem a DLNA és hasonló cuccok semmire sem jók (kell a francnak a transzkódolás), innen kezdve más nem kell otthonra, mint egy jó fileszerver, persze egyéb technológiákkal megtámogatva (pl. Bittorrent).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
DM-Fan
nagyúr
válasz mike1978 #33703 üzenetére
Köszönöm az infót, az R10 azért is szimpatikus, mert méretre is szolidabb, mint a PSW125, jobban elhelyezhető. Meg fogom hallgatni, de eddig ő a legesélyesebb. Az R12 nekem már nagy volna, a 20 nm is szűken van meg, illetve nem akarom szétszedni a lakást sem. Szóval akkor nem rossz vétel az R10? Megéri az árát?
Get Moded!
-
Integra
titán
nem mondta senki, hogy vitatkozz vele, engem viszont tényleg érdekelt volna az indok. egyszerű kíváncsiság és hogy ne abban a tudatban haljak meg, hogy de miért?!
ma megcsinálták a lotus notes-om dél-amerikából, mert ázsia support nem tudta. én meg rühellem a lotus-t, nem foglalkozom vele, ezért vannak, oldják meg. de megkérdeztem a palit, hogy mi volt a baja. elmagyarázta. logikus és érthető volt. legközelebb is meg fogják csinálni, ha elhal a lotus, de legalább hamarabb tudom a hiba okát....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
mike1978
tag
válasz DM-Fan #33706 üzenetére
Azt, hogy megéri-e az árát neked kell eldönteni, de szerintem igen....viszont az r12 nagyon jó az biztos....és 20nm körül már az is elszól (mellesleg csak halkan mondom, hogy barátom a második r12-t 105.-ért kapta meg, bár lehet csak mert előzőleg otthagyott egy normálisabb használt autó árát ) De kérdezz rá, hátha az akciós árból is lehet akciót csinálni....
-
Kamikaze240
tag
Hello mindenki. Lehet nem idevágó kérdés de máshol sajna értelmes infót találni.
Tehát a kérdés adott egy dimarson dmr300as hazimozi, érdemes-e szoftver frissiteni, miben lesz jobb ha egyátalán az lessz, és esetleg ezt hogyan lehet megtenni? A válaszokat előre is köszönöm. -
TCr
veterán
Ha már úgyis témánál vagyunk, ez alkalmas lehet torrentezésre?
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
cekkk
veterán
válasz ricsik #33702 üzenetére
Most lehet hülyeségek kérdezek, de a nas az nem network-attached storage
Ennek pont ez a lényege, hogy fájlok vannak rajta és valahova eldugom, hogy ne halljam, hogy zúgjon , és onnan ki szolgálja minden igényemet.
Nekem a nas mindig is azt jelentette egy kis gép tele vinyóval, arról hálózaton tudok zenét lejátszani filmet, meg persze sok minden mást.
A HTPC amibe megint lehet sok vinyó az nem az én asztalom, én nem akarom magam szívatni a filmek miatt.
Igaz egy ubuntu szerver beállítása sem 5 perc,mondjuk ennek a konfigolását élvezem, de ha jól meg csinálom akkor az jó lesz, míg a filmeknél mindig kínlódni kell a beállításokkal, nekem jó lesz erre a duneTCr
Én annyit javasolok neked, hogy rakj hozzá egy 10ez és 4 fiókos nassod lesz amivel sokkal jobban jársz mint ezzel a D-linkel, hosszabb távon minden képen.
mike1978
Köszi az infókat!
[ Szerkesztve ]
-
mike1978
tag
válasz Kamikaze240 #33709 üzenetére
Általában ha a gyártó új firmware-t ad ki a készülékhez, az valami bug, új funkció, vagy egyéb javítása (kivéve a Windows, mert szerintem ők azért frissítettnek, hogy lassuljon a géped, aztán vedd meg aaz új win-t )
A Dimarson készülékhez új szoftvert rakni nem tudom mennyire érdemes, a hangjából, képéből biztos nem fog csodát csinálni....erre ne számíts...de nézd meg a firmware leírást, lehet leírták mi a frissítés oka, a javítás az új szoftverben...
Csak vigyázz, nehogy elszúrd a frissítést mert akkor kuka körüli állapot állhat fent! -
mike1978
tag
Torrentezéshez nem lenne egyszerűbb egy olyan router ami tud torrent kliensként menni, és van usb csatlakozója amin keresztül HDD-t kezel, vagy a hálózaton keresztül akár NAS-ra csatlakozik? Nem értek hozzá, csak talán olcsóbb mint egy egy lemezes NAS ami nem sokat ér...akkor már inkább egy 4 lemezes...csak az meg drága....
-
-
ricsik
őstag
Igazad van, de úgy értettem, hogy nem tud alapból média funkciókat, DLNA, Torrent, stb, csak ha kézzel felkonfigolja az ember, igazából ez egy mini PC és nem egy bekötöd, van rajta egy firmware és tud mindent típusú NAS. Csak erre utaltam. Nem mondom hogy rossz, félreértesz, csak hogy más fajta.
-
#09634560
törölt tag
válasz Kamikaze240 #33709 üzenetére
Felejtsd el szerintem.
Volt már 1-2 készülék,amely frissítéstől elszállt.
Több helyen is ezt találtam. -
KTTech
veterán
válasz mike1978 #33713 üzenetére
Nekem van ilyen routerem, de kb. annyira jó erre a célra mint a médialejátszók... 1-2 torrentel elvan, lassú net mellett, egyébként fagy. Ugyanez igaz az olcsóbb NAS-okra, bár azok legalább nem fagynak (olyan sűrűn), de ha ráengedsz 100 torrentet és egy 85/25-ös netet meghalnak.
Sőt, az olcsóbb NAS-ok (mint pl. az előbb említett DLINK is) örülnek, ha a 100Mbit-es hálót tudják szaturálni, adatvédelmi megoldásokat nem igazán kínálnak... magyarul nagy mennyiségű adatnál igen lassú lesz a dolog (ki szeret 5-8MB/s-el másolgatni 2-3000GB-ot akár...? De elég csak arra gondolni, hogy egy 25GB-s BR kép rarolva jön le...).www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz ricsik #33715 üzenetére
Erre való pl. a freeNAS. Egy pendrive-ra rádobva (akár egy másik pendriveról, 5 perc alatt fent van) kb. annyit kell konfigolni, mint a gyárilag felrakott FW-vel (amit pont ugyanúgy be kell állítani, hogy működjön). Van sok kis kapcsoló, amivel a szolgáltatásokat be lehet kapcsolni (pl. CIFS/Samba, NFS, SSHd, FTP, Bittorrent, AIR stb) és meg kell adni, hogy mi hova működjön, telepíteni semmit nem kell...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
robi-k
őstag
válasz ricsik #33715 üzenetére
Amit én ajánlottam (Buffalo LinkStation LS-XHL) alapból tud MINDENT és ez kész gyári NAS saját egyedi FW-vel: TwonkyMedia DLNA szerver, Torrent kliens, Print szerver, Squazebos szerver, stb. Csak fel kell tenni rá a behelyezett (akár 3 TB) merevlemezre a gyári oldalról letöltött firmwaret, semmi egyebet nem kel csinálni, ahogy feltelepül az FW, kész is van Nincs gond sem a FreeNas telepítéssel, sem semmi mással.
Van távoli web felületű elérés is, így web-en keresztül (felhasználói név+jelszó) is láthatod a tartalmát (vagy az egészet, vagy csak azokat a mappákat, amit engedélyeztél távoli elérésre).
Ha a hátulján lévő USB-2 csatlakozóra rádugsz pl. egy WD MyBook külső merevlemezt (ami lehet szintén akár 3 TB), akkor azt is ugyan úgy tudod kezelni, mint a belsőt, így összesen 6 TB lehet az összes kapacitás.
Félreértések elkerülése végett: senkit sem akarok rábeszélni erre a NAS-ra (semmi érdekem hozzá) -
cekkk
veterán
válasz ricsik #33715 üzenetére
Mint KTTech is írta arra ott a Freenas, és még van jó pár nas oprendszer.
A többsége Linux solaris alapokra épül, csak ott nincs akkora szabadságod mint mondjuk egy ubuntu esetében.
De attól függ mire van szükséged olyan oprendszert választasz.
Én most ki próbáltam a webmin nevezetű webes elérését, ott is szépen mindent be lehet állítani.Szerintem te is jobban járnál egy ilyennel most, mint egy hasonló árral rendelkező nassal.
Én is azért vettem, mert kint külföldön sokkal drágább, és ki tudja, lehet 1-2 hét múlva itthon is drágább lesz -
KTTech
veterán
válasz robi-k #33721 üzenetére
Ezt a "NAS"-t ismerem... csak sehogy nem sikerült 8MB/s-nél nagyobb sebességre felizgatnom, miközben teszteltem
Az olcsó gyári megoldásokkal ez a fő gond: lassúak. Ami nem lassú+van benne némi adatvédelemre lehetőség (RAID5, RAID6) az meg nem olcsó (pl. Synology DS411, 2 lemezesként a DS211, QNAP termékek). Ezek viszont stabilak, gyorsak, nincs velük gond. De az árcímkén ez meg is látszódik. Én a DS411 helyett vettem a HP-t, szerintem megér 70E Ft (HDD-k nélkül) különbséget az a pár kattintás, amibe pl. a FreeNAS telepítése kerül + a belső 5 HDD-n (vagy 4 HDD + 1 ODD) van még rajta 1 ESATA és 6 USB is (+1 belső), ha kevés lenne a hely.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Peak
addikt
ha már mindenki NASsol akkor én is beszálok
Nekem egy NetGear ReadyNAS NV+ (RND4000) tárolóm van 4db 2TB HDD-vel X-Raid alatt ( fejlettebb Raid-5) teljes adatvédelemmel, linux-alapú operációsrendszer teljes jogosultság managementtel, DLNA támogatás, Samba, BitTorrent, interneten bárhonnan elérem az adataim, 18-25MB/sec irási/olvasási sebesség, erről dolgozik a médialejátszóm is.
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
robi-k
őstag
válasz KTTech #33723 üzenetére
Ez furcsa, nálam több mint 70 MB/s az olvasási és több mint 52 MB/s az írási sebesség
Biztosan ugyan-arról a NAS-ról beszélünk
A torrent-ről letöltött filmek tárolására meg nekem nem kell RAID, ha mégis tönkre megy valamikor a lemez, legfeljebb még egyszer letöltöm, ha kellesz egyáltalán az a film.
És nem mindegy, hogy 70eFt, vagy 17eFt -
cekkk
veterán
Nézegettem azt is, pont a X-raid miatt. Az tetszett benne, hogy lehet folyamatosan bővíteni minden hercehurca nélkül
Csak a netgearnél van úgy ugye, hogy korlátozva vannak a felhasználók száma?Most gondolkozom, hogy milyen raid legyen, tényleg a filmek miatt felesleges a raid, A fényképek meg fontosabb dolgokat lehet egy külső vinyón kellene tárolni és csak akkor használni ha mentekr á, bár már a franc se tudja melyik lenne a legjobb és leghatékonyabb megoldás
[ Szerkesztve ]
-
ricsik
őstag
A külső vinyós mentéshez annyit tennék hozzá, hogy ezt WD Passportal képzeltem el, vettem is egy 500 gigást. Újrahúztam a wint, és az összes régi cuccait oda pakoltam, mondom ha majd kell visszaveszem az újra. Játékállások, stb. Nem volt 2 hónapos, mikor beadta a kulcsot, egyik percben ment, a másikban már nem. USB3-mas volt, beadta a kulcsot az elektronika és mivel a vinyóra van építve az USB interfész, így nem is lehet kivenni a dobozából és rátenni gépre, mint pl egy Satást, szal buktam mindent. Hétfőn jön a csere. Még jó, hogy nem jutottam el a fényképek tárolásáig. A lényeg, hogy szerintem nem biztonságos annyira ez a fajta, max a Satás, de már abban is kételkedem. Legjobb a tükrözés, vagy a jó öreg lemez 2 példányban. 300Ft sincs egy BD lemez, a kettő 600. Ráfér pár liter fénykép, azt jónapot.
-
cekkk
veterán
Én mintha úgy emlékeztem volna, hogy egyszerre 3-4 felhasználót enged, de ez lehet az olcsóbbaknál van.
Poplacsek
Ilyenben nem gondolkoztam még. Vagy is nem tudok róla, lehet a többiek tudnak róla valamit.ricsik
Na az a szép munka
Az írott optikai lemezben sem mernék megbízni
Mintha az olvastam valamikor, hogy újra divatba jönnek a filmes gépek, vagy a fotós boltban beszéltek erről és fél fülel halottam ezt, hogy esküvői fotósok újra ezzel dolgoznak valami miatt. Na majd lehet vissza térünk a filmes gépekre.
Valahogy majd meg kell oldani ezt tárolást. Mert végülis nekem csak a fényképek amik fontosak, persze nem örülnék ha 2 tera BD eltűnne de az pótolható. -
BBéci
titán
Köszönöm mindenkinek a tanácsokat, ötleteket!
Sajnos hatalmas káosz uralkodik a fejemben, a felét sem értettem annak, amiket írtatok.
A médialejátszós torrentezést elfelejtem, NAS lesz helyette, amit amúgy is szerettem volna. Az nem tiszta, hogy milyen típus legyen és hová helyezzem, a médialejátszó mellé a nappaliba, vagy a laptop közelébe a dolgozószobámba? Az előbbi jobbnak tűnik, mert a filmeket inkább madzagon vinném a lejátszóba. A NAS üzembehelyezése, konfigurálása tuti nem fog menni.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
cekkk
veterán
Olyan helyre tedd ahol nem hallod és nem zavar a működése.
A utp kábel miatt ezt szinte bárhol megoldható a házadban.
A filmek úgy kerülnének a lejátszóba, hogy a nas-on megosztasz egy mappát amibe a filmek vannak, bekapcsolod a lejátszót és a hálózati részénél elnavigálsz oda ki választod a filmet, és indítod, ezért mindegy, hogy közel vagy távol van a nas. -
BBéci
titán
A médialejátszó helye a hifiállvány, ha mellé teszem a NAS-t, légvonalban 13 méterre lesz az íróasztalomtól, amit nem fogok kábellel áthidalni, bár a padláson keresztül megoldhatató lenne. Másik probléma a Lan laptophoz csatlakoztatása, ugyanis egyetlen Ethernet portja foglalt, azon kapcsolódik az ADSL modemhez.
Ha zajos a NAS, az zavarná a filmezést, ami miatt nem kerülhet a nappaliba.
Nem egyszerű eset, inkább egy olcsó, használt netbookot állítok csatasorba a meglévő külső merevlemezekkel. Az mehet nonstop. A hálózat, DLNA, távolról elérés abszolút nem érdekel.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
KTTech
veterán
Nekem a gardrób szekrényben van a helye, 20m kábel a routerig, onnan még 7m a médialejátszó Ott senkit nem zavar... mert azért az 5 db HDD-nek, a tápnak és a hűtésüknek azért van hangja (ha nem megy a RAIDZ tömb, mert azt 10 perc után lekapcsolja, akkor is van hangja a tápnak és a hűtésnek). Ha nem akarsz rizikózni nagyobb bitrátán, akkor csak a vezetékes megoldás a megfelelő. A kábelhossz nem számít, 100m-ig CAT5e-vel remekül lehet vinni gigabitet (és itt ugye garantált, hogy ami az egyik oldalon bemegy, az jön ki a másikon, ha esetleg nem, akkor újrakéri a rendszer az adatot )
Ha üzembehelyezéshez segítség kell, akkor szólj
Ja, és egy gigabites router megoldja a kábelproblémáid (TP-Link 1043ND ajánlott). Így a laptop is mehet akár vezetéken (ami jót tenne a NAS-ra másolásnak), akár wifivel, a NAS mindenképpen kábelen menjen a routerig.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
ricsik
őstag
Vagy ha nem kell semmi flikkflakk csináld amit én csinálok egyenlőre. Van 2db 2TB-os Mybookom. Amelyik kell rádugom a médialejátszóra és nézem filmet. Ennél egyszerűbb és olcsóbb megoldás nem nagyon van. Kb 5e Ft-al drágább egy usb-s Mybook, mint maga a vincsi. Nem zajos, mehet a média lejátszó mellé. Torrentezéshez akárhogy is nézzük jobb egy PC, laptop.
[ Szerkesztve ]
-
mike1978
tag
Még egyébként ahol nem megoldható a Cat kábel huzogatása, de egy körön van a villany hálózat, ott az áram lan cuccok sem rosszak (jobbak mint a wifi)...ha jól sejtem...mint a devolo, vagy van a D-link-nek is...
[ Szerkesztve ]
-
daniel2121
senior tag
-
BBéci
titán
válasz mike1978 #33739 üzenetére
Éppen tegnap lektoráltam egy Devolo cikket, már fent van az AVO-n.
Nálam elég trükkösen van kábelezve a ház, mindegyik konnektorhoz, kapcsolóhoz külön szálat húztak be, iszonyatos mennyiséget használtak fel.Ricsik!
Az előbb írtam, hogy már van két darab másfélterás külső merevlemezem, de az egyiken, ami állandóan a laptophoz van kötve, már csak 90 giga szabad, ezért gyűjtök a harmadikra. Ahhoz nem házat, hanem dokkolót fogok venni.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz KTTech #33735 üzenetére
Nálam ez így nem fog menni.
Filmnézéshez marad a mostani helyzet, külső merevlemez USB-vel csatlakoztatva a tévéhez vagy a médialejátszóhoz. A le és feltöltés terhét szeretném levenni a laptopról. Egy 200-250000 forintos gépet luxus ilyesmivel koptatni, de lehet, hogy rosszul gondolom.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
ricsik
őstag
Értem , elsiklottam felette. Akkor mindenképp olyan NAS kell amire-ről nagyon gyorsan lehet másolni, és tud torrentezni. Az említett Buffalo épp ilyen a weboldaluk szerint is, nem is drága. A NAS csakis hálózatról megy, nem tudod a tv-re kötni, sem a média centerre. Megoldás lehet az internet vezetékét meghosszabbítani és a padláson keresztül a tv mellé behúzni. Ott belemenne a wifis routerbe. Arra meg rámehetne a tv, a NAS és a média center. Wifin meg kapná a laptop az internetet. Másik megoldás, hogy az internet kábele marad ahol van, oda kötöd a routert. Abból menne a kábel a padláson át a tv melletti switchbe, amire menne a tv- meg a média lejátszó és a NAS. Ha megy a film, vagy a zene, akkor tuti nem hallod a NAS hangját, azért ezek a kisebbek nem olyan hangosak, ill. Ha nem használod lemennek aludni. Olyankor a venti sem pörög (kivétel lehet Buffalot nem ismerem). Persze ebben az eseten a NAS mehet közvetlenül a routerbe és akkor nincs a tv mellett.
Ha ezt sikerülne megoldanod, akkor a NAS-al mehetne a letöltés, feltöltés és róla a médialejátszó és a tv is le tudja játszani az anyagot. Ha meg kezd megtelni abban a vincsi, akkor rákötsz usb-n egy külsőst és átmásolod ami kell. Ha megint félreértettem valamit ignorálj.Ha mindenképp ragaszkodsz az külső USB ráköt a médiacenterre megoldáshoz, akkor Marad a C variáns: Gyors másolásra képes NAS a routerbe, ami az internet kábelen függ és kész. Ha kész a letöltés, akkor a NAS USB-jén keresztül a külsős USB vinyóra rápakolod ami kell, és odasétálsz vele a média lejátszóhoz, rádugod és go. Az elhelyezésed ez esetben az internet madzag hossza limitálja.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz ricsik #33743 üzenetére
Semmihez nem ragaszkodom, a legjobb megoldást szeretném megtalálni arra, hogy 0-24 óráig, folyamatosan, a lehető leggazdaságosabban seedelhessek, mert mindössze egy megás a feltöltési sebességem.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
cekkk
veterán
Én tudom mi a megoldás nálad
Mivel adsl-ed van így végül is lehet wifis a nas.
Vagy is arra gondolok, hogy vennél egy ilyenroutert, ami már N-es szabványt tudja. Ezzel megoldanád azt a gondod, hogy foglalt a gépedben lévő utp csatlakozó. Nem innen kell venni árgépen jó pár ezer forintal olcsóbban is meg lehet kapni, csak Dunehez ezt ajánlják, hogy wifin is lehet BD filmeket nézni. Utána beszerzel még hozzá egy vagy több ilyen adaptert, attól függően mennyi olyan eszközöd van, amin wifin keresztül netezni/filmezni akarsz.
Így nem lennének kábeleid, és a problémád is megoldódna, de ha a tévén akarod a filmet nézni, és nincs utp kábel akkor arra figyelj, ha lehet N-s szabványt tudja a tévé wifije, mert a G szabványnál a BD filmek nem lesznek akadás mentesek lejátszásnál.
Szerintem ez lenne a legjobb megoldás, ha nem szeretnél, vagy nincs lehetőséged a kábelezésre, de én még mindig inkább a kábelt javasolnál, mert a wifinél előfordulhatnak zavarok stb, ami kábelnél nem annyira jellemző.KTTech
Ezt olvastad?
Te frissítetted a biost?
Hozzám ma érkezik majd meg, a zfs bele fordítása mennyire volt nehéz
Annyira nem vagyok még benne a linuxban néztem pár le írást, volt ami nagyon egyszerűnek tűnik, volt ami meg nagyon komolynak, és lehet felesleges, úgy mint pl Transmission telepítése ubuntura, ez is kicsit sok, sokkal könnyebben meg lehet tenni. -
robi0604
őstag
Kicsit nem figyelem a topicot és már hálózatépítésről van szó...
BBéci
Megmondom őszintén, nem olvastam végig az erre irányuló összes hozzászólást, így nem tudom, hogy ez említésre került e, de vannak olyan routerek, amik futtatnak torrent klienst, csak annyi, hogy usb-n kell rácsatlakoztatni egy winyót.
Mivel ahogy írtad, nálad marad a hálózat nélküli lejátszás, lehet ez egy alternatíva.xtremetuning
Én is, de szerencse, hogy csak most kezdtem el olvasni az elmaradt hszeket...
[ Szerkesztve ]
Minek veszel Ferrarit, ha 50-nel közlekedsz...
-
-
Vidala
senior tag
Nem csodálom, hogy kavarog már a fejed, kaptál tanácsot rendesen!
Azt a TP-Link routert csak ajánlani tudom: nekem is egy ilyenem van, azóta nem volt gondom a hálózattal (egyszer indítottam újra eddig, de csak azért , mert a UPC frissített valamit a hálózaton, és ilyenkor szükséges).
Ezzel megoldódna az egy darab ADSL kábel problémád.A NAS már kacifántosabb, erre én hármat javasolnék:
1) A router is beállítható erre, mert USB csatin rádughatsz külső HDD-t, viszont "kicsit" szórakozni kell a konfigurálással, illetve a sebességében kevésbé bízom (én nem vágtam bele, de sokan használják)
2) Veszel egy olcsóbb NAS-t
3) Veszel egy használt notit, esetleg valami mikro PC-t.
Én a használt notira szavaznék több okból is. Olcsón meg lehet úszni, mivel úgyis valami kisebb teljesítményű kéne, mert az csendesebb lesz és kevesebbet fogyaszt. Netezni lehet vele, és te úgy is USB-s külső HDD-t használsz.Én személy szerint azért nem vacakolok ezzel, mert amennyit otthon megy a notim amíg használom, addig egy FiberPower 60-as csomaggal mindent le/fel töltök bőségesen (néha még az extrém használat korlátra is rá kell néznem, pedig ezt én sem gondoltam volna korábban ).
CoVboy Forever!
Aktív témák
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- A Frontier maradt a leggyorsabb szuperszámítógép
- Újabb lépést tesz a lineáris tévézés felé az Amazon
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Gyúrósok ide!
- Milyen notebookot vegyek?
- 30 TB-ot meghaladó HDD-ket demonstrál a Toshiba
- Gitáros topic
- Mobil flották
- Crypto Trade
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs