- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Apple notebookok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Kompakt és hordozható számítógépházzal rukkolt elő a DeepCool
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- OLED TV topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
ph A Mhz megy, a MT/s paraméter pedig jön, amitől kevesebb félreértést várhatnak a gyártók.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mezis
nagyúr
válasz Csabesz666 #72400 üzenetére
- A 14V AC-ből kb 20V DC lesz.
- Mintha púpos lenne a C108. (csere)[ Szerkesztve ]
mezis
-
csongi
veterán
Hello!
Olyan rele chip parost keresek ami 12VDC- rol uzemel. Ekkora feszultseggel is lehet vezerelni, es ekkora feszultseget is kell kapcsolnia.
Harom vezerles fut be, es egy relet kapcsol ki vagy be.
Vez1, ha impulzus erkezik relet kapcsolja zart allapotba .Ha Vez 2, vagy vez3 -rol impulzus erkezik. Akkor rele leold. Majd a relet ujra kapcsolja a vez 1.
Ilyen letezik? -
Lompos48
nagyúr
válasz Csabesz666 #72399 üzenetére
14V ac egyenirányítva és "csúcsra" szűrve 19,6V, amiből a híd 2 diódányit (1,2...1,4V) még lenyúl.
-
Csabesz666
aktív tag
-
mezis
nagyúr
válasz Csabesz666 #72406 üzenetére
Elkót cserélted ?
Ellenőrizted a többi kapacitását, ESR értékét ?mezis
-
PHM
addikt
válasz Csabesz666 #72406 üzenetére
Van belül egy feszültség kétszerező, ami egy 7824-esre megy.
Emiatt csak AC táp lesz neked jó, vagy meg kell oldani a 24V
plusz betáplálását.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
válasz Pubszon #72393 üzenetére
Olyanra nem emlékszek hogy a lassításnál külön lehet nyomatékot állítani. Rég szereltem Roll-t de ilyen funkciót nem rémlik.
Ha ezt csinálja akkor valami vezérlő baja van.
Hacsak,
nem az van hogy a futásidőt nem jól, nem teljes cikluson állítottad be?
Ha nyitás közben félúton nyomsz egy stop-ot majd "be" akkor nem tudja pontosan hol áll és korán kezd lassítani, nem ezzel kevered?
Magát a nyomatékot nem úgy állítja vagy korlátozza hogy félfordulatra lassítja a motort. Megy az teljes grafttal és csak ha eléállsz, akkor lehet a nyomatékhatárolást érezni, ha sok akkor fellök, ha jó akkor megfogod a kaput és megáll, ha kevés akkor pici lefogásra is megáll.
Hogy ilyenkor ez visszanyit-e egy 10-15 centit azt nem tudom, a Nice igen.
A nyomatékhatárolásnak úgy ahogyan Te leírtad, semmi köze a lassításhoz, ez a lényeg. -
Pubszon
veterán
válasz tordaitibi #72409 üzenetére
Van rajta, 50-90% között lehet az erőt állítani megállás előtt, fázishasítással.
külön potija van POWER néven.Nem állítom meg, hanem kinyitom, kb 20 másodpercig nyit, majd megállás előtt 5 másodperc lassú menet, majd automata zárás és ugyan ez.
De van hogy a lassú menet a beállított érték, szépen szemmel láthatóan lassabb, de van hogy a lassú menet olyan, mint ha maxra (90%) lenne véve az erő.A poti lenne kontakt hibás? Van jó elektronikai tisztító spray itthon, be is fújom vele.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Lompos48
nagyúr
válasz Csabesz666 #72406 üzenetére
Korábbi ötletem nem vált be, mert nincs ott, amit feltételként írtam. Itt pedig nem tudod használni a DC adaptert, mert - ha jól sejtem a hiányzó részeket - pozitív és külön negatív tápfeszt vagy egyebet (lásd PHM) állít elő az AC-ből.
[ Szerkesztve ]
-
atlagenber
csendes tag
Sziasztok! Pogo Pin-t szeretnék vásárolni de nem tudom mi a magyar neve, és hol tudok ilyet venni? Nem szeretnék egy hónapot várni rá Kínából.
[ Szerkesztve ]
-
tsu
tag
-
-
tillatrilla
senior tag
Sziasztok! Rj45 csatlakozó bekötése router-ruoter,illetve router-pc között. Láma kérdés,de nézeteltérések voltak ez miatt. Több féle színkiosztást találtunk. Kereszt kötés,stb. Melyik az abszolút helyes bekötés? A színek kiosztása/bekötése lényeges a szolgáltató adott sebessége miatt? Patch kábel mire való?Ennek bekötése eltér? Köszi előre is!!
Üdv: Attila
-
Pubszon
veterán
válasz tillatrilla #72416 üzenetére
Gyakorlatba mindegy, csak a két csatlakozón legyen ugyan abban a sorrendben az erek.
Egyébként én mindig ezzel a kiosztással csinálom.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
And
veterán
válasz Pubszon #72417 üzenetére
"Gyakorlatba mindegy, csak a két csatlakozón legyen ugyan abban a sorrendben az erek."
(Azért ez ebben a formában nem teljesen igaz, mert az érpárokat a megfelelő helyre kell bekötni: 1-2, 3-6, 4-5 és 7-8, utóbbi két párosnak csak Gigabit-es vonalon van szerepe. Hogy az egyes szimmetrikus jelpárokat milyen színű érpárokra tesszük, az valóban mindegy, de nyilván érdemes ismert / megszokott bekötést alkalmazni, mint a T-568 A vagy -B. Ha viszont random sorrendben csak úgy egymás mellé tesszük a színeket, pl. 1..4-ig az az összes színest majd 5..8-ig az összes fehér-színest, akkor hiába kötjük a kábel két végét azonosan, mert az egyes jelek nem egy csavart érpárra fognak kerülni, és megszűnik a zavarvédettség illetve az impedancia illesztés, lehetetlenné téve a kábeltől egyébként elvárható távolság áthidalását.) -
ekkold
Topikgazda
válasz tillatrilla #72416 üzenetére
Kétféle szabványos bekötés van a T568A és a T568B. mindkettő használható, csak annyi a lényeg, hogy a kábel mindkét végén ugyanúgy legyen. Keresztkábelra manapság nem nagyon van szükség, mert a legtöbb eszköz képes kezelni a különböző bekötéseket, tehát pl. a routerek zöme felismeri, hogy sima "egyes kábellel" vagy "kereszt kábellel" van bekötve - hasonlóképpen a hálózati kártyák zöme is képes erre.
-
Jarod1
addikt
válasz atlagenber #72412 üzenetére
Tesztertű, vagy mérőtű, a elektronikai gyártásnál használják a panelek tesztelésére..
-
sanzi89
addikt
Lehet nagyon hülye kérdés, de azt hittem, hogy egyértelmű a dolog. Vettem egy ilyen 220V-os termosztátot. Hálózati feszültségről megtáplálom, aztán ha a hőfok miatt bekapcsol a termosztát, gondoltam a kimeneten is megjelenik a bemenet feszültsége. Ehhez képest 1V jelenik csak meg, gondolom ez csak egy jelfeszültség lenne.
Kérdésem, hogy ez egyértelmű mindenkinek - a termék oldalán nem találtam erre vonatkozó infót - és csak én vagyok újszülött? Vagy csak szar a termosztát. Köszi![ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
fero02
veterán
válasz sanzi89 #72422 üzenetére
A linken látható termosztát 12V-os, nem 230V-os.
A termosztátok az esetek döntő többségében egy feszültségfüggetlen kontaktust adnak, mivel Te tetszőleges feszültséget is kapcsoltathatsz vele (pl 24, 48V, stb), így nem kell még egy segédrelét használni. Ez önmagában jól is van így. Az 1V, amit mértél az nem valós. Gondolom terhelés nélkül méreted. -
sanzi89
addikt
válasz fero02 #72423 üzenetére
A linken több típus is rendelhető, és én a következőt vettem, ez AC 110-220V:
Végül a titok nyitja a következő bekötés lett:
Én meg először úgy próbáltam, hogy L és N beköt hálózatra, S1 beköt fogyasztó L, S2 beköt fogyasztó N, így nem világított az izzó. S1 és S2 között mértem 1V feszültséget, amikor kapcsolnia kellett volna. Igen, ekkor csak egy multiméter volt rajta.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
Hello,
Amperóra számításra van valakinek tuti algoritmusa?
Mérnék akkut. Megvan, hogy másodpercenként hány mA folyik, meg persze a feszültség.
Van "ismert" kapacitású akkum (azt egy kínai teszterrel mértem, szóval annak a pontatlanságával együtt "ismert"). Annyi különbség volt, hogy a másik teszteren 7,2ohm terhelés volt, ezen 8,2. Ez szerintem nem okozhat ekkora különbséget...Jelenleg annyit csinál a progim, hogy összeadogatja az átfolyt áramokat, és elosztja 3600-al, de a ~520mAh akkut 750-nek mértem. Kell esetleg a feszültséggel is súlyozni? Abból indultam ki, hogy nem, mert egy adott határig merítjük az akkut.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz Jarod1 #72427 üzenetére
De nem tudok venni (Amúgy sem szimpatikus az, hogy a teljes mérőeszköz a mért telepről szedje az energiát, de amúgy is rendes akkuteszter kéne )
Tavaly nyáron rendeltem az elsőt. Ideért, 1 mérés után meghalt. (Itt kérdeztem, mi baja lehet)
A második nem ért ide, a pótlása sem. (Legalább egy része refundolt ezeknek )
A harmadik 1 mérés után behalt.
A negyedik nem ért ide. (Amúgy az a fura, hogy általában ide szoktak a dolgaim, nem nagyon tűnnek el.)
Aztán vettem egy Max471-es áram-fesz mérő modult Arduinohoz, ez alapvetően működik, de jó lenne tudni, hogy miért nem kb. azt adja, mint a kölcsönkapott kínai akkuteszter.Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz #90088192 #72429 üzenetére
Nabasszus hogy erről nem tudtam
De esetleg valakinek ötlete arra, hogy az összeadogatott mAh miért térheel ennyire? Illetve hogy mennyivel szokott hosszabb ideig tartani egy kicsit kisebb terheléssel (kisebb merítőárammal) az akku?
Este nyomok egy tesztet kicsit alámérősebb értékekkel.Mutogatni való hater díszpinty
-
And
veterán
Feszültséggel természetesen nem kell súlyozni, azzal csak annyi a dolgod, hogy figyelned kell a kisütés végét, azt meg elvileg megtetted. A feszültség más módon nem kapcsolódik a kapacitáshoz. Ha energiatartalmat (Wh-t) szeretnél mérni, az más lapra tartozna. Itt az a kérdés, hogy milyen pontosan és mekkora időközzel illetve felbontással méred a pillanatnyi áramokat, és hogyan integrálod az eredményt. Megfelelő változótípust használsz a másodperces mérésekhez?
-
" Megfelelő változótípust "
???
Amúgy ja, elég slendrián az időmérés, mert simán vagy egy 1000-es delay a progiban. Ez annyira nem kéne, hogy pontatlan legyen, hogy nagy eltérést okozzon, de esetleg teszek bele rendes időmérést is.
Az áram, feszültség float-ba olvasódik.Mutogatni való hater díszpinty
-
#90088192
törölt tag
Az áram mérés nem túl pontos módja adja a differenciát. Sajnos egy sima shont ellenállás esetében a termikus együtt ható és a feszültség mérés bizonytalansága az alsó tartományban ezt adja ki. Mivel az áram állandóan változik ahogy csökken a kapocs feszültség ezért változik a shont hőmérséklete is. Ilyen piciben igen komoly hibát okoz.
-
Ilyet hasznalok, a sajat fogyasztasa led vilagitas nelkul szinte merhetetlen, a aWh ertekbol szamolhato a kapacitas.
De a Wh neha jobban jon, pontosan megmutatja mit is tud a pakk.
Kisutesnel muterhelest es also kuszobertek kikapcsolot hasznalok hozza.
Hatranya hogy 1 cellat nem tud de 6-7 voltnal mar mukodik.Akkus furo pakkokat szoktam vele meregetni.
[link] -
darvinya
titán
Saját tapasztalatomat írom:
Már feladtam ilyesfajta méregetést, mert nem tudok labor környezetet létrehozni.
Mert az akkut már környezete is befolyásolja ekkora méretben egyrészt, másrészt mérő egységre is kihat.
Harmadrészt meg akkukat sem tudják azonosra gyártani, csak bizonyos százalékos tűréshatárral.
Ami beleesik lesz annyi, ami nem azt átrakják másikba.Mondhatni, hogy mérj annyiszor, amennyi idővel számolsz, de akkor pillanatnyi érték átlag jön ki, végülis ez is.
De ha kevesebb mérés készül a számításnál, akkor idő tényező hézag eltérés okoz durva pontatlanságot.Szóval akku vagy jó vagy nem, többi kémiai méréssel együtt fizikai számítás.
Ilyet senki nem fog megtenni, hogy akkuk gyártását 0.01% tűréshatárral tegyék meg.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
And
veterán
Egy egyszerű kérdés: a pillanatnyi áram, amit mérsz, az hihető érték? Meg lehet jeleníteni a kijelzőn, vagy esetleg már ki is van írva? Mármint nem az ADC által adott, vagy float-ban tárolt 'valamilyen' skálázott tartományú számként, hanem konkrétan mA-ként. Mert ha ez a szám oké (ugye a fő kisütési szakaszon 450 mA körüli értéket kellene látnod), és az Arduino annyinak látja az áramot, amennyi a valóságban is mérhető mondjuk a terhelő ellenálláson, akkor két probléma lehet. Az első az időmérés (ennek kisebb a valószínűsége, még ha az 1000 ms-os delay-t kellene is valamivel rövidíteni, hisz a jelfeldolgozás / számítás is elvesz valamennyi időt), a második pedig a nem megfelelő számábrázolás miatti hiba. Bár ha eleve lebegőpontos értékeid vannak, ennek sem szabadna jelentkeznie. Ezért is térnék vissza a legelső ponthoz, az áram méréséhez és annak megfelelő értéktartományra konvertálásához.
Mod: mellesleg itt:
"Jelenleg annyit csinál a progim, hogy összeadogatja az átfolyt áramokat, és elosztja 3600-al"
pontosan hogyan is történik a számítás? Ugye kis 'töltéscsomagokat' adogatsz össze a mért mAs mennyiségekből, amiket még az összegzés előtt mAh-ra konvertálsz?[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Garantálom, hogy a delay(1000)-n bukik a legnagyobbat a pontosság, eleve a belső órajelből számolja, ami nem feltétlenül pontos, másrészt az analóg mérés, számítás idejét le kéne vonni a ciklusidőből. Villogtass egy ledet minden ciklus elején és nézd össze egy bármilyen óra másodperc mutatójával, meg fogsz lepődni, hogy egy perc alatt is több mp-et csúszni fog. Esetleg mivel fix feladatot végez a cikluson belül, esetleg lehet csökkenteni vagy növelni a delay() értékét, hogy pontosabb legyen a ciklus össz ideje.
-
Amúgy is a belsőből számolja, akármit csinálunk, de ennek nem kéne pár óra alatt ennyit csúsznia. A belsőről após hajt órát is, ami egész pontos.
De jó hogy mondod, én inkább a soros portra tippelek. Elvileg aszinkron, de ahogy elnéztem, az jelentős késést tud okozni a progiban... és sorosra íratom az erednményt...
Mindjárt belerakok egy millis() kijelzést is.@And : A pillanatnyi áramot íratom sorosra, és szögugyanannyi, mint a multiméterem kijelzése. (Kis eltérés volt, de írtam bele korrekciót)
" Ugye kis 'töltéscsomagokat' adogatsz össze a mért mAs mennyiségekből, amiket még az összegzés előtt mAh-ra konvertálsz?"
Utána konvertálom, de igen. Ahogyan a legtöbb példaprogram is teszi. És ez végig float, 3 tizedesre.@Darvinya, Agyturbina : A Max471-nek saját belső söntje van. Maga intéz mindent. Annyi eltérés van, hogy egy 0,5V-ot ejtő Schottky van előtte, de azt korrigálom a programban a feszültség mérésekor.
@Tordaitibi : Ennek a külső tápos verziója volt az, amiből 2 megpusztult nálam Mértem vele feszt, mondom pontos, betettem dobozba, és onnantól kuka, 5V-ra 18V-t adott, stb.
Mutogatni való hater díszpinty
-
And
veterán
"Amúgy is a belsőből számolja, akármit csinálunk"
Ez igaz, de marhára nem mindegy, hogy ezt hogyan oldjuk meg. Nyilván teljesen más eredményt ad egy 1000 ms-os (legyen akármennyire is pontos) fix várakozás beszúrása a ki tudja, pontosan mekkora futásidejű hasznos kód mellé a ciklusba, mint az egy másodperces, a kódunktól függetlenül szinkronizált változóhoz (belső órához kötött számláló / időzítő, pontos időközzel lefutó IRQ-ból inkrementált változó, vagy akármi hasonló) kötött periódusú futás. Egyébként könnyen ellenőrizhető a dolog, akár úgy is, hogy a panel egy saját ledjét minden ciklusban invertálod, és ha a ki/bekapcsolás időköze durván eltér 1 másodperctől, akkor meg is van a ludas. Az a közel 50%-os hiba elég nagy ahhoz, hogy akár 10 másodperces megfigyeléssel is észrevehető legyen. -
-
And
veterán
Mindegy, hogy mennyi időt visz el a kommunikáció, ha az állandó (ugyanazzal a bitsebességgel minden ciklusban ugyanannyi adatot tolsz ki a porton). A 'szemre' mérést pedig tényleg kösd valami jól látható dologhoz - vagy épp a terminálprogramban megjelenő adathalmaz mutatja a periódusidőt? Ha nem tér el jelentősen az egy másodperctől, akkor ez nem lehet ekkora hiba okozója, akár használsz portot, akár nem..
-
-
And
veterán
Ezt nem értem teljesen, mármint a tippedet. A PC-t kvázi megjelenítőnek használod, igaz? Gondolom nem óriási mennyiségű adat jön az arduino felől, mondjuk másodpercenként legfeljebb néhány byte. Egy terminálprogram közel valósidejű megjelenítésre képes, vagyis ami a porton beesik, az késlekedés nélkül a képernyőre kerül (pl. 9600 bit/sec és 4 byte mellett a kommunikáció teljes ideje 4,2 ms körüli), érdemben nem befolyásolja a ciklust. Amúgy a kontroller tud pufferelt adást is emlékeim szerint, abban az esetben nem kell kivárnia a kommunikációs időt sem. Mindenképpen tisztességesen kellene megvalósítani a ciklus valós egy másodperces indítását, de ekkora hiba semmiképp nem indokolt illetve könnyen leleplezhető valamilyen vizuális jelzést használva, mint amilyen az említett ledes módszer.
-
-
Megvan, mi baja
A dióda szívat. A Max471 bemenetére tettem diódát, védelemnek, ugye 0,5V-t ejtő Schottky (1N5822).
Aha. Terhelve 0,3-at ejt, terhelés nélkül 0,1. Hát, ezt így nehéz lesz kikorrigálni, tehát fel kell venni a dióda karakterisztikáját az áram függvényében, mert valamilyen feszültségnél/áramnál 0,5V is láttam rajta.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
And
veterán
Egyébként minek kell oda dióda? A MAX471 példákon sincsen, illetve a belső áramfigyelő sem enged túl nagy feszültségkülönbséget az RS+ és RS- inputok között. A GND-hez mérve meg eleve nem alakulhat ki a tápnál nagyobb feszültség egyiken sem. A MAX tápját egyébként maga a terhelendő akku adja? Ha igen, akkor semmitől nem véd az a dióda (meg az IC 3V-os minimum tápfeszültsége miatt is problémás).
-
Minek oda dióda : védelem fordított bekötés ellen. Olyan ugyanis se az Arduinoban, sem a 471-ben nincs.
Illetve nem tudom, hogy ez-e a gond, mégsem (reggel esett le, hogy a korrekció is rossz helyen volt, azt most javítottam).
A Max471 igen, magáról a mért forrásról táplálkozik, de hirtelen jobb megoldás nem voltHa van itthon megfelelő MOSFET, akkor átmókolom azzal a védelmet, mert azon nem esik semmi.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Remnant II
- Dragon Age: Origins
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Apple notebookok
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
- Mikrotik RB941-2nd (Soho) router otthoni használatra
- Asus ROG Strix G17 (G712LWS) - 17.3"
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép, és jó! HP EliteBook 840 G5 Laptop 14" -70% i5-8350U 4Mag 16Gb 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Zotac gaming amp airo Geforce RTX 4070ti 2026 végèig garanciás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest