Hirdetés
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Stray Gods - Orpheus központú DLC érkezik jövő hónapban
gp A musical játék hamarosan egy új kiegészítőt kap heteken belül.
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tillatrilla
senior tag
válasz Donki Hóte #84597 üzenetére
Szia! Azzal az oldalával nem foglalkoztam,igazából a projekt életképességére voltam csak kíváncsi ebben a felállásban.Szerintem az nem kivitelezhető,hogy egyszerre tölti is,és működik a szenzor része is. Igazából napközben szinte állandó mozgás van nálunk. A macska riasztós időszak éjszaka aktuális. Erre kéne szenzor!
Üdv: Attila
-
rednifegnar
senior tag
hi,
javasoljatok valamit el vagyok veszve.
kellene nekem egy pc-rol olvashato (w10) homero modul. a leheto legegyszerubb cucc, leginkabb usb kimenettel, olyan amire lehet sajat progit fejleszteni (szoval nem valami hozzaadott kinai szoftver mutatja az ertekeket).usb lenne a legjobb, nincs a gepen mas port, arduino meg hasonlokat is ki kene hagyni belole (wireless se kellene mert akkor kell kulon tap, nem kapcsolodik, leakad stb).
eddig volt egy cucc ami parhuzamos porton adta be, de mar az is eleg kinlodos volt, 25 eves fejlesztes. a gep le lett cserelve, parhuzamos/soros port nincs. usb atalakitot nem szeretnek azokkal is csak szopas van.egy halal szog egyszeru valami kene amit bedugok aztan virtualis com porton vagy valami vrtualis diszkre (esetleg ftp-re vagy http) fossa az adatokat es csokolom. sajat protokolos meg sajat drivert gyartani se szeretnek.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
ekkold
Topikgazda
válasz rednifegnar #84602 üzenetére
Pedig ezt pl. egy arduino nano-val lehetne legegyszerűbben megoldani.
A nano-ra mehet egy (vagy akár több) tetszés szerinti hőszenzor, az USB meg soros portként feljön a PC-n, és azon tudja küldeni az adatokat.Egy biztos: a fentinél egyszerűbb megoldás szerintem nem létezik, szög egyszerű megoldás meg pláne nem, hacsak nem kész eszközt veszel.
Http, FTP mindenképpen bonyolultabb, ahhoz Ethernet vagy WiFi is kellene, pl. ESP8266-al.[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz rednifegnar #84602 üzenetére
Némi pontosítás jó lenne, mert ez egy kicsit túl átfogó elképzelés. Ráadásul több ellentmondást is látok benne: USB-s legyen, de μC nélkül, vagy virtuális soros porton menjen, de ne legyen átalakító, mert csak szívás van vele..
Ha a cél mindössze annyi, hogy adott időközönként beírja egy fájlba a mért hőmérséklet szöveges vagy bináris értékét, akkor az - némi gyakorlat birtokában - tényleg minimális fejlesztéssel megoldható, de akkor is kell hozzá USB UART (legyen az kész külső kábel vagy csak a nyers chip) meg egy kontroller a célszerűen adatbuszos hőmérő áramkörön kívül.
Egyáltalán, a hardvert megépíteni szeretnéd, vagy valami (fél)kész megoldást keresel? -
rednifegnar
senior tag
hw-t epitenek legkevesbe, ezert lenne jo egy kesz valami. semmi extrat nem akarok, homersekletet latni szoftverbol a pcn. igazabol mindegy hogy megy bele, usb latszik a legegyszerubbnek es csak az van a gepen. de nem annyira szeretnek mindenfele koztes hw/sw eszkozt.
engem nem zavar ha az usb eszkozben van egy mikroproci, felolem barmi lehet benne csak ne nekem kelljen szenvedni vele, programozni meg tapot csinalni, az usb eleg szabvany ehhez es ott a delej is.A camera does not make art, the artist makes art.
-
aujjobba
addikt
válasz rednifegnar #84605 üzenetére
Tehat bedugod az USB-be, onnan kap aramot, elkezdi merni helyben a homersekletet, es egyben irja is le egy fajlba amit elersz a megnyilt USB meghajton?
Ennek ezek szerint kizarolag akkor kell mukodnie, amikor be van dugva es a gep is be van kapcsolva? -
rednifegnar
senior tag
válasz aujjobba #84606 üzenetére
igen ez lenne a legegyszerubb. nem kell nekem logolas meg kijelzo meg kulon tap stb. ha logolni akarom azt majd megteszem sw oldalrol a pc-n. kikapcsolt gep mellett sincs szukseg az adatokra.
volt egy hasonlo cucc, amit anno programoztam a regi gepre. az persze ilyet nem tudott hanem siman x idonkent egy pint billegtetve kiadott valami sajat protokoll szerint egy bitsorozatot. nem erdekelte van e ott valami olvassa e vagy nem. ezt tudtam egy parhuzamos porton olvasni persze volt vele egy csomo szopas, raadasul volt hogy hamis ertekeket irt (erre kulon workaround kellett hogy ne menjen felre). annyi jo volt, hogy azon volt egy lcd is es lehetett kovetni a mukodeset de ez nem szukseges csak kenyelmes volt.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
And
veterán
válasz rednifegnar #84605 üzenetére
-
rednifegnar
senior tag
hat igen eleg fura cuccok ezek, es igazabol probaltam rakaresni de egy kaptafara ezeket ismetelve dobja ki.
az elso nem lenne rossz, de valahogy olyasmi hogy nyomkodni kell rajta a gombot es akkor odacsinal valami pdf/csv fajlt. ez mondjuk nem lenne rossz ha folyamatosan gyartmanyolna, nem gombnyomkodasra.
meg van egy csomo eldobhato(?) modul, ami logolja a homersekletet es gombnyomasra az is belefossa excelbe(?).
ez a legutolso meg sztem egy olyan modul amibe kell meg egy szenzor, meg valahogy serial porton olvashato. de hogy mikent mivel azt nem tom.microchipben valamennyire otthon vagyok van picktik2-esem, lehet akkor abba az iranyba is jo lenne valami, a kulso tap is belefer de bekuldeni csak usb-n tudnam.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
aujjobba
addikt
válasz rednifegnar #84609 üzenetére
A mikrokontroller miert nem opcio?
Raspberry Pico nagyjabol 2ezer forint, homero hozza passz, de ezt bedugod, programozhatod, amit akarsz.
Annyira olcso eszkozok mar ezek, hogy egyszeruen nem eri meg a kulonbozo alternativak keresesere elpocsekolni az idot.
Most nekiallsz a PIC-et programozni, amikor keszen elerheto barmi a Pico-ra C-ben/Python-ban amiben akarod? -
And
veterán
válasz rednifegnar #84609 üzenetére
"[..] ez a legutolso meg sztem egy olyan modul amibe kell meg egy szenzor, meg valahogy serial porton olvashato."
Valóban kell hozzá egy DS18B20 '1-vezetékes' adatbuszos szenzor, amit < 2 USD-ért szintén megkaphatsz ugyanott, és csak rá kell csatlakoztatni a panelre (3 pin-en: tápfesz, 0V, adatbusz).
84610: Ennyi erővel ehhez e feladathoz egy 4-500 Ft-os PIC is elegendő (ha épp lehet kapni ), és azt sem muszáj natív assembly-ben programozni. Magasabb szintű nyelven a lényeg biztosan kitesz úgy 20 programsort.. -
aujjobba
addikt
-
tudtok olyan modult ami,
7S liion pakkot figyel
A 7-ből bármelyik cella beállítható alsó-felső értékből kilép, akkor jelez, csipog, egy open kollektoron állapotot vál azaz jelez? Ezt aránylag stablan, kis hőfokfüggéssel (kinnti, szabadtéri üzemmód).
A hgyományos nem jó nekem mert nem 3-4,2V hanem 3,2-4,05V között tartanám a cellákat. -
And
veterán
válasz aujjobba #84612 üzenetére
De, ebben igazad van. Különben kivitelezhető forrasztós vagy bedugdosós próbapanelen is, utóbbinál forrasztani sem kell - bár ez feltételez egy külső USB UART-ot. Pár dollárét pcb-gyártás is elérhető. De ha mindenképp az ár a legfőbb kritérium (egy darabnál egyik megoldás sem vág földhöz), akkor sem Pico, hanem sokkal inkább az ekkold által is javasolt Arduino nano a nyerő. Bár arra is rá kell forrasztani a szenzort, az USB-je adott, és < 2 USD-ből megvan.
-
aujjobba
addikt
Ha mar feljott a PCB temaja, lenne itt egy kerdesem, most kezdtem el ismerkedni vele.
Alapvetoen through-hole komponensekben gondolkodok.
Most fedeztem fel, hogy a PCB tervezoben lehet kitoltott zonakat bevezetni.
Hogyan erdemes ezeket jol hasznalni?
Peldakepp a top layer-re feltettem egy GND zonat, nagyon tetszik, nem kell vezetekekkel osszekotogetnem a GND-ra meno agakat.
Nade, gondoltam az also retegre felviszem a VCC-t, a KiCad-ben szep is, de a gyakorlati megvalositas elbizonytalanito, ha egyaltalan lehetseges.
Pl. ha egy kondi negativ labat GND-re akarom kotni, akkor felulrol kellene beforrasztanom?
Mert ha alulrol forrasztom VCC-re kotom azzal.
Vagy ha valamit VCC-re kell kotnom es alulrol forrasztok, de megszalad az on es atmegy a tuloldalra, azzal rovidzarat kepzek.Szoval, mik itt az alapveto szabalyok, amiket tartani kellene?
-
coco2
őstag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni, milyen kicsi teljesítményű mechanikai rezgő elemek léteznek?
Pld he store-ban VIBR-1027 vibrációs motort megtaláltam, de nekem kisebb teljesítmény is bőven elég, és főleg, csendes (!) elemre lenne szükségem - bemutató videón ilyesmi eszköznek majdhogynem egy fúrógépnyi hangja van.
A tippeket előre is köszönöm.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
rednifegnar
senior tag
nem tudom hogy jott elo ez az ar kerdes. nem szamit mennyi, ez lenyegtelen.
pic nekem azert egyszerubb mert van programozom es gyakorlatom is benne.
de egyszerubbnek gondoltam venni egy egyszeru kesz bigyot mint most nekiallni es feltalalni a spanyolviaszt. nem gondolnam hogy egyomorult homero ne lenne keszen megvehetoen amikor annyi xirxar modul van mint a tenger..A camera does not make art, the artist makes art.
-
coco2
őstag
válasz Barret001 #84619 üzenetére
Ami eszköz létezik, az kereskedelmi forgalomban beszerezhető formában kellene / esetleg mini breakout boardon. A lényeg, hogy régi telefonból kibányászni ha akármit tudok, az nem felel meg.
A linkelt vibrációs motort a HE store-ban találtam. Fő problémák vele, hogy (1) zajszint túl magas, a vibrációnak örülök, de az audio-nak nem, (2) fogyasztás túl magas, (3) teljesítményből sem kell akkora, (4) méret lehetne még kisebb.
Azon gondolkodtam, hogy talán valami piezzo elemből létezik jelentősen kisebb teljesítményű, de ugyan úgy vibrációs elem. A magam részéről nem ragaszkodom feltétlenül finommechanikai csodákhoz. Lehet tisztán elektronikus. Persze hogy létezik-e olyan, meg főleg csendes formában, azt nem tudom.
Aztán még mesterséges izomról találtan youtube videót, de a gyakorlati működési sebességéről nincs specifikált hírek, hogy alkatrészként létezne bármi, szintén nem találtam hírét, és a linkelt videóban valami említés volt másfél percnél, hogy a feszültség igény irtózatos. Szóval ez a koncepció talán nagyon tévedés a számomra.
Dióhéjban: még koncepció szintjén is keresgélek. De főleg konkrét termék linkek jönnének jól.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
aujjobba
addikt
Az NFET drain ágába be van kötve egy 30V DC motor, a gate PWM-mel hajtva.
Éppen nem 100% a kitöltés, multiméter azt mondja 22V van a motor két pólusa között, 8V a drain-source, 70mA áram folyik a táp szerint.
Ilyenkor a FET 8V*70mA = 0.56W disszipál, vagy ennél jóval kevesebbet mivel nincs mindig bekapcsolva, és csak a multiméter átlagolása miatt tűnik ennyinek? -
aujjobba
addikt
válasz aujjobba #84622 üzenetére
Vonatkozó YT videóban a lenti ábra szerint beleszámolják a disszipációba a kitöltést is (D).
Amit a tápegységem mutat (70mA), az vajon már az Id(rms) lenne hozzávetőleg a képletben?
(hozzávetőleg = tisztában vagyok vele, hogy az áramköröm többi eleme is felvesz valamennyit (555, gate driver), ergo nem a teljes 70mA jelenik meg a FET-en)
-
And
veterán
válasz aujjobba #84622 üzenetére
Így nem lehet számolni a disszipációt, épp azért, mert a mért feszültség nem DC, még ha a DMM átlagolva is méri (amúgy ez is kérdéses, hogy a kapcsolási frekvencián mennyire igaz). A mosfet kapcsolóüzemben jár, vagyis zárva van (alacsony bemeneti szintnél), vagy pedig nyitva, de ilyenkor marad rajta valamekkora feszültség. Utóbbi alapjában nem a PWM-től függ, hanem az Rds_on csatornaellenállás értékétől. A kapcsolóeszköz által disszipált hő természetesen függ a kitöltéstől, és mint az összefüggésből is látszik, 100%-os értéknél - folyamatosan nyitott mosfet mellett - lesz a legnagyobb.
-
aujjobba
addikt
Ez a video egész szemléletesen bemutatja, a vezetési fázis alatti disszipáció (kitöltés függvénye is) + a bekapcsolás alatti (szorozva PWM frekvencia) + a kikapcsolás alatti (szor PWM frekvencia).
-
ekkold
Topikgazda
válasz aujjobba #84615 üzenetére
A paneltervező (én pl. Eagle 7-et használok) megoldja, amelyik VIA nem a GND-re csatlakozik ott kihagyja körülötte egy kőrben, mindegy melyik oldalon vagy rétegen van. Beforrasztani mindkét oldalról be lehet bármely alkatrészt, mert furatgalván van a lyukakban, és belefolyik a forraszanyag.
-
veterán
-
Mr. V.
tag
Hello!
Korábban kérdeztem már hangfal crossoverrel kapcsolatban, most előjött egy hiba.
Adőtt egy 3 sávos hangfal és adott egy mélynyomó. A mélynyomóban kikapcsolható a crossover, de azt tanácsolták itt, hogy használjam. (Ennek hangtesztjét annó részleteztem pár hete.)
Most rendezvény előtti hangpróbán 75%-os hangerőtől recsegett a 3 sávos hangfal. Mindent kipróbáltunk (másik fázis, stb.) de az utolsó feladás utáni ötletem, hogy kikapcsolom a crossovert a mélynyomóban és megjavult a hang.
Otthon értelemszerűen 2kW-al nem teszteltem, nagy hangerőn még jól szólt.
Akitől annó vettem a mélynyomót, teljesen kiszedte a crossovert, így a németektől kellett drága pénzért venni eredetit, és kiderül, hogy azzal sem jó.Mi okozhatja ezt a hibát és lehet-e orvosolni, vagy csak crossover nélkül kell használni mégis?
Annó még azt is írtam, hogy bekapcsolt crossoverrel a 3 sávosból eltűnik a mély.
Gondolom a 2 szerkezet egymásra dolgozik, de hogyan, hogy ezt a recsegést hozza ki?Illetve még 1 teljesen más kérdés, de ez is rendezvényen döglött meg.
Higanygőz lámpára átalakított diszkólámpa. 2 db is van, az egyik úgy halt meg (blackout), hogy az izzó jó, jó ideje ment már, tehát a gyújtónak nem volt hatása semmire, így a folytótrafóra tippelek.
1. jelenség: a rádiós mikrofon vevője a készüléktől 2m-re volt, másik fázison, mégis búgott +15dB-el.
2. jelenség: fél órával később a SPDIF digitális átvitel (rövid 75ohm-os koax kábelen) folyamatosan szakadozott másodpercenként többször is.
3. jelenség: analóg átvitelre álltam át (XLR), de ott -20dB körüli búgás hallatszott. (még mindig külön fázison)A hibás lámpát kihúztam a hálózatból és megszűnt a hiba.
Ha a gyújtó romlott volna el, a lámpa tovább ég, hiszen csak az első percekben van csak szükség rá.
A folytótrafó folyt (150W), az hogy tudna ekkora rádiófrekvenciás zajt kelteni?
Teljesen új a trafó, a gyújtó és a lámpa is... akkor hol a hiba? -
veterán
-
Ricardo128
aktív tag
Sziasztok!
Nem vagyok benne biztos, hogy jó helyre írok, de nem találtam ennél megfelelőbb topicot. Az elektronika mindig is távol állt tőlem, de mindig rákényszerülök. A tegnapi napon szerettem volna sütni egy kellemes pizzát, csak amikor bekapcsoltam a sütőt, az lecsapta a biztosítékot. Kiszedtem, nézegettem, méregettem. Vettem hozzá egy hőkorlátozót (biztonsági termosztátot), amit kicseréltem. Itt talán fontos megjegyezni, hogy 200°C-os helyett 300°C-os került a helyére, mivel nem volt más. A villanyász boltban azt mondták, hogy nem probléma. Rábeszéltek, legyen (jöhet a savazás).
Bekötöttem a sütőt, majd a kismegszakító felkapcsolása után a mókuskerék folyamatosan forgatta a levegőt. A módváltóval bárhova állítom a sütőt, a sütőben lévő izzó nem kapcsol fel, nem kezdődik meg a melegítés sem, ellenben a mókuskerék már forog mint a veszett egér, de sajnos teljesen kikapcsolt állapotban is. Ez jó hír, mert a hőbiztosíték tuti rossz volt (szakadást mértem a régin), de a probléma nem oldódott meg. A vezérlőpanelen nem látok égést, diódákat kimérve jó értéketet kaptam, a kijelzőn lévő óra működik.
Ez a fajta termosztát nem adta a várható ~1k Ohm értéket, inkább megát. Valószínűleg cserélhetem ezt is. Meglehet, hogyha itt szakadás van, akkor egyik módban sem kapcsolható a sütő? Értsd ezalatt, hogy a lámpa sem kapcsol be emiatt? Attól ez még nem válasz arra, hogy a mókuskerék miért forgatja a levegőt kikapcsolt állapotban is.
Kapcsolási rajzzal nem tudok segíteni, ennek ellenére minden hasznos tanácsot szívesen fogadok. Maga a gép egy Electrolux EOB53102X.
Előre is köszönöm a segítséget!
gölmétcsül ©
-
Ricardo128
aktív tag
válasz Ricardo128 #84632 üzenetére
Szerkeszteni már nem tudtam az előző hozzászólást, de akkor több, mint valószínű, hogy a termoszát lesz a probléma.
gölmétcsül ©
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Ricardo128 #84632 üzenetére
Vettem hozzá egy hőkorlátozót (biztonsági termosztátot)
Nem felcserélhető fogalmak, a termosztát lényege, hogy szabályzó, stabilizáló eszköz. Egyfajta negatív visszacsatolás részét képezi gyakorlatilag. "Thermo stat", ha jól rémlik, a statikus működésre utal.
A hőbiztosíték viszont csak leold egy ponton, noha létezik manuálisan visszaállítható változata is, de az is a készülék szétszerelését igényli (mármint ebben a kategóriában, amit "hőgombának" is szoktak titulálni).
Mivel a hőbiztosíték egy másodlagos védelmi lépcső, a termosztát vagy egyéb hibák esetére, magasabb hőmérsékletre van méretezve. Jelen esetben 300 °C nem probléma elvileg. Viszont itt a hőbiztosíték nem a hiba okozója, csak "elszenvedője" bizonyára, ilyenkor a csere nem oldja meg az eredeti hibát / zárlatot, ami lenyomta a biztosítékot.
Ez a fajta termosztát nem adta a várható ~1k Ohm értéket, inkább megát. Valószínűleg cserélhetem ezt is.
Ilyen kapilláriscsöves rendszerű termosztátok be-ki szoktak kapcsolni, vagyis vezet-nem vezet. Ha feltekered magasabb hőfokra, akkor kapcsol be.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Mr. V. #84630 üzenetére
Higanygőzlámpa tönkremehet "magától" is, nem lenne különös. Feltételezem, az is igényel valamennyi szellőzést, hiába bír, illetve generál magas hőfokot.
Amikor viszont tönkremegy, azt sem zárnám ki, hogy átmegy zavarsugárzó módba, ha megnézzük a működési elvét, nem lehetetlen. A fojtótekercs is válhat menetzárlatossá és kinyírhatja a lámpát.
Mindamellett a búgás én fogalmaim szerint mélyebb frekvencia, általában 50 Hz és alatta szoktuk mondani. Már a 100 Hz is inkább "zúgó" jellegű, vagy még beleférhet az is.
Mélysugárzónál azt sem árt látni, ahogy impedanciája a nagyobb frekvencián nő, kvázi önmagának is szűr, hiszen kevésbé terhel rá a magasabb tartományra. Attól függetlenül, hogy nem mondható korrektnek, főleg nagyobb teljesítményen, hiszen akkor nem lennének "rendes" hangváltók.
-
Mr. V.
tag
válasz Dr. Szilikát #84635 üzenetére
A hanfal ment hangváltó nélkül... bár ha eleve úgy tervezték, hogy a tetején még fúd is beszúrható a középmagasnak, akkor ezzel a hibával számolniuk kellett volna.
A lámpa pedig mechanikusan romlott el, azaz mivel az "izzó" ide-oda rángatva van és a vezetékcsatlakozás egy szimpla összenyomós kivitel volt, a sok mozgástól kilazulhatott, mert az egyik szál kijött belőle és odaért az oldalfalhoz, amiről idővel lekaparta a festéket (amikor már nem világított) és a recsegést később e vezeték szikrázása okozta. Mivel itt már csak 100V alatti érték volt és 150W-ban korlátozva, ezértnem a 230V-ba okozott zárlatot, hanem a trafóban, amiben volt hővédelem, tehát szerencsére nem tudott leégni, ellenben rádiófrekvenciás zavarforrássá vált, ahogy maga a szikra is.
-
aujjobba
addikt
Tudtok ajánlani hobbi célra digitális kétcsatornás oszcilloszkópot?
Néztem ezeket a 20ezer forintos kiteket, de videós tesztek alapján elég korlátozottan használható cuccok, inkább valami komolyabbat vennék.
Ami nyilván drágább lesz, de végeredményben a fiókban porosodó olcsó eszköz a drágább valójában. -
ecaddsell
aktív tag
válasz aujjobba #84637 üzenetére
Árkategória?
Mit kell tudjon/mire kell?
Mi az amit jó lenne ha tudna, de tudsz élni nélküle?
stb. stb.A legjobb ár-érték arányos cuccok kb. 1500€ környékén vannak újonnan (ezeket már
nagy kijelzővel adják), de mivel gondolom ennyit nem adnál érte az olcsóbb Siglentek ill. Rigolok környékén érdemes nézegetni, esetleg használtan.A régi nagy nevek (HP/Agilent/Keysight, Techtronix, Rohde & Schwarz, Lecroy esetleg GW-Instek) ha véletlenül feltűnik nálunk tipikusan többért viszik el mint mint amit ér, mert annyira ritkák nálunk.
Amit nagyon meg kell nézni az az Owon, Hantek, UNI-T stb. mert ezeknek lehet bosszantó hiányosságaik (pl. csak kevés mintát tudnak tárolni, nem elég érzékenyek, gyenge trigger, hiányos mérések stb.), bár az áruk vonzónak tűnik (ezek a kitek felett vannak, de már komoly árugrással), de valójában az ár-értékük elég gyenge (ma egy futottak még kategóriás DSO-nak illik min. 1M mintát tudni, de inkább 10x-ét és komoly pénzekért képesek 64k mintát tudókat árulni...).Amik népszerűek a hobby területen és nem olyan rossz: Rigol 1054z, Siglent 1202X-E, Siglent 1104X-E (ill. a Micsig, de az specializált és vsz. keveseknek érdekes).
Noha a 4 csatornásokból tip. van 2 csatornás verzió, az árazás úgy van kitalálva, hogy ne azt vedd mert alig olcsóbb...
(Egyébként közhiedelemmel ellentétben jobb 2 csatornás DSO-val is lehet SPI jelet nézni azt Ext bemenetet triggerként használva).
A Welectron oldalán érdemes nézelődni ha új típusokat akarsz.Sajnos egy komolyabb mérőfej drágább mint egy olcsóbb szkóp, ezzel is érdemes számolni, ha szükség van rá (diff. HV, áram vagy aktív/kis bemenő kapacitású stb.).
-
aujjobba
addikt
válasz ecaddsell #84638 üzenetére
Szeretnem latni pl. a zajokat az aramkorben, tullovest, ilyesmit, mennyire hatekony a szures ami beteszek, mit szednek ossze a vezetekek, ilyesmi.
Hogyan nez ki az MCU-bol kijovo negyszog a MOSFET-driver altal kiadott nagyobb jellel osszehasonlitva, vizualisan latni pl. a FET nyitasat/zarasat, mukodes kozben az induktiv terheles altal adott reakciot.
Amikor pl. 555-tel szorakozok mennyire sikerul jol a frekvenciat es a kitoltest beallitani, minimumok/maximumok.
Nagyjabol ezek erdekelnek.
Tudom sok dolog szamolhato, de vizualis tipus vagyok, es nem is rossz osszehasonlitani a szamitast a kozel sem idealis valosaggal.
Az 555-ot es digitalis IC-k mukodeset nezegetni mondjuk van egy olcso logikai analizatorom ami meglepoen jol mukodik.Arkategoria 150-200eFt a lelektani hatar, ha csak efolott van ajanlott azt is meghallgatom szivesen, de le kell kuzdenem a belso ellenallasom hozza
-
aujjobba
addikt
válasz ecaddsell #84638 üzenetére
Rigol DS1102Z-E, 100Mhz, 2 csatorna, 24Mpts - 340 EUR
Rigol DS1054Z, 50Mhz, 4 csatorna, 12 Mpts - 400 EURUtobbi 4-csatornas megeri a felarat annak ellenere, hogy a savszelesseg es a memoria feleannyi, mint a 2-csatornasnak?
Gyakran elofordul olyan helyzet, amikor szukseg van tobb mint 2 csatornara?Azert kerdezem, mert tapegysegbol is egykimenetest vettem, mondvan siman eleg amire hasznalni fogom, aztan most itt allok hogy egyik eszkoz a taprol megy (30V), a masik 9V-os elemrol, az MCU meg a laptop USB-jerol...
-
ecaddsell
aktív tag
válasz aujjobba #84641 üzenetére
Ezek a DSO-k úgy működnek, hogy ugyanazon az ADC-n meg memórián osztozik 2 vagy 4 csatorna, innen a kisebb sávszél meg a kevesebb mintaszám.
Viszont nem mindenütt van így, pl. Siglent 1104X-E esetén két ADC van, többek között ettől drágább. (A 1104X-E egyébként kevésbé zajos is).
Amikor 2 ADC van akkor ha a megfelelő két csatornát használod akkor marad a 1 GSa/s mintavételezés. Adott esetben ez is előny lehet, ha nem kell a 4 csatorna akkor is.
Azt, hogy neked mi kell csak te tudhatod...
Egyébként azt, hogy a mérővezeték/fej ne szedjen össze sok zajt/ne terheljen be aktív (/diff) mérőfejjel szokták megoldani (ez az után jön amikor a mérőfej föld vezetékét egy rövidebb/rugósra cserélve sem segít mert ez kell legyen az alap) ...
555 nézegetésre ez bőven sok, de gondolom nemcsak erre használod majd.
Itt vsz. kevésbé kritikus a több csatorna mint tápnál a több kimenet (pl. 5V ill. +-). de céltól is függ.[ Szerkesztve ]
-
coco2
őstag
Csatlakozás-mentes eszköz töltési lehetőségeket nézegetek. Főleg induktívat.
Az ilyesmi induktív töltőkhöz mennyire problémás energiacsatolást építeni? Például nyákfóliából gyártok 2-3 hurkot, lesz bármi energiaátvitel belőle? Vagy muszály hozzá az eszközben egy vasmagos tekercset raknom a panelra, hogy bármi valós energiacsatolásom legyen?
Valaki tapasztalat vele?
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
Dr. Szilikát
őstag
Ennél bonyolultabb, digitális infó megy vissza a vevőből az adóba, illetve két irányban kommunikáló rendszer is van.
Ott kezdődik, hogy az energiatakarékosság érdekében az adó nem mehet folyamatosan, csak rövid impulzusokban kapcsol be. Ha rátesznek egy eszközt, akkor az fog válaszolni, hogy vette az energiát, sőt típust is azonosíthatnak, kompatibilitást, szükséges teljesítményt stb.
Utána még a visszajelzés alapján korrigálni kell a frekvenciát, kitöltést, fázistolást, az optimális csatolás érdekében, meg a beletolt teljesítményt is. Bővebben:
https://www.st.com/content/dam/technology-tour-2017/session-3_track-7_wireless-charging.pdf
Nem ilyen kis játékszerek:
-
coco2
őstag
válasz Dr. Szilikát #84644 üzenetére
Köszönöm a linket, de nekem ez még mindig magas
Szóval a doksi azt írja, hogy az adó méri a vélhetően kisugárzott teljesítményt, hogy megállapítsa, van-e vevő egyáltalán csatlakoztatva. A doksi ejtett pár szót arról, milyen legyen a vevő, de a jelzett kapcsolástechnikában nem igazán látom az Rx -> Tx kommunikációt. Azon túl, hogy nyeli az Rx a teljesítményt, nem tűnik nekem úgy, hogy bármi tennivaló lenne vele. Még azok a ledek is, amiket linkeltél, aligha állnak bármi másból, mint egy vasmagos tekercshez forrasztott led-ből, és lám, világítanak.
Mindent összevetve, ha nem csinálok egyebet vevőként, mint hogy egy ferritmagos tekercsből nyelem az energiát, ugyan mi fontosat felejtek el?
Ami akku energiát töltenem kell, cirka 3W zéró-ról top-ig, és nem vág földhöz, ha nem 10 perc alatt, hanem 2 óra alatt tölt fel a 15W-os pad-on. Bőven veszíthetek hatékonyságot, és nem fog igazán fájni.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
Dr. Szilikát
őstag
Azok csak blokksémák, illetve egyszerűsített vázlatok, nem teljes kapcsolási rajzok. A linkelt Aliexpress játékokhoz hasonló, nem visszacsatolt megoldások kisebb teljesítmény átvitelére alkalmazhatók. Hátha ezekből tudsz valamit meríteni / kitapasztalni:
https://www.google.com/images?q=wireless+charger+circuit+schematics
Nagyobb teljesítmény korrekt, illetve gazdaságos átviteléhez már intelligens rendszerekre van szükség.
Az adó figyeli a tekercsáramot, illetve feszültséget, több okból is. Viszont a detektálás működésére talán jobban rávilágít ez az írás:
https://www.allaboutcircuits.com/news/how-does-qi-wireless-charging-standard-work/
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo128
aktív tag
válasz Dr. Szilikát #84634 üzenetére
Köszönöm a kielégítő választ, aztán amikor szétszedtem, már igen rájöttem, hogy az nem olyan termosztát, mint a netes videókban fellelhetőkben látni. Hőbiztosítékból pedig pont olyat adtak, amire nem volt szükségem. A hátlapit cseréltem, melyen először szakadást kell mérni, amint eléri a körülbelül 80°C, akkor kapcsol a mókuskerék, a tetején lévő pedig alapállapotban vezet, így az eredeti mindkettő jó kell, hogy legyen. A vezérlőpanel meg csak egy óra, semmi extra. Szóval nézhetek meg mindent egyesével. Amit még el tudok képzelni, az a fűtőszál repedés/törés.
gölmétcsül ©
-
coco2
őstag
válasz Dr. Szilikát #84646 üzenetére
Köszönöm a linkeket és a részletes választ. Jelenleg valami egyszerűbbre számítottam.
A fene vinné el, hogy mini computert akarnak használni még egy egyszerű induktív töltéshez is csak azért, hogy pár wattot spóroljanak egy olyan világban, ami mást sem csinál, csak pocsékol
Nem lehet úgy beállítani egy induktív padot, hogy ne okosnak lenni akarjon, hanem igenis pocsékolja el azt a pár wattot folyamatos töltésre?
Apropó a ledek hogyan működtek, ha igaz az az állítás, miszerint visszacsatolás nélkül lekapcsol a pad?
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
#68216320
törölt tag
Sziasztok.
HF erősítő 1kHz szinusz jelet vizsgálnék teljesítmény függvényében.
Mivel lehetne ~50W/8ohm terhelést produkálni a hangsugárzó kimeneten?
Próbáltam ennek megfelelő izzót találni, de nem sikerült. Van valami ötlet, hogy mivel tudnék kiváltani egy hangsugárzót a méréshez? -
Dr. Szilikát
őstag
Egy intelligens töltőpadot nem érdemes átalakítani, de vannak egyszerűbb rendszerek, amire az Aliexpress link is hivatkozik, ezek az XKT-akármi (többféle hasonló típus létezik).
Noha részletesebb működéséről nem nagyon látni leírást, de van egy jelgenerátor és egy teljesítményerősítő. Utóbbi figyelheti a tekercsáramot és annak függvényében szabályozhat.
A vevő itt lehet egyszerű egyenirányító, amit bekereteztem. Utána következik egy DC-konverter / stabilizátor, ami nem feltétele a működésnek.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Külpolitika
- SkyShowtime
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Samsung Galaxy S23 FE - nincsen sárkány
- Nők, nőügyek (18+)
- Suzuki topik
- További aktív témák...
- MECHANIC PCB repair PAD - 2. generációs kialakítás
- DC csatlakozós ventilátor kábel - 1 utas vagy 3 utas változat
- ÚJ, bontatlan iPad PRO 13 (2024) M4 CHIP! 256GB WIFI asztrofekete, 1 év Apple garancia!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest