- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Madzag nélküli ollós klaviatúrát villantott a Keychron
- Milyen egeret válasszak?
- Mini-ITX
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- MILC felhasználók szakmai topikja
- ASUS notebook topic
Hirdetés
-
Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
ph Az Elitegroup új LIVA barebone-nal és a Black alaplapsorozat feltámasztásával készül a tajvani kiállításra.
-
Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
ma A G85 külsőben és specifikációban is ígéretes.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #20803 üzenetére
Köszi!
A Chebisev szűrő jellemzője, hogy meredek szűrő, de a határfrekinél hullámzik. Az alacsony határfreki miatt ez gondot okoz a magas hangok átvitelénél. Nézd meg a Tina szimulációt a szűrőről:
10kHz felett komoly fázistolás jelentkezik.Ezen a rajzon bejelöltem, hogy mit kellene tenned a minőség javításhoz:
A zöld, ahol meg kellene bontani, a kék ahová át kellene kötni, és akkor csak a kondik lennének az egyébként vonali szintű jelet szolgáltató DAC kimenetén. Az elkókkal meg lehet mégtovább javítani a minőséget, pl. MKP kondikat használva helyettük.
Szerk:
-lehetőség 2: áttervezed a Chebisev szűrőt magasabb határfrekire. Bár ha rám hallgatsz, egyszerűen kihagyod ahogy van.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #20805 üzenetére
Az egy szoftveres mérés egy hangkarival, ami hihetetlenül pici torzítást mért, valamint a jelenség amit leírtam, az nem a torzításhoz kapcsolódik.
Rákeresve a fázistolásra, itt a lényeg: [link]
És ha megnézed, még tovább is mennek felső határfrekiben, mint amit én javasoltam korábban. Na itt a tényleges ok, hogy mi miért van.
Amúgy a dacodnál csinálhatod azt, hogy csak az egyik oldalt hidalod át, és összehasonlítod a másikkal. Véleményem szerint jobb hangot kell kapnod ettől, főleg a magas tartományban.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #20901 üzenetére
Te a Lomexben vásárolsz, nem? Ajánlom figyelmedbe onnan a Wima MKP4 4.7uF-es kondijait:
4.7uF 250V RM27.5 10% FOL MKP4 MKP4F044706F00KYSD (WIM) RoHS 15x26x31.5mm [link]363Ft darabja, de megéri, nagyon nagyon sokat dobott az erősítőim hangzásán. Egész más lett velük a basszus, van ereje neki.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #20932 üzenetére
- a szűrésen eső feszültség,
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #20934 üzenetére
Pusztán a puffereléssel nem tudod megszüntetni a tápfeszültség hullámzását. Az meg különösen fontos mind az elő, mind a végerősítő számára, hogy ne hullámozzon a táp.
Most kapcsirajz, meg adatok nélkül nem tudok konkrétumot mondani, a felvett szekunder oldali árammal lehet számolni, hogy mennyi fog esni a szűrésen.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #20936 üzenetére
Ha megnézed a rajzodat, ott is külön szűrést kapott az előerősítő fokozat. Nézd meg ezt a tápot, ez egy +-18V-s táp, de valahogy így kellene kinéznie egy erősítő tápnak: [link]
A végtranyók halála ellen meg a 0.33ohmos ellenállások védenek, értékük fontos, ha velük egyenáramilag párhuzamosan kapcsolódna a hangszóró, mint terhelés, az komoly gondokat okozna. Elvileg ez ellen van ott a csatoló elkó.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #20938 üzenetére
Akkor még lenne értelme, ha nem LM317 lenne az első IC, hanem valami kapcs. stab. Csak gyorsan kerestem valamit, nem igazán futottam át a kapcsolást. Ebben a felállásban valóban kerülendő.
Valamint high power néven szerepel ez a táp, mikor a max kimenő áram 1A alatti...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #20940 üzenetére
Itt vannak az adatok:
Nyugalmi áram: 100mA / 60V, kivezérlés mellett ha 30W van kivéve, akkor 500mA áram fog folyni. Ezek szerint olyan a kapcsolás, mintha a tápodat egy 120-600ohm között változó ellenállás terhelné.Amennyiben egy 4.7mF - 5ohm - 4.7mF C-R-C tagot beteszel, akkor maximum 2.5V fog esni a szűrésen, olyan 0.1 - 0.2V hullámzás mellett. Kibővítve még egy R-C taggal, a max veszteség 5V, viszont gyak. nulla hullámzás marad.
Szóval azt javaslom, hogy C-R-C-R-C szűrést készíts, a nagy kondik lábaira meg tegyél kis 100nF körüli kerámiákat. Az R tagok értéke nem kritikus, lehet kicsit több, mint 5ohm, csak a megfelelő teljesítményű példányokat kell venni. 5ohm esetén 2.5 * 0.5A, azaz 1.25W fog disszipálódni darabonként.
Kicsit bonyolult elsőre, de hasznos a psu designer II progit használni ilyen tervezésre.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz totya694 #20964 üzenetére
Szerintem lehet, elég precíz, kondik soros ellenállását (kb. 2ohm a pdf-ek szerint) és a táp trafó szekunderének ellenállását is beveszi a számításba.
Csövesemnél is ezzel számolgattam, amíg nem voltak meg az fénycső előtétek az LC szűréshez, teljesen jó a progi.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz totya694 #20984 üzenetére
Nem, de kb. 20 szó a teljes szókészlete a programnak, szóval nem nagy cucc megtanulni használni.
Speeedfire: gondolkodtam, ha tudsz szerezni hagyományos fénycső előtéteket, azokból jó L-C szűrőt lehet csinálni. Kicsit jobb csillapításra képesek, mint egy R-C szűrő.
*mikor 230V-t írnak a hálózati feszültségre, az azt jelenti, hogy 230V-s DC fesz tudna ugyanakkora fűtőteljesítményt leadni egy fűtőszálon. A fesz. csúcsértéke magasabb, mint 230V.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz totya694 #21003 üzenetére
A fénycső folytóknál mennyi az induktivitás? Én egyébként csak simán sorba kötöttem kettőt. Egymás mellett vannak, mikor bedugom a tápot, akkor a mágneses tér miatt összekoccannak egy pillanatra.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz totya694 #21009 üzenetére
Lehet, nem lesz tőle rosszabb, csak kicsit több fesz fog esni azonos szűrésnél.
Viszont haveromnál sok fojtót lehet fellelni, akkor már inkább azt használtam. Vagyis pontosabban CLCRC formában.Kicsit át kell alakítanom majd, mert havonta 1-1 kis kerámia kondi a bekapcsolás pillanatában fel szokott robbanni, nem bírják az anódtápot hosszú időn át.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #21017 üzenetére
Így ránézésre azt mondanám, hogy olyan 40VA-s trafó. Kicsit nagyobb trafómra írták gyárilag, hogy 60VA, abból gondolom...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #21019 üzenetére
Ki kéne próbálnod egy teljesítményt bíró, állítható terheléssel, hogy mi az az áram, aminél már erősen melegszik a vasmag. Így meglenne a VA érték "maximuma".
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Batman2 #21021 üzenetére
Bekötöd a szkópot, kikapcsolod a szimulációs módokat.
T&M menü, ott a szkóp gomb. Erre felnyílik egy szkóp ablak. Csatolásnál betolod az AC-t, aztán megnyomod a RUN gombot, a Volts/div és Time/div értékeket meg addig nyomogatod, míg ki nem jött a megfelelő jelalak.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Batman2 #21026 üzenetére
Egyszerre csak szkópot tegyél be. Valamint mi a célja a kapcsolásnak? Minden pozitív csúcsnál kapcsoljon egyet az 555? Ebben az esetben nem teljesen világos, miért egy ilyesmi kapcsolást akarsz csinálni. Ilyesmi a kimenete:
Pl. lehetne egy darab komparátor, egyik lába a jeleden lenne, másik meg egy fix szinten, pl. egy fesz. referenciával beállított 10V-n, így akkor kapcsolna amikor már majdnem a csúcson van a szinusz.
Per pillanat ezt viszont képtelen voltam tinában szimulálni, opamp, vagy komparátor ottléte esetén kvázi állandó irregular circuit üzit kaptam, ami az után is fent állt, hogy kiürítettem a rajzlapot...
Ezt gondoltam ki neked:
Valami kis védelem mehetne a bemenetre, a kimenetet meg akár optocsatolóval is megoldhatnád, hogy az 555 is mindentől védve legyen.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Batman2 #21035 üzenetére
A szkóp bekötésed egyébként jó, azzal nincs gond.
Inverter azért, hogy alacsony szintű impulzust kapjon az 555, mikor a szinusz a csúcsnál van. Még mindig nagyon bonyolultnak tartom a kapcsolásodat és nem is működik ebben a formában.
Továbbra is azt javaslom, hogy ha 14V feletti amplitúdónál akarsz valamit kapcsolni, akkor adj a komparátorra 14V-t, meg a szinuszt, a kimenetre tegyél egy invertert, így egy vékony negatív impulzust kapsz, mikor a pozitív csúcsnál jár a szinusz.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #21045 üzenetére
A templomban a papnak!
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz totya694 #21048 üzenetére
Mindenkinek maga kárán kell tanulnia. Egyszer régen bedugtam a multiméteremet amper mérő módban a fali konnektorba, de szerencsére én és a műszer is túléltük.
Egyik tanáromat mondta:
"van az okos, aki más kárán tanul, van a hülye, aki sajátján sem és van maga meg ..., valahol a kettő között"[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Batman2 #21073 üzenetére
Le kéne szedned egy 8-as Tinát kezdésnek... (pm, ha nem találsz)
Egyébként a két dióda a kimeneten semmit nem befolyásolt a Tina szerint, de ilyen felállásban elvileg egyik dióda sem nyithat ki, mert mindkettőnek az anódján magasabb fesz van, mint a katódján. Vagyis sok értelmüket én sem látom.
Egyébként az 555-tel mit csinálsz? Mire használja ezeket az impulzusokat?
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
[link]
A linken a HTA-30 erősítő és a tápja van egy nyákon. Állítólag mindenki ezt építi. No a gondom ezzel az, hogy a puffer után nincs semmi táp szűrés, egyszerűen megy az erősítőre a csak pufferelt feszültség.
Miért nincs legalább egy szűrő tag beiktatva? A szimuláció szerint 1.5V körüli hullámzás van így a tápfeszültségben!Batman2: gondoltam, hogy ilyesmi a téma. Érdekes, hogy működik az a kapcsolás, Tinában nem sok mindent csinál. Én tuti komparátorral és inverterrel próbálkoztam volna földelt emitteres kapcsolás helyett.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #21095 üzenetére
Ezek szerint az előerősítőnek külön tápja van, így azt nem érinti a hullámzás. Valamint a C5 C6 az ellenállásokkal szűri a T3 bázisára kerülő feszültséget.
A végfok meg ezek szerint úgy néz ki nem különösebben érzékeny rá.
Nagyon nem világos, miért nem lehetett rendes szűrést megcsinálni a tápban.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #21100 üzenetére
Tina nem volt a képben, psu designer2-ben szimulálva. Mondjuk a nagy puffer hatását nem szimuláltam, csak c-r-c, c-r-c-r-c tagokat, lehet h. tényleg elég ott önmagában a puffer hatása.
Ellenben egy pár ohm - 4.7mF RC tag csak javítani tud az összképen.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #21102 üzenetére
Pl. hogy ne a T3 bázisosztójába tegyék be az RC tagokat. Ha onnan a főágba tennének szűrést, akkor az egész erősítő számára előnyt jelentene.
Speeedfire: igen, az egy külön trafóról megy, ált. 6.3V AC a fűtés, és cső válogatja, hogy az egyik ágat le kell kötni a földre, vagy a két ág és a föld között egy trimerrel kiközepezni kell-e. Ez mellett még totál össze kell sodorni a fűtés vezetékeket, hogy ne legyen brummos a cucc.
Csak azt tudom mondani, amit az Ágoston könyvben írtak, ilyen konstrukció leginkább a két technika hátrányát adja össze. Maradj a tranyós bemeneti fokozatnál.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #21108 üzenetére
Én emlékeztem rosszul egy részletre a könyvben. Még akár jó is lehet az a kombináció.
Ellenben a cső fűtése "nagy" árammal jár, az okozhat meglepetéseket neked.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #21111 üzenetére
Igen, de az erősítője nyugalmi felvétele mindössze 100mA, ahhoz képest a fűtésen bemegy 300...
szerk: meg a közepezés, stb. amit írtam.Egyébként gondolkodtam, kellene vennem igazán nagy feszre való puffer kondit, mert most elég kemény szűrést kap a táp a csövesemben, hogy ne legyen brummos, teljes kuss legyen, mikor nincs bemenő jel, de az össz kapacitás alacsony, puffernek mindössze 440uF van bent.
Pl. ilyet, csak 4500Ft/darab. [link]Szerencsére csak 1 darab kell.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #21113 üzenetére
A többit meg leírtam neked. Talán még ez van mint jó tanács: fűtés vezetéket vidd távol a többi alkatrésztől, meg bemeneti fokozatoktól, amennyire a hely engedi.
6.3V AC trafót (vagyis 6.3-at is tartalmazót) szerezni hozzá legegyszerűbben valami régi csöves cucc bontásával tudsz, vagy ha tekercseltetsz, akkor tetetsz rá ilyen leágazást.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #21115 üzenetére
Nem tudom mi az oka, de eddig csak olyan csöves cuccom volt, ahol ilyesmire szükség volt.
Pcl/Ecl86: földre kötés
E88CC: közepezés
Régi csöves rádió többféle novál csővel: gyárilag földre kötve a közös fűtésE nélkül egyszerűen búgás van.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #21118 üzenetére
Eltérés biztos lesz, de az "igazi" csöves hangzáshoz csöves végfok is kell kimenő trafóval.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #21149 üzenetére
Még szakközépben, a régebbi időkből származó mérő pultokon, amiket szinte soha nem használtunk, pedig lett volna mire, ott a 3 fázisú csatlakozónál szépen fel volt írva, hogy mi micsoda.
Rákosi
Sztálin
TrockijSőt, volt egy felvételizőknek oldal a pmmk-n, ezt a poént ott is elsütötték.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ma végre erőt vettem magamon meg bátorságot, és rádugtam a szkópot az anódtápra a csövesben.
DC csatolást nyomtam be, és a látottak szerint olyan 20mV random mocorgást láttam, ami nem függött a szűréstől, sőt a szomszéd szobában a fúrógép okozta problémák is látszottak a szkópon. Ez után arra jutottam, hogy mindössze egy C-L-C szűrőtag, puffer rész nélkül is tökéletesen elég a csövesem tápfeszének simítására, úgyhogy kidobtam a felesleges részeket. (330uf-ek és fénycső balaszt maradt)
Viszont a hálózati földeléssel mi a helyzet? Azt hiszem életvédelmi előírás, hogy össze kell kötni a földet az erősítő földpontjával. Ez okoz egy kis brummot, gondolom erre-arra kóricáló földhurok alakul ki valahol. Feltétlen be kell ezt nekem kötni? Majdan fa dobozban fog lakni az erősítő.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz totya694 #21174 üzenetére
Én is hasonlót tervezek, a füles erősítőnek is lesz doboza, a 3 csövet dugom csak ki majd a tetején. Alapanyagok meg fémipari műhely nélkül én maradok a fánál a lapszabászatból, azt meg tudom munkálni.
Az 5.1-nél is hasonló lesz, csak a 7 cső fog a doboz tetején kiállni. Nekem nem tetszik az olyan design, ahol trafók, puffer elkók is ki vannak téve a doboz tetejére. Valami jól kinéző, tükröző felületet kellene felülre tennem, amin faszán néznek ki a csövek mikor működnek.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #21179 üzenetére
Jah, már látom, az egy váltókapcsoló volt, amit nyomkodtam. DC/AC csatolás között vált.
Egyébként ilyen mászákálás volt, 5mV/cm felbontásnál:
Szépen látszott rajta, mikor a szaki elengedte a fúrógép ravaszát, meredeken megemelkedett egy rövid időre a táp, de aztán gyorsan visszament. (még mindig rossz a - irányú eltérítés)
Az az erősítőd meg tényleg szép, de 6 csatornánál ilyen kialakítás nem egyszerű.
mezis: itt még én vagyok a gyerek!
totya694:: ezzel az a bajom, hogy a push-pull kapcsoláshoz készült kimenőm akkora, mint a hálózati trafó. Most azt is kirakni a tetőre, meg 5 másik kimenőt, áááá kizárt.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #21183 üzenetére
Hmm, nézd meg a képet [link] itt a v/div beállító alatt van a gomb, amit használtam.
Ezen a képen [link] a másik oldala van, az a gombsor kellett volna nekem a csatolás felirat alatt?Persze az én szkópom nem angol, hanem teljesen lengyel feliratos. Tulajdonképpen mit mértem akkor?
Valahogy a szkópokon amiket eddig használtam, a bemenet mellett volt a csatolás váltás, így nem is gondoltam rá, hogy ez nem az akar lenni. (amennyire emlékszem)
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Phvhun #21191 üzenetére
Beállítottad a trimerrel a megfelelő feszt? Nálam 3.6V mérhető az elektrét mikrofon két "lába" között.
Lompos48: a szkóp testén semmit sem mér. Nem teljesen értem a kérdést.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #21225 üzenetére
Valószínűleg jól fogsz járni ezzel a cuccal, de a a JLH-t nem venném vele egy kalap alá, mert az tisztán A osztály, más célokra és igényekre készült.
Cső jellegű hangja nem lesz (a tranyós kivitelnek), inkább olyan jellemzőket lehetne használni, hogy részletesség, stb. megközelíti a csöveseknél megszokottakat.Egyszer tényleg csinálj egy csövest, legalább az itt már többünk által megépített OTL füles erősítőt E88CC-vel, az olcsón megvan.
Engem most a totya féle Neelson-Pass erősítő érdekel, csak az tart vissza, hogy nem lenne hova használni, így is 3 fölös sztereó erősítő van a szobámban...
Amúgy megnézted a DAC-od Csebisev nélkül?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #21232 üzenetére
De én nem azt mondom, hogy hasonló lesz, mert nem lesz hasonló, csak simán jó!
Amúgy tervezem már az új dac-t is, de ott a kimeneten nem szívesen használnék opákat. Mivel lehetne az helyettesíteni? Esetleg lehet oda valami diszkrét félvezetős kimenetet rakni? Illetve mi annak a pontos neve? "Előfok"?
Megnézve a használt DAC-ot, a kimenete vonali szintű kimenet, oda pont, hogy semmit nem kellene kötni.
A datasheet ugyan említ feltételes módban egy LPF, AMP blokkot, de szerintem a DAC-od tervezője ezt félreértette, én úgy értelmezem, hogy csak mint lehetőség van ott, kvázi felhasználási példának.
Megnézve a karakterisztikákat, 45kHz-ig nincs látványos minőség romlás, miközben a gépről elvileg nem is igen fog 22-24kHz feletti jelet kapni, mert nincs olyan forrás. Ergó nincs mit kiszedni a szűrővel.Amennyiben a DAC-odat követő erősítőnek a bemenetén van csatoló kondenzátor, akkor még az elkókat is szedd ki a 15 és 16-os lábról, mert teljesen feleslegesek.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #21235 üzenetére
Azt hittem, még az előzővel kapcs. kérdezed.
Ez egy szimmetrikus kimenetű dac. Na ha nem ipari környezetben, vagy sok sok méter kábellel használod, akkor nem sok értelme van, mert az erősítő előtt vissza kell alakítani a jelet aszimmetrikusra, az meg olcsó opampal simán megoldható, de a hangja nem lesz valami szép. Csináltam ilyet TL071 meg társaival, elég vacak lett.
Mi a gond a mostani DAC-al, hogy cserélni akarod erre?
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #21237 üzenetére
Tényleg jó paraméterei vannak. Ahogy nézem, nincs olyan társa, amibe be lenne építve a vonali meghajtó, így mögé kell tervezned egy meghajtót, ezek közül: [link]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #21239 üzenetére
Hová kötnéd az erősítő RCA bemenetén a +, -, és gnd kábel hármast?
A kommersz hangtechnika aszimmetrikus jelátvitelt használ, a profi, zenekari meg szimmetrikusat. A te DAC-od kimenete szimmetrikus. Azt vissza kell alakítani aszimmetrikussá, hogy használni tudd.
Ez angolul az unbalanced / balanced line dolog. [link]
A PDF-ben van is bonyolult, 3 opampos kapcsolás ezt megoldandó, de erre való az INA-ic sorozat, amit linkeltem korábban.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #21241 üzenetére
Akkor viszont olyan DAC-ot keress, aminek sima kimenete van. Arra nem igen kellene semmi.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #21243 üzenetére
Félreérted, ami az i/v konverter, az maga az INA cucc. Az tartalmazza a kellő műveleti erősítőt, így annak a kimenete közvetlen kapcsolható erősítőre.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #21246 üzenetére
Ilyen formában egy INA nem nagyon befolyásolja a hangot. Viszont ha ezt is ki akarod kerülni, akkor kénytelen vagy olyan DAC IC-t választani, aminek normális kimenete van.
Lompos48: de lelkileg jobb érzés, hogy kívülről nem látni.
Egyébként ez mennyire általános megoldás?[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #21250 üzenetére
Igen, zenekari erősítő, aminek ilyen bemenete van, tranyós, vagy opampos differenciál erősítővel kialakítva.
Esetleg átalakítod a HTA bemenetét ilyenre.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #21275 üzenetére
Egyenlőre ott vagy, hogy a két régi Tesla szól még, nem? Először a leggyengébb láncszemen kellene variálni, ez(ek) a hangszóróid, meg a rosszul méretezett Csebisev a DAC-od után.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Elden Ring
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Arch Linux
- Horgász topik
- További aktív témák...
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- Eladó garanciális, kifogástalan állapotú PS 5
- HP ENVY x360 15-ew0005nl Convertible - ÚJ - 15,6" notebook - i7-1260P, 32GB, 1TB SSD, Win11
- HP ENVY x360 15-ew0005nl Convertible - ÚJ - 15,6" notebook - i7-1260P, 16GB, 1TB SSD, Win11
- FSP Hyper 80+ Pro 700W (9PA7008801) - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen