- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Autóhifi
- iPad topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
Hirdetés
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ekkold
Topikgazda
válasz #70211840 #87382 üzenetére
Ezt így még csak megtippelni sem lehet. Szerencsés esetben még fel tudod tölteni, rossz esetben meg nem, vagy akár ki is gyulladhat...
Nagy kapacitásra mindenesetre akkor sem számíthatsz, ha még menthetők a cellák, de kisebb áramigényű cuccokhoz akár még jó is lehet.Eladó: https://www.hobbielektronika.hu/apro/apro_159350.html
-
Dr. Szilikát
őstag
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz #70211840 #87390 üzenetére
Túlmerült celláknál általában megnő a belső ellenállás, ami járhat olyan következménnyel, hogy 1 A kisütőárammal még tesztelni sem tudod a kapacitást, mert megtévesztő módon úgy viselkedik, mintha teljes kapacitással bírna.
Csak nagyobb kisütőáramnál jön ki a probléma, azaz túl hamar leesik a feszültség. Különösebb kockázatot ezeknél nem tapasztaltam.
Ami talán ritkább, de ezt említettem, amikor az akku nem engedi magát 4,2 V-ig tölteni, hanem már alatta korlátozni kezd. De ha elkezded jobban erőltetni, kellően nagy árammal fűteni, akkor el tudod durrantani, csak akarat kérdése.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz #70211840 #87395 üzenetére
Felügyelet nélkül nem tanácsos elvileg, ismeretlen cellákkal szórakozni, illetve a töltési környezetet is érdemes úgy megválasztani, hogy ne legyen gond, ha netán mégis lefüstölne valami.
Mindamellett töltés közben a viselkedéséből lehet következtetni az állapotára, aminek ismertetőjeleit felvázoltam.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz #70211840 #87398 üzenetére
Ha a feltöltött akkut egy ideig megfigyeled, hogy tartja a feszültséget, azaz láthatóan nincs belső átvezetése, rendellenes önkisülése, az nagy eséllyel megbízható.
Egyébként hosszabb távon raktározni nem ajánlatos feltöltve, de az is más téma. Közepes töltésen jó raktározni, amikor a katódon és anódon nagyjából egyformán oszlanak el a lítium ionok, úgy jobban megtartja az állagát.
-
Dr. Szilikát
őstag
-
tordaitibi
veterán
válasz #70211840 #87390 üzenetére
Idéznék a saját blogbejegyzésemből.
"És mi lesz a szerencsétlen cellákkal, amiket nem véd semmi? Ezeket bizony csutkára le lehet harcolni. Ez a mutatvány érdekes módon nem ekkor, hanem az 1 nap, 1 hét, 1hónap múlva bekövetkező töltésnél fog csodálatos tűzijátékkal zárulni.
Miért is? Minden akkumulátorban van egy szeparátornak nevezet szerkezet, feladat, mint a neve is mutatja, az anód-katód, pozitív-negatív pólusok elválasztása, elszeparálása egymástól. Ez a litium cellákba egy leheletvékony műanyag polimer réteg. A mélykisütésben lévő akkucella belsejében kiválik az aktív anyag és tűhegyes kristályok formájában kicsapódik. Amely kristályok (dendritek) a szeparátorfólia mellett képződnek, azt elgyengítik, átszúrják. Nem kell magyaráznom, ez mit jelent, a pozitív és negatív elektróda ha összér, az bizony zárlat. Ha ezt a cellát feltesszük tölteni, a legszerencsétlenebb esetben a töltés vége felé üt át a fólia és egy belső zárlat ellen a Jóistenen és szerencsén kívül nincs védelem. A belső ellenállása a cellának 15-25mohm (milliohm), egyszerű matekkal a zárlati áram elérheti könnyen a 200 ampert is. Egyenes következménye a cella robbanása, mivel belül van a zárlat, külső védelem nincs."
Ez nem azt jelenti hogy ez minden sokáig mélykisütésben lévő cellánál bekövezkezik de egy szobába ahol szőnyeg, függöny, papírok az asztalon és 1000-ből csak 1x fordul elő. az is épp eléggé kellemetlen. -
Dr. Szilikát
őstag
válasz #70211840 #87402 üzenetére
Teljesen fel kell tölteni, mert van olyan akkuhiba, amit említettem, hogy a végfeszültségen kezd behatárolni, átvezetni.
4,2 V végfeszültségű akku esetében, ha ezt nem bírja tartani napokig, az már gyanúra ad okot. Pontosan nem emlékszem, valami minimális esés még belefér, de feltűnőbb érték nem. Ezeknél elvileg 4,3 V körül lenne a végfeszültség, de így van kitalálva, hogy biztonsággal 4,2 V-ot bírnia kell. A BMS védelmi küszöb 4,25 V, ahol letiltja a töltést.
Ma már persze vannak 4,4 V normál végfeszültségű akkuk is, ahol tegyük fel, 4,5 V a felső szint, amit már nem szabad feszegetni.
-
#70211840
törölt tag
válasz #70211840 #87402 üzenetére
Amikor egy nagyon lemerült LiPo cellát rakok bele a töltőbe (Opus) és beállítom mondjuk 200mA töltésre, akkor láthatóan elkezd csökkenni a töltőáram. Lemegy 8-10mA-ig. Gondolom az óriási belső ellenállás miatt. Aztán kis idő múlva visszamegy 200mA körülire, persze cellánként válogatja, hogy mikor.
Példa:
2db 1.8V körüli cellát tettem bele. Mindegyik lement 10mA körüli értékre.
Nyolc perc elteltével az egyik cella már 200mA-el töltött és ~3.2V körül jár, míg a másik 10 perc után kezdett 200mA-el tölteni és még csak 2.9V körül van.Ez így normális jelenség ilyen túlmerült cellánál?
Illetve még egy dolog. A töltő tud elméletileg belső ellenállást mérni (Quick Test).
Ha jók az info-k, akkor Li-Ion esetében ezek a paraméterek:0-50 mΩ – nagy terhelhetőségű új állapotú speciális cella
50-150 mΩ – új állapotú normál akkumulátor
150-250 mΩ – használt állapotú cella, normál terhelésre még megfelelő
250-400 mΩ – erősen használt, gyengülő cella, gyengülő terhelhetőség
400 mΩ felett – haldokló, csere érett cellaMind a 12db cellát megmértem, cellánként 3 mérés volt. Az eredmények a 118-192 közötti tartományba esnek. Nem tudom ez mennyire megbízható, de ha valósak az eredmények és a méréshatárok, akkor talán jók lehetnek még MCU projektekhez.
#87404 Dr. Szilikát:
Ezen leírás szerint a töltőm 4.18V-ig tölti az ilyen akkukat. De akkor lassan (200mA) hagyom neki odáig.[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz #70211840 #87410 üzenetére
Ha igy dontottel,
en nullara lemeritem a cellakat, 5-6ohmos nagyobb ellenallast rajtahagyok par napig.
Mivel maga a kemia nem robban, nem reagens, nem tud exotherm folyamat sem beindulni egy nulla elektromos toltesu akkucellaba. Ha teljesen kimerult akar flexezni, szoget beleverni is lehet, semmi nem tortenik.
A liion tuzek, robbanasok mindegyike toltott cellanal tortenik. Ha ures, nincs ami hot okozzon, nincs aram, nem tud melegedni, akar a robbanasig is.
Ennek ellenere nem flexezzuk meg szogeljuk mert a kegeszito kemiai anyagok es maga a litium is erosen mergezo, ha meg folyamatosan kis dozisoknak van kiteve valaki az bizonyithatoan demenciat, elhulyulest, gyors agyi leepulest okoz. -
#70211840
törölt tag
válasz #70211840 #87417 üzenetére
Na, lemerítgettem a cellákat ameddig a töltő engedte. Úgy tűnik 3.35V a határ nála, az alá nem engedi biztonsági okból.
Megmérte idáig a merítés mértékét is: 3.8V -> 3.35V = 750mAh
Évekkel ezelőtt ráírtam már az akkupakkra, hogy 68%-os állpotú. Ahhoz képest sokat nem romolhatott szerintem. -
daninet
veterán
válasz #70211840 #87478 üzenetére
a bluetooth transmittert le kell választanie gy B0505S-1WR2 izolátorral. Lényegében az akku és a transmitter usb betápja közé kellene tenni.
Építettem pár bluetooth hangszórót, ez egy nagyon jellemző dolog, ezzel az izolátorral lehet megoldaniMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz #70211840 #87480 üzenetére
ha nem használod akkuról, akkor lehet érdemes kivenni belőle az akkut és a helyére berakni egy izolátort amit írtam. Az a probléma,hogy ezek az izolátorok elég kevés áramerősségre vannak tervezve (100mA max) szóval akku töltést nem bírna el és elfüstölne.
Kiszedném az akkut a transzmitterből és ahol a betápot kapja az USB-ről oda bedrótoznám az izolátort. Így működne zajtalanul.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
#70211840
törölt tag
válasz #70211840 #87490 üzenetére
Az első képen látható R19 ellenállást eltávolítva megszünt az USB tápellátás. Az ellenállás panel széléhez közelebb lévő, az USB porttól érkező forrpadon ott a +5V, tehát onnét továbbvihetem, mintegy szimulálva az akku-t.
Megmértem, 4.18V-al akarta tölteni a már nem létező akkut, tehát normál feszültséggel. -
#70211840
törölt tag
válasz #70211840 #87491 üzenetére
Két 4148 diódát sorbakötve (tordaitibi fórumtárs ötlete alapján) az usb 5v-ot rávittem az akku pozitív helyére és így, mivel a betáp máshonnét nem érkezik, azt hiszi akkuról üzemel, nincs betáp és ezért nem indít töltést.
Jelenleg úgy tűnik megszünt a zajforrás is, első blikkre azt mondanám rendben van a cucc.
Akku helyén ~3.7V körül mérek bekapcsolt állapotban.Köszönet az ötletekért tordaitibi és daninet tagoknak.
[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
válasz #70211840 #87495 üzenetére
USB tápláláshoz használjatok már legalább fél amperes diódákat... értem hogy nem vesz fel annyit, de mennyi az árkülönbség? 5 forint?
már csak azért is mert ha max áramon hajtod a diódát, melegedni fog, aminek hatására meg elmászik a nyitófeszültsége, ami további problémák forrása lehet.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz #70211840 #87564 üzenetére
Az nem wattot mér, csak kimenőfeszültséget. Ugyanannyi feszültség viszont alacsonyabb impedancián nagyobb áramot, illetve teljesítményt képez.
Mondhatjuk úgy is, a kijelzés 8 ohm terhelésen értendő teljesítmény.
De ha pontosan tudnád mérni a teljesítményt, akkor is elvileg 25 W alá kellene menni. Ha csak azt nézzük, hogy az IC kimenőárama nem léphető túl, tehát itt nem járható út, hogy kisebb feszültség és nagyobb áram mellett generálunk azonos teljesítményt.
Normál szobai hangerő általában nem jár nagy terheléssel, illetve melegedéssel, ilyen használatnál belefér a 8 helyett 4 ohm. Már, ha megfelelően értelmezzük a szobai hangerőt.
[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz #70211840 #87562 üzenetére
Beszerzel 2 darab 2,2ohm/10W ellenállást, sorbakötöd 1-1 hangdobozzal.
Nekem 100W végfokról (Orion SE260) évekig ment így két kicsike terhelhetőségű hangdoboz.
STK elvileg atombiztoztosnak kéne legyen, egy mezei TDA2003-mat anno 20 évvel ezelőtt semmilyen módon nem lehetett tönkretenni a beépített védelmek miatt. -
topi66
aktív tag
-
nagyúr
válasz #70211840 #87639 üzenetére
Mindkét említett gyártó első osztályú munkát csinál (hiszen ebből élnek), rengeteg netes videóban látható, hogy profik használják ezeket a lapokat. Nem gyárt már otthon nyákot senki Saját tapasztalatom nincs, de több kolléga is gyártat velük az Arduino topikban és még nem volt panasz rájuk.
-
topi66
aktív tag
-
-
frescho
addikt
válasz #70211840 #87671 üzenetére
Jól érted.
RthJA a ház (TO-nál ez gyakorlatilag a fém rész) és a lapka közötti hőmérsékletkülönbség. Az RthJA azt adja meg amikor nincs rajta + hűtés. Ha felraksz egy hűtőbordát mondjuk 10 C/W-tal, akkor azzal kell számolni. Másik irányból nézve a szükséges hűtő hőellenállását tudod így kiszámolni. Most nézem, hogy nem 3.3V-tal számoltam, tehát a disszipált hő még alacsonyabb, de vegyük úgy, hogy ez a biztonsági ráhagyás Ha úgy tervezed, hogy lecsavarozod a NYÁK-ra, akkor az is használható hőleadó felületként.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest