- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Dell notebook topic
- Projektor topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós kamerák
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Gaming notebook topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Kernel
nagyúr
válasz KFORboy #61199 üzenetére
Ilyet úgy szoktam (már amikor csak netes fotók vannak és nem tudom kézbe venni), hogy az egyik oldalt tükrözöm, utána jobban össze lehet nézni.
Ez mondjuk csak egy szokványos triac dimmer, amiből sokat találhatsz a Google képkeresőben is, úgyhogy inkább csak az érdekesség / ujjgyakorlat kedvéért:
A potméter kapcsolós, a betápnál a szűrőkört nem rajzoltam, csak a lényeget:
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz KFORboy #61206 üzenetére
A megfejtést előttem leírták, ezért azt már nem akartam ismételni.
Az R4 ellenállás égett ki, a C2 felirat a zöld kondihoz tartozik.
De most látom, lehagytam egy átkötést, ahol pirossal firkáltam, emiatt persze a rajz sem pont úgy néz ki. Kicsit furcsállottam is, de akkor siettem vele, nem tudtam alaposabban átnézni.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
PHM
addikt
válasz KFORboy #68819 üzenetére
Hogy miért annyit mértél, amennyit, nem tudhatom.
Az ellenállások pontos funkcióját sem tudom kép alapján meghatározni.
Utánaszámolva árammérő söntnek túl nagy az ellenállásuk, mivel
nem párhuzamosan, hanem sorba vannak kötve.
Az a 8 lábú SMD tok az ellenállások fölött valószínűleg kettős FET,
így a kimenő áram nagy része azon folyhat keresztül.
A kimenő feszültség egy ellenállásosztóra megy, s onnét a processzorba,
esetleg valamilyen műveleti erősítőbe.
Mutasd meg valakinek, aki ért az elektronikához, talán le tudja követni
a feszültség útját. Ha megvan a feszültségosztó, az alsó, testre csatlakozó
ellenállással lehet párhuzamosan kötni egy megfelelően méretezett ellenállást.
Utána nem árt ellenőrizni a kimeneti feszültséget több ponton is, mert
megeshet, hogy más feszültségen lesz csalás.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
Breaker
tag
válasz KFORboy #68841 üzenetére
.. mert nem mindig sikerul
van ugy hogy oylan pici on marad a furatban magaban hogy nem tudom kiszedni belole, anelkul meg nem jon ki az IC socket pinje a lyukból... aztán csak maszatolodik meg tuzforro lezs a kornyeke ehj.. Gondoltam hatha van valami gyorsabb es tisztabb megoldas.MSI MPG B550 GAMING PLUS | AMD Ryzen 5800X3D | 32GB Trident RGB G.Skill 3200Mhz | MSI GTX 1080TI ARMOR OC
-
-
Vladi
nagyúr
válasz KFORboy #69064 üzenetére
lm35 csak 150-ig mér, nem? Mihez kell neked 400 fok? Fémet edzel?
j,k hőelem? De én pt100-al szoktam dolgozni, abból van ami nagyonsokáig bírja. Digitalizálni a jelét nem egyszerű mutatvány.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz KFORboy #69072 üzenetére
"De hogy csinálok abból egy olvasható"
Nagyon sok módszer van rá. Választanod kell. A felhasználáshoz kellene igazítani az eszközt. Csak áruld el, hogy pontosan mit is készítesz. Mire kell 400 c? Vagy elég a 180? stb.
a pt100 az a platina ellenállás: link.
S igen, minél pontosabb, nagyobb, iparilag ellenálló kell, annál drágább.
Úgyhogy tisztázni kéne, mi is épül.[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz KFORboy #69080 üzenetére
Nézd, hisztizés helyett inkább a részletekre kellene koncentrálnod.
Hőmérőt akarsz. Oké. 400-fokig. Oké. Digitálisan oké.
Ezzel úgy leszűkítetted a kört, hogy nagyjából 20 féle megoldást tudnék mutatni.Ez itt nem az elektronikai bolt, itt nem szolgáljuk ki a kedves vevő igényeit.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Janos250
őstag
válasz KFORboy #69064 üzenetére
Hogy mi a legészszerűbb módszer 400 fokos hőmérséklet mérésre, azt én nem tudom, de leírom, amit én használok több példányban.
Termoelem, K típusú probe. Ebből ugyebár elvileg kettő kell, egy a mérendő helyre, egy meg 0 fokra, mert a hőmérséklet különbséget mutatja feszültség formájában.
Vagy használ az emberfia hőmérséklet kompenzáló áramkört, akkor nem kell 0 fokos példány, elég csak a mérendő helyre egy. Ez egyben digitalizál is ezért a hatalmas összegért, egyszerű kiolvasni mikrokontrollerrel.
https://www.ebay.com/itm/Wholesale-MAX6675-Module-K-Type-Thermocouple-Temperature-Sensor-for-Arduino/312028507480?epid=16023567477&hash=item48a6592d58%3Ag%3A9uIAAOSwevlaOgHx&LH_BIN=1
Én is utóbbit használom. Arduinoként egy ESP8266-ot használok, mert abban van beépített WiFi, így nem kell semmi kijelző, hanem telefonnal belépek az ESP8266 WEB lapjára böngészővel, és látom a hőmérséklet értéket.[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
nagyúr
-
-
válasz KFORboy #72520 üzenetére
Nem vagyok otthon FET-ben . Nem akkutöltő, hanem merítő, és nem akartam feszültségesést a védelmen védelmen (vagy ha van, akkor mindig ugyanannyt). Na ezt a FET sem tudja, ezen is esik hol 0,2 , hol 0,9V, 3-4V körüli betápoknál - gondolom 4-5V körül már tényleg 0,1V körüli, csak nekem bőven ez alatt kéne. Szóval visszatettem a diódát :S
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz KFORboy #72542 üzenetére
Relé már így is akad benne, mert azzal kapcsolom az akkut (direkt azért, hogy a teszt kezdetéig ne folyjon semmi, a tesztet meg ne zavarja).
Még tényleg azt lehetne, hogy +1 relé, ami helyes polaritás esetén meghúz... nem is hülyeség...
Amúgy az akku kapcsolásához egy 5V-os kis Hamlin relét használtam, az igen jó kis cucc, beépített védődióda, kis áramra meghúz, IC foglalatba megy Az Arduino minden további nélkül elbírja.A kínai csoda egy akkuteszter, nem töltő. Az USB a teszter tápja, hogy ne a mért akkut zabálja. Terhelőellenállást kell neki adni, meg egy akkut, és az előre beállított végfeszültségig meríti, közben írja az aktuális feszt, kapacitást mAh-ban, meg az aktuális kisütőáramot.
Amúgy még kicsit olvasgattam, és valószínűleg a számításban is van hiba, mert nem az összegzett, másodpercenként mért áramot kéne osztani 3600-zal. Így persze, hogy többnek mérte. Hamarosan tesztelem.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
#68216320
törölt tag
válasz KFORboy #72661 üzenetére
Úgy látom csak nem ül el a téma
"... a fogyasztás azaz W érték nem változik ..."
Ezt megindokolnád kérlek? Miért a fogyasztást veszed fixnek? A képlet működöképes csupán jelen esetben a feszültségből és átfolyó áramból számolnék teljesítmény. Mintha azt mondanád, hogy a CPU mindig ugyanannyit fogyaszt."Mert a betáp vonalra megnő az áramerősség igény a fesz. esés elkerülése végett (VRM) ahol a FET-ek füstölnek el."
Ez így van, viszont jelen esetben arról van szó, hogy pont nem kell feszültség esés kompenzáció. Ergó esik amekkorát esik.Hogy számszerűsítsem:
Normál állapotban (180), amikor túl magas a VID boost, akkor terhelésnél annyival több feszültséget kap a CPU, hogy stabil marad akkor is, a -175mV VCore eltolást csinálok. De még így is ~75W körül jár a CPU fogyasztás, hamar hőmérséklet vagy teljesítmény limitbe fut. Persze terhelés megszűnésére avonnal BSOD az eredmény, mert VID Boost nélkül irtózatosan sok ez a -175mV. Tehát kijelenthető, hogy a VID Boost >175mV-ot dob rá feleslegesen.
Kikapcsolt állapotban (1), már nem kap VID Boost-ot, nem is visel el max -50mV offset-et. Viszont sem terhelésre, sem üresjáratra visszatérve nem fagy a gép és a fogyasztás is ~55W körül jár, amivel éppen nem, vagy csak elvétve fut majd power limitbe és soha nincs hőmérséklet limit.
Ezek mellett érvelsz azzal, hogy a VRM jobban pakolja a FET-eknek... Hol, mit? Egy Load Line Calibration talán igen, mert az pont a VRM-et cseszteti, de az AC/DC LL csak a VID értékkel játszik, de 1-re állítva gyakorlatilag ezt is kilövöm.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz KFORboy #72661 üzenetére
Elnézést, hogy teljesen számítástechnikai vonalra viszem a topic-ot, de az elektronikai része kapcsolodik ide.
Felmerült bennem egy kérdés az elpukkant VRM/FET vonatkozásában.
Nem elképzelhető, hogy esetleg azért találkozol ilyenekkel, mert újabban mindenhol azt látom/olvasom, hogy a ThrottleStop programmal megemelik a PowerLimit-et, illetve kitolják a PowerLimit idejét? Mert ebben az esetben tényleg arról van szó, hogy mondjuk a névleges 55W-os limitet 80-90W-ra változtatják. Vagy a másik eset, hogy a 28mp-et, amit enged az Intel a CPU-nak, hogy a tényleges limiten kívül törtsön, gyakorlatilag a végtelenbe emelik a programmal? Ez például szépen működik így 2 Asus laptopomnál és ahogy a neten látom, a legtöbb egyéb laposnál is 4. generációs feletti Intel CPU-k esetében.Egy példa erre:
Itt ugye pont látjuk, hogy egy 45W TDP (~55W PowerLimit) laptop procit éppen engednek 70W-ig menni 3670016 másodpercig. Ez nyilvánvalóan hazavágja a laptop tápellátását előbb-utóbb.Én ilyet nem haszálok, esetemben nem erröl van szó. Hanem arról, hogy a PowerLimitbe beleférjek úgy, hogy nem leveszem a cpu alól a feszültséget, hanem nem engedek többet adni neki a névlegesnél.
Bevallom megpróbáltam én is, de hiába árulja nyitott BIOS-sal az MSI a laptopot és fura módon gyárilag 200W limit van beállítva, sem BIOS állítással, sem a ThrottleStop programmal nem lehet az 55W-ot átlépni. Nem működik programból a PowerLimit idejének kitolása sem, semilyen trükkel, kizárólag BIOS-ból lehet kitolni, de ott is csak 28mp-ről max 128mp-re.
Szóval gyanítom az MSI ezt direkt rakta bele.Aida64 StressTest alatt:
- nincs power limit (nem érem el a hivatalos max 55W fogyasztást)
- nincs thermal throttling (nem érem el a 95fok hőmérsékletet)
- nincs negatív VID offset (nem használok UnderVolt-ot)Mindezt csak azért, mert az IA ACLL/DC LL funkciót kikapcsoltam azzal, hogy 1-1 értékre tettem.
Ezek mellett nem tudom miért jelent többlet terhelést ez a tápegységnek, mint az, amikor turbo órajel fokozaton magasabb feszültség-alacsonyabb órajel társítás (VID boost) mellett azonnal power limitbe/hőfok limitbe futok és limitek miatt veszi vissza a feszültséget kb ugyanekkorára csak ugye alacsonyabb órajelet társítva hozzá, de közben folyamatos 55W-on járatva a procit?
Így meg még tartalék is maradt benne. mindezt stress-test alatt, míg normál állapotban komolyabb játékok alatt is előfordult limit. Így viszont a közelébe sem ér.Tehát fontos látni, nem túlhajtás történik, hanem mintegy a gép visszafogása. Ezek mellett nehéz megértenem a VRM/FET károsodás esélyét.
Bocsi, hogy ilyen hosszú lett...
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz KFORboy #72665 üzenetére
Megtettem mert ott kaptam annyi info-t h tönkre megy a vrm. Aztán mikor érdeklődtem, hogy mi ennek az oka, választ már nem kaptam.
Nem mellesleg 15éve OC/UV-zom a PC-imet és nem találkoztam még problémával. Ezek mellett megértheted, hogy nehéz elfogadnom annyit, hogy "tönkre megy a vrm", miközben tele a net fórumokkal, ahol ilyesmi gépekkel ugyanezt teszik levezetve h mekora előny.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz KFORboy #72667 üzenetére
Ezt szerintem érdemes volna elolvasnod, hogy megértsd miért nem pontosan ugyanúgy működik az én laptopom, mint más laptopok.
Az MSI picit másmilyenre csinálta a CPU tápellátást. Ergo nem UV-t csinálok a gépen, hanem a totál felesleges Overvolt-ot veszem vissza.
Ugyanezt az oldalt belinkeltem már nekik is, de szerintem senki nem vette a fáradságot, hogy végigolvassa. Szóval feladom lassan az egészet, mert tényleges, a helyzetet értelmező magyarázatot nem kapok. Ha valamit kapok is, azok általánosságok.De befejeztem, a témát lezártam. Ha tönkre megy a gép valamiért amit még mindig nem értek, akkor vagy megjavíttatom vagy szétbontom és veszek másikat.
-
válasz KFORboy #72667 üzenetére
Azám, csak ő nem alulfeszelni akar.
Azt akarja állítani, hogy amikor a felpörgő proci hirtelen megszívja a tápot, akkor a tápvezérlés ne adjon annyi plusz feszt, a feszültségesés kompenzálására, mint adna.
A FET-eken ez valami minimális többletterhelésként jelentkezhet, de nem rettenetesen szerintem.Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz KFORboy #72671 üzenetére
" Hééé nézd már, kicsi ZSÁRGA spórolt egy AND gate IC-n és megépítette BJT-kből mert kiszámolva ez nem 0.2 hanem 0.15Ft..."
Azaz, csak 1 millió darabnál az már nem kevés.
De különben ja, ez már egy szint. Ugyanakkor aki ilyen szinten specializált, az másból nem fog tudni.Mutogatni való hater díszpinty
-
darvinya
titán
válasz KFORboy #72671 üzenetére
És akkor jön elő, hogy már nem.emberek terveznek, hanem lefutatják tervezőt.
Emberi munka már csak annyi, hogy paraméterek, ellenőrzés programok futtatása.
Hiba keresés már létezik, mert ember nem lenne képes rá.
AláírásomMade Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
#68216320
törölt tag
válasz KFORboy #72671 üzenetére
Visszatérve egy gondolat erejéig. Sikerült beszélnem valakivel a témáról és megerősítette, hogy bizonyos esetekben kiléphet a megfelelő tartományból a VRM, alapvetően lesznek a problémának majd előjelei, illetve nagyon aggódni jelen beállításnál emiatt nem kell.
DE! Kiderült, hogy eléggé spéci BIOS-om van és beállítható, hogy mekkora átfolyó áramot engedjen csak át adott feszültségnél. Kipróbáltam, a felénél is alacsonyabbra vettem és terhelés hatására azonnal tiltott/throttlingolt. Kb. 23W volt ez idő alatt a CPU fogyasztás a szokásos 55W helyett. A lényeg, hogy van kemény védelem a laptopban -
dave0825
őstag
válasz KFORboy #72719 üzenetére
Ilyenem talán van még 1 otthon, de előbb megnézem, hogy tényleg villog-e, ha változtatom a feszültséget, mert ezzel még valahogy mókolnom kell, hogy vízálló tokban, vagy valamiben legyen az ülés alatt.
Elképzelhető, hogy ha 10-30V-ot írnak, akkor van a lámpák házában hasonló elektronika, ami fix 12V-on tartja a feszültséget.Huawei P30 // Suzuki DL650XT '15 <-- Kawasaki Z750 '07 <-- Aprilia RS 125 '99
-
Headless
őstag
válasz KFORboy #72774 üzenetére
Szóval azt mondod inkább külön cellakat kéne venni, és a védő/balance/töltő áramkört külön megvenni?
én konkrétan ilyen előregyártott cellapakkokban gondolkoztam, egyszerűbb lenne. [alliexpress] ez konkrétan 3s3p li-ion. Vagy ezeket egyáltalán nem ajánlott bepróbálni?
itt egy liitokalas például igazából minnél nagyobb annál jobb [link]
ezek a 20-25 USD termékek túl szép, hogy igaz legyen kategória? amúgy túl merítés valószínű nem fog fennálni sose, a túltöltés annál inkább, mert lenne olyan, hogy éjszakára lenne feldugva, csak akkor vennék, ha ez tényleg nem okoz gondot ezeknek.ezek a töltők sima 12V-os töltők jól gondolom? mert ilyenem van pár, vagy ezek valamennyire emelt feszültségűek? 12.6v? mert a leírásban az szerepel, hogy 12.6v a töltőfeszültség. ideális lenne a csatlakozó a most összerakott kis töltőmodulomhoz.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
-
Beniii06
őstag
válasz KFORboy #72774 üzenetére
Érdekes, nekem pont alival van negatív tapasztalat.
"Aliexpressen van normális minőségbiztosításod, azaz ha az akkuk nem jönnek meg, vagy megjönnek és nem jók vagy megérkezésük után 15-40 nappal van velük baj, dispute-ot nyitsz evidencekkel és visszakapod a pénzed 1 héten belül."
Nyitsz egy dispute-ot már ha az eladó reagál rá vagy van olyan eset is, hogy még dispute-ot sem tudsz nyitni. Support egyenlő a 0-val, csak egy bottal tudsz csetelni, ami annyit tud írni, hogy várj, az eladó nem reagál, te meg élő emberrel sem tudsz beszélni, ja és itt jön a lényeg: PayPal-t nem fogadnak el, csak a saját vackukat, így még írni sem tudsz a paypalnak, hogy gond van és fordítsa vissza a pénzt. Alin vársz 2 hónapot reménykedve, hogy talán visszakapod a pénzedet.
[ Szerkesztve ]
"Got any other secret weapons?"
-
Headless
őstag
válasz KFORboy #72826 üzenetére
az a baj nekem ez így elsőre kínai, a kérdés, hogy a jól láthatóan kis helyre betudnám ésszerűen építeni? az a baj arduino az sokkal nagyobb, biztos kéne egy külön hely neki stb. prőbálnám az egészet minnél kompaktabbra.
esetleg az nem tudom mennyire lehetséges, hogy tegyük fel egy kondit raknék be és a külső feszültséget lezárom, akkor lehetne ideje kikapcsolni a műszernek? maximális terhelés 7,4v 1A de ilyenkor leginkább low power módban van nem mértem konkrét fogyasztást, annyira lehetőségem sincs.
nem tudom kondi kisülés milyen feszültséggörbe mentén történik, az egyszer van/egyszer nincs? vagy valami szép lassú lefutású görbe alatt csökken a feszültség? nah meg mekkora kondi kéne bele, hogy egy 30-40 másodpercig tudjon menni, mennyire veszélyes egy ekkora kondi, befér-e?
azt nem szeretném, hogy visszakapcsoljon, nekem annyi kell, hogy kikapcsolhassam az eszközt vezérelten. mert se ssh, se webes felületen nem lehet kikapcsolni, csak gombbal, és ha nincs ott senki fizikailag nem tudom kikapcsolni. nyilván okoskonnektorral (időzítős konnektorral) elvághatom az áramot tőle, jó esetben nem is lesz vele semmi de azért biztonságosabb szabályosan leállítani.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz KFORboy #72828 üzenetére
nekem a gyártatós verzió is megfelelő lenne ha tudnám merre forduljak. csak így az ismerősi körben már nem nagyon foglalkoznak ilyenekkel.
üzletből nem gyártanak a gyártó (leica) nem hajlandó csinálni pedig felvettük a kapcsolatot velük ezzel kapcsolatban.
szóval ha tudtok itt budapesten olyan boltot, kollégát aki esetleg vállalhatna egyedi gyártású eszközöket, várom akor pü-ben is ha ez itt fórumban tilos lenne.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
_ATi_1
senior tag
válasz KFORboy #72872 üzenetére
Köszönöm a válaszod, megfogadom a tanácsaid.
A nevében említett "ózon mentes" az Osram honlapja szerint azt jelenti, hogy nem jár ózonképződéssel. Rosszul értelmezek valamit?
Ezt leszámítva elképzelhető, hogy lebeszéltél róla...Fertőtlenítés céljából szerettem volna beüzemelni egy ilyen lámpát egy zárt szekrényben, de egyelőre még tájékozódom. -
And
veterán
válasz KFORboy #72889 üzenetére
Most ugye nem velem van vitád, hanem az Osram-mal. Leírták, hogy nem termel ózont, de valóban nem szerepel az adatlapon, hogy ez pontosan mit jelent: abszolút értékben, százalékosan, nagyságrendileg mennyivel kevesebbet termel a 'nem ózonmentes' vagy épp direkt olyan célra készült UV-lámpákhoz képest. Úgyhogy lehet ennek ellentmondani, csak hát konkrét adatok hiányában nincs túl sok értelme. Nagyjából tisztában vagyok azzal, hogy mire szokás ezeket használni, az UV-C veszélyeivel (nálam is akad pár ilyen fénycső), és azzal is, hogy ózontermelés hiányában is éppen eléggé károsak lehetnek a szemre és a bőrre.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Lightyear - befektetési app
- Milyen autót vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Xiaomi 12T Pro - kétszínű, mint a kétszázas
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Dell notebook topic
- Villanyszerelés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest