- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- GeForce GTX 1060 6GB vs Sapphire NITRO+ RX 580 8GB
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Apple notebookok
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Red Dead Redemption - Újabb jel, hogy PC-re is megjelenhet?
gp Vajon a Rockstar meddig húzza még az időt azzal, hogy végre elhozza még egy platformra a játékot?
-
A Princeton újraértelmezte az ultrakompakt hordozható SSD fogalmát
ph A cég terméke ránézésre egy apró pendrive-nak tűnik, de valójában nem az.
-
Két fontosabb újítással megjelent az iOS 17.5
ma Az EU-ban webről is telepíthetők ezzel appok, illetve bővül a nyomkövetőkre való figyelmeztető rendszer.
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz _ATi_1 #10495 üzenetére
Ez ugyanolyan levilágítós technikát igényel, mint a Positiv-20 lakkos eljárás, csak ehhez negatív mintázatú film kell, ha jól értem. Viszonylag olcsó (a gyárilag fotolakkal kezelt nyákokhoz képest), de azért ennek is lehetnek buktatói, pl. a fólia egyenletes felvitele. A többi nehézség a fotolakkos megoldásnál is ismert: levilágítási idő kikísérletezése, az egyenletes megvilágítás biztosítása, előhívó oldat töménységének beállítása.
Mod. #10501: sajnos ez ilyen műfaj. Többször is próbálkozni kell vele, és egyszerre csak egy tényezőn szabad módosítani, mert túl sok a változó. Macerás, de ha egyszer sikerül, a recept ugyanaz maradhat a továbbiakban. Nekem a fényérzékeny lakkos módszerrel vannak tapasztalataim, azzal ugyanilyen szívás lehet az első próbáknál, ráadásul a szükséges levilágítási idő és előhívó-töménység az idővel valamelyest változhat, és úgy tűnik, gyártófüggő is.[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz _ATi_1 #10509 üzenetére
"[..] de 1 óra maratás után sem volt eredmény"
Az előhívásra gondolsz? Merthogy a levilágítás után az jön, az ahhoz szükséges időtartam pedig 1-2 percben mérhető, és az általad belinkelt eBay-oldalon is 3 percet említenek. Ha annyi idő alatt sem volt eredménye az előhívásnak, akkor - negatív mintáról lévén szó - valószínűleg tényleg túl sokat világítottál. Mod: vagy az előhívó töménysége elégtelen volt.[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz _ATi_1 #10513 üzenetére
Eddig úgy vettem észre, elég határozottan el lehet dönteni az előhívás után, hogy milyen lesz a kész nyák. Ha szép a rajzolat, az előhívó leoldotta a - Positiv 20 esetén - megvilágított részleteket, a rézréteg alatta teljesen tisztán látható, akkor normálisan lehet lemaratni. Ha meg alul- vagy túlexponált, akkor a lakkréteg nem oldódik, vagy onnan is lejön, ahonnan nem kellene. De ez a maratás előtt már egyértelmű: olyannal még nem találkoztam, hogy szépen előhívott rajzolatnál a maratás ne lett volna jó, vagy azzal csak úgy egy órát állt volna a nyák a lötyiben, és nem történt volna semmi.
-
And
veterán
válasz _ATi_1 #10521 üzenetére
Szerintem arra kell figyelni, hogy lehetőség szerint kerüld azt a kémiai ónozót . De komolyan: az így felvitt ónréteg rendkívül vékony és sérülékeny lesz, valamint nem túl hosszú idő után rettentően hajlamos a feketedésre (okozza azt az oxidáció, vagy a levegő valamelyik egyéb alkotórészével végbemenő reakció, egyre megy). Ez saját tapasztalat, de mások is megerősítették már, többek között - ha jól emlékszem - e topikban, pár évvel ezelőtt. Jobban jársz alkoholban oldott gyanta felvitelével, ami kapható spray-formátumban, de házilag is elkészíthető, csak ne legyen túl vastag a réteg, mert akkor sosem szárad ki, ragadós marad. Akár sima műgyanta / akril lakkal is védheted a kész nyák rézrétegét, ami elvileg szintén forrasztható, csak olyankor a szaga nem egy élmény. Láttam már házilag ónozott nyákot, de azt nem kémiailag, hanem forró, pákával melegített réztömb segítségével ónozták.
Mod. #10533: Minél nagyobbat . De látható ledeknél általában nem milliwattokkal szórakoznak, hanem fényerőt (candelát) adnak meg. Ilyenkor érdemes ránézni az adott led adatlapjára, mert a folyamatos (DC- vagy cw-érték) áramnál impulzusüzemben egy led - impulzushossztól és kitöltési tényezőtől függően - jóval nagyobb áramot tud elviselni. Amúgy az általad linkelt kapcsolásban rajzolt típusú led-kötés az, amire azt mondanám, hogy kerülni kell: ledeket lehetőség szerint ne kössünk párhuzamosan. Amúgy is csak tökéletesen azonos típusok esetén járható, de ennyi darabnál és határra járatott nyitó- (impulzus-) áramnál inkább kerülendő ez a mód, mert nem biztosítható az azonos árameloszlás az egyes példányok között. Helyette soros kötés lehetséges, soronként 1-1 áramkorlátozó ellenállással, ilyen sorokból meg annyit köthetsz párhuzamosan, amennyit csak jónak látsz (meg amennyit a táp ill. a meghajtó fet elvisel, de az egy nagyobb áramú mosfet esetén jó nagy szám lehet).[ Szerkesztve ]
-
vamzi
őstag
válasz _ATi_1 #10549 üzenetére
Na ez a nekem megfelelő oldal.
Holnap pedig elmegyek és veszek egy rádiótechnikát, mert kíváncsi vagyok, hogy milyen. Ha tetszik, valószínűleg előfizetek rá, mert ahogy nézegettem a korábbi részeket, eléggé érdekes dolgokról van benne szó, de a pdf nem adja vissza az újság érzetét.
Egyébként van még kis hazánkban valami más elektrós újság is?
-
Lompos48
nagyúr
válasz _ATi_1 #10551 üzenetére
Hát bizony a zsírtalanítás kötelező valmi oldószerrel. Azért valami használati utasítás kell legyen hozzá, ami irányelveket adjon.
Mennyire mérgező ez a lötty?
Hát nem olyan egészséges, mint az Unicum, az biztos. Kézről, bőrről mosható, inni nem ajánlatos. Mérges gőzei nincsenek.
-
And
veterán
válasz _ATi_1 #10653 üzenetére
Nem működik rendesen a kontrasztfeszültség nélkül. Igazából az egy vezérlőjel, és a megfelelő értéke még attól is függ, hogy mondjuk mennyi a környezeti hőmérséklet, vagy hogy egy- ill. kétsoros módba konfiguráljuk-e inicializáláskor az adott kijelzőt. Ebből a szempontból a fizikai kialakítás sem jelent sokat, mert némelyik egysoros kijelző logikailag kétsorosnak felel meg, pl. egyes 1x16 karaktereseket 2x8-asként kell kezelni. Ha a kontrasztot fixen GND-re vagy Vdd-re kötöd, a kijelző háttere ki fog ülni tök sötétre vagy világosra, a karakterek nagyon nehezen vagy egyáltalán nem lesznek olvashatók. Adott alkalmazásban, egy adott típusú LCD kontraszt-potmétere helyettesíthető két fix ellenállással (az osztó tagjainak összege ne haladja meg a 20..25kΩ-ot), de én nem spórolnék egy néhányszor tízforintos pici trimmeren, mert szívás lehet a vége.
-
And
veterán
válasz _ATi_1 #10703 üzenetére
Conrad-ban lehet kapni műanyag beépítőkereteket LCD-hez. Mondjuk fafelületen lehet, hogy nem mutat annyira szépen, ráadásul ugyan többféle méretben is kapható, de pont olyan nem biztos, hogy lesz, amilyen neked kell, szóval nézz utána: [link], itt pedig beírod a keresőbe: "lcd előlap". A hely szelleméhez mért, borsos árakra számíts.
Mod: az SOS electronic kínálatában is találni ilyesmit.[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz _ATi_1 #10745 üzenetére
Tulajdonképpen oszcilloszkópja válogatja. Amelyeknél fennáll, azoknál a bemeneti jel egy olyan csatlakozón jut a készülékbe, amelynek egyik szála a "meleg" vagy aktív szál, a másik pedig egyenesen a szkóp testén van. Tehát ha a másodikra kerül a fázis, akkor PLICCS, tűzijáték, hálózati biztosíték stb, ami sokkal kissebb baj, mint a mérőszonda tömkremenetele. Modernebb szkópok esetén a bemenet mindkét szála lebegő, sőt akár mindkét csatorna mindkét szála az. Itt nem áll fenn a veszély. A Tektronix szkópokon egyenesen a bemenet mellé van írva, hogy "double shielded" sőt még a max. feszültség is, amit kibír.
-
mezis
nagyúr
válasz _ATi_1 #10745 üzenetére
Én egy olyan ellenálláslánc közepén javaslom a mérést,
melynek két szélén 1 - 1 db 1 MOhmos ellenállás van, középen pedig egy olyan értékű, hogy a rajta eső feszültség ne haladja meg a szkóp bemenetére adható feszültséget.Stabil, jól szigetelt kivitelben, különben könnyen lehet tűzijáték, virtustánc, temetés....
[ Szerkesztve ]
mezis
-
Lompos48
nagyúr
válasz _ATi_1 #10749 üzenetére
SzerkElőny nincs, de azok születtek meg előbb évtizedekkel ezelőtt. Az igazság, hogy oszcilloszkóppal nagyon ritkán mérnek hálózatban és azt is esetleg tirisztoros/triac-os alkalmazások esetén. Azok a szkópok realtime, azaz valós időben mértek/mérnek. És fogózz meg, a Tektronix elment ezekkel 1GHz felé (borzalmas árakon). Később született a mintavételezés technikája (matematikailag bizonyított, hogy periódusokként 2 mintánál kicsit többel visszaállítható az erdeti hullámforma), az integrált A/D meg D/A konverterek, amikkel manapság már pehelykönnyű, operációs rendszerrel felvértezett akár színes kijelzős szkópok születtek jóval alacsonyabb árakon.
Pikantériának még valamit, de ne próbáld ki (én valamikor csináltam, rákényszerülve):
Ha a klasszikus szkóp hálózati táplálásáról lekötöd a védőföldet (csak fázist meg nullát kap), akkor az egész ház, váz lebegni fog. Így rávihető a bemenetre a hálózat minden restrikció nélkül. De ha sikerül a fázist a szonda földcsipeszére kötni, akkor az egész szkóp a hálózati fázison lebeg és ráz, mint az instennyila, de azért mérni lehet olyan elővigyázattal, mint amikor feszültség alatt dolgozol. És SEMMI MÁS MŰSZERT nem szabad/lehet a felállításban használni.Szerk: van még biztos megoldás, de 2 csatornás szkóp kell hozzá, egyik csatornán jelet fordítunk majd a kijelzőn a CHA+CHB-t választjuk ki majd a 2 szonda aktív szálait a mérendő pontokra csatlakoztatjuk.
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz _ATi_1 #11047 üzenetére
Mit értesz az alatt, hogy nem működik? Egyik csatorna sem szól, vagy abszolút nem kapcsol be? Ha előbbi, akkor mondjuk a végfok tojt be: STK4152-II, Elektrokonthában nettó 2'100 Ft. Ennek az erősítőnek ugyan van védelme túlterhelés ellen, de a rövidzárat mégsem szerette.
-
Lompos48
nagyúr
válasz _ATi_1 #11051 üzenetére
82 ohm és mintha 1/4-et is írna mellette, ami 1_4W-ot jelenthet. Rájöhetsz a méretéből, igazam van, ha hengeres, 1cm-nél nem hosszabb és olyan max 3mm vastag.
Az IC rajzában (adatlap) az R21-nek felel meg:
Gyanús, hogy az IC zárlatos lett, majd megszopta a tápot az ellenálláson keresztül, ami ugyancsak kiadta a lelkét.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
Lompos48
nagyúr
válasz _ATi_1 #12455 üzenetére
Gondolom a jelzőégők se világítanak. Mérj egy váltófeszültséget a hálózati trafó valamelyik (mindegy) szekunderén. Ha semmit se mérsz, akkor van 2 biztosítékod a primér körben: az egyik (vagy kettő) a készüléké (F1, vagy az F2 is, ha a készülék az [XA] típus), ami hozzáférhető, a másik sajnos a trafó "tulajdona" (T701), egy termikus bigyó, ami a tekercsrétegek között van. Ezzel a másodikkal már bonyolultabb az ügy.
Ha van feszültség, akkor majd megyünk tovább valamerre.[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz _ATi_1 #12458 üzenetére
Az R634 tápvonalon van, nyugodtan pörkölődhetett rövidzár esetén.
Következő lépésként megnézném, hogy megvan-e az STK végfok 2 tápfeszültsége (9 és 11 lábak) meg azt, hogy az overload/muting áramkörtől (IC 701) mi érkezik az R365-ön át az erősítőhöz utánaolvasva az adatlapjában, hogy miként teszi a dolgát.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz _ATi_1 #12461 üzenetére
Jó lenne tudni mit csinál az az AN7072, ami állítólag túlterhelésvédelem és muting. A talált adatlapja japánul van, sajnos. Kérdés nem-e az tiltja le a végerősítőt. Még nézegetem.
Mérdd meg a rajzon az STK-nál feltüntettett feszültségeket, hogy azok ott vannak-e.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz _ATi_1 #12471 üzenetére
A dolog kezd kissé bonyolulttá válni!
Ezért lett 87 V. Így tehát rendben van.
Ezt furcsának találom. Ha az adatlap azt írja, hogy a táp max. megengedett értéke +/-42V, akkor nagyon rizikósnak tartom a +/-41V-os táplálást - főleg, hogy csak egyenirányított és szűrt a táp - mert akárcsak egy alig 5%-os hálózati növekedés is jócskán túllő ezen az értéken.
Lehet egy speciális (nagyobb feszültségű) kiadása az áramkörnek, amit valami plusz betűk jelölhetnek a típus nevében, de nem hiszem.STK:
3;4;5-ös lábakra nem jut feszültség. - nyitott kérdés
9: -20V - nagyon olyan kellene legyen, mint a 14, a szimmetria miatt is
11: +41V - ok
12: +40V - ok
14: -30V - nagy áramot (feszültségesést) mutat az R702-n (0.22 ohm!), vagy szakadást?
15: +4V - ez is bokkolhat, gondolom.Az AN7072-es Muting IC feszültségei:
1: - - valami kisütés??? no comment, mert nem értem
2: test - ok
3: - - ez a kimenet, ami közbelép szükség esetén. NEM TETSZIK!
4: -42V - ok
5: -40V - ok
6; 7: - - ez egy pulzáló negatív félperiódus kellene legyen, de nem tudom mi célból.Sajnos csak japán adatlapot találtam, egyelőre tanulom csak a katakana-t.
Az AN7072 nagyon gyanús, de az STK se nagyon tetszik. Innen már kezd bonyolodni. Én a következőt próbálnám (de a döntés a tiéd!): az R701, R702, D707, D708 leellenőzése után (ha jók) leválasztanám előbb az AN7072 kimenetét (3), hogy ne tudjon hatni az STK-ra, vagy esetleg a bemenetét is (az R703 egyik végének a kiforrasztásával) és újramérném a feszültségeket.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz _ATi_1 #12471 üzenetére
Jó reggelt!
Csak egy történetet szeretnék megosztani az STK-val kapcsolatba.
Van egy Onkyo TX41 nevezetű készülékem amelynek ki volt menve a végfok IC-je STK 463 volt benne(SANYO) a HQ-ba találtam STK465-öt aminek meg is örültem mert nem csak,hogy kompatibilis láb bekötéssel bír ha nem magasabb feszültséget és teljesítményt is tud.(engem a magasabb feszültség érdekelt)
Kicseréltem az IC-t STK 465 valami után gyártottra gyönyörűen is működött napokon keresztül míg nem egyszer eltaláltam,hogy egy kicsit meghajtom.Ennek az lett az eredménye,hogy az egyik oldal elszállt.Szól még de zajos lett.
Vidéken lakom és a HQ-nál nekem úgy érte meg jobban vásárolnom,hogy 2db IC-t vettem mert értékhez is kötik a postázás díját.A másikat nem raktam bele az óta is itt pihen.Egy kicsit bizalmatlanná váltam az utángyártott STK miatt.(ez még tavajly történt)
A napokba vettem egy ütött kopott Hitachi HA 1800 erősítőt inkább csak a trafója miatt és ebbe is STK 463 IC van ami halott.Még gondolkodom,hogy beletegyem-e az új STK-t.
Persze az általam leírtak nem azt jelenti,hogy nem szabad megvenni csak én elbizonytalanodtam hol ott 12-13-évesen STK-077-el építettem az első erősítőmet és azt még kinyírni sem tudtam(pedig kapott rendesen)[ Szerkesztve ]
Üdv:Attila
-
őstag
válasz _ATi_1 #13403 üzenetére
Szia!
Azok a bizonyos csavarok a dobot rögzítik,hogy szállításkor ne verje össze a mosógép házát mert ugyanis a dob rugókon csüng.Kell neki a "szabad" mozgás mivel így tudja elnyelni az egyenetlen súly elosztásból származó rezgéseket.
Ki kell venni a rögzítő csavarokat és belenézni,hogy nem-e valami vezeték köteg volt a dob és a burkolat közé szorítva amit a rezgések kidörzsöltek.Üdv:Attila
-
őstag
válasz _ATi_1 #13403 üzenetére
Amikor megnősültem akkor vettünk egy Indesit automatát 16 évet bírt ki mire bedöglött a "recsegős" program kapcsolója.A nejem ismét Indezitet választott (le volt árazva és 3 nap garit adtak rá)az első hét második felében már a digitális program kapcsoló behülyült(de azért lehet vele mosni) és így működik 4-ik éve.Igaz mostanába rám is szükség van mert én tudom becsukni az ajtaját.
Az elsőnek krómotott acél dobja volt(Román villanymotorral) a másodiknak újra hasznosított tejfölös doboz és pillepalack keveréke műanyag dob és Chinai motor.A program kapcsolón a fontosabb alkatrészekről gondosan le van csiszolva a szám(mint régen az esetleges technológiai lopások elkerülése végett alkalmazták a hidegháborús évekbe)Üdv:Attila
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz _ATi_1 #14730 üzenetére
Na igen, egy tekercs budipapírral és egy használt törölközővel mentem a vaskloriddal maratni, kellett is a felszerelés.
Am. 5-10 perc alatt minden nyákom megvolt eddig, ha mozgattam a cuccban folyamatosan.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz _ATi_1 #14733 üzenetére
Ez jó kérdés, nyáron marattam utoljára, kitettem a flakont az erkélyre és a nap melegítette. Majd ha maratni akarok, tegyem be mikróba?
Am. jah, ha rámegy valamire, annak vége van.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz _ATi_1 #15134 üzenetére
Világíts rá lámpával, ha látod a képet, akkor a háttérvilágítás ment ki. Vagy az inverter, vagy a ccfl fénycső, mindkettő beszerezhető vaterán.
Az is lehet, hogy csak elégett a vezeték, ami a ccfl-re viszi a nagyfeszt, pont így jártam tegnap laptopommal, pont olyan jelenségeket produkált, amit te leírtál. Meg is javítottam egy kis vezeték toldással és ment is, de sikerült véletlen eltörnöm a csövet összeszerelés közben, szóval most várok a vaterás csere csőre...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! Szépségápolás, Haj - és Szakállápolási márkás gépek - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- Bomba! HP EliteBook 1040 G7 x360 Érintős Hajtogatós Ultrabook Tab 14" -70% i7-10710U 16/256 FHD LTE
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- BONTATLAN Új Iphone 13 128-512GB 1év hivatalos Apple garancia gyári független Deák Azonnal Átvehető.
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 S8 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciával.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen