- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Bootolás USB pendrive-ról
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - a visszatérő
- Milyen TV-t vegyek?
- Acer notebook topic
- Autóhifi
Hirdetés
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz Panthera #69478 üzenetére
"A LED két érintkezője között így 1,9V esik, ha műszerrel mérem. Jól mértem le?"
Jól mérted, csak ennek nincs túl nagy jelentősége, az érték a vörös led nyitófeszültsége közelében lesz mérhető elég széles áramtartományban. Az ellenálláson eső feszültség és az ellenállás hányadosaként megkapod a soros kör (ami egyben a led) áramát is: (5V - 1,9V) / 550 ohm= kb. 5,6 mA. Egyébként a számítást és a megvalósítást fordítva szokás csinálni, a megcélzott ledáram alapján adott tápfeszültséghez számoljuk ki a soros ellenállás értékét: [link]. -
PHM
addikt
válasz Panthera #69552 üzenetére
A sok feltöltés-kisütés számít, de ezalatt nem a napi ki/bekapcsolást
kell érteni. Egy normál, trafós tápnál is másodpercenként 100 töltési
és ugyanennyi kisütési impulzus éri a kondenzátort.
Ehhez képest a ki/bekapcsolások száma elenyésző.
Kapcsoló üzemű tápoknál még rosszabb a helyzet, hiszen azok többnyire
jóval 20 KHz felett üzemelnek. Nem ritka a 200 KHz, vagy nagyobb frekvencia.
Nem véletlen, hogy ide alacsony ESR-rel (equivalens soros impedancia)
rendelkező kondenzátorokat használnak, s még így is ezek a leggyakrabban
meghibásodó komponensek.
Egy szó, mint száz, véleményem szerint az, amikor a kondenzátor
feszültség alatt van, és nincs terhelve a táp, nem befolyásolja
észrevehetően a kondenzátor élettartamát.
Valamelyes öregedéssel persze így is kell számolni.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz Panthera #69566 üzenetére
Annyi feltöltés/kisütés történik mp-enként a kondin, ahány Hz a frekvencia.
Az impulzusok áramerőssége pedig a terhelőáram függvénye.
Azaz például egy 200 Khz-es táp puffere másodpercenként 200000
töltést/kisütést kénytelen elviselni.
Itt térnék ki egyúttal a régebbi, trafós tápegységekre, ahol a kondi
frekvenciája duplája a hálózati frekvenciának.
Ez a kétutas egyenirányítás miatt van.
Egyutas egyenirányítás:Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
z2solti
tag
válasz Panthera #70069 üzenetére
Alapvetően nem a usbc-vel van a gond, hanem azzal, hogy nincs jack csatlakozó sok új telefonon.
Dac nélküli usbc átalakítóval használva pedig max arra jó a fülhallgató, hogy telefonálást azon intézd. Nem tudom mi történt a sok gyártóval, hogy többszázezres készülékekben "helytakarékosság" miatt nem tesznek be jack csatlakozót.
Hacsak nem az , hogy átterelik a vevőket a jóval drágább és alapvetően gyengébben szóló, vezetéknélküli
fülesekre. -
-
Samus
addikt
válasz Panthera #70324 üzenetére
A víztől. 60 literes műanyag hordó, teszek bele egy vékony PVC csövet, alulra a közös szál, és szépen adott magasságban a blankolt végeket elhelyezem. Amit a víz rövidrezár, az világít majd reményeim szerint. Így 7 szintet tudok megkülönböztetni a 4 érpárral. Problémát okozhat a víz ellenállása?
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
-
robohw
aktív tag
-
rednifegnar
senior tag
válasz Panthera #70353 üzenetére
sztem inkabb tengelyen elfordulo karos uszo kellene es a tengely tove lenne korkapcsolos.
amugy valami elore hatra szamlaloval, de inkabb pic-el csinalnam ha mar muszaly elektronikazni.
de ha nekem kene akkor karos uszoval. az nehezebben is tud elakadni mint egy csoves, nem kell vizbe lennie semmi elektromosnak, cserebe tobb hely kell a karnak.
egyebkent tele a net egyszeru megoldasokkal, keres a "water leveling led" vagy "diy water leveling indicator" kifejezesekre.A camera does not make art, the artist makes art.
-
-
#85619712
törölt tag
válasz Panthera #78381 üzenetére
Szia!
A fényézékelés az gyanús, ha eltávolítod a napelemet, ugyanis azt szokták használni érzékelőnek. Egyszerűen az akkuk helyére mehet a tápegység, több áramot nem vesznek fel a lámpák ha tápegységről hajtod. (feltételezve, hogy az akukk és a táp feszültsége helye közel azonos) Ha meg akarod oldani, hogy nappal ne világítsanak feleslegesen, a tápegység 230-as bemenetére kell egy alkonykapcsoló.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Panthera #78672 üzenetére
Látom, trükkösen tükrözted a képet, hogy össze lehessen nézni, attól függetlenül első lenne talán típusszám alapján rajzot keresni. Hátha akad.
Noha az áramkör van olyan egyszerű, hogy le is rajzolható az egész, továbbá a tápági kondenzátor feszültségéből is lehet valami következtetést levonni, illetve vannak szokásos feszültségek 10-20 V körül, vagy akár ampermérőn keresztül is meg lehetne küldeni, fokozatosan növelve a feszültséget.
-
veterán
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Panthera #78693 üzenetére
25 V-os elkót szoktak betervezni már 12 V táp körül is, de jellemzően 20 V alatt.
Esetleg a LED-ek fényerejéből is lehetne következtetni, de 12 V táppal talán meg lehetne próbálni, ampermérőn vagy legalább valami apró méretű 100 ohmos ellenállást biztosíték gyanánt beiktatni, ami probléma esetén lefüstöl.
-
fradi81
veterán
válasz Panthera #78925 üzenetére
Nem értek a témához de ha így kell megmérni abból nekem ebből az jön le amit eddig is tapasztaltam hogy csak az egyik lámpa tölt, ha süt rá a nap akkor 6V-al ha nem még akkor is 3 körül. Az elemeket már cserélgettem. A rossz lámpák feltöltött akksikkal nappal is világítanak, tehát azt hiszik este van mert nincs töltés. Persze ilyenkor 1-2 napig bírják így használhatatlanok, szerinted mi lehet ezekkel, javíthatóak? Egyébként nemrég vettem ezeket, alapból ilyenek voltak.
moto g72, Ninebot d28e
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Panthera #79032 üzenetére
Manapság külön egységként kondenzátor-mikrofonhoz való előerősítőket lehet látni, ami fantomtápos, de azt kikapcsolva dinamikus mikrofonhoz is használható, ha jól tudom.
Lényeg, hogy azt a pár mV jelet képes legyen erősíteni a szükséges vonalszintre. De a Hifi-erősítők mágneses hangszedőbemenete a RIAA-szabványú korrekció miatt nem alkalmas.
Ez alapból egy szimmetrikus bekötésű mikrofon, de rövid (1-2 m) kábelen elmenne aszimmetrikusra kötve is, mivel a szimmetrikus (érpáras) kábelezés előnye főleg hosszú kábelnél mutatkozik meg, persze attól még rövid távon sem árt:
http://www.5mp.eu/web.php?a=beag-gyujtemeny&o=VnfwjTThny
Szükséghelyzetben építeni lehetne hozzá egy kis erősítőt:
https://www.eeweb.com/balanced-microphone-preamplifier/
Vagy:
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Panthera #79037 üzenetére
Megcsiszolva 2000-es papírral - jobb híján - valamennyi réz még van alatta, meg az egység maga működni látszott. Rendeltem új elemeket. Ha pár évet még elmegy, akkor megérte. Ha nem, akkor max nem lesz riasztó.
Ez a korrodáció ez vajon konduktív? Vagy nincs baj amíg nem keletkezik szakadás vhol? -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Panthera #79569 üzenetére
300 ohmos talpponti impedanciájú hurok antennát illesztett 75 ohmos bemenethez, a lehető legolcsóbb módon. Ma már szerintem semmin nincs ilyen 300 ohmos antenna bemenet.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Panthera #79689 üzenetére
Ez úgy kezdődött szerintem, hogy kezdetben csak törpefeszültségű halogénizzót tudtak olyan minőségben gyártani, ami tartósnak is bizonyult, mivel kisebb feszültségen kisebb ellenállás szükséges, azaz rövidebb és vastagabb anyagból készülhet az izzószál, azonos teljesítményre vonatkoztatva.
Ehhez jött a belsejébe egy kis halogén elem (jód vagy bróm), meg a szokványos izzóban is megtalálható nemesgáz/védőgáz, némi nitrogénnel.
Így az izzószálat magasabb hőmérsékletre lehet hevíteni, aminek elfogyása ellen véd a halogén körfolyamat, tok pedig kvarcüveg, hogy el ne olvadjon.
Ebből lett az, hogy az emelkedő színhőmérséklet mellett ("fehérebb" fény), jobb hatásfokkal dolgozik a halogénizzó, még a trafóval együtt is, pedig az is elfűt valamennyit. Viszont rézpazarló is, ezzel együtt.
Ennek már csak mellékhatása lett valószínűleg, hogy valaki kitalálta a teleszkópon vezetett táplálást is, ha már egyszer úgysem veszélyes, akkor miért ne. A trafó meg értelemszerűen biztonsági szigetelésű, a primer-szekunder egymás mellett szeparált, hogy még leégés esetén se érjenek össze.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Panthera #79768 üzenetére
Abban biztonsági trafó van, egymás mellett szeparált. Ezáltal (illetve a további belső dupla szigetelések miatt is) a készülék kettős szigetelésűnek minősül, melynek fémvázát földelni tilos:
Indokolatlanul barkácsolt földelés veszélyes lehet, amikor egyéb hiba folytán feszültség jelenhetne meg a földhálózaton és készülékre is átvihetné a feszültséget.
Ezért a szabványalkotó a kettős szigetelést tekinti magasabb biztonsági fokozatnak, amit a védővezetős / földeléses rendszer csak lejjebb rontana, aminek sok értelme nincs.
Noha régebben voltak földeléses BEAG erősítők is, ma már a háztartási kategóriában a kettős szigetelés feltétel a földhurok kivédésére is.
Professzionális kategóriában vannak kapcsolható földeléssel ellátott eszközök is, ahol az üzemeltető igény szerint állíthatja be.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Panthera #93698 üzenetére
A működés tesztelése szempontjából nincs jelentősége a zavarszűrő kondenzátornak és tekercsnek.
Utóbbi rövidzárral helyettesíthető, amikor az ember már úgyis "ideges" és csak szeretné tudni, hogy mekkora a kár, azaz jó a motor vagy sem, hiszen ez a lényeg.
A kondenzátor csak ne legyen zárlatos értelemszerűen, amúgy "nem fontos" ebben a szakaszban még.
-
-
válasz Panthera #93790 üzenetére
Igen. Ha amúgy naponta tudod tölteni, akkor simán.
@aujoba : Androidon is van már ilyen. Ezt viszont nem értem, hogy miért 85 és 100%? %-onként lehetne állítani, mint a TLP-ben pl.
Mondjuk egy jó töltőelektronika nem veri szét az akkut gyorsan akkor sem, ha teletöltik rendszeresen; a Nexus7 2012-mben még mindig jó az akku, pedig már 10 éves a cucc, és néha napokig tápon van.
Utángyártott Samsung S5 akkuk meg folyamatos táptól pár hónap alatt púposodtak.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz Panthera #93790 üzenetére
Az a helyzet hogy normálisan akkuzott telefon előbb avul el erkölcsileg meg hardverileg és szoftveresen minthogy behalna az akkuja.
Én egy 5 éves Redmi4-et hajtok, újan 50 órás akkuja volt. Most is tud még 20-25órát.
De a telefonom régóta közröhej tárgya némely ismerősömnél akik évente félévente cserélgetik a telefonjukat.
Az említett 85%ra töltés esetleg még 6-7 évet is kihozhat az akkuból, de sokkal sűrűbben kell töltőre tenni. A tulajok nagy része inkább ezt mellőzi és tojik az akkura, használja a telefont nem babusgatja. Meg egy 7 éves teló...? Ciki ma már. -
Ribi
nagyúr
válasz Panthera #93811 üzenetére
Valószínűleg megy, kérdés, hogy ezek igényelnek-e valami nagyobb áramot hirtelen, de ha nem akkor mennie kell. Mivel az elemnek sem fix a feszültsége, valszeg az eszközben van még egy fesz átalakító ami az igényelt mértékűre csökkenti tovább. Emiatt valszeg 3-4.5Vig bármi jó neki.
Nem hiszem, hogy van olyan hogy sokallja, nincsen neki tetszik-nemtetszik a táplálás áramköre -
Dr. Szilikát
őstag
válasz Panthera #93822 üzenetére
Nekem az egér ilyen gyárilag, van kétféle is, egy Genius, meg egy eBay kacat, amit csak a házimozi kezelésére vettem. De hamar be kellett látni, hogy túl sokat fogyasztanak, ráadásul 1,2 V akkuról pofátlanul rövid ideig mennek. Ahogy kicsit esik a feszültség, az már kevés neki.
Gyárilag 1xAA elem való bele, de beteszek egy 14500 méretű Li-ion cellát (4,2 V max.), az sem teszi tönkre. Igazából vaktában én sem mertem kipróbálni, de mértem az áramfelvételt tápegységről, ellenőriztem a benne lévő panel melegedéseit, láthatóan nem gond "nekik" a 4,2 V táp sem. Egyik egérnél a lapos pozitív végződés miatt nem érintkezett, oda raktam egy kis fémszövet vastagítást.
Viszont ilyen 14500 akkum csak védelem nélküli van, amit elvben 2,5 V alá nem szabadna meríteni. Az egér viszont túlmeríti. Gondolkodtam persze a védelem megoldásán, de most már addig halogattam, hogy évek alatt sem ment tönkre a cella. Amikor elfogy a töltés, feszültség letörik, egér lehal, de hamar feltöltöm, így nem lett még baja eddig, egyiknek sem.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nintendo Switch
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- Automata kávégépek
- Samsung Galaxy S9 és S9+ duplateszt
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest