- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Canon MILC: EOS R és M topik
Hirdetés
-
Kicsit később indul a The Rogue Prince of Persia korai hozzáférése
gp A pontos dátumot a következő hétfői napon jelentik meg a készítők.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mezis
nagyúr
Szerintem 10-20 W-ot ventillátor nélkül is produkál, és akkor már elég csendes.
Próbálkozhatsz még régebbi, "külső tápegységes" HDD (Wincseszter)-el, mert a HDD-khez is kellett 5 V is meg 12 V is. Ilyen kütyük azért nem allnak halomban a PC bontóban.
A normál PC táppal két bajom van - nagy és hangos
mezis
-
mezis
nagyúr
Nekem is ilyen tapasztalatom van. Galád módon a lépcsőházban alternatív kapcsolókkal működtetek két db energiatakarékos kompakt fénycsövet. Ketteske kb akkor gyújt be, mire a fordulóba érek. Egyeske azonnal. Egyeskét már legalább háromszor cseréltem. Ketteske elnyűhetetlen. (Ha ez igaz, olyan megoldhatatlan lenne a mai elektrotechnikával megoldani az ellenőrzött késleltetett gyújtást ? Vagy ezzel is úgy vannak a gyárak, mint anno a NYLON-al voltak, hogy erős ez nagyon, csak valahogy gyengíteni kellene mielőtt piacra dobnánk, mert aztán miből fogunk megélni...)
Az a gyanúm, hogy a kompakt fénycső elektronikája túl hamar gyújtotta be a fénycsövet, amikor még nem voltak elég melegek a katódok, és ez durván fokozta a katódporladást.
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz didyman #5478 üzenetére
300 Ft-os. Réges-régen kettőt vettem belőlük, az egyik két napi bírta, a másik (az álomszuszék) azóta is.
Nekem az Osram körfénycsövekkel van jó tapasztalatom. Negyed-fél másodpercig gondolkodnak felkapcsolás után.
lehet, hogy a nullátmenetkor türténő kapcsolás is jótékonyan hat a fénycső élettartamára ?És azok 300Ft-os teszkós csövek, vagy pedig 2000Ft-os Philips?
mezis
-
mezis
nagyúr
Nem, az áprilisi tréfák csak az áprilisi Rádiótechnikákban jelentek meg anno és jobban észre lehetett venni a tréfa jellegét. Évkönyvben soha nem találkoztam áprilisi tréfával.
Kb 20 évvel ezelőtt kísérleteztem hasonlóval. No nem az akkor méregdrágának számító 2N3055-el, hanem kisebb teljesítményű, talán valamilyen 2SC.... típusokkal. Sikerült most megtalálnom, csatolok róla pár képet. Mostani méréseim: Ablaküveg mögötti közvetlen napsütésnél mindhárom lapka üresjárati feszültsége kb. 0.45 V. A két nagyobb lapka "rövidzárlatban" (az árammérő műszer belső ellenállása terheli) kb 900 mikroampert ad le.
A kisebb lapka kb. 50 mikroampert. Valami ilyesmire emlékszem, hogy annakidején 1 mA körüli töltőáramot sikerült kihozni belőle.)Eléggé hihetetlennek tűnik számomra, hogy a 2N3055-ösökből kicsorogjon 200 mA. Az 500 Ft-ért kapható napelemes kerti lámpák sem töltenek 140-150 mA-nél többel. Pedig ott szinte mindent bevetettek a fénynek elektromos árammá alakításában. No jó, bizonyára nem az 1A osztályú cellákat pakolják bele.
Az emitterdiódát ha mindenképp szakítani akarod, egy kisebb csípőfogóval is megoldhatod, de szerintem fölösleges. Az eredeti cikk arra célzott, hogy az ilyen tranzisztorok még esetleghasználhatók áramnyerésre.
Egy kellemetlen tapasztalat a napelemes kerti lámpákkal: 0 Celsius fok alatt egyetlen mikrovolt egyetlen mikroamper nem jön ki belőlük. Szakadásuk van olyankor. Érdekes módon a solar cellák paramétereinél még nem sikerült rálelnem az üzemi hőfoktartományra. Nem lehet véletlen. Bizonyára nincs mivel dicsekedni.... (Egyedül a digitális fényképezőgépeknél vallják be, hogy az üzemi hőmérséklettartomány alsó határa 0 C-fok.)
szerintem ez az áprilisi tréfa kapcsolás.
[ Szerkesztve ]
mezis
-
mezis
nagyúr
Én még a busz rendszerű, 93 ohmos koax ethernet idejében találkoztam védőföldelési problémákkal. Az internet hálózat működésében keletkeztek zavarok időnként, de nem mindíg a védőföldelés nélküli számítógépnél !
A számítógépek tápegységének kialakítása miatt a védőföldelés használata kötelező. (Felnőttek között is akad olyan, aki különösen érzékeny az áramütésre !)
egyáltalán nincs földelve a konnektor (csak a 4es, kapcsolós, túlfeszvédelmes elosztómnak van földelése, de amicsatlakozik ott nincs). Évek óta így mentek nálam a gépek, semmi sem romlott még el bennük.
mezis
-
mezis
nagyúr
Nem vagyok szakember, de szerintem ennél már az is jobb, ha a villanyórától vezetsz egy védőföldet (0 vezetőtől).
Egyébként véleményem szerint egy magánháznál (családi ház) rá kellene szánni azt a 15-20 ezer forintot arra, hogy földbeveretsz egy hosszú. vastag betonacélt, amit összekötsz a 0-val.
Ez a pont egyben arra is jó, hogy védőföldet innen vezesd. Ez a valódi földelés bizonyos fokú védelmet jelent azon ritka esetekben, amikor valahol megszakad a szolgáltató 0 vezetője.
Ebbe a költségbe belefér talán egy érintésvédelmi fi relé is....(Nálam már kétszer volt alkalma bizonyítani, egyszer egy hűtőszekrény kapott vizet a 230 környékére, másik alkalommal egy konyhai fali vízmelegítő fűtőbetétjének réz csöve lyukadt ki.)
A radiátorod szerinted földelve van ?
Jobban megfogdosva ráz az máskor is... A földelést megoldhatom úgy, hogy a házom levő egy csvar alá teszek egy kivezetést és rákötöm a fűtőtestre? (magánház, saját központi, szal a szomszédokat nem fogja megrázni ) Más megoldás nem jutott az eszembe, "gyárilag" nincs földelés a 220as aljzatokba.
[ Szerkesztve ]
mezis
-
mezis
nagyúr
Csak nem lakáson belül gondoltad a betonacélt leverni ?!?
Házon kívűl, a villanyóra doboz környékén szokás, ahonnan rövid úton összeköthető a 0-val.
(Szokás még földkábel esetén a kábel mellett vezetni a "földelő" vasat.)(A legszerencsésebb, ha még az építés kezdetén az alapbetonba kerül a földelő vas.)
földbeveretés sajna nagyjából kihúzva, 2 éve volt lecsmpézve az egész lakás, a földelés ténylegesen a mi hibánkból maradt ki,
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz bandiras2 #5964 üzenetére
Üdv.!
Biztos, hogy jó lesz oda ez a rozsdaoldó ? (Én egyszer rozsdaoldó folyadékba dobtam egy sárgaréz csavaranyát és néhány hét alatt "megette" csak a koszos, korrodált váza maradt meg, ami összeroppant a csipesz alatt. Lehet, hogy "Evipass" volt a rozsdaoldó. Jó néhány évvel ezelőtt elektromos benzinszivattyúk is oldódtak az országunk északkeleti felében - közel egyidőben a slamasztikával jelent meg az újsághír, hogy tisztította a rozsdás üzemagyagvezetékét a MOL, ami történetesen arrafelé vitte a naftát...)
Próbakábelt megvágod, felkaparod a fólia egyik rétegét a csíkokról, RO55 jó ha van zsírtalanítani, ónfutást könnyíti,
mezis
-
mezis
nagyúr
Nekem egy gagyi univ. távirányító kezelési utasításában 065,067,075,078,098,100,103,185,186,222,722 kódok szerepelnek a Thomson TV-hez.
Ezek régi készülékek kódjai, újabban a készülék kódok négyjegyűek.
Legszebb a dologban, hogy két Thomson TV-m is van, a kezelési ut.-ban van egy kódtáblázat (csupa négyszámjegyű) egy csomó márkára-készülékre, csak a saját kódját tartja titokban.
Ha valakinek megvan, nagyon hálás lennék, ha a Thomson TVk kódjait megírná!
[ Szerkesztve ]
mezis
-
mezis
nagyúr
Biztos, hogy nincs gyárilag beépítve ilyesmi ? (Nekem egy néhány éves Thomson 72 cm-esben lehet a beállítások között automatikus hangerőszabályozást választani és működik. A szomszédom most vett egy Sony 82 LCD-t és abban is van ilyen opció.)
Engem viszont egy olyan áramkör érdekelne, ami a reklám kezdetekor levenné a fényt, hangot, aztán a végén visszaállítaná. Szerintem egy ilyen áramkörrel sokat lehetne keresni, amire szükség is lenne, mert a reklámosok biztos perre mennének.
A hangtechnikusok se nem nyomorultak, se nem szemétládák, végrehajtják főnökeik utasítását. Ebből élnek és nem a TV elfizetési díjból.
tudod mi érdekelne még?
olyan automatikus szintszabályzó, ami segít legyőzni a nyomorult szemétláda hangtechnikusokat a TV-ben, mikor a reklám legalább 6db-el hangosabb, mint a filmmezis
-
mezis
nagyúr
Tény, hogy a 30éves verzió jóval zajosabb, joval kisebb jel-zaj arányt tud, kisebb a dinamika, és nagyobb a torzítás.
Én 30 évvel ezelőtt az RT-ben először leközölt kapcsolási rajz (hazai alkatrészekhez) alapján megépítettem. Maga a végfok teljesen felcsavart hangerőnél (üres bemenettel) semmiféle hallható zajt nem produkált.
akkor ha valami 0,1% torzítással ment 1W-on, és 10%alatt 100%-on, az már "hubazmeg" kategória volt, előerősítőnél meg már istencsászár a 0,05%, meg a 70-80db jel zaj arány.
Úgy látom nem olvastad az RT eredeti cikkét, ha jól emlékszem Sipos Úr azt írta, hogy ez az az erősítő, mely torzításának kimérésére nincs alkalmas műszer (30 éve) széles e hazánkban.
(Az erősítőt egy szilveszteri bulin "mutattam" be, addig egy "profi" többnyire intézmények által vásárolt (? AET.....) erősítő szólt két HS-500-as hangfallal. És akkor próbaképpen betettük a Quad-omat. Óriási volt a különbség, meg lehetett különböztetni a hangszereket. Onnantól csak a Quad-ot volt hajlandó hallgatni a társaság.
Az RT-ben közölt első fóliarajzon van egy apró hiba: hiányzik egy ki összekötés, úgy emlékszem egy ellenállás és dióda környékén. Meg sem szólalt, amíg át nem húztam a hiányon az ónt. Más bajt nem csinált
A fényképeken azt láttam, hogy egy zománcozott vörösréz huzallal helyettesítették a 0.09 ohmos ellenállásokat. Szerintem kellenek azok oda. A végtranzisztorok a fényképen olyan kicsiknek látszanak. Biztos, hogy oda valók ?
Úgy emlékszem, hogy a 741-es IC helyett már 30 éve is a TL071-et javallották.
Megkeressem a 30 évvel ezelőtti leírásokat ? Van még szüksége rá valakinek ?
mezis
-
mezis
nagyúr
Én jó 3 éve 800-ért vettem egy közeli "zöldséges" boltban (Plus). A Mediamarkt-ban állandóan van (profi is, akciós is).
Az Elektroword-ben is sikerült 3 számjegyessel összefutnom (óvatos voltam, kibontattam az eladóval, megnézettem - én "négyszámjegyeset" kerestem. Az eladó kicsit morcos lett, hogy kiderült kicsit ócska amivel akcióznak.
Ez 522-es, talán jó lehet hozzá. Merre/mennyi pénz egy olyan univ?
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz CYBERIA #6161 üzenetére
Üdv. !
Szomszédomnak volt hasonló gondja. Találtam neki egy régi, profi zavarszűrőt (talán a bolgár gyártmányú 100 MByte-os cserélhetős diszk szekrény 220 V-os bemenetén volt). Azt mondta, hogy sokat javult.
Arra a problémára kéne kitalálni valamit, hogy ha néhány szobával arrébb kapcsolnak valamit, akkor az nagyon belehallatszik a hangtechnikába. Nagyon idegesítő tud lenni, amikor az ember klasszikus zenébe nem tud belemerülni, mert bepattog a hang. Az ilyen impulzusokat kéne valahogy levenni a hálózatról...
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #6187 üzenetére
Töltött részecskéket természetesen. Vagy megfelelő töltéssel, vagy mágnessel. (Lásd oszcilloszkópcsövek - elektrosztatikus eltérítés, TV képcsövek, mikrohullámú sütők magnetronja - mágneses eltérítés.)
2- Tudom valahogy irányítani a lerepülő ionokat/elektronokat??
[ Szerkesztve ]
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #6191 üzenetére
A mágnesnek Északi/Déli pólusa van !
A mozgásban lévő elektromosan töltött részecskéket meg az elektromágneses indukció miatt taszigálja/vonzogatja !
(mágnes negatív pólusának hozzáérintésével)
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz CPT.Pirk #6200 üzenetére
Majd 30 évvel ezelőtt volt egy kalandom egy sztereo lemezjátszó erősítővel, ami búgott. Én is a szűrő kondenzátorra gyanakodtam. A hiba kereséséhez egy újabb elkót kicsivel hosszabb + vezetékkel egyszerűen parallel kötöttem a meglévő elkóval. A búgás azonnal, teljesen megszűnt. Erre precízen beszereltem az eredeti helyére, az eredeti rövid vezetékkel.
És így már ismét búgott !
A végeredmény az lett, hogy az elkó lehetett akár az eredeti is, csak annyi kellett, hogy a meglévő rövid vezetékkel parallel legyen beforrasztva egy valamivel hosszabb vezeték is az elkó pozitív sarkán !Tápköri bivaj kondik kiszáradhattak, vagy gyárilag kicsit alul méretezettek, esetleg fel vannak púposodva, ezt ellenőrizd le
mezis
-
mezis
nagyúr
Üdv.!
Ha kímélni akarod, akkor minél kisebb feszültségre, ami még elfogadható fényt ad számodra.
Leírésod alapján 12 V-osnak tűnik. Épp a hosszú élettartam miatt nem szokás "túlfeszíteni" az ilyen izzókat. (LED-ek nem lennének helyette jók ? Én az autómban egy utólag beépített feszültségmérő műszer világítását úgy oldottam meg, hogy két LED elejét (lencséjét) síkra csiszoltam és pillanatragasztóval a műszerhez ragasztottam.)
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz sto1911 #6269 üzenetére
A legegyszerűbb, ha beszerzed a legolcsóbb ohm mérőt elegendően hosszú egyeres vezetéket és megkeresed, hogy hol szakad meg a védőföldelés. (Ha nagyon olcsón akarod megúszni, műszer helyett elemek-izzó kombináció is megteszi.)
Fazisceruzam csak jovo heten lesz, csak akkor tudom megnezni.
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #6426 üzenetére
Régen kötöttem be az enyémet, mostmár csak arra emlékszem, hogy a "háromvezetékes" bekötéssel érzékenyebb fűtésvezérlést kaptam. A dolog "csalással" működik: egy kb. negyedwattos ellenállással a thermosztát alá fűtenek, ez olyan szabályozást eredményez, mintha kisebb lenne a fűtőtestek hőtehetetlensége.
Számomra az lenne a logikus, hogy ez a harmadik vezeték a 0 lenne, mivel a (fűtés) szivattyú miatt bizonyára a fázist kapcsolgatja.Ez még elektromechanikus (MMG Budapest) szobathermosztát volt. (Ma is működik.)
Digitális szobatermosztát bekötéséhez kérnék egy kis helpet:
mezis
-
mezis
nagyúr
Üdv.!
Segítséget kérek: érdekelne az "S1 tip. sugárzásdetektor (RT-ÉK 2009 124.o.).
Ha valakinek meg lenne ez az odal, kérem küldje el e-mail-ben vagy priviben.[ Szerkesztve ]
mezis
-
mezis
nagyúr
-
mezis
nagyúr
válasz golyani #6639 üzenetére
Üdv.!
Nekem úgy tűnik, hogy maga a forrasztópáka 230 V-os. Biztonságosabbnak tartom, ha a páka törpefeszültségről működik. Én egy SMA 050-eset vettem, több mint 10000 Ft, volt, vastag, nehéz a páka vezetéke, nehéz, 50 Hz-es leválasztótrafója van, de én ebben jobban bízom.
(Most forrasztottam meg vele egy ESR mérőt, felületszerelt alkatrészekkel, FET-ekkel. Működik, már csak be kell szabályozni.)mezis
-
mezis
nagyúr
válasz sasa311 #6657 üzenetére
Én egy ilyen hőmérsékletfüggő ellenállás úgy tettem vízállóvá, hogy ráforrasztottam az elegendően hosszú csatlakozó vezetékeket, majd elláttam kb 20 rétegnyi műgyanta (epoxi) bevonattal.
Egy réteghez megkevertem egy kis adag műgyantát és végicsorgattam kb 30 cm hosszan (az ellenállástól felfelé mérve). Ezt a csorgatást addig ismételtem (mert alig marad rajta valami), amíg be nem sűrűsödött a műgyanta. Egyes rétegekhez kevés üvegszálat is használtam. (A műgyanta 20 fok alatt nagyon nem akar kötni !)
Kb. 1-2 mm vastag bevonatot készítettem így, olyan hosszan, hogy a teteje bőven kiérjen az akváriumból. A bevonat nem tette túlzottan lomhává az érzékelőt. Elegendően pontosan működött a szabályozás.
Ha ehhez nincs kedved, egy alján behegesztett vékony rézcső is megteszi (amibe még éppen belefér az ellenállás). Vagy egyszerűen csak a hővezetőt lógatod a vízbe, száraz végén az ellenállással.[ Szerkesztve ]
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Batman2 #6668 üzenetére
Üdv.!
Helyet nem tudok (ha találsz ne tartsd titokban), de ugye nem 0 C-fok alatt akarod használni ?
(Gyanúsan hallgatnak az üzemi hőmérsékletről a technikai adatoknál. Kerti lámpánál tapasztaltam, hogy fagypont alatt egyetlen elektront nem képes produkálni a napelemke. Diódaként mérve szakadtnak látszik. Aztán amikor melegebbre fordul, működik rendben.)
mezis
-
mezis
nagyúr
Üdv.!
Amikor 18 éves lett a Citroen BX-em, elkezdtem árulni. Az lett a vége, hogy egy bontó vette meg 9Ft/kg vagyis majd 9000 Ft-ért. Injektoros motorja volt, 200000 km-el. A zöld kártya kezdett problémás lenni, mert olajat is kevert már a benzinhez a hengerfalakról.
Az üzemanyagfogyasztást nem számolta, a computerével nehezen lehetett kommunikálni.
A Renaultom számolja az üzemanyagfogyasztást, de azt hiszem a befecskendezett (saccolt)
mikroliterekből. Eléggé pontatlan értéket ad egy tankolás átlagának.....Mire lenne jó az, hogy pl percenként leolvashatnád, hogy az utolsó egy perc alatt mennyi volt az átlagfogyasztásod ?
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Csakénvagyok #6743 üzenetére
Üdv.!
Én jó néhány évvel ezelőtt szokásos alkatrészáruházban vettem olyan relét, aminek a behúzótekercse 220 V-al működtethető (UAA3000-es Ic-vel gondoltam kapcsolgatni.)
A mérete, külalakja ugyanolyan mint a 12 V-osoké.
Igaz, még azóta sem vellem műbe. Behúzótekercsének egyenáramú ellenállása 1.1 kOhm. Feliratot csak annyit látik rajta, hogy Siemens V23154 C042Z-B103 BCLD.
Akkor ez vagy olyan, vagy nem. Sajnos a hasonló 12 V-os reléim közül most egyiket sem tudom lemérni.mezis
-
mezis
nagyúr
"UAA3000-es Ic-vel gondoltam kapcsolgatni.)" Ez alatt mit értesz ?
Az UAA3000-est alkalmas ellenállással 230 V-al lehet táplálni. Időzítő, triac vezérlő IC.
A Triak a kompakt fénycsöveket hagyományos fojtótekercses kapcsolásban 100 Hz-el villogtatja. Ezt a vibrálást gondoltam kiküszöbölni, hátha a váltóáramú relé lo,hán behúzva marad. A relém lehet, hogy mégsem 230 V-os. kipróbálom 12 V-al.Kb. milyen árban volt ez, vagy nem emlékszel esetleg hogy hol vetted ?
Régi történat, lehetett az akár 20 évvel ezelőtt is...
mezis
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen