- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- Amazon Kindle
- Ulefone Armor Pad 3 Pro - akkumulátor, lámpa, (tablet)
- Autóhifi
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Apple notebookok
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
ph A Strix Point kódnevű SoC APU lesz a cég első Copilot+ platformja.
-
Ősszel jön a Metal Slug Tactics teljes kiadása
gp Kezdetben PC-re és Switch-er szánták a játékot, végül kiderült hogy PlayStationre és Xbox-ra is megkapjuk.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tomiwin32
csendes tag
válasz MPowerPH #18249 üzenetére
Rendben nagyon köszönöm és így teszek nagyon hálás vagyok neked!
Próbálgatom majd még ma és 1.277-re esik jelenleg.
Én azt veszem észre felesleges ramot húzni meg bármi mást,mert ez a vas kihozza így is a játékokból a jó fps-t 5%-ért meg felesleges kockáztatni és különbséget észre sem veszek,ha 4k-ról is lenne szó ott is a vga számít.
Egy szó,mint száz köszönöm mégegyszer!! -
nagyúr
válasz laychi #18250 üzenetére
Akkor ez nem változott, i5-7600k-nál 4,8-ra van nálam húzva a CPU, a ring clk pedig 4200-ra, így betonstabil.
(#18253) laychi :
Én kézzel állítottam be, valamelyik kollega javaslata után menve.
A nem változottnál arra gondoltam, hogy az i5-7600k az 7.gen Kaby Lake CPU.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
laychi
veterán
válasz jokeph #18252 üzenetére
nekem az első pár BIOS verzió alapból letiltott 300Mhz-et.
Ha 50-50-es szorzót állítottam, akkor a cpu 5ghz-en tekert, ring csak 4,7ghz-en az 50-es beállított szorzó ellenére.
későbbi biosokban ezt feloldottákEladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
-
tomiwin32
csendes tag
válasz MPowerPH #18254 üzenetére
Igen ez volt a probléma.
Viszont Prime95-el van egy kis probléma.
Elindítom és minden folyamat error-t kap és nyílván a magas hőmérséklet miatt,mert 85 fokra felmegy instant. Próbáltam csak 4 magot terhelni ott 50% terhelés alatt 0error futott 6 magnál ott 80fokra is felment,de 0 error 8 magnál meg előfordult,hogy kifagytam és nem is eröltettem tovább. Kraken X62-t használok 2800rpm 100% terhelés alatt és magasabb feszültség se segít bár ez nem is fog,de próbának megnéztem.
Viszont teljesítményem nem abnormális nem megy 73 fok felé se a processzor in game se benchmark közben: Asus Cinebench Cpu-Z BF AC COD-ba stabil volt,kivéve a prime95 programnál ami aggaszt,de majd lesz időm szétkapom átnézem. Nem tudom hova tenni a dolgot,de már kezd elegem lenni. -
Corsair90
tag
Sziasztok! i7 8086K cpu esetében próbálkozott már valaki az 5,3 GHz-el? Ha igen milyen fesszel/beállításokkal volt neki stabil "nagyjából"? Gondolom érvényes lehet a kérdés a 8700K tulajokra is.
-
Puma K
veterán
válasz Corsair90 #18258 üzenetére
Minden CPU más és más.
Ami nálad van azt kell tesztelgetni, hogy mennyit megy milyen fesszel.
Pl: a nálam lévő 9900K megy 5,3 GHz-cet is amíg el nem melegszik terhelés közben. Én 5,1 GHz-cen használom 24/7-ben. Más meg örül ha stabil neki a 4,8 - 4,9 GHz.
Most én írhatom a beállításaimat 5,3 GHz-hez azoknak akiknek jó ha megy a 4,9, de semmi értelme. Saját tesztelés kell a saját környezetben a saját prociddal.
Te most mennyin hajtod?
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
tothjozsi96
addikt
Van itt valaki aki 9400F-ről váltott 8700/9700-ra?
A tapasztalatait leírná?
-
Puma K
veterán
-
Corsair90
tag
válasz Puma K #18262 üzenetére
Ha már rááldoztam a többlet költséget K-s verzióra, akkor szeretném kihasználni ennek előnyét.
Második pedig igen hajt a kíváncsiság és megnyugtató volna, ha magabiztosan verném a Ryzeneket (Játékok szempontjából), így el sem kellene gondolkodnom a váltáson, hosszabb távon (1-2 évig).
Jelenleg a Ryzen picit jobb ár/érték arányúnak tűnik, de azt elfelejtik az emberek, hogy az intel jól tuningolható és ezért szerintem jobb vétel.[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz Corsair90 #18263 üzenetére
Az OC sem megy a végtelenségig,ezt ugye belekalkuláltad a vásárlásba?
Mekkora feszt állítottál az 5,2-höz? Mennyivel próbálkoztál 5,3-hoz?
Milyen lap van alatta?
100Mhz-el egyébként nem fogod megváltani a világot, ha sikerül is stabilizálni.[ Szerkesztve ]
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
Corsair90
tag
válasz laychi #18264 üzenetére
Jelenleg nem tudom mennyin van most, dolgozom, nem tudom megnézni.
5,3 GHz-nél ha jól emlékszem 1,41V-al próbáltam. De nem tudom milyen paramétert kellene még módosítani e mellett. Összefoglalót láttam de hát na, azért profi nem vagyok és ezért is érdeklődöm itt mivel próbálkozhatnék.
Ha volna egy viszonyítási alap, az is egy segítség.
Asrock Z370 Extreme 4 a lap. -
MPowerPH
félisten
válasz Corsair90 #18265 üzenetére
1.41V -al par het alatt halalba kuldened.... Amikor ennyire a maximumon jaratod, mar nem skalazodik rendesen, van olyan, hogy alig van novekmeny(+100MHh-1,5%). Arrol nem is beszelve, hogy 1.41V -on ha raroffentenel egy olyan alkalmazast, ami nem csak 3-4 magot terhel reszlegesen, akkor valszeg ossze sz@rna magat.
Asrock Z370 Extreme 4 -tol az nem rossz... Lehet menne az a proci jobban is egy mighty deszkaban. Az 5.2GHz-t milyen feszen tudja?A Ryzenek jelenleg jobban huzhatoak, ha szazalekot szamolsz. Mar ha a turbot kiveszed a kepletbol.
Puma K: Sok dolgot itt mar nem lehet varialni, mar ami a beallitasokat illeti. Ez mar nem a regi oldschool tuning, mint mondjuk egy X48.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Ghoula
senior tag
válasz Corsair90 #18265 üzenetére
Nekem a 8086K 1.38V megy 5.3-at, de csak abban az esetben ha a memória 1800C16-on megy, és ezáltal jól vissza is fogja. Ha az 2100C17, akkor már bőven olyan fesz kéne a stabilitáshoz, amit nem szívesen adnék neki. 5.2 elmegy 1.3V-al, jobb rammal bekér egy 50mV többletet, 5.3 gyanítom olyan 1.45V környékén lenne stabil.
Szerintem engedd el, nem éri meg gyötörni, 5.2 is bőven jó, nem fogod észre venni, ellenben egy jó B-die kit, 4200+ többet ér. -
qad
senior tag
válasz tothjozsi96 #18260 üzenetére
9400F-ről váltottam, mert jó áron jutottam hozzá a 9700-as procihoz. Egy 2060-as videokártyával a tapasztalatom az, hogy sok 150 fps feletti játékoknál már érezhető a proci csere, alatt nem igazán vettem észre különbséget.
-
addikt
válasz tothjozsi96 #18274 üzenetére
Üdv!
Nekem is egy sima 9700-es procim van, egy RTX 2070-es kártya társaságában. Amíg nem cseréltem procit, addig pl. a BF 5 multiban ilyen csúfságok voltak: [link] [link] .
Ahogy bekerült a 9700, ezek a Himalája szerű kiugrások azonnal kisimultak, és szépen párhuzamosan futott a két görbe. Nem csak a BF 5-nél, de a PUBG-nál, az RDR2-nél, vagy most a Cod Warzone-nál is, a proci messze nem 100 %-on van terhelve, átlagban olyan 75-80 %-os a kihasználtsága, míg a 2070-es kártya maxon teker.
Egy 2060-as kártya mellett, ez a proci javarészt csak malmozni fog, és biztos vagyok benne, hogy a következő egy-két generációs kártyákat is ki fogja szolgálni.[ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
Laraxior
titán
válasz pendre54 #18275 üzenetére
Gondold el nekem mit csinál a 9900KS a GTX1060 mellett...
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
nagyúr
-
SZKEBE75
senior tag
válasz tothjozsi96 #18274 üzenetére
A minimum fps-ek szépen megugranak majd tőle,gtx1080-al használom.
pc/N100DC-MZ/X-JCAT-MZ/X-Daphile--RME ADI 2 DAC fs-MZ/X---Focal Alpha 50 Evo---IE 900 -- viablue
-
nagyúr
válasz pendre54 #18279 üzenetére
Pedig az egy majdnem csúcs példány
kommersz 6-7. gen-t is "üti".
Így már érthető.
Azért érdekelt, mert másik fórumban ment a vita, hogy van panasz pl. az említett BF V és társainál, hogy bizony nem szaggatás mentes a játék a 8-9. gen i3/i5 CPU-kal sem.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
Valaki használ itt Z370/Z390-be 4000+ felett memóriát?
Ha akad ilyen akkor milyen VCCIO / VCCSA értékekkel?Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
nagyúr
válasz MPowerPH #18289 üzenetére
Csak azért kérdem, mert itt van ez a teszt.
Ezen felbuzdulva vettem, egy Patriot 16GB /4000 Viper 4 Blackout DDR4 RAM KIT-et (pontosan ezt PVB416G400C9K) annak okán, hogy ugyanaz a Samsung B-Die chip van rajta mint a nagy tesón, időzítés is egyezik, azt leszámítva, hogy az enyémen 1.35V-os alapból amíg a 4400-as 1.45V. Feltételeztem, hogy csak a fesz a különbség és ennek is kéne menni kb hasonlóan.
Persze tudom, most jöhet az a magyarázat, hogy nincs 2 egyforma KIT, plusz lehet osztályos, és a 4000-es szett nem tud annyit mint a 4400-ra hitelesített és ezek mennek a kisebbre.
Viszont érdekes módon 4000-en tudja ugyanazon beállításokat mint a tesztben (16-16-16-36 CR2) ugyanúgy 1.4V-al. Viszont ha beállítom a gyári XMP profilt majd emelek a feszen 1.45-re és 4133-ra ott már hibázik. Emiatt kérdeztem a feszeket, mert inkább gondolnék arra, hogy a proci IMC-je fogy el, vagy a lap kevés hozzá (z390 Phantom Gaming 7)Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
tothjozsi96
addikt
válasz pendre54 #18275 üzenetére
Szia!
Köszi szépen a részletes választ!
Szerintem én is meglépem a cserét, bár nem biztos hogy számomra annyira megfogja érni mert keveset játszok.Számomra az volt meglepő mikor a tesóm gépéhez ültem, 8700K van a gépben. Csak egy sima böngészés alatt éreztem hogy mennyivel gyorsabb a gép, pedig még régebbi SSD van a gépében mint az enyémben, szóval csak a processzor nívósabb nála és elképesztő volt hogy mennyivel gyorsabb.
-
-Gabesz-
senior tag
-
Ghoula
senior tag
válasz Shkiz0 #18291 üzenetére
Nagyon jól leírtad az okokat. Talán még annyi lehet hozzátenni, hogy az XMP talán elég feszes, és úgy már sok felette. A fenti beállítások nálam 4266-on már nem jók, szóval előfordulhat, hogy határon vagy, legalább a timing-ok egy részével. OCN rambuzulós topikot érdemes túrni, vannak hasznos információk.
Full XMP vagy csak primary, és a többi auto?
Mit jelent a hibázik? Ramtesztben, vagy amúgy is?
A 4133-as beállítások hogyan színelnek pl az enyémhez?
Egy próbát szerintem megér, hogy copy-zod,csak CL16-al. Max IMC-re ráfeszelsz kicsit, és onnan lépkedsz vissza.Abban a topikban vannak 8magossal is erős ramtuningok, de tény, ez egy nagyon príma kis cpu, nem bántam meg anno,hogy ezt választottam a lutri 9700K helyett. Mire kevés lesz, addigra lesz a használt piacon olcsó 8magos dögivel.
-
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- EAFC 24
- Hobby rádiós topik
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Tippmix
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Linux kezdőknek
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- kraftxld: Diáklaptop - Dell Inspiron 3140 - Királyunk ajándéka
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen