- Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
- Computex 2024: asgardi ASUS ROG UPS játékosoknak
- Computex 2024: MagSafe külső SSD és Apple Lokátoros burkolat az MSI-től
- Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- TCL LCD és LED TV-k
- Projektor topic
- Gaming notebook topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Computex 2024: asgardi ASUS ROG UPS játékosoknak
ph A bel- és kültéren egyaránt bevethető megoldás a vállalat szerint egy órán át működtethet egy NVIDIA GeForce RTX 4080 VGA-val szerelt számítógépet.
-
Előbb csúcstábla aztán topmobil jöhet a OnePlustól
ma Középpontban a Snapdragon elit teljesítménye.
-
Kanada feltalálta a Netflix-adót
it Az online streamingszolgáltatások a belföldi árbevételük 5 százalékát ezentúl kötelesek átadni.
-
PROHARDVER!
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz fudi2002 #18440 üzenetére
No igen. Kérdés, a 3900/3950 lemaradása mennyiben jön az órajelből, és mennyiben abból, hogy nem lehet kellően gyorsan kommunikálni bizonyos magok között. Ezzel kapcsolatban érdekes lesz majd a 10900-at hasonlítani a 9900K-hoz, ha az gyorsult, míg a 3900X le van maradva, akkor gyanús, hogy valahol ott elromlott a skálázódás, pl. a CCX-ek okán.
(#18441) hokuszpk: Maximálisan osztom der8auer véleményét a témában.
(#18444) BMW001: Miért lenne rossz a dia? Két felbontásban, két játékban, négy CPU-val?
der8auer nem a CPU-n röhögött... Azt mondta, szerinte idézem "very good" lesz az új CPU. Ennyit erről.(#18447) keldorpapa88: Szvsz legfeljebb a vélhetőleg nagyobb volumenű 4 vagy 6-magosoknak érheti meg külön CPU-t csinálni, bár ha azt vesszük, hogy hamarosan jön a Rocket Lake, lehet ez sem indokolt. Azért a natív 10 magosból vágott 2 magos pentium durva lenne. Azt hiszem, notebookokba a maximum 6 mag, azt áthozhatják.
-
laychi
veterán
Szépen elvágták a kompatibilitás áthidalhatóságát, tanulva az elmúlt évekből.
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
HSM
félisten
válasz tothjozsi96 #18453 üzenetére
Az ajánlott végfelhasználói ára ugyanúgy szűk 160 dollár, mint a 9400F-nek volt. Nem csak +3MB L3, hanem ami durvábban meg fogja dobni a tempóját, az az engedélyezett HT. Gyakorlatilag egy picit visszafogott i7-8700-at kapsz annak újkori árához képest fele annyiért.
Szerintem nagyon jó CPU lesz ez is, korrekt áron. -
őstag
-
lemusz
addikt
válasz tothjozsi96 #18453 üzenetére
Szerintem jó ár/érték arányú proci lesz az, mint ahogy a 8400 meg 9400F is volt, csak hát nyilván nem az első 1-2 hónapban meg a jelenlegi logisztikai és árfolyamgondokkal.
-
laychi
veterán
válasz kicsipapucs #18455 üzenetére
Majd ezt meg kijátsszák socket cserével
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
Laraxior
titán
A 160$ az most is annyi, csak a forintocska nem éppen annyi...
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
MPowerPH
félisten
En csak azt birom, hogy le 'zsenialisozod' ezeket a procikat ugy, hogy elotte meg csak a szinten zsenialis elodjet sem probaltad ki, csak a grafikonokbol, tesztekbol, es youtube videokbol taplalkozol. Hogy van ez? Vagy write only vagy a topikkal kapcsoltban is, es elmaradt a panasz aradat ezekkel a zsenialis termekekkel szemben?
snecy20: Alapbol magasabb aron indul a Z490, mert ugye miert ne? Azt a par plusz pin-t meg kell fizetni. Aztan itt az euro... Hiany nem hiszem, hogy lesz, leven a kutya nem veszi ezeket sem. A Z390 -bol sem volt soha hiany, meg a ritka es draga lapok is barhol megvasarolhatoak voltak.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
tothjozsi96
addikt
A HT-ről nem tudtam.
Azt hittem csak az i7/i9 vonalon lesz.
Kicsit értelmetlen számomra hogy amíg a 9700(K)-ból direkt lett kivéve, most majd visszakerül. Ennyiből ha a sebezhetőséget kitudták javítani akkor a 9. generációba miért nem lehetett ezt megoldani.Azért egy 6/12-es processzor tényleg jó!
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #18462 üzenetére
Nem 'zseniálisoztam' én itt semmilyen CPU-t.
Mégegyszer, nyomatékosan megkérnélek, hogy a továbbiakban hanyagold velem szemben a szalmabáb érvelést. [link]Mint írtam, van személyes tapasztalatom Skylake CPU-kkal, valamint azt is pontosan látom, miből jönnek a panaszok. És nem csak én látom így, hanem tulajok is.
Lásd: [link] .
Az értelmesen beállított TDP limit is éppen ezt csinálja, durva terhelésen lecsípne a CPU-ból néhány 100Mhz-et, máris nem lenne gondja senkinek a melegedéssel, és nem kéne 100 000 forintos lap és 360-as AIO mellé belépőnek. De valahogy mégis a legtöbben menekülnek a gondolat elől is. Ez viszont nem a CPU hibája.(#18463) tothjozsi96: Termékpozicionálás. Nem volt ám rossz amúgy a 9700K sem.
A sebezhetőség nem tudom, hogy javítva lett-e hardver szinten, de ez amúgy sem az "otthoni" felhasználást érintette igazán kellemetlenül, hanem az üzleti szférát, szervereket. Ha egy program használja a HT-s szálakat, ott nem igazán gond, hogy esetleg az egyik programszál láthat olyasmit a másik HT-s szálon, amit amúgy is láthatna.[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
Bolhás hol vagy, mindenki térít
-
fudi2002
veterán
"Az értelmesen beállított TDP limit is éppen ezt csinálja, durva terhelésen lecsípne a CPU-ból néhány 100Mhz-et, máris nem lenne gondja senkinek a melegedéssel, és nem kéne 100 000 forintos lap és 360-as AIO mellé belépőnek. De valahogy mégis a legtöbben menekülnek a gondolat elől is. Ez viszont nem a CPU hibája"
Pontosan. Igazad van. A lapgyártók hibája, mivel "alapból" ráengedik a gyári limit felett. Vagy esetleg az intelé, aki "javasolja nekik, hogy legyen ez az "alap"?
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
MPowerPH
félisten
"én arra számítok, hogy a 9900K-hoz képest +25%-nyi nyers erő a stabil, jó alapokon egy még jobb processzort fog eredményezni, ami játékokban (és egyéb, magok közötti kommunikációra, szinkronizációra érzékeny!) alkalmazásoknál bőven versenyképes, vagy akár lényegesen jobb is lehet a 12 magos, de akár a 16 magos 3000-es Ryzeneknél is."
Akkor ujra. A stabil alap csak azert igaz, mert az Intel nem volt kepes 14 nanorol elmozdulni, hosszu evek ota. Ezt inkabb mar kinos alapoknak hivnam(mert az is), de nincs is mas valasztasuk. Nevet rajtuk mindenki, mert vergodnek. Igy fordulhatott elo, hogy a processzor piac 40% -a az AMD -hez kerult. A consumer szinten eladott lapkak jelenleg 90% -ban AMD. Az Intelt a munkaallomasok tartjak meg versenyben, de az sem lesz hosszueletu. Csak ott a valtas korulmenyesebb. Ha mas nem, ez meg beszedes.
Eddig nem lattuk ezt a kommunikaciora, szinkronizaciora kenyes alkalmazasokat, csupan azt, hogy a teszteken alacsony orajelen jarnak ezek a procik, ellentetben a lapgyartok trukkje miatt elengedett Intel CPU -al. Nem ertem, hogy a 10 magos varians hogy a fenebe verne meg akar a 12 magos AMD -t, nem hogy a 16 magost, mikozben a 8 magos i9 is csak nehezen veri meg a 8 magos Ryzen -t?! Nezzel mar be a Ryzen topikba, ne ezeket a fake dia -kat mutogassad.Nincs szemelyes tapasztalatod, ez nem Skylake, ez Coffee lake. Es megegyszer, ha a 9900K -t lekorlatozod TDP -vel, akkor az OC -zott 3700X beelozi minden teren, single core is. Csak a 3700X 100k, a 9900K meg 160k.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
snecy20
veterán
válasz MPowerPH #18467 üzenetére
Kéne csinálni egy 3700X / 3800X vs 9900K összehasonlítást mondjuk egy 85W vagy 90W korláttal. Az AMD 8 magosok kifutnák majdnem a teljes tudásukat még ennyin is, az Intelnél viszont ezt a mutatványt csak elég komoly órajel-veszteség árán lehetne véghezvinni.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
HSM
félisten
válasz fudi2002 #18466 üzenetére
Az Intel azt javasolja, hogy legyen beállítva a TDP-limit, plusz max 8 másodpercre max 25%-al ezt túl lehessen lépni. Benne van a CPU adatlapjában. Valamint az is, hogy ettől a komplett gép gyártója felfelé eltérhet, ha a hűtés és VRM ezt lehetővé teszi.
Itt meg azt látjuk, hogy a lapok el vannak engedve, pedig ki tudja, kinél milyen hűtés lesz a CPU-n.... Itt a hivatalos adatlap, világosan benne van. [link]A TDP-vel amúgy picit a másik oldal is játszik, csak talán nem ennyire szélsőségesen. [link]
105W azért nem 144.(#18467) BMW001: Az összes komolyabb teszter, tesztoldal arra számít, hogy izgalmas verseny lesz a 3900X és az új tízmagos között, de biztos mindenki csak kamu eredményeket publikál. Szerintem hagyjuk ezt a témát.
Azt a személyeskedést meg főleg, hogy miben mennyi tapasztalatom van szerinted.
"Es megegyszer, ha a 9900K -t lekorlatozod TDP -vel, akkor az OC -zott 3700X beelozi minden teren, single core is."
Ez pedig egyszerűen egy hamis állítás. Nem előzi be minden téren, mert míg a 9900K natív nyolcmagos, addig a 3700X két natív négymagos CPU összedrótozva a lapkán belül, ami nem ugyanaz. Single core és szinte független szálak esetén (pl. Cinebench) kb. igen, de másban nem. Ez pl. remekül kijön játékokban, ahol a magas egyszálú erejű 3950X is néhol rendesen lemarad a 9900K-tól.[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz snecy20 #18468 üzenetére
Persze. Intel alatt a lapok defaulton az eletben nem korlatozzak le a cpu -t a rairt TDP -re. Azt csak a user tudna megtenni. Sot, Asus -on van all core enhancement, ami default on, szoval az Intel gyari turbot is felulirja.
HSM: Ertem en, hogy az Intel ezt javasolja. Na de ha ezt beallitom, akkor a 160k -s procim gyengebb lesz, mint a 100k -s AMD. Hagyjuk mar a jatekokat konyorgom... Magas felbontason tok mindegy, hogy mit csinal a CPU. Nalam is alszik, mert a VGA izzad. Legyen az barmilyen VGA, ami most a piacon kaphato. Es mar az sincs, hogy akkor SLI, mert a multi GPU megszunt letezni. Game -ek alatt passziv a cpu korom, a viz eppen csak 34 fokos.
Neked lehet hamis, es amit lattam sajat tapasztalatbol, nem az. Nem hasznalod egyiket sem, de tovabbra fujod a magadet.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz MPowerPH #18471 üzenetére
Kihagytam, game -ek alatt egy huzott 9600K eleg mindenre a mai napig.
Kicsit kitolnak az orajeleket AMD fronton, nem lenne sehol sem differencia. 4400-at mindegyik tud, itt meg ~4150 -en ketyegnek.
keldorpapa88: Ahogy irod. Bar a Gurus teszt beszedes. 9900KS 5GHz -n jar, a 3700X meg 4150 korul. Es az altalam latottak alapjan nem kicsi volt a valtozas, amikor ez 4400 -ra valtozott. Igazabol mar azt sem tudom hova rakni, amit megmaradt bennunk, hogy IPC -ben meg jobb az Intel. Szerintem az AMD mar regen elorebb jar ebben is, csak a base clock jelentosen alacsony. De az i89 sem igen megy tobbet 5GHz -nel.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
keIdor
titán
Kéne nézni egy 3400G vs i7-7700K tesztet, mert a játékok többsége még mindig inkább 4-6 magra van felkészítve és eleve Intelre optimalizálva. Azért kéne 4 mag vs 4 mag, hogy az "összedrótozás"-t kikerüljük.
Szerintem a játékoknak mindegy, hogy 2x4 mag, még 8 magra sincsenek (99%) optimalizálva. Azért gyorsabb Intelen, mert Intel egy magon gyorsabb.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #18471 üzenetére
Úgy látom, képtelen vagy továbblépni az irreleváns személyeskedésen, és az érveimre reagálni, úgyhogy veled befejeztem a témát.
(#18473) keldorpapa88: Nem tudom, ezeket láttad-e [link], szerintem nagyon érdekes, ahogy skálázódik a TR és a BFV, főleg a minimumok tekintetében. Látszik, hogy a 8700, 9700 és 9900 mind szépen gyorsul, de a 3950X hiába a dupla magszám, nem éri utol őket.
Ugyanakkor a 9600K gyengébb szereplése egyértelmű bizonyíték, hogy nem elég a magas órajel. A négymagos 7700 is elég hátul kullog, a HT nélküli i5 pedig már kifejezetten csúnya minimumokat hoz. -
MPowerPH
félisten
Sehol nem szemelyeskedtem. Az, hogy nem hasznalod a Coffee platformot, az teny. Nem latod, mi a jo benne, mi a rossz, nem tudsz rola erdemben, sajat tapasztalat alapjan nyilatkozni.
Vajon miert van, hogy ugyan ez a teszt mashogy nez ki egy TechpowerUP on vagy Gurun? Te folyamat csak ezt az 1db videot linkeled, mikor ott vannak a szakmai oldalak, amik kozismerten messze nem allnak tavol az Inteltol. Pluszban le lett irva, hogy az AMD procik visszafolytva, gyari spec alapjan szerepelnek, mig az Intel CPU -k az alaplapok altal joforman korlatok nelkul mukodnek. Tenyleg write only vagy....fudi2002: Vagy olyan user a topikotokban, aki 3700X -el es 1080Ti -vel van. Szivesen vallalom az osszehasonlitast, barmiben. De ugy, hogy kikapcsolom a lapgyartok trukkjet, es tenyleg gyari spec alapjan megy majd az i9. Aztan nezunk egyet a magic 280W -os setupommal is. Nalam annyi a csalas, hogy a hutessel annyit tudok nyerni, ami masoknal mar nem mukodne.
En anno mar szorgalmaztam, roffenjunk ossze egy barati hardware partyra. Akkor meg azert, mert gyanus volt a PH cikkje, mikor kijottek a Ryzenek. Ott is sok ferdites volt.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
fudi2002
veterán
Nincs valaki aki gtx970-et használ még manapság 9900kval?
Tudom, csak én vagyok ilyen elvetemült. Ha mégis lenne, akkor tesztelhetünk egyet, 3900x vs 9900k.UI: na jó tudom erős volt. Vegyek gyors egy 2080-at?
BMW001: Azért akartam volna a sajátommal, mert már erősen végigbirizgáltam a pbo bugyrait. Igencsak sikerült mondjuk úgy, kimaxolni a 3900x-ből, amit ésszerű keretek közt lehetett. Ramból is.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
keIdor
titán
Én ebből azt látom, hogy nem skálázódnak 12-16 magra, a 12 magos Intel se szaladt el. Ott BFV-nél még a cache is bekavar.
Magasabb órajelre boostol a 3950X alacsony magszám terhelés esetén, mint a 3900X, 3700X stb. és ezért van picit feljebb is.A játekok nagyon buták ilyen szempontból, nem használják ki a CPU-kat, amiatt nekem meggyőződésem, hogy a 4x4 mag közötti kommunikáció sebessége is mindegy a játékoknak, mert nem is skálázódnak, nem is látják a 32 szálat. De a 24-et sem. Az OS elosztja a terhelést és kész. Emiatt a Boost órajel lehet alacsonyabb is.
Mindjárt leülök YT elé és nézek ilyet, van-e több játékkal, viszont 16 szál fölé nem érdemes menni, nem foglalkoznak a gémek többel.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #18476 üzenetére
Itt vannak a game tesztek, 9900KS.
Azt hiszem, itt oda vissza pattog a labda, mert nehol a Coffee eleg szepen lemarad, lasd SoTR. Mashol meg alig par FPS a diffi. Es az a Ryzen -nel a beta bios -okkal keszult, volt egy jelentos performance boost, amikor sikerult a szinkronizaciot es a CPU bonyolult belso turbojat rendbe tenni.
4K -ban pedig ott vannak a grafikonok. Procik jelentektelenne valnak. Hiaba jaratom a procimat 5.2-on, vagy akar 5.3 -on.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
fudi2002
veterán
válasz keIdor #18477 üzenetére
Illetve még valami. Ami kicsit jó és kicsit nem.
Amd úgy műxik, hogy ha több szál terhelődik, akkor vesz vissza szépen a feszből és a vcore-ból. Namost, ha egy játék pl megterhel 5 magot, akkor csóri proci azt nem annyira nézi azért hogy csak mindegyik mag 5%, visszavesz szépen 4200 környékére. Namost, ezt az automatizmust finomhangolva (edc1) feltolható ez kb 4400-4500 környékére, butajátékokban (sniper ghost warrior3 pl) nálam simán 4550-4625 között fut a proci. Gyári beállítások mellett itt, 4400 alatt láttam vastagon. Hogy mást említsek, Ghost recon wildlands. Gyári 4250-4350, birizgált pbo 4450-4525. Szóval egy ilyen összehasonlító teszt is kemény dió, és fals eredményes lehet.
1 év tesztelgetésembe van, hogy a pbot finomhangolom. A teszterek is végigjárták ezt alaposan? Nem.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #18479 üzenetére
Dehogy jartak. Azok beteszik, es csinaljak. Intelnek itt a lapgyartok adtak egy fort, minden unlockolva van, es ki vannak huzva a limitek.
Nyers eroben, finomhangolt memoriakkal. Fogyasztast nem kell tudni. Igy meg van benne kraft boven. Es meg csak ez is 1.28V. Persze AVX -re mar igy sem alkalmas.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-Gabesz-
senior tag
válasz fudi2002 #18479 üzenetére
Amikor kijön egy új pocicsalád, a tesztoldalak szinte versenyeznek, hogy náluk gyorsabban kijöjjön a tesztelős cikk. (olvasottság, kattintás szám) Szval ők nem fogják mélyrehatóan állítgatni a technikát. Értem hogy nálad 1év alatt sikerült mélyrehatóan és precízen beállítgatni, de valjuk be, kevesen vannak akik foglalkoznak ezzel, mert az elvárás az lenne, hogy megveszed, berakod (esetleg már összeszerelteted valahol) és megy minden úgy ahogy kell. Ez valamennyire a másik oldalra is igaz természetesen, bár ott szerintem egyszerűbb kihozni a maximumot a technikából.
-
fudi2002
veterán
válasz -Gabesz- #18481 üzenetére
Természetesen igazad van, de ahogy BMW001 kolléga is írja, a másik oldal pedig alapból nem gyári speccel megy. Való igaz, ott egyszerűbb a helyzet, de így azért akkor sem korrekt összehasonlítás.
Úgy lenne korrekt, hogy amd auto vs 9900k limitelve.
Illetve amd pbo buzerált(nem, nem allcore oc!!, merthogy ott hol nyersz-hol vesztesz akár nem is keveset) vs 9900k oc.
Így már lenne értelme is.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
keIdor
titán
3700X vs i9-9900K.
Gyári beállításokkal, 10 játékkal.
Én jobb szeretem ezeket a valós gameplay fps-eket nézni, grafikonok helyett.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #18482 üzenetére
pbo meg mindig nem mukodik megfeleloen?
mod: 4 -es szeriara beerik ez is. Szerintem arra mar en is visszanyergelek. Mennyi, fel ev kb?
keldorpapa88: Kar, hogy csak 1080P. En specko 5 eve nem nezek FHD -t, mindig at is ugrom ezt a reszet, nincs is itthon olyan kijelzo.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
fudi2002
veterán
válasz MPowerPH #18484 üzenetére
Alapból butácska. Működik, de auto-n nem vált világot. Kézire állítva viszont nagyon meglódul tőle, hangsúlyozom nem túlfeszelés árán. Túloldalon Alpi kolléga és Propetya is sokat tesztelt és turkált pbo szinten, sok hasznos tapasztalatot nyertünk sok idő árán
(#18483) keldorpapa88
Csakhát megint semmi nem derül ki a két konfig beállításairól.UI: asszem ez év végére ígérik.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
keIdor
titán
válasz MPowerPH #18484 üzenetére
Akkor meg VGA lmit lenne, ha feljebb mész.
Én szoktam mondani, hogy nem életszerű az, hogy i9-9900K@5.1GHz meg 2080Ti azt 1080p medium.
Senki nem játszik így.
Ezért teljesen mindegy, hogy 3700X-et veszel vagy bármelyik Intelt, nem számít.
Mindig mondom, hogy aki játékra vesz gépet, videókártyába kell tolni a pénzt, mert az skálázódik. Mindig abba, oda kell rakni a pénz nagyrészét.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
qad
senior tag
válasz MPowerPH #18484 üzenetére
Pedig az 1080p az erősen mérvadó. A 20 M folyamatosan játszó közül 65 % -nak full hd felbontású monitora van. 10% még 1366x768-ban játszik. A 4k felbontású teszteket kéne kivenni, mert ilyen felbontású monitorral csak a játékosok 2% rendelkezik. Az már más kérdés, hogy az 1080p monitorral rendelkezők mennyien hajtják 144 Hz-en vagy a nagyobbik részük office szintű 60 Hz-es monitort nyüstölnek.
(#18486) keldorpapa88
"Én szoktam mondani, hogy nem életszerű az, hogy i9-9900K@5.1GHz meg 2080Ti azt 1080p medium."
Ó dehogynem, szinte az összes komoly CS játékos így tolja, annyi különbséggel hogy nem medium hanem low beállítások . Talán annyiban pontosítanék, hogy a 600-800 fps a lényeg, amit kicsikarhatnak a rendszerből. Az összes komoly fps játékosra ez a jellemző a cs-től a Battlefield-ig. A lényeg hogy low beállításokon minél több fps legyen, akár azon az áron hogy 600x800-as felbontásban játszik. Na és ide kell az igazán komoly cpu erő, persze addig amíg még skálázódik.
[ Szerkesztve ]
-
Jacek
veterán
válasz keIdor #18483 üzenetére
Ez is csalóka, mert veszel egy Z390 Aourus Master bele pöccinted a 9900K és 5.1-en megy full autón úgy hogy be sem léptél a biosba
Ui: Megjött az új ram, persze tudtam hogy cumi lesz és ez sem fog annyin menni mint a régi 4000c16 mert 2x16Gb DD nade ettől függetlenül egyenlőre megy 3866c14-en de még bűvölöm
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
1080p@60Hz
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Devid_81
nagyúr
3866@CL14 az mit ker ehhez a laza beallitashoz?
En anno probaltam 16-16-16-35 ala menni de nem sikerult, fogalmam sincs mennyire menne akar csak CL15-on, anno annyit szivtam a ramok miatt, hogy mar be se merem vallalni, hogy ujra neki aljak, pedig jo latni ezeket az eredmenyeket toletek, szinte kedvet kaptam ujra
...
-
Laraxior
titán
Azt nem lehet tudni, hogy a 3200-es Corsair ramokon milyen chip van? Vagy csak bontás után derülne ki? (konkrétan az enyémekre lennék kíváncsi)
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
snecy20
veterán
válasz -Gabesz- #18491 üzenetére
Itt még a mérés bőven azokból az időkből származik, amikor elkezdtek szállíngózni a panaszok a nagyon alacsony boost órajelek miatt. Az újabb AGESA-knak köszönhetően mára még egy 150-200Mhz-t oda lehet gondolni a 4275-4300-hoz. Más kérdés persze, hogy a 9900K-nak ujjgyakorlat a 4.7Ghz., és talán még a piacon lévő legpusztulatabb példányok is tudják a 4.9-et allcore.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
gainwardgs
addikt
9900k vs 3800x [link]
Jól pörög a rizsa -
Devid_81
nagyúr
-
MPowerPH
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- OpenWRT topic
- BestBuy topik
- nVidia tulajok OFF topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Projektor topic
- A Buds 4 Pro az új csúcs a Xiaomi fülhallgatói között
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen