- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Bluetooth hangszórók
- Monitor hiba topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
ph Az Arrow Lake és a Granite Ridge CPU-kra várakozva az ASRock több alaplapot és egy érdekes VGA-t is bemutatott.
-
Előbb csúcstábla aztán topmobil jöhet a OnePlustól
ma Középpontban a Snapdragon elit teljesítménye.
-
New York visszafogná a közösségi média algoritmusait
it A fiatalokat védenék azzal, hogy megtiltanák a tartalmak algoritmikus vezérlését a fiataloknál, szülői hozzájárulás hiányában.
-
PROHARDVER!
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TechN7ne
nagyúr
válasz MPowerPH #19602 üzenetére
14.01 es bios van fent ,vagy nálad hogy van nem ugyan így?
Nálam a 14.01 javított meg mindent ,első két hétben mikor vettem a lapot nem frissítettem a biost egyből ,régebbi verzio volt fent és néha kapogattam kék halálokat ,miota 14.01 van ,több mint egy hónapja ,kék halált álmaimban sem láttam és minden atom király.Ezert sem szeretnék semmit sem nagyon birizgálni ,örülök a bika teljesítménynek reális fogyasztások mellett ,jó hőfokokkal ,nekem atom stabil rendszer kell ami soha az életben nem hagy cserben.
Tudom ,tuning láz picit másról szól ,nem feltétlen egy a célunk.Asus lapok érzékenyek ,meg néha fura dolgokat csinálnak (régi asus lapok nálam nem voltak hosszú életűek) ,most örülök a seggemen ,lehet megkaptam életem első hibátlan Asus lapját 20 évnyi próbálkozás után (kopp ,kopp).
-
MPowerPH
félisten
válasz keIdor #19607 üzenetére
Az is. SmallFFTs -t nezem most, AVX -el, de az is ok.
Belottem a memot is 4133 -ra. Most nem bantom tovabb, mert ACC -vel versenyem van. Azert paraztam, hogy valami besz@rt, skippelhettem volna.
C state -ekbol ki mennyit szokott engedni?
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
snecy20
veterán
válasz TechN7ne #19569 üzenetére
Én közvetlenül 9900K-ról mentem át tavaly aug. végén 3700X-re, és ezeket amiket írsz, illetve amilyen véleménnyel vagy nem igazán adom, szó sincs ilyen eltúlzott különbségekről. Igazat megvallva, bennem akkor voltak fenntartások bőven, de úgy voltam a CPU+alaplap párossal, hogy van két hetem kitalálni elállási időn belül hogy maradjon vagy menjen, aztán maradt, mert nem szólt ellene semmi, a 165Hz-es monitort gamingre ugyanúgy kiszolgálta mint előtte az Intel, a 3700X (meg a többi CPU ebben a generációban) játékokban való lemaradása nem az a kategória, ami miatt eret kellene vágni. ~14-15 év óta ezek a Zen2-k az első igazán komolyan vehető CPU-k AMD oldalról, lesz ez jobb is, 2022-re tovább fog ez még élesedni.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
snecy20
veterán
válasz MPowerPH #19610 üzenetére
Persze, most az AMD kb. tripla olyan gyorsan halad mint az Intel, hatszáz évnyi lemaradást próbálnak behozni a Zen1 óta...a 2022-t úgy értettem, hogy debütál a DDR5, és az egy nagy lehetőség lesz kicsit megkavarni még az erőviszonyokat.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
snecy20
veterán
válasz MPowerPH #19612 üzenetére
Csak még az ultimate gaming cpu-val kéne előállniuk...
Ez már nem akkora gyenge pont mint anno, pár éve, vagy az FX korszakban, de kétségkívül gyenge pont még abból a szempontból, hogy nem lehet a benchmark-okban virítani, hogy nézzétek, miénk a leggyorsabb gaming cpu is. Mert most az az érdekes helyzet van, hogy az eladások toronymagasan az AMD felé billennek, viszont a TOP3 gaming CPU az Intel.Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
- = Zk = -
félisten
válasz snecy20 #19613 üzenetére
Mert most az az érdekes helyzet van, hogy az eladások toronymagasan az AMD felé billennek, viszont a TOP3 gaming CPU az Intel.
tisztelem azt, aki nem csak fröcsög, érvei is vannak... belátja, miért fehér a fehér, miért fekete a fekete .." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
TechN7ne
nagyúr
válasz snecy20 #19609 üzenetére
Biztosan nagyon jók ,főleg az árak ,ezt nem vitatom.
De az is biztos ,hogy a sima 9700 es rendszerem sem adnám egy 3800x ért sem ,nem hogy 9900k t 3700x re ...Shkiz0
És mit csinálsz vele ,fel kened a hajadra?
Lehet akár 64 szál is ,felesleges vitatni a témát.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz TechN7ne #19615 üzenetére
Az lehet, de kb körbe kéne csókolgatnod az AMD lábát, mert ha ők nincsenek a Zen1-2-vel akkor mai napig 4/8 van.
Nem a szál a lényeg hanem a mag.
Ha szerinted nem számít akkor válts vissza nyugodtan egy 4/4 vagy 4/8-ra aztán te is kend a hajadra nyugodtan azt a teljesítményt.[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
keIdor
titán
válasz MPowerPH #19608 üzenetére
Nyugodtan fixáld szerintem, nekem is fixálva van minden fesz meg órajel. Energiagazdálkodás letiltva, kb. 15W környéke ám, amit spórolsz, meg néhány fok idle.
Notebookoknál ez hasznos, asztali gémer gépnél szerintem kikapcsolható. Gyári beállításokkal hagynám, de ahogy nálam megy az is OC-nek számít, jobbnak látom mindig tiltani.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
addikt
válasz TechN7ne #19604 üzenetére
Ehhez a laphoz most adott ki az Asus egy új BIOS-t, ami kifejezetten a rendszer stabilitását javítja csak. Én a múlt héten tettem fel, és eddig tökéletes.
[ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
-
MikoDavid92
lelkes újonc
Hali, ismerősnek kellene egy gép, kizárólag játékra (számít az fps, nem elég a stabil 60).
Full HD, egy 9700k overkill lenne, vagy azért előrelépés egy 9600kf-vel szemben?Köszi
Delay is better than a disaster.
-
laychi
veterán
válasz MikoDavid92 #19621 üzenetére
Milyen kártya van mellette?
Memória órajel?
"Z" chipset-es lap?[ Szerkesztve ]
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
MPowerPH
félisten
válasz MikoDavid92 #19621 üzenetére
A 8 mag miatt nem lenne butasag a csere. Minden mas adott hozza, bar ahhoz a felbontashoz illene beszerezni valami joarasitott, 4000 koruli ramot is.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz keIdor #19626 üzenetére
FHD -n nagyon sokat szamit, amikor valaki 165 vagy 240HZ -en akar gamelni. Es az 4000 -es kit -ek mar messze nem kerulnek sokba.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Ghoula
senior tag
@19626 Keldor
Pont te linkelted a DF videot, abban van 2 teszt egy Fc5 es Metro ahol 3000 vs 3600 intelnel milyen difit mutat. Voltmar ez is de akkor ujra. [link] Nem fogja a vilagot megváltani a gyors ram, foleg ha gpu limit van,de nem is akkora tetel egy normalis ram. Nem a fogyasztás miatt akarnak ddr5re menni kovetkezo generációban, ennyi maghoz mar keves ez a savszel.
[ Szerkesztve ]
-
qad
senior tag
válasz MPowerPH #19584 üzenetére
Van oc, de épphogy. Bclk oc-val nyerek 100 Mhz-et. Mem oc-val meg ott tartok hogy 3000@cl 15 helyett most 3200@cl14-en megy és finomítok. No meg természetesen próbálgatom hogy melyik automatikus fesz adagolás kerül legközelebb a fix feszültség kimérésemhez. Nálam eddig az LLC6 - LLC 7 és a -offset tűnik a legjobb választásnak, habár nálam nincs AVX offset beállítás. Az adatpitve beállításoknál is van offset de azt csak + irányba lehet adagolni és túl sokat feszt küld a procinak.
-
Laraxior
titán
válasz MPowerPH #19627 üzenetére
Én 1-2% eltérést látok... 280FPS-nél tök mindegy, hogy 279, vagy 285. Az pont az az 1, vagy 2%.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
addikt
válasz TechN7ne #19620 üzenetére
Igen, tökéletes volt az előző 1401-es is, viszont ez az új BIOS már vélhetőleg, a jövő héten érkező új Win 10-re (2004) van kihegyezve, én ezért is raktam fel.
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
MPowerPH
félisten
válasz Laraxior #19630 üzenetére
Sorban, ahol gyorsult:
117 - 121(184 - 194), 143 - 151(168 vs 176), 95 - 103(136 - 140), 128 - 135(181 - 186), 123 - 131(185 - 191)
Nem irom tovabb, eleg konstans... Inkabb adnek ki 15k -val tobbet egy ramra, ami megy 4000MHz korul, mint hogy vegyek 32GB ramot, ami soha nincs kihasznalva. Sok gamer inkabb 32GB rammal tolja a magasabb frekvencias 16GB -s kit helyett, amibol nincsen semmi haszna . Arrol nem is beszelve, hogy mennyit kiad 32GB memoriara. Foloslegesen...
Mert egyik game sem eszik meg annyit...
Szoval ha ertelmetlen dolgokrol beszelunk, akkor a 32GB tenyleg az.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Laraxior
titán
válasz MPowerPH #19632 üzenetére
Mentem egy gyors BF5 kört.
15GB... és megy ez feljebb is, Warzone alatt.
Windows alap ram használtaom egy nyitott böngészővel 8GB.
Szóval légyszi ne akard azt bebizonyítani ami nem úgy van ahogy te elképzeled."Inkabb adnek ki 15k -val tobbet egy ramra,"
Igen... mint ahogy alaplapot sem lehet 100k alatt venni stb.
Hidd el van élet a 3000-es kitekkel is.
Neked személy szerint van igényed a 4000-es kitekre. Attól még nem általános igény."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
MPowerPH
félisten
válasz Laraxior #19633 üzenetére
"Windows alap ram használtaom egy nyitott böngészővel 8GB."
Akkor Nalad valami nincsen rendben.
Nekem nem ilyen ertekek jonnek ki, tovabbra sem. Es az altalam linkelt tesztben sem.
"Next we tested Battlefield V multiplayer using the 64-player mode. Here RAM usage got up to around 33% hitting 10.8GB and basically never dropped below 10.4GB. VRAM allocation was also very high, holding steady at 9.7GB on the Narvik map. So we have another title that will likely run into stuttering issues with 8GB of memory."
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Laraxior
titán
válasz MPowerPH #19634 üzenetére
Sok gamer inkabb 32GB rammal tolja a magasabb frekvencias 16GB -s kit helyett, amibol nincsen semmi haszna .
Úgy látszik, akkor nem véletlen ez.
Bezártam a böngészőt: 5GB az alap Win ramhasználat.
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
MPowerPH
félisten
válasz Laraxior #19635 üzenetére
Nem, ez b@romsag... Azt hivom foloslegesen kiadott penznek.
Nalad valami nem stimmel. Megy a bongeszo, direktbe inditottam 3db youtube videot is, es megy az Ocolus home is. Igy van 6.2GB hasznalatban. Ha bezarok mindent, ugy lesz
4.5GB,sry 3.8GB, mert most bezartam a bongeszot.
BFV multi alatt meg soha nem lattam 12GB folotti erteket. De sehol, soha. Es ahogy nezem, Te egyedi eset vagy.Azert vesznek 32GB -t, mert az egy jelzoszama egy bizonyos valami hosszusaganak.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
laychi
veterán
válasz MikoDavid92 #19623 üzenetére
Az még nem derült ki,hogy milyen felbontásról lenne szó,milyen monitor áll rendelkezésre a magas fps megjeleenítéséhez.
Van e jelenleg CPU OC.
Ahogy BMW001 írta a jövőre való tekintettel jobb lehet egy 8 magos cpu(főként akkor,ha a cpu már most a határain jár gameplay alatt),de keldornak a meglátása helytálló,hogy elsősorban a VGA upgrade hoz több fps-t a konyhára(persze,ha a processzor maradéktalanul ki tudja hajtani).
"5700-ra XT bios"- ez hozna valójában gyorsulást? Ugyan az a hardveres felépítése a kártyának tiltásokkal? Ha nem,akkor szvsz semmi haszna nem lesz.
Melyik/melyek azok a játékok,ahová elengedhetetlen a magas fps,és mennyit szeretnétek elérni?Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
Laraxior
titán
válasz MPowerPH #19637 üzenetére
...és azért, mert te még nem láttál 12GB ram feletti értéket, az azt jelenti, hogy másnál sem lehet?
Azt elismerem, hogy amikor 23GB volt a Warzone-nál az a VGA miatt volt. Az tény, nem is vitatkoztam azzal.
Szóval mondom még egyszer próbáld meg beemelni, hogy nem mindegyikünk Windowsára van ugyanaz telepítve. Ergo a ram használat sem lehet ugyanaz.
Nem olyan bonyolult ez."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
MPowerPH
félisten
válasz Laraxior #19639 üzenetére
Nem csak en nem lattam, de ha rakeresel erre a temara, masok sem. Az mas, ha az ember renderel, mert ott van, hogy kifut memoriabol eleg szepen, sokszor a 32GB is nagyon keves. De a gamerek 99% -a azt sem tudja, mi az a rendereles.
Nem a telepites, a futo alkalmazasok szamitanak. Na de mi megy Nalad game kozben, ami meg megeszik kozel 4GB memoriat?
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Laraxior
titán
válasz MPowerPH #19640 üzenetére
Szerintem a jelzőket meg ne forszírozd, hogy ki miért vesz 32GB ramot. Azt hiszem én sem írtam, hogy mit szeretnél kompenzálni az Apex lapoddal, azt sem, hogy feleslegesnek tartom, mert egy dekával nem tud többet.
Különbözőek vagyunk, mások az igényeink. Én tiszteletben tartom, a Te igényed. Te miért is nem az enyém?"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
MPowerPH
félisten
válasz Laraxior #19642 üzenetére
Mondod ezt egy KS procival? Epic fail.
Tiszteletben tartom, de attol az, ami Nalad van, az egyedi eset, es nincs realitasa, mert mashol nem ezt latni.
Ezek mennek nalam game kozben. Szoval valami nem okes Nalad. Neha meg TS, de az nem sokat zavar.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Laraxior
titán
válasz fudi2002 #19641 üzenetére
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
MikoDavid92
lelkes újonc
válasz laychi #19638 üzenetére
Azt leírtam, hogy maximum Full HD, egyes FPS játékokban akár ennél kisebb felbontás, monitor 180hz OC, igazából csak tapasztalatokra voltam kiváncsi a 9600kf és 9700kf kapcsán, hoz e az i7es akkora teljesítménytöbbletet, hogy megérje a felárat. (9600kf 59be fájna, a 9700kf 116k-ba.)
Rx580-at vált az 5700es radeon,121ért, rámegy még egy XT bios és ezért az árért kapunk egy jó VGA-t. Mikor hol, de 5-10-15 fpst hoz a simával szemben (xt bios meg ingyé van)
Játékok, amik szóba fognak jönni:
RUST
CS:GO
Escape from Tarkov
Apex Legends
PUBG
Dota2
LoL
CoD:WarzoneElső körben ennyi.
Delay is better than a disaster.
-
nagyúr
válasz MPowerPH #19640 üzenetére
Chrome, 25 nyitott füllel, virusírtó, lap saját progijai meg pár kacat a háttérben+hwinfo 64, forza horizon 4 futtatva, ez így egyszerre kapásból 12 GB RAM, fé óra játék után már 14 GB.
Szóval, a 16 GB, ha lusta az ember mindent becsukogatni, határesetes lesz hamarosan, adott esetekben.
miután mindent bezártam, visszament a ram használat 4-4,5 GB közé.
Ha hidegindítással áll fel a win, akkor a kezdeti ram használat nálam a 3 GB-ot se éri el.(#19648) BMW001: egyszerűen azért, mert ennyi fix lapot használok.
és utálom elővarázsolni bárhonnan is, ezek az oldalak mindig kellenek, fixen.
Persze, eddig 14 volt a max. De W10 szereti a ramot, ha 32 volna benne, ide a a rozsdás bökőt, hogy benyalt volna 16 GB felett is.
T9300-as garázsgépen is fix 9 oldallal lézengek, Wx64 alatt, ez durván 2 GB ramot jelent használatban, a 4 GB összesből.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Rison77
senior tag
Sziasztok!
Van egy 9600k-m, lassan 1 éve, hogy be van állítva rajta 4,8 Ghz 1.3V-on, eddig semmi probléma nem volt vele. Viszont a héten elkezdtem apexezni, és minden 2. meccs után random kivág az asztalra, ami érthető is lenne ennél a ...-nál, de hwinfo-ban megjelenik egy olyan, hogy cpu internal error, minden crash után nő a számláló, így adtam a procinak még 0.10V-ot, de ugyanaz, linx, prime95 semmi hiba. Illetve a vcore értéket, hol lehet a legpontosabban megnézni? Mert most kicsit elbizonytalanodtam minden mást ír... Ugye most 1.310 van beállítva a biosban, CPU-Z fixen 1.332V-ot mutat, hwinfo-nál az alaplap vrvout ott fixen 1.3V, a core vid értékek meg 1.323, 1.335. Csatoltam pár képet a bios beállításokról:
[kép] , [kép] , [kép] , [kép]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs