- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen TV-t vegyek?
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Egy utolsó platformmal egészíti ki a negyedik generációs EPYC családot az AMD
Hirdetés
-
Újabb országba vihet akkumulátorgyárat Elon Musk
it Miközben Kínában adatközpontot építhet Elon Musk és a Tesla, addig Indonézia kapcsán akkumulátorgyár felépítését fontolgatják.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Sztori trailert kapott az Elden Ring: Shadow of The Erdtree
gp A DLC a tervek szerint jövő hónap végén debütál PC-n és konzolokon.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
-
kimi02
őstag
Az egyik nyári beállitásom i5-750 @ 3.2 Ghz
De lehet , hogy lesz ez még jobb is
-
nagyúr
-
ThaBoss
senior tag
válasz DroiDMester #4801 üzenetére
Ráadom a gyújtást, ledek az alaplapon felvillannak, ventik felpörögnek, majd azonnal megáll minden, és kezdődik előről (mintha nem kapna elég áramot a starthoz). Kivettem a lapot, átnéztem, se szaga, se égés, se fizikai sérülés nincs rajta. A lábak épek egytől egyig, a kondik nem púposak. Minden alkatrészt (proci kivételével) le tudtam tesztelni, minden működik, kizárásos alapon a deszka marad.
Hétfőn viszem vissza gariba, talán ott többet tudnak tenni.
Én biztosan nem öltem meg, kitesztelt beállításon (#4772) volt hajtva egész este, és még újra is volt közben indítva. Ráadásul még nagyon terhelést sem kapott, mert javarészt az asszony netezett, majd késő este filmet bámultunk, utána kapcsoltam le.
Másnap reggel már a hiba fogadott...[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz ThaBoss #4806 üzenetére
Hát nem rossz táp a CX400 de azért egy ilyen konfigot (i5-750 + HD5850) nem bíznák egy leges-leges leg alapabb Corsair 400.as tápra! minimum egy VX550.es táp kellene oda! vagy egy HX520.as!
Tápot nézted másik gépbe de hasonló energia igényű gépbe kellene megnézni mert volt már dolgom olyan 500.as táppal ami egy C2D konfigot vidáman elvitt, betettem egy Q9550.es konfigba és ugyan ezt produkálta amit írsz indul leáll indul leáll
[ Szerkesztve ]
-
ThaBoss
senior tag
válasz DroiDMester #4807 üzenetére
Sokkal kisebb konfiggal teszteltem a tápot, de működik minden, az összes csatlakozója is.
A táp pedig szerintem elég a mindennapos használatra, teljesen felesleges hozzá az 500W-os, vagy nagyobb. Tény, hogy nem bírja, ha szénné húzok mindent, de a húzott i5-tel és alap 5850-nel lazán elbír a hétköznapokon. Volt egy HX520-am, pont azért adtam el, mert teljesen feleslegesnek éreztem. Gyakran van bekapcsolva minden energiagazdálkodás, nálam fontos a fogyasztás is.
-
nagyúr
válasz ThaBoss #4808 üzenetére
Hát NAGY hiba volt eladnod a HX520.at az egyátalán nem óriási nagy táp még ha TX750.lett volna megérteném de mai viszonylatban egy 500.W körüli táp teljesen átlagosnak mondható!
Attól pedig nem fog kevesebbet fogyasztani a géped ha kisebb tápot veszel ezek a Seasonic belsős Corsair tápok mind kiváló hatásfokkal dolgoznak (84-87.%) még alacsony (15-20.% os) terhelésnél is!
Én a helyedben kérnék kölcsön valakitől egy tápot és megnézném a géped másik táppal! nincs kizárva hogy a CX400.asod adta meg magát!
-
ThaBoss
senior tag
válasz DroiDMester #4809 üzenetére
Persze, hogy nem fog kevesebbet zabálni!
Az is igaz, hogy jobb lenne egy 500W-os, de a mindennapokban én egyáltalán nem tuningolok, hogy szükséges legyen akkora teljesítmény.
Amíg nekem elviszi a konfigomat alapbeállításokon, addig biztosan megmarad ez a kis táp.Szeretném másik táppal tesztelni, de nincs senki, akitől kérhetnék egy indítás erejéig. Illetve van egy 350-es Gaba tápom, de azt 5m-nél közelebb nem viszem a géphez
-
kelzsoca
félisten
válasz DroiDMester #4809 üzenetére
A Corsair 400-as tápban is Sesonic bél van, így erre nem lehet ráfogni hogy xar
Egyébként ez a kis táp simán elbír egy tuningolt i7-920+5870 kombót is, mivel egy ilyen rendszernek ~250W-os fogyasztása van.
https://vertigostore.eu
-
nagyúr
válasz kelzsoca #4811 üzenetére
Jó lenne ha elolvasnád (és értelmeznéd is) amit írok pontosan azt mondtam énis hogy Seasonic belső van benne!
És hülyeségeket meg írjál ha nem vagy tisztába a dolgokkal
Nekem az i5-750.procim ha 4300.MHz-en Blend tesztet futtatok röhögve beszippantja a 360.W-ot a gép vele, és ugye itt még a VGA nem is fogyaszt!
Egy tuningolt i7-920.as proci 4000.MHz-en is többet kajál (az HT.miatt) mint a i5-750 4300.MHz-en! sz.tem simán benyalja 4000.MHz-en a 370-380.W-ot! és ugye te még írtad mellé a HD5870.et aminek 188.W a TPD-je tuningolás nélkül! ha még eztis meg rángatod olyan 1000/5200.MHz-re azis becsókolja lazán a 220.W ot önmagába!
Számoljál már kicsikét a CX400.as táp 360.W ot tud MAX 12.V-on! ez épphogy elég lenne egy 4300.MHz-en járatott i5-750.hez!
Persze ezek 100.% terhelésre vonatkoznak amit nem fogsz elérni hétköznapi használat vagy játék során! Természetesen egy alapon járatott i5-750.et + 5850.et el kell vinnie gond nélkül a CX400.nak ha hibátlan a táp! (viszont ezt nem állíthatjuk 100.%-ra hogy így van)
-
kelzsoca
félisten
válasz DroiDMester #4812 üzenetére
És hülyeségeket meg írjál ha nem vagy tisztába a dolgokkal
Nos akkor nézzük, a prohardver letesztelte ugye az 5870-es vga kártyát, itt a tesztkonfig:
Asus Radeon HD 5870 1024 MB (850/2400 MHz) / Catalyst 8.66RC7 (9.10 Beta)
Processzor Core i7-870 2,93 GHz túlhajtva 4 GHz-en (20x200)
Alaplap MSI P55-GD80 – Intel P55 chipset
Memória 2 x 2 GB MB CSX DDR3-1600, 1600 MHz-en 9-9-9-24-2T időzítésekkel
Merevlemez Samsung SpinPoint T166 500 GB (SATA, 7200 rpm, 16 MB cache)
Tápegység Cooler Master 600 wattKiemeltem azt ami fontos, és nézzük a fogyasztást:
A teljes rendszer fogyasztása üresjáratban: 125W
A teljes rendszer fogyasztása terhelve: 255WErre jössz itt olyan szöveggel hogy neked a géped 360W-ot szippant, úgy hogy ebben a vga még nincs is benne
https://vertigostore.eu
-
nagyúr
válasz kelzsoca #4813 üzenetére
ez eleve nem i7-920 proci! amit írtál!
a másik ők nem LinX el tesztelték a gép fogyasztását ami 100.% ra kihasználja a procit!
Játékok alatt az életbe nem fog 100.% on járni még a proci 4.magja se (legjobb esetben amelyik játékok kihasználják a 4.magos procit még ott se láttam 35-40.% feletti proci mag terhelést játék alatt) nemhogy 4.mag+HT szóval ne viszonyítsd a fogyasztást 30.% os terheléshez!
Én a 360.W ot LinX alatt (vagy Prime95 SMALL) tesztnél mértem, és nekem kicsit jobban megvolt ráncigálva a rendszerem: ramok 2150.MHz-en CL8.ban! proci 20x215.ön 1,47.V-al! ebben a beállításban IDLE: 160.W volt a fogyasztásom nem 125.amit te írtál! már ittis látni hogy sokkal többet evett a gép! többi cucc hasonló (csak nekem 2.db 1.Terrás winyó + külön PCIe X-Fi hangkari + 2.db HD5770. VGA van, bár ezek nem esznek sokat ha kiveszem az 1.ik VGA-t akkor is csak 10.W al kevesebb a fogyasztásom (idle állapotban) tehát VGA nem nagyon számít ha Proci tesztet nézel!) táp Seasonic SS-600.HM aminek kicsit jobb a hatásfoka mint a CM 600 Silent Pro-jé! tehát arra se kenhetjük rá a nagyobb fogyasztást
De nem akarok veled ezen vitatkozni hidd el azt a 255.W os fogyasztást játék alatt kb az én gépem is annyit eszik ha kikapcsolom a CF-et és a proci meg 3800.on jár! szóval az hihető!
[ Szerkesztve ]
-
kelzsoca
félisten
válasz DroiDMester #4814 üzenetére
Én sem akarok vitatkozni, de a normális emberek nem tesztprogramokkal játszanak, hanem játékokkal, és mint írtad is egy játék sosem fogja ilyen szinten megterhelni a gépet, mint a spéci tesztprogik, tehát akkor kár ezen vitatkozni.
ez eleve nem i7-920 proci! amit írtál!
nem hiszem hogy többet fogyaszt a 920-as, vagy ha igen a különbség minimális lehet.
[ Szerkesztve ]
https://vertigostore.eu
-
ffodi
veterán
válasz kelzsoca #4815 üzenetére
Nem akarok beleszólni, de ha jól tudom akkor az összes s1156-os i7-nek 95w a TDP-je(+i5 750). Az s1366-os i7-eknek pedig 130w a TDP-je a gári adatok szerint.
Illetve annyit tennék hozzá a dolgokhoz, hogy nekem everest bench+furmark alatt(tuningolt vga esetén) 400W+ot eszik a gép(proci 4260, ram 2130, vga 1000/1300), persze monitorral+egyéb sallangal együtt, ami mondjuk -60W. Idleben 220W monitorral, routerekkel, erősítővel együtt, ami szerintem nem sok.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
kimi02
őstag
1.22v QPI/VTT mehet 24/7-re ?
-
nagyúr
-
kimi02
őstag
válasz DroiDMester #4821 üzenetére
200 BCLK felett nem megy 1.22v alatt.Ha le veszem a QPI/VTT-t 1.18v-ra akkor már újra indul a gép .
Ha 1.22 akkor viszont órákon átt stabil a proci ugyan olyan Vcore mellett.
-
nagyúr
-
dangerzone
addikt
válasz DroiDMester #4823 üzenetére
Hát nálam meg a 3,2ghz-s érték van belőve most a procira. A gépház az ablakban van (mivel csak ott fér el ebben a tetves koleszban). Reggel 8-délután 3 között rásüt a nap. Nagyon melegszik a cucc. Ha játszom picit, be is állítom max fordulatszámra a ventiket, nehogy megsüljön valami.
-
Scale
őstag
LinX-ben a Memória nagyságát mennyire érdemes állítani?
-
Scale
őstag
válasz dangerzone #4826 üzenetére
a CPU VTT az micsoda?
1,15V és 1,19V között megy most a procim 3,2ghz-en, ennyin már nem hibázott a Linx, ez reális? -
dangerzone
addikt
A bclk növelésével kell ezt az értéket állítanod.
Nálam 160-as bclk mellett megy a proci 3,2ghz-t, így 1,05V-on van.
De az 1,15V-tal sincs semmi baj. Elfogadható érték még az is, csak csak ennyin stabil. A lényeg hogy 1,35V alatt legyen. (bár ez inkább már 4400 mhz-s órajel értékhez passzol)
Bár én a helyedben megpróbálkoznék inkább magának a procinak adni picivel több kakaót, aztán akkor lehet, hogy 1,1V körül is stabil már.Bár, most nem tudom a bclk órajeledet. Szóval ha 180 mhz fölött van így mondjuk, akkor tényleg jó beállítás ez.
[ Szerkesztve ]
-
Scale
őstag
válasz dangerzone #4828 üzenetére
-
dangerzone
addikt
Úgy néz ki, picit félreértettelek. Azt hittem, hogy a vtt-nek adott 1,15V-1,19V mellett stabil a procid ezen a beállításon. Te meg gondolom a procifeszre értetted.
Na, szal azért az 1,35V elég sok itt, ahogy nézem a beállításaidat.
Nekem a 200-as bclk megvan 1,2V-os vtt beállítással.Szóval tesztelgesd. 1,25V-on mennie kellene a vtt-nek.
A procifesz az egész okés 200-as bclk mellett.
Nekem 3,2gigán 1,0375V-ot kajál a proci. De nálam 160*20-on megy. Bár én személy szerint alacsonyabb órajel mellé feleslegesnek tartom a hatalmas bclk-t.
Így nálam hűvös, nyugis a cucc. Minden alul van feszelve, és hasít azért. -
Scale
őstag
válasz dangerzone #4830 üzenetére
Én azt hittem, hogy csak a proci fesze számít, akkor lehet ezért melegedett jobban egy kicsit, akkor megpróbálom kisebb vtt-re venni.
Amúgy ramnál a 2T vagy az 1T a jobb?
Most 1.52V-on megy 1600mhz-en 8-8-8-24 2T-n! 1.55-1.6V mellett nem lenne jobb a 7-10-10-24 2T?
[ Szerkesztve ]
-
Scale
őstag
válasz dangerzone #4832 üzenetére
Hmm, most leraktam a vtt-t 1,24re és lejjebb vihettem a cpu feszét is, és így is stabil linx-be! érdekes, úgy néz ki, hogy nem tetszett neki az ilyen nagy vtt
egy kérdés:
Ugye az alulfeszelés nem rongálja a cuccokat? Nem mehetnek tönkre ez miatt? cpu, ram?Még1 off kérdés:
A vga órajeleit 2D-ben mennyire szabad levinni, hogy hüvösebb is legyen és kevesebbet is fogyasszon? Látom neked is ati-d van, te hogyan rakod ezeket, és milyen progival? -
dangerzone
addikt
Hát bizony, néha a sok feszültség is okozhat instabilitást. Ki kell tesztelni, nincs mese.
Nekem is jó pár éjszakámba került. De nem volt gáz, mert volt hideg söröm.Alulfeszeléstől semmi baja nem lesz a cpu, ram, vga trionak. Vinyót alulfeszelni mondjuk már nem ajánlanám.
Nekem a ramjaim a gyári 1,65V helyett 1,475V-on mennek az alap, 1600@cl7-es beállításokon.
Procit már írtam ugyebár. Droidmesternek még jobban megy az alulfeszelés ram szempontjából abban az über Asus lapban.Vga-nál én az ati tray tools progit használom. Felfele nem, de lefele tudom állítani a feszültséget (néhány OC vga-nál lehet felfele is a hozzá kapott progival). Meg az órajeleket is lehet ugye állítani 870/4200-ról 2d-ben 90/800-on megy. A feszültségét meg 1,313V -ról levettem 0,65V-ra. Filmekkel így sincs gondja semmi. Úgyhogy zsír.
Így 45 fok idle-ben. Ami szerintem nagyon jó, ahhoz képest hogy kazánnak van kikiáltva a 4890.
[ Szerkesztve ]
-
Scale
őstag
válasz dangerzone #4834 üzenetére
Neked pontosan a ramok milyen időzítésen mennek? 7-x-x-x ?T?
Akkor jó progit használtam én is eddig, csak nem igazán kezdtem vele semmit
Nekem alapból 750/3600-on mennek 3dben 1,203V-on, 2dben meg ugye a CCC levitte 500/3600ra, ugyanezen a feszen!
Te 3d-ben a 870/4200 órajel mellett mennyi feszt adsz neki?
Akkor én is lehúzom sokkal joban a vga-t idle-ben, 3dben mennyit adjak neki 750/3600on?ATT-ben ezek az alap feszek vannak beállítva, elvileg:
[link][ Szerkesztve ]
-
dangerzone
addikt
7-8-7-24-76-2t
3d-ben nekem alapból 1,313V-ot kap a vga. De leteszteltem, és 1,25V-on is tökéletesen stabil. Így nyerek pár fokot.
De ezt is ki kell tesztelni. Mind az órajelet, mind a feszültséget. Ez is eléggé időigényes tud lenni. A lényeg, hogy többet ne adj neki, mint ami att-ben a maximum. A vga-k azért kényesebbek a túlfeszelésre.
Viszont 2d-ben sokkal jobban vissza tudnád venni manuálisan az órajeleket. Nekem is volt 4870-em. Az ment 200/1000-res órajelen 2d-ben. Feszültségre meg akkor att-ből a lehető legalacsonyabbat küldtem neki. -
Scale
őstag
válasz dangerzone #4836 üzenetére
Én is átraktam a ramjaimat olyanra mint a tied
Nem tudsz olyan progit ami figyeli a vga hőmérsékletét? Olyan mint a RealTemp cpu hőfokát figyeli? Everestben lehet tudom, de az nem annyira részletes..Szerk.: Most nézem, hogy az ATT a mag órajelét csak 600mhz-ig engedi lerakni! Ezt valahogy át lehet állítani?
[ Szerkesztve ]
-
dangerzone
addikt
-
Scale
őstag
válasz dangerzone #4839 üzenetére
jah, még nem igazán stabil, fekete csíkok jelennek meg néha :S ez az alacsony mag vagy mem órajel miatt lehet?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz dangerzone #4834 üzenetére
Nyomtam ma is 1kis tesztet, pedig volt ám meleg 28.Fok volt a szobába!
Fogyasztást inkább nem is mondom, így meg cibált VGA.val! mert sokan else hinnék!
[ Szerkesztve ]
-
Scale
őstag
válasz dangerzone #4841 üzenetére
Ezek mit jelentenek és mennyin érdemes hajtani:
CPU PLL Voltage, PCH 1.05
Gondolom az utóbbit 1,05V-on kell járatni?! -
Scale
őstag
válasz dangerzone #4844 üzenetére
Oké, de alapon mennyin kéne mennie a PLL-nek?
-
Scale
őstag
válasz dangerzone #4846 üzenetére
Akkor jó
-
kimi02
őstag
-
Moleskin
tag
Sziasztok!
Véleményeteket szeretném kérni!
Mi a különbség a Core i5 660 és 660 között, a fogyasztáson kívül?! Kerestem de nem találtam infót róla.
Mit érdemesebb venni Core i5 660 vagy core i7 920?
Egy Gigabyte-H55M-USB3 lapba menne, Corsair CMP4GX3M2A1600C8 ramokkal.Mennyit ér a grafikus mag? A jelenlegi Ati kínálatból mivel tennétek egy szintre az Intel Core i5/7 integrált grafikus magját?
Nem játékra lesz a gép, a lényeg, hogy gyors legyen (programnyitás, multi-tasking, photo editing, zene és média lejátszásra szánnám)
Előre is köszi a helpet!
Új hozzászólás Aktív témák
- Spórolós topik
- Napelem
- Autós topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Alkoholista nevelde
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 5 1600x OEM
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen